[Le Topic Officiel] du Volvo XC60 (2008-2017)

[Invité §rr3815xH]

 

 

 

 

 

Il me semble que depuis que tu interviens sur ce sujet du XC60 tu manques assez d'objectivité,et que tu as du mal à admettre que ce véhicule soit du niveau du Q5,voir devant.

 

Tu es d'une façon générale assez négatif sur la marque Volvo tout au long de tes interventions(voir avenir de Volvo)

 

Plusieurs comparatifs ont placés le XC 60 devant et meme devant le GLK (turbo) et SUV de l'année dans la meme catégorie que le Q5

 

En plus je trouve au contraire des photos,que le XC 60 est bien plus beau en réel,il a une élégance dont ne peut évidemment pas prétendre le Q5

 

Et là on ne peut pas nier l'évidence.

 

Il est indéniable que l'ensemble moteur/boite du Q5 est supérieur mais entre nous pour ce type de véhicule ce n'est pas un élément déterminant pour la majorité des acheteurs,pour moi en tout cas sa puissance me suffit largement,une seconde de plus ou de moins au 1000 metres départ arreté quelle importance,on ne parle pas de berlines sportives là,et un SUV sur ce plan, porte plutot à une conduite cool.

 

 

L

Il faut reconnaitre a Audi son savoir faire et ses tarif elitistes,

[Invité §rr3815xH]

 

 

 

 

 

Il me semble que depuis que tu interviens sur ce sujet du XC60 tu manques assez d'objectivité,et que tu as du mal à admettre que ce véhicule soit du niveau du Q5,voir devant.

 

Tu es d'une façon générale assez négatif sur la marque Volvo tout au long de tes interventions(voir avenir de Volvo)

 

Plusieurs comparatifs ont placés le XC 60 devant et meme devant le GLK (turbo) et SUV de l'année dans la meme catégorie que le Q5

 

En plus je trouve au contraire des photos,que le XC 60 est bien plus beau en réel,il a une élégance dont ne peut évidemment pas prétendre le Q5

 

Et là on ne peut pas nier l'évidence.

 

Il est indéniable que l'ensemble moteur/boite du Q5 est supérieur mais entre nous pour ce type de véhicule ce n'est pas un élément déterminant pour la majorité des acheteurs,pour moi en tout cas sa puissance me suffit largement,une seconde de plus ou de moins au 1000 metres départ arreté quelle importance,on ne parle pas de berlines sportives là,et un SUV sur ce plan, porte plutot à une conduite cool.

 

 

Excusez moi, j'ai ripé sur mon clavier...bref je reprends.

Il faut reconnaitre a Audi son savoir faire. La comparaison entre Q5, GLK et XC60 est faussée car les revues auto comparent de la technique dans un premier temps et finissent par les tarifs. Cette méthode fausse complètement la donne mais il est difficile de faire autrement, je pense qu'au delà de la décision finale du journaliste, il faut retenir dans ces articles ce qui vous est chère, c'est a dire si vous êtes intéressés par les perfs et le comportement routier, il faut lire cet aspect du comparatif dans le détail, par contre si vous êtes orientés confort ou rapport prix/prestations, c'est ce qu'il faudra comparer dans le test et surtout pas la décision finale qui elle mélange tout et n'importe quoi et qui est a mon sens complètement subjective.

Je tiens à préciser que je n'aime pas du tout Audi avant de donner mon avis sur ce trio.

Une fois n'est pas coutume, je suis plutôt d'accord avec Hulky3 (on se comprend). Le Q5 est un a mon avis le meilleur des 3 (hors tarif bien sur) même si je ne l'achèterais jamais. Hormis son tarif élitiste, c'est un véhicule très homogène (comportement routier, perf, habitabilité, design...). Le Mercedes est très bon techniquement mais pèche du coté de l'habitabilité, coffre ridicule et design intérieur également proche du ridicule, design extérieur très particulier (on aime ou non, c'est assez atypique et pas forcement bon pour les ventes). Enfin le XC60, il ne peut pas je pense rivaliser en comportement routier et dynamisme avec les deux autres, il est plutôt typé confort, personnellement son design m'a plutôt laissé indifférent , la première fois j'ai été déçu sauf l'arrière qui est vraiment top, son profil et sa face avant donnent "a mon avis" une image mollassonne de l’ensemble...ca reste un avis perso. Par contre j'aime bcp ce véhicule, je trouve qu'il dégage bcp de classe. Je trouve par exemple que le XC70 II dégage d'avantage d'agressivité. Techniquement il est en dessous des deux autres (boite auto, transmission intégrale, moteurs...) mais il gagne les comparatifs grâce a des tarifs plus faibles...pas normal !.

 

[hulky3]

Il me semble que depuis que tu interviens sur ce sujet du XC60 tu manques assez d'objectivité,et que tu as du mal à admettre que ce véhicule soit du niveau du Q5,voir devant

...

Tu es d'une façon générale assez négatif sur la marque Volvo tout au long de tes interventions(voir avenir de Volvo)

 

Zzzz

 

Plusieurs comparatifs ont placés le XC 60 devant et meme devant le GLK (turbo) et SUV de l'année dans la meme catégorie que le Q5

 

Sans blague ? Au fait, justement, dans mon post précédent, je dis que le XC60 est sans doute la meilleure offre au global, en tenant compte du prix (et les comparatifs en tiennent compte, eux aussi). Mais tu dois lire ce que tu as envie de lire.

 

En plus je trouve au contraire des photos,que le XC 60 est bien plus beau en réel,il a une élégance dont ne peut évidemment pas prétendre le Q5

...Et là on ne peut pas nier l'évidence

 

C'est clair : il est impossible de nier que le XC60 est formidablement beau, puisque c'est ton avis, et que tu es garant du bon goût en ce bas monde.

[Invité §pat542nV]

 

 

 

 

 

C'est clair : il est impossible de nier que le XC60 est formidablement beau, puisque c'est ton avis, et que tu es garant du bon goût en ce bas monde.

 

 

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

 

 

 

Enfin un peu de raison dans tes propos

 

Encore merci de reconnaitre mes qualités,tu vois quand tu veux tu sais etre objectif

 

[Rico3]

 

 

+1 Il est bien dit en conclusion dans le Moniteur que le Q5 est en 3ème position à cause de son prix, très cher... mais que si Audi avait fait un effort de ce côté là, il aurait remporté le comparatif

 

 

Très cher c'est un euphémisme... 72 K€ le modèle qu'ils avaient entre les pattes pour le comparatif...délirant tu veux dire !

[hulky3]

Je pense qu'on est tous d'accord pour dire que le Q5 est délirant.

Donc, je propose un retour au topic : le XC60.

[Invité §kam818qj]

Super,

 

Je viens d'apprendre à l'instant que je pourrais prendre mon XC60 ce vendredi !!! génial

[Invité §mik083DA]

en tout cas, perso je me suis fier à mes propres goûts

entre prendre un Q5(fadas) un GLK (tout carré) un X3(vieillot)

le choix du xc60 était le meilleur

après peut être que 90% des gens vous diront "ah mais pour ce prix la, j'aurais pris autre chose"

moi j'estime que j'ai fait un bon choix (prix, prestation, originalité...)

et puis c'est un SUV, les perfs on s'en fout un peu ...

[Invité §XC6761kN]

en tout cas, perso je me suis fier à mes propres goûts

entre prendre un Q5(fadas) un GLK (tout carré) un X3(vieillot)

le choix du xc60 était le meilleur

après peut être que 90% des gens vous diront "ah mais pour ce prix la, j'aurais pris autre chose"

moi j'estime que j'ai fait un bon choix (prix, prestation, originalité...)

et puis c'est un SUV, les perfs on s'en fout un peu ...

 

 

Quoique pour le tien Mika côté perfs ça va bien pour un SUV, tu peux regarder pas mal de berline et compact sport dans tes rétros

[Invité §mik083DA]

j'avoue, c'est vrai que les TT et cie ils peuvent courir !!!

mais bon je fais pas la course non plus

c'est pas mon truc et pas l'endroit pour

je garde tout ça pour les circuits et karting

[Invité §gom053Iw]

J'ai un XC60 également et je dois avouer que malgré mes réticences au début à acheter Volvo ( vu son positionnement entre le triumvirat AUdi MErcedes BMW et les généralistes ), j'en suis très satisfait.

Le seul défaut en ce qui me concerne est son moteur quelque peu faiblard mais pour moi cela n'est guère important car un crossover, à mes yeux aspire, à une conduite tranquille. SI je veux une voiture sympa à conduire, je prends pas un véhicule à l'aérodynamie de mamouth..... ( ces propos n'engagent évidemment que moi .....).

Après, concernant l'esthétisme c'est très subjectif c'est pourquoi je n'interviens jamais dans ce domaine ( sauf pour les logan où vraiment là non )) ).

Chacun doit choisir en fonction de ses priorités, de son portefeuille et de ses goûts......

NB : si on suit la presse auto, on roulerait tous dans une merveilleuse dacia sandero donc mieux vaût se forger sa propre opinion......

 

 

[Invité §mik083DA]

une dacia sandero c'est pas moche ???

mais une xc60 c'est bien plus sexy

[Invité §rui003Zg]

ça donne quoi le 0 à 100 ton T6 mika ?

[Invité §mik083DA]

c'est pas une voiture de sport !!!

mais 0-100 en 7,5sec

[malko-xc90]

c'est pas une voiture de sport !!!

mais 0-100 en 7,5sec

 

 

Pas aussi rapide que les descendeurs à Kitzbuhel : 3"28 de 0 à 70 et moins de 10" de 0 à 120 avec un vol de 40 m dans la Mausefalle!

[Invité §mik083DA]

[Invité §rui003Zg]

Je fais mieux que toi le 0-100

[Invité §mik083DA]

t'as pris une voiture de sport !!!

[Invité §mik083DA]

en me baladant sur paris aujourd'hui

j'ai vu 2 xc60 un gris et un noir

[Invité §ANT744QK]

ESSAI VOLVO XC60 (NOUVEAU)

 

321Auto ------>>>> http://www.321auto.com/Info/Essais/Essais/Volvo-XC60-D5_AWD-595.asp

 

[Invité §ANT744QK]

PHOTOS XC60 T6 AWD comme "mika168" ---->>> http://magazin.auto.cz/testy/volvo-xc60-t6-tak-trochu-jine-volvo.html

 

[Invité §mik083DA]

moi j'ai les jantes 19"

[Invité §ANT744QK]

moi j'ai les jantes 19"

Oui

[Invité §ANT744QK]

As-tu vu mon avatar est un XC60 maintenant

[Invité §ANT744QK]

Au fait "mika168", il représente quoi ton avatar

[Invité §jon275SD]

PHOTOS XC60 T6 AWD comme "mika168" ---->>> http://magazin.auto.cz/testy/volvo-xc60-t6-tak-trochu-jine-volvo.html

 

 

 

 

C'est la même couleur les mêmes jantes, le même pack exterieur que celui que je reçois (normalement) la semaine prochaine)...mais pas le même moteur dedans .

Pour la cavalerie motorisée j'ai choisi "troupeau de veaux"

[Invité §ANT744QK]

 

 

C'est la même couleur les mêmes jantes, le même pack exterieur que celui que je reçois (normalement) la semaine prochaine)...mais pas le même moteur dedans .

Pour la cavalerie motorisée j'ai choisi "troupeau de veaux"

Quel moteur as-tu choisit

[Rico3]

L'essai de 321auto est plutôt élogieux car en général ils ne sont pas tendres...

[Invité §jon275SD]

Quel moteur as-tu choisit

 

 

 

Le 2.4D 163chevaux

Juste ce n'est pas un "troupeau de veaux" j'exagérais....ce sont des chevaux de traits mais pas decourse

En BVA...

Blague a part l'essai que j'ai fait était concluant par rapport à ce que je recherchais.

De toute façon je savais que je perdrais niveau perf par rapport à ma jaguar et c'était lon d'être important à mes yeux. J'ai regardé confort, sécurité, qualité, esthétique...

Même si je comprends ceux qui aime en avoir sous le capot...et les sensations que mika(par exemple) doit ressentir.

Par contre et c'est un débat déjà évoqué, je trouvais que le différence entre le 2.4 et le D5 n'est pas si énorme au regard des perfs et du moindre coût taxes, conso,etc..donc j'ai choisi l'option tranquille pas pressé

[Invité §mik083DA]

Au fait "mika168", il représente quoi ton avatar

 

je suis fan de formule1

et mon avatar est tout simplement kimi raikkonen mon favori

et bien sûre fan du cheval cabré

[hulky3]

L'essai de 321auto est plutôt élogieux car en général ils ne sont pas tendres...

 

Par contre, ils racontent systématiquement d'énormes conneries. Et cet article ne déroge pas à la règle, concernant le Dynaudio.

[Invité §mik083DA]

une question aux possesseurs du xc60:

les feux arrieres de brouillard s'allument ils des 2 cotés

ou seulement du coté gauche (conducteurs) ???

[Invité §Axe360ep]

une question aux possesseurs du xc60:

les feux arrieres de brouillard s'allument ils des 2 cotés

ou seulement du coté gauche (conducteurs) ???

 

 

Un seul...

[Invité §ANT744QK]

 

 

Le 2.4D 163chevaux

Juste ce n'est pas un "troupeau de veaux" j'exagérais....ce sont des chevaux de traits mais pas decourse

En BVA...

Blague a part l'essai que j'ai fait était concluant par rapport à ce que je recherchais.

De toute façon je savais que je perdrais niveau perf par rapport à ma jaguar et c'était lon d'être important à mes yeux. J'ai regardé confort, sécurité, qualité, esthétique...

Même si je comprends ceux qui aime en avoir sous le capot...et les sensations que mika(par exemple) doit ressentir.

Par contre et c'est un débat déjà évoqué, je trouvais que le différence entre le 2.4 et le D5 n'est pas si énorme au regard des perfs et du moindre coût taxes, conso,etc..donc j'ai choisi l'option tranquille pas pressé

Merci

[Invité §ANT744QK]

je suis fan de formule1

et mon avatar est tout simplement kimi raikkonen mon favori

et bien sûre fan du cheval cabré

Je comprends bien pourquoi tu as choisis un T6 AWD