Assurance AMV : bien quand meme ?

[Invité §cro864No]

Salut tous

 

Je voudrais savoir si prendre mon assurance chez amv serait une bonne idée car : c'est nettement moins cher que la concurrence, c'est rapide (assuré immédiatement par internet).

 

D'un autre coté, je vois que certains ici ont eu des déboires avec cette assurance.

Déboires, me dis-je pour me rassurer, qui pourraient tout aussi bien arriver chez un autre assureur.

 

Bon, pour rien cacher, j'ai souscris une assurance amv il y a quelques...heures Mais je n'ai pas encore envoyé le chèque.

Donc, puis-je annuler tout simplement en n'envoyant pas le chèque ?

Malgré tout, après réflexion, je préférerai payer un peu plus mais etre un peu plus sûr d'etre indemnisé en cas de pépin.

Et quand je lis les petites histoires ici et la, ca ne...rassure pas oO

 

Alors ?

 

D'avance merci.

 

Fred.

[Invité §kin237Oz]

Suis ta première intuition! On dit souvent que la première intuition est la bonne.

 

Actuellement je suis chez amv (depuis septempre 2004) et j'ai pas eu de problème avec eux mais je pense que si j'en ai pas eu c'est parcque j'ai pas eu encore de problème avec ma moto.

Donc en ce moment je paye et ils sont content mais quand j'aurais un problème je sais pas si ils vont être content et encore moins si ils vont lacher des tunes!!!

 

Sinon pour info j'ai payé 2000€ la 1er année en tout risque chez eux et là 1800€ pour cette année pour mon sv650s de 2004.

 

Bonne chance dans ta décision d'assurance parcque après tu vas te la coller au cul pendant 1an!!

[Invité §Doo433ly]

Salut moi je suis chez eux depuis 1 ans et demi.

Je paye actuellement 862 euros contre 1200 la premiere année. J'ai la formule numero deux avec option plus et pilote.

 

Cela dépend de ton lieu de residence, si tu as un antivol une alarme, en box ou pas.

 

Je me suis fait voler ma becane l'an dernier et il m'ont correctement remboursé et ne m'ont pas fait payé plus ensuite au contraire.

 

Voila pour moi.

[julienEVO6]

J'ai eu a faire a eux il y a deux ans quand mon moteur a peter alors que j'eté en vacances dans le sud de la France.

Je n'avais pas pris le contrat d'assistance mais j'ai quand meme pu en profiter,je ne vois d'ailleur pas pourquoi il existe,bien que maintenant je l'ai pris au cas ou c'etais une erreur de leur part.

J'ai donc pu etre rappatrié sur Paris avec Taxi et TGV en 1ere classe.

Enfin c'est pas grand chose vu que c'est Europe Assistance qui s'occupe de tout mais bon.

Sinon la j'ai eu un accident en Aout 2005 et ca n'est toujour pas reglé car c'etais sur circuit et donc c'est a part mais je trouve que AMV s'occupe bien du truc.

Donc pour l'instant rien a dire,on verra quand le dossier sera reglé.

[Invité §cro864No]

BOn, c'est rassurant, dans un sens.

 

Merci les gars

 

Sinon, pour la totale, c'est a dire tous risque + individuelle pilote + accessoires + assistance, ils me demandent 673€ à l'année.

Ailleurs, ca serait plutot 900 à 1000€...Et encore, club14 par exemple (axa) ne veulent meme pas m'assurer en tous risques oO

 

 

[Invité §Deb353Ps]

Salut. Sur NANTES pour un 650SV 2004, la total tous risque, c'est 620 euros chez MACIF, contre environ 1000 pour Mutuel des motards et AMV.

Club 14 refuse de l'assuré tous risque trop dangereur, tier colision 650 euros.

A +++

[Invité §kin237Oz]

Salut. Sur NANTES pour un 650SV 2004, la total tous risque, c'est 620 euros chez MACIF, contre environ 1000 pour Mutuel des motards et AMV.

Club 14 refuse de l'assuré tous risque trop dangereur, tier colision 650 euros.

A +++

 

C'est des co**** club 14 même pour la sv que j'ai en ce moment ils veulent pas m'assuré, c'est clair ils prennent des clients avec qui ils sont sur de pas avoir d'accident jamais j'irais chez à la limite je préfére donner 1800€ à un clochard que à eux. lol

[Invité §Vin682Si]

Salut Croqueurdos!

Alors pour info, je suis très satisfait d'AMV que ce soit au niveau des tarifs (618€ pour un SV neuve, 25 ans, et 0.95), ou au niveau de leur compétences. En effet, j'ai eu un accident 1 mois après avoir acheté la moto. Un vieux qui m'a coupé la route mais je ne l'ai pas touché, l'histoire était loin d'être gagnée mais c'est le papi qui a pris 100% des responsabilités. Donc, je peux dire qu'ils ont vraiment bien défendu leur bifsteak. J'ai d'autres amis motards qui sont chez eux et qui sont tout à fait satisfaits des prestations. Maintenant, ce n'est que mon expérience personnelle, mais je tenais à te donner mon avis.

 

V

[Invité §cro864No]

Ok, bon, je vais aller chez eux alors ^^

 

Sinon, au niveau des assurance, il me semble que la barre symbolique des 25 ans du conducteur pèse un certain poids...

 

La première année que je l'avais, ma SV, le gan me demandait +/-2000€.

 

Aujourd'hui, meme bécane, meme prestations d'assurance (voire plus...), meme bonhomme, et je ne paye 'que' 673€ tout compris...

 

Bon, c'est vrai que l'age joue un peu. D'experience(s), on se calme un peu. Avec un bébé qui arrive (très) bientot, on se calme d'autant plus ^^

 

Bon, merci encore

[Invité §Vin682Si]

Avec un bébé qui arrive (très) bientot, on se calme d'autant plus ^^

Félicitations!!!

 

Bon, merci encore

De rien

[kekenicov]

C'est toujours pareil les Assu

 

Tant que t'as pas de probleme, AMV ou tartampion seront aussi bien. Apres sur ce forum certains ont eu des soucis avec AMV (beaucoup), d'autres avec d'autres compagnies...

 

De toute façon: tu evites les conneries et les accidents, et ta cotisation peu chere te satisfera pleinement.

 

Ou si tu as un accident tu remplis nickel ton constat histoire qu'AMV n'ait plus qu'a te rembourser et se retourner sans contradiction possible vers les autres parties

 

Les assu aiment quand le constat est clair et sans ambiguite

[Invité §kla288Ju]

Si tu es sûr et certains de ne pas avoir de sinistres responsable, ou non responsable, oui c'est pas mal

 

Perso 11 mois d'attente pour un vol

 

Passe ton chemin Ou bien tu te met chez eux pendant une année en roulant sur des oeufs, et tu change après, mais je te déconseille vivement

[Invité §Tit546Hk]

Si tu es sûr et certains de ne pas avoir de sinistres responsable, ou non responsable, oui c'est pas mal

 

Perso 11 mois d'attente pour un vol

 

Passe ton chemin Ou bien tu te met chez eux pendant une année en roulant sur des oeufs, et tu change après, mais je te déconseille vivement

Pour ma part, 18 mois avant d'être remboursé pour un sinistre non responsable.

[Invité §cri128zw]

Pour ma part, 18 mois avant d'être remboursé pour un sinistre non responsable.

Ben moi à 18 mois j'avais rien, et malgré la protection juridique (optionnelle hein tant qu'à raquer...) j'ai du prendre un avaocat de moi-même.

 

Résultat : contentieux avec l'assurance.

 

Enfin je m'en fous l'avocat a gagné.

Mais maintenant clair qu'il faut pas me parler d'AMV, ça me fait doucement rigoler.

Le pire : on m'avait prévenu, à demis mots certes, mais tout de même. Mais comme bcp j'ai pris cette assu car c'est la seule qui assurait le WE sur minitel à l'époque.

 

Depuis je prends plus d'assurance où je ne peux avoir une personne face à moi en cas de souci.

 

Mais faites comme bon vous semble, et surtout ne nous écoutez pas...

 

Par contre n'hésitez surtout pas à venir nous conter vos galères ensuite hein.

[Invité §cro864No]

C'est toujours pareil les Assu

 

Tant que t'as pas de probleme, AMV ou tartampion seront aussi bien. Apres sur ce forum certains ont eu des soucis avec AMV (beaucoup), d'autres avec d'autres compagnies...

 

De toute façon: tu evites les conneries et les accidents, et ta cotisation peu chere te satisfera pleinement.

 

Ou si tu as un accident tu remplis nickel ton constat histoire qu'AMV n'ait plus qu'a te rembourser et se retourner sans contradiction possible vers les autres parties

 

Les assu aiment quand le constat est clair et sans ambiguite

 

Ouais, de toute façon, quelque soit l'assurance, je ne compte pas la faire jouer : pas de carton, vol, etc...

J'ai autre chose à faire de mon temps et de mon pognon.

[Invité §Tit546Hk]

Ouais, de toute façon, quelque soit l'assurance, je ne compte pas la faire jouer : pas de carton, vol, etc...

J'ai autre chose à faire de mon temps et de mon pognon.

Dans ce cas je ne saurai trop te conseiller de t'assurer ailleurs, vraiment.

[Invité §xxl601rq]

Je suis chez AMV depuis 6mois, je paye 800€ en vol/incendie pour mon SV et j'ai 18ans. Pour l'instant j'en suis content car c'est le moins cher, et que j'ai pu m'assurer facilement et rapidement sur internet. Mais bon je n'ai pas eu d'accident donc je ne peux pas trop juger l'assurance encore. En esperant que ca ne m'arrive jamais.

 

Ps: je ne sais pas comment vous faites certains pour débourser 2000€ d'assurance pour qu'elle soit en tout risque, déjà parceque c'est une somme enorme(que je ne mettrais jamais dans une assurance) et deuxièmement, car si vous vous plantez et que c'est de votre faute, en jeune conducteur vous ne pourrez plus vous rassurer. Donc à la limite, il vaut peut-etre mieux réparer soit même, et continuer à rouler tranquille, en faisait gaffe.

[Invité §Tit546Hk]

Je suis chez AMV depuis 6mois, je paye 800€ en vol/incendie pour mon SV et j'ai 18ans. Pour l'instant j'en suis content car c'est le moins cher, et que j'ai pu m'assurer facilement et rapidement sur internet. Mais bon je n'ai pas eu d'accident donc je ne peux pas trop juger l'assurance encore. En esperant que ca ne m'arrive jamais.

 

Ps: je ne sais pas comment vous faites certains pour débourser 2000€ d'assurance pour qu'elle soit en tout risque, déjà parceque c'est une somme enorme(que je ne mettrais jamais dans une assurance) et deuxièmement, car si vous vous plantez et que c'est de votre faute, en jeune conducteur vous ne pourrez plus vous rassurer. Donc à la limite, il vaut peut-etre mieux réparer soit même, et continuer à rouler tranquille, en faisait gaffe.

Y'en a bien qui mettent des milliers d'euros dans une moto, et ça ne viendrai même pas à l'idée de ma mère, comme quoi tous les goûts sont dans la nature.

 

Pour ce qui est de débourser 2000€/an en assurance, c'est uniquement une question de moyen, si ça se trouve ce n'est même pas 1/3 du salaire mensuel de certains ici, tu n'en sais rien.

 

[Invité §bri126It]

Moi mon assuarnce est plutôt cool : 16 ans, tous risques, 450€ pour une comet, je trouve ça bien perso, et vous?

 

Mon assurance m'a aussi dit que dès 18 ans, j'aurais un tarif préférentiel ede 10% de remise.

Le prix d'assurance entre un diversion 600 et une comet doit être du même ordre non?

[Invité §red146rU]

Moi mon assuarnce est plutôt cool : 16 ans, tous risques, 450€ pour une comet, je trouve ça bien perso, et vous?

 

Mon assurance m'a aussi dit que dès 18 ans, j'aurais un tarif préférentiel ede 10% de remise.

Le prix d'assurance entre un diversion 600 et une comet doit être du même ordre non?

Si tu nous dis chez qui, ce serait encore mieux, non ?

[Invité §lar463fK]

De toute façon comme l'on déjà dit plusieurs, les assurances c'est comme les banquiers, tant que les sous rentrent ce sont nos amis! Par contre quand les sous doivent sortir, c'est là que ça se complique!

L'important c'est de bien savoir à quoi tu t'engage et à quoi ils s'engagent (donc bien lire le contrat petite ligne comprises!) Partant de là tu sais à quoi t'attendre.

Ensuite, en cas de sinistre il est très important de bien respecter toutes les démarches. (Par exemple en cas d’accident, la rédaction du constat est très importante, c’était d’ailleurs un des modules du stage de perfectionnement de conduite que j’ai suivi).

Si tout est bien carré il n’y a pas de raison qu’il y ait des problèmes.

Maintenant c’est vrai que certaines compagnies on peut être tendance à traîner la patte quand il s’agit de rembourser mais je pense que c’est le risque que l’on prend lorsque l’on choisit une assurance moins cher qu’une autre

 

[Invité §GiJ344Zr]

Le problème avec les assurances pas chéres c'est qu'ils se rattrapent forcément qq part.

Et donc si t'a un probléme tu va payer un max de franchise, le remorquage, etc...

 

A toi de voir.

 

Moi cette année j'ai eu 2 sinistres non responsables et j'étais bien content de n'avoir "que" 220€ de franchise à raquer à chaque fois.

[Invité §fra253Wl]

Cela fait 2 ans et demi que je suis chez AMV uniquement pour leurs tarifs avantageux surtout avec les jeunes permis.

 

Mais je passe chez la Mutuelle des Motards l'année prochaine car les tarifs seront quasiment identique voir même en faveur de la mutuelle.

 

Avec AMV j'ai eu 2 sinistres non responsable et tout s'est déroulé correctement.

[Invité §red146rU]

Le problème avec les assurances pas chéres c'est qu'ils se rattrapent forcément qq part.

Et donc si t'a un probléme tu va payer un max de franchise, le remorquage, etc...

 

A toi de voir.

 

Moi cette année j'ai eu 2 sinistres non responsables et j'étais bien content de n'avoir "que" 220€ de franchise à raquer à chaque fois.

Je vais peut etre poser une question bête mais... Quand tu te fais rentrer dedans (et que tu es aps responsable), tu payes la franchise pour te faire réparer ???

[Invité §Cra883ru]

Je vais peut etre poser une question bête mais... Quand tu te fais rentrer dedans (et que tu es aps responsable), tu payes la franchise pour te faire réparer ???

 

Non pas du tout, puisque le principe de la loi est assez clair. Tout préjudice causé par un tiers doit être indemnisé à hauteur du préjudice subit. Donc la totalité. Dans le cas contraire c'est de l'arnaque.

 

 

[Invité §red146rU]

Non pas du tout, puisque le principe de la loi est assez clair. Tout préjudice causé par un tiers doit être indemnisé à hauteur du préjudice subit. Donc la totalité. Dans le cas contraire c'est de l'arnaque.

C'est ce qui me semblait, mais alors je comprends pas la réponse de GiJoe

[Invité §Cra883ru]

C'est ce qui me semblait, mais alors je comprends pas la réponse de GiJoe

 

A mon avis, le début de sa réponse doit surtout s'appliquer dans le cas du tout risque et d'une indemnisation sans tiers.

 

Mais c'est vrai que ca dernière phrase, n'est pas très logique. Certaine assurance sont capable de mettre des clauses dans leurs contrats qui ne sont pas légales. Donc s'il n'est pas résponsables, je ne vois pas pourquoi il aurait des frais de 220€ à payer. Je dirais qu'il sait fait clairement entubé.

 

EDIT: De plus lorsqu'il y a une franchise, c'est que ton assurance à du déboursé de l'argent. Si tu es non responsable, c'est l'assurance adverse qui indemnise, donc les 220€ ne correspondent à aucune clause avec lequel tu t'es mis d'accords.

[Invité §slb870ak]

Perso que ce soit AMV ou AMDM je n'y mettrai jamais les pieds ce sont tous les 2 des 'assureurs' à très gros tarifs.

Rien ne vaut un assureur multi domaine qui se gave sur tous les domaines mais donc en moins élevé sur chaque

[Invité §lar463fK]

C'est ce qui me semblait, mais alors je comprends pas la réponse de GiJoe

A mon avis GiJoe est assuré tout risque et à eu 2 sinistres avec tiers non identifié (Par exemple une voiture emboutie ta moto en ton absence, quelqu'un la fait tomber,...)

Si ce n'est pas ça c'est clair qu'il y a arnaque!

[Invité §red146rU]

A mon avis GiJoe est assuré tout risque et à eu 2 sinistres avec tiers non identifié (Par exemple une voiture emboutie ta moto en ton absence, quelqu'un la fait tomber,...)

Si ce n'est pas ça c'est clair qu'il y a arnaque!

 

A mon avis, le début de sa réponse doit surtout s'appliquer dans le cas du tout risque et d'une indemnisation sans tiers.

 

Mais c'est vrai que ca dernière phrase, n'est pas très logique. Certaine assurance sont capable de mettre des clauses dans leurs contrats qui ne sont pas légales. Donc s'il n'est pas résponsables, je ne vois pas pourquoi il aurait des frais de 220€ à payer. Je dirais qu'il sait fait clairement entubé.

 

EDIT: De plus lorsqu'il y a une franchise, c'est que ton assurance à du déboursé de l'argent. Si tu es non responsable, c'est l'assurance adverse qui indemnise, donc les 220€ ne correspondent à aucune clause avec lequel tu t'es mis d'accords.

 

 

Perso que ce soit AMV ou AMDM je n'y mettrai jamais les pieds ce sont tous les 2 des 'assureurs' à très gros tarifs.

Rien ne vaut un assureur multi domaine qui se gave sur tous les domaines mais donc en moins élevé sur chaque

Euh... vu ce que me prend la MAAF, suis pas sûr que ce soit rentable par rapport à l'AMDM.

J'ai 2 motos en conducteur unique et ils ne font aucun tarif préférentiel, là où l'AMDM permet de gagner 25 % sur chaque assurance dans ce cas là

[Invité §GiJ344Zr]

A mon avis GiJoe est assuré tout risque et à eu 2 sinistres avec tiers non identifié (Par exemple une voiture emboutie ta moto en ton absence, quelqu'un la fait tomber,...)

Si ce n'est pas ça c'est clair qu'il y a arnaque!

 

Je suis au tiers collision

1er ) Incendie dans mon parking. Tiers identifié MAIS non assuré (c'est ça bagnole qui a pris feu) donc j'ai du avancer la franchise qui normalement m'est remboursée dés que AMDM a été payé par le tiers.... qui est insolvable.

2ème ) Vol de ma moto. Donc estimation de la moto - 10% de franchise.

 

[Invité §Cra883ru]

Je suis au tiers collision

1er ) Incendie dans mon parking. Tiers identifié MAIS non assuré (c'est ça bagnole qui a pris feu) donc j'ai du avancer la franchise qui normalement m'est remboursée dés que AMDM a été payé par le tiers.... qui est insolvable.

2ème ) Vol de ma moto. Donc estimation de la moto - 10% de franchise.

 

 

Cas 1 : c'est donc ton assurance qui a déboursé l'argent puisque la partie adverse est non solvable. C'est donc un cas exceptionnel qui ne doit pas entrer en ligne de compte.

 

Cas 2: Les 10% ne sont pas de la franchise mais plus certainement une usure définie par l'expert. Perte normale dans ce genre de cas, mais récupérable par des arguments juridique adéquats.

 

Donc il s'agit de deux situations exceptionnel qui n'établissent en aucun cas une généralité sur une soi disant franchise applicable

[Invité §GiJ344Zr]

Cas 1 : c'est donc ton assurance qui a déboursé l'argent puisque la partie adverse est non solvable. C'est donc un cas exceptionnel qui ne doit pas entrer en ligne de compte.

 

Et ben non justement, c'est moi qui ai déboursé les 220€ de franchise. Ils me seront remboursés si un jour l'assurance gagne un éventuel procés contre ces gens. Mais bon là n'est pas la question, la franchise c'est qu'il te reste à avancer/payer pour tous sinistre responsable ou sans tiers indentifié... Ca en fait une bonne partie.

 

Cas 2: Les 10% ne sont pas de la franchise mais plus certainement une usure définie par l'expert. Perte normale dans ce genre de cas, mais récupérable par des arguments juridique adéquats.

[/quotemsg]

 

Non plus Chez AMV la franchise est de 20% du prix des réparations/remplacement avec un minimum 980€. Si tu fais graver la moto tu raméne à 10% et un mini de 440€.

 

J'ai eu une tentative de vol pendant que j'étais chez AMV et je peux te dire que je m'en souviens des 4000frs que j'ai du sortir à l'époque.

 

A l'AMDM avec une moto tatouée c'est 10% du prix de la moto avec un mini de 220€ et un maxi de 600€.

 

Rien à voir avec l'usure de la moto ou quoi que ce soit.

 

L'expert détermine une valeur du bien en tenant compte de l'age, usure, etc... et ensuite l'assurance enléve la franchise et te fais le chéque.

 

Donc il s'agit de deux situations exceptionnel qui n'établissent en aucun cas une généralité sur une soi disant franchise applicable

[/quotemsg]

 

Rien d'exceptionnel la dedans

 

Ce que je veux dire par tous ça, c'est que regarder uniquement le prix annuel d'une assurance pour choisir c'est un peu con et c'est souvent le cas. Tant qu'on a pas de problème il est évident que ça reste rentable, mais dans ce cas pourquoi s'assure t'on...

 

Faut peser le pour et le contre, et lire entre les lignes.

 

Mon avis à deux balles...

 

... Ma tentative de vol m'a coutée 4000frs quand j'étais chez AMV ... elle m'aurait coutée 220€ chez AMDM. Voilou.

 

[Invité §Cra883ru]

Et ben non justement, c'est moi qui ai déboursé les 220€ de franchise. Ils me seront remboursés si un jour l'assurance gagne un éventuel procés contre ces gens. Mais bon là n'est pas la question, la franchise c'est qu'il te reste à avancer/payer pour tous sinistre responsable ou sans tiers indentifié... Ca en fait une bonne partie.

 

Je me doute qu'ils sont sorti de ta poche les 220€. C'est bien ce que je dis

 

Une franchise est applicable uniquement quand ta propre assurance doit déboursé de l'argent et qu'elle n'est pas prête à mettre la totalité de la somme sur la table. S'il y a partie adverse, ce problème n'existe plus.

Tu ne m'avais donc pas compris.

 

Non plus Chez AMV la franchise est de 20% du prix des réparations/remplacement avec un minimum 980€. Si tu fais graver la moto tu raméne à 10% et un mini de 440€.

 

J'ai eu une tentative de vol pendant que j'étais chez AMV et je peux te dire que je m'en souviens des 4000frs que j'ai du sortir à l'époque.

 

A l'AMDM avec une moto tatouée c'est 10% du prix de la moto avec un mini de 220€ et un maxi de 600€.

 

Rien à voir avec l'usure de la moto ou quoi que ce soit.

 

L'expert détermine une valeur du bien en tenant compte de l'age, usure, etc... et ensuite l'assurance enléve la franchise et te fais le chéque.

 

Rien d'exceptionnel la dedans

 

Ce que je veux dire par tous ça, c'est que regarder uniquement le prix annuel d'une assurance pour choisir c'est un peu con et c'est souvent le cas. Tant qu'on a pas de problème il est évident que ça reste rentable, mais dans ce cas pourquoi s'assure t'on...

 

Faut peser le pour et le contre, et lire entre les lignes.

 

Mon avis à deux balles...

 

... Ma tentative de vol m'a coutée 4000frs quand j'étais chez AMV ... elle m'aurait coutée 220€ chez AMDM. Voilou.

[/quotemsg]

 

Quand je dis que tu fais des généralité, c'est uniquement parce que tu étends la notion de franchise à tout les postes. Si t'es du style à payer des franchise dans tout les cas de figure, c'est que tu n'es pas au courant des loi sur l'indemnisation des préjudices causés par des tiers.

 

Si tu prends la peine de regarder les textes de loi, tu verras que tout préjudice commis par un tiers est indemnisable à hauteur du montant que tu as perdu... sans franchise aucune.

 

Maintenant si tu me dis que la franchise sur les répartions est applicables mêmes en cas d'accident avec tiers identifié, c'est que tu es pas doué pour défendre tes positions. Car ce genre de clauses ne sont pas défendable devant un tribunal.

 

Donc en conclusion, le vole est bien un cas exceptionnel de l'indemnisation, c'est d'ailleurs pour cela que c'est généralement un complément à l'assurance RC traditionnelle.

 

Et le fait que tu aies eu un accident avec un tiers non solvalble est aussi un cas exceptionnel.

 

J'espère que ce coup ci, tu auras compris le sens de mes propos

[Invité §red146rU]

... Ma tentative de vol m'a coutée 4000frs quand j'étais chez AMV ... elle m'aurait coutée 220€ chez AMDM. Voilou.

Clair que sur le coup, tu as perdu 2500 F par rapport à si tu avais été chez l'AMDM.

Mais en comptant 2 ans d'assurance, combien aurais-tu alors payé en )plus chez ces derniers ?

Car c'est peut etre plus élevé, et à prendre en compte