ca arrive presque tous les jours

[Invité §cv7665JB]

Verre à moitié vide ou à moitié plein, c'est pareil ici pour analyser dans quel sens le spot veut aller...

[Invité §ras584Ub]

Je comprends ton point de vue, mais pourtant c'est tout le contraire.

 

Ils montrent clairement que le motard est ultra attentif, pas du tout foufou, et joue sa vie à chaque connerie des autres usagers de la route, piétons compris. Le motard en ville est un très bon conducteur, car toujours prêt à réagir pour se sauver la vie.

 

Ce spot doit s'analyser en deux parties :

- quand le motard est en ville => les autres sont de véritables danger, le message s'adresse aux autres usagers pour leur faire comprendre que les banales fautes d'inatention ont un gros impact sur les deux roues, et que la voiture n'est pas un jouet

- quand le motard est en campagne => l'environnement et son comportement sont des dangers, le message s'adresse à lui et lui seul, car ce n'est pas normal qu'un mec aussi bon pilote en ville arrive à se planter tout seul en campagne, pensant que rien ne peut lui arriver

 

Après avoir revu la vidéo, c'est vrai que le montage en ville aurait pu être plus flateur pour le motard, mais il a au moins le mérite de montrer les erreurs d'inatention des autres, et surtout leur mépris des motards, alors qu'il sont en tord. Les expressions des personnes sont assez fidèles à celles de la réalité. Peut être que des bozos ne comprendront rien, mais ils ne comprennent jamais rien de toute façon...

 

 

C'est ça le problème, nous on se donne la peine d'analyser le spot parce que ça nous touche personnellement, notre expérience des dangers de la route nous pousse à voir plus loin.

Mais le beauf de base (désolé) qui verra ce spot sur TF1 entre son feuilleton et une télé-réalité, n'ira pas voir plus loin, il ne se remettra jamais en question et verra ce qu'il a envie de voir.

Même avec des exemples évidents et bien expliqués, c'est extrêmement difficile de pousser les gens à se remettre en question, donc c'est pas un spot qui peut porter à confusion qui y arrivera.

Tandis qu'en modifiant le spot pour éviter les mal-entendus : http://www.youtube.com/watch?v=DFGnaX8gEr8 , le gars saurait parfaitement que c'est aussi lui qui est ciblé par le spot.

[Invité §Fab180wX]

Moi ce qui me laisse perplexe c'est que lorsque j'ai vu le spot pour la premiere fois, j'ai limite eu la sensation que le motard est parfois en tord (je sais que ce n'est jamais le cas dans le spot).

 

Après c'est vrai que l'ambiance qui y est diffusée renforce la mauvaise image du motard (rien que dans les couleurs : moto noire, motard en noir), le pot kifédubrui.

 

Il n'y a que l'homme à la fin qui s'excuse ... Pour les autres

Le pire etant celui au téléphone !

 

Maintenant, ayant l'esprit motard, j'arrive a cerner l'idée et le but du spot (qui soit dit en passant, m'a fait réfléchir, je me suis rendu compte que je relachais pas mal ma vigilance en campagne sur route déserte).

 

Mais comme certains l'ont dit plus haut, je doute que le message soit bien interprété par les autres (non motard en l'occurence) et je plussoi l'idée que ca renfrocera certains automobilistes qui se disent qu'on fera attention pour eux.

 

Je me rappel les anciens spots :

- Scooter en interfile en ville, à droite certes, et la voiture qui se rabat après avoir vu une place

- La personne qui ouvre sa portiere et fait valsé un 2 roues (me rappel plus si c'est scoobit ou moto)

- Le motard qui se plante tout seul en campagne

Je les trouvais plus clair, le message etant vraiment explicite et à direction des deux camps (

auto et moto).

 

 

PS : On devrait pas ouvrir un topic dédié ? (Avant de se faire jeter )

[Invité §bad734qn]

Si y a + de morts à la campagne qu'en ville, c'est pas parce que le motard est moins attentif hein.

Faut pas avoir fait l'ENA pour comprendre qu'un accident est plus grave au fure et à mesure que la vitesse augmente.

Là on va juste retenir que le motard est qu'un abruti pressé de sortir de la ville pour arsouiller et se bourrer au premier virage venu.

[Invité §cv7665JB]

 

C'est ça le problème, nous on se donne la peine d'analyser le spot parce que ça nous touche personnellement, notre expérience des dangers de la route nous pousse à voir plus loin.

Mais le beauf de base (désolé) qui verra ce spot sur TF1 entre son feuilleton et une télé-réalité, n'ira pas voir plus loin, il ne se remettra jamais en question et verra ce qu'il a envie de voir.

Même avec des exemples évidents et bien expliqués, c'est extrêmement difficile de pousser les gens à se remettre en question, donc c'est pas un spot qui peut porter à confusion qui y arrivera.

Tandis qu'en modifiant le spot pour éviter les mal-entendus : http://www.youtube.com/watch?v=DFGnaX8gEr8 , le gars saurait parfaitement que c'est aussi lui qui est ciblé par le spot.

 

Et ce peu importe le sens du sport, CQFD

[Invité §ras584Ub]

Et ce peu importe le sens du sport, CQFD

 

Non, il verra ce qu'il a envie de voir si le spot laisse un doute (et c'est largement le cas dans ce spot).

Si on met à la fin du spot "Le danger du motard c'est vous" où "faites attention aux motards, vous pourriez sauver une vie", il n'y a plus la de possibilité d'interpréter à sa sauce.

[Invité §Cth383Hy]

Au delà du fait de devoir analyser ou non le spot pour nous amener (motards et automobilistes) à une réflexion portant sur une plus grande prudence à nos faits et gestes, je pense tout simplement que la volonté de la Sécurité Routière reste avant tout de mettre tout le monde en garde.

 

Bordel de dieu, à part 2 ou 3 idiots (beaucoup plus en réalité) je pense que les gens qui verront ce spot sont doté d'intelligence et qu'ils sont largement capables de percevoir le message que la SR tente de faire passer avec les scènes en ville.

Il faut à tout prix faire confiance à cette dite intelligence sinon vous finirez par vous ulcérer pour rien. On a jamais gagné des batailles contre des moulins (y en a bien un qui a essayé... il a eu des problèmes !) mais on peut petit à petit faire changer de point de vue certains, et c'est petit à petit que ça marchera.

 

Le spot ne banalise pas les comportements des automobilistes, au contraire, il les épingles très justement pour que les automobilistes se rendent compte du danger qu'ils peuvent représenter le cas échéant. Ici, le motard évite tous les cas de figure que dans la grande majorité des situations, c'est effectivement ce qui se passe, on rentre chez soi avec une gueulante à pousser en racontant aux potes ce qui s'est passé avec le dernier connard qui nous a coupé la route, mais on a réussi à l'éviter. Ce n'est qu'à de rares occasions que l'on arrive pas à éviter l'accident. Verre à moitié vide ou a moitié plein là n'est pas le problème. Le spot prouve bien que la ville pour le motard, c'est la jungle, avec des dangers partout.

 

Alors une fois arrivé hors agglo, le motard se fait plaisir et se bouffe. Si on devait lister toutes les raisons possibles permettant d'expliquer pourquoi un motard se tarterait en rase campagne, on ne ferait pas un spot d'une minute mais un reportage de 3 heures (excès de confiance et vitesse, dépassements sans visibilité, routes impraticables ou défoncées et non remises en état, routes sales, voiture sortant d'une intersection sans la priorité ou faisant demi-tour sans clignotant (deux de mes amis sont morts en même temps à cause de ça), etc...).

 

On aurait écrit noir sur blanc à la fin du spot " Automobilistes, faites attention et sauvez un motard " suivi de " Motards, faites attention à vous-même ", il y en a qui auraient encore râlé. Le fait est qu'on ne peut pas satisfaire tout le monde. Il faut savoir trancher quitte à peut être mécontenter une partie de l'audience si on peut faire passer le message.

Ne soyons pas cons en voyant le mal partout. Pour une des rares fois où la SR s'intéresse directement à nous, faisons preuve d'intelligence et contentons-nous en pour le moment en attendant qu'ils fassent mieux.

 

De toute manière, ne se sentiront concernés par le spot que ceux qui le voudront bien.

[Invité §cv7665JB]

Au delà du fait de devoir analyser ou non le spot pour nous amener (motards et automobilistes) à une réflexion portant sur une plus grande prudence à nos faits et gestes, je pense tout simplement que la volonté de la Sécurité Routière reste avant tout de mettre tout le monde en garde.

 

Bordel de dieu, à part 2 ou 3 idiots (beaucoup plus en réalité) je pense que les gens qui verront ce spot sont doté d'intelligence et qu'ils sont largement capables de percevoir le message que la SR tente de faire passer avec les scènes en ville.

Il faut à tout prix faire confiance à cette dite intelligence sinon vous finirez par vous ulcérer pour rien. On a jamais gagné des batailles contre des moulins (y en a bien un qui a essayé... il a eu des problèmes !) mais on peut petit à petit faire changer de point de vue certains, et c'est petit à petit que ça marchera.

 

Le spot ne banalise pas les comportements des automobilistes, au contraire, il les épingles très justement pour que les automobilistes se rendent compte du danger qu'ils peuvent représenter le cas échéant. Ici, le motard évite tous les cas de figure que dans la grande majorité des situations, c'est effectivement ce qui se passe, on rentre chez soi avec une gueulante à pousser en racontant aux potes ce qui s'est passé avec le dernier connard qui nous a coupé la route, mais on a réussi à l'éviter. Ce n'est qu'à de rares occasions que l'on arrive pas à éviter l'accident. Verre à moitié vide ou a moitié plein là n'est pas le problème. Le spot prouve bien que la ville pour le motard, c'est la jungle, avec des dangers partout.

 

Alors une fois arrivé hors agglo, le motard se fait plaisir et se bouffe. Si on devait lister toutes les raisons possibles permettant d'expliquer pourquoi un motard se tarterait en rase campagne, on ne ferait pas un spot d'une minute mais un reportage de 3 heures (excès de confiance et vitesse, dépassements sans visibilité, routes impraticables ou défoncées et non remises en état, routes sales, voiture sortant d'une intersection sans la priorité ou faisant demi-tour sans clignotant (deux de mes amis sont morts en même temps à cause de ça), etc...).

 

On aurait écrit noir sur blanc à la fin du spot " Automobilistes, faites attention et sauvez un motard " suivi de " Motards, faites attention à vous-même ", il y en a qui auraient encore râlé. Le fait est qu'on ne peut pas satisfaire tout le monde. Il faut savoir trancher quitte à peut être mécontenter une partie de l'audience si on peut faire passer le message.

Ne soyons pas cons en voyant le mal partout. Pour une des rares fois où la SR s'intéresse directement à nous, faisons preuve d'intelligence et contentons-nous en pour le moment en attendant qu'ils fassent mieux.

 

De toute manière, ne se sentiront concernés par le spot que ceux qui le voudront bien.

 

+1 Tout à fait d'accord !

[Invité §Sup115Iy]

Au delà du fait de devoir analyser ou non le spot pour nous amener (motards et automobilistes) à une réflexion portant sur une plus grande prudence à nos faits et gestes, je pense tout simplement que la volonté de la Sécurité Routière reste avant tout de mettre tout le monde en garde.

 

Bordel de dieu, à part 2 ou 3 idiots (beaucoup plus en réalité) je pense que les gens qui verront ce spot sont doté d'intelligence et qu'ils sont largement capables de percevoir le message que la SR tente de faire passer avec les scènes en ville.

Il faut à tout prix faire confiance à cette dite intelligence sinon vous finirez par vous ulcérer pour rien. On a jamais gagné des batailles contre des moulins (y en a bien un qui a essayé... il a eu des problèmes !) mais on peut petit à petit faire changer de point de vue certains, et c'est petit à petit que ça marchera.

 

Le spot ne banalise pas les comportements des automobilistes, au contraire, il les épingles très justement pour que les automobilistes se rendent compte du danger qu'ils peuvent représenter le cas échéant. Ici, le motard évite tous les cas de figure que dans la grande majorité des situations, c'est effectivement ce qui se passe, on rentre chez soi avec une gueulante à pousser en racontant aux potes ce qui s'est passé avec le dernier connard qui nous a coupé la route, mais on a réussi à l'éviter. Ce n'est qu'à de rares occasions que l'on arrive pas à éviter l'accident. Verre à moitié vide ou a moitié plein là n'est pas le problème. Le spot prouve bien que la ville pour le motard, c'est la jungle, avec des dangers partout.

 

Alors une fois arrivé hors agglo, le motard se fait plaisir et se bouffe. Si on devait lister toutes les raisons possibles permettant d'expliquer pourquoi un motard se tarterait en rase campagne, on ne ferait pas un spot d'une minute mais un reportage de 3 heures (excès de confiance et vitesse, dépassements sans visibilité, routes impraticables ou défoncées et non remises en état, routes sales, voiture sortant d'une intersection sans la priorité ou faisant demi-tour sans clignotant (deux de mes amis sont morts en même temps à cause de ça), etc...).

 

On aurait écrit noir sur blanc à la fin du spot " Automobilistes, faites attention et sauvez un motard " suivi de " Motards, faites attention à vous-même ", il y en a qui auraient encore râlé. Le fait est qu'on ne peut pas satisfaire tout le monde. Il faut savoir trancher quitte à peut être mécontenter une partie de l'audience si on peut faire passer le message.

Ne soyons pas cons en voyant le mal partout. Pour une des rares fois où la SR s'intéresse directement à nous, faisons preuve d'intelligence et contentons-nous en pour le moment en attendant qu'ils fassent mieux.

 

De toute manière, ne se sentiront concernés par le spot que ceux qui le voudront bien.

en effet, belle analyse t'es pas du 69 pour rien !

Ca me fait penser à quelques sorties OVS que je fais, c'est souvent du grand n'importe quoi.

Entre les SDS qui s'incrustent avec même pas un casque (faut leur prêter...) et les mecs qui roulent en groupe et pas 2 au même niveau...

[Invité §tik462qV]

Salut à tous! Je suis du même avis que Rask. Appeler les motards que nous sommes à la prudence, c'est une chose, mais je pense qu'il serait aussi de bon ton de sensibiliser les automobilistes sur les conséquences de leurs actes qu'ils croient anodins! J'ai failli passer sous les roues arrières d'un 4x4(merci au passager qui avait la vitre ouverte et qui a pu faire stopper le conducteur à temps) à cause d'une c...asse qui a ouvert sa porte sans regarder et qui en plus a menti dans sa déclaration en disant que j'ai percuté sa porte déjà ouverte alors que j'avais la peinture de sa porte sur mon jean au niveau du genou!

[Invité §cha364yT]

Ca arrive presque tous les jours, effectivement.

 

Pour une fois, je ne vais pas me fader d'un texte à vocation comique ou d'une bonne vieille bourde à deux balles qui provoquera la consternation de tous. (pourtant j'aurais préféré )

 

La semaine dernière, lors de notre Transpyrénéenne, mon pote Matt a fait une chute mortelle en début de journée. il fait beau, la route est propre, grande visibilité sur les courbes. Dans un gauche sur l'angle, sa moto a perdu brutalement l'arrière et l'a expédié dans un poteau du rail du sécurité après une glisse sur la route.

 

On se dit toujours que ça n'arrive qu'aux autres ou aux mecs qui roulent comme des tarés : cette expérience m'aura prouvé, une nouvelle fois, que le terme d'accident s'applique à tous, en dépit du bon sens ou de toute pseudo-logique.

 

Donc gaffe à vos fesses les gars, on peut toujours se faire satelliser au moment où on s'y attend le moins http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/jap.gif

[Invité §fin634ma]

Arf condoléances pour ton pote

 

Vous savez pourquoi la moto a dérapé? Par curiosité, il était équipé comment?

[Invité §tig882sy]

Condoléances http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/cry.gif

 

Nosu on est pas passé loin avec le groupe ce week end http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/cry.gif 2 chutes heureusement sans gravité mais qui auraient toutes les deux pu être mortelles à 1 mètre près http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/cry.gif

[Invité §cha364yT]

Arf condoléances pour ton pote

 

Vous savez pourquoi la moto a dérapé?

 

Aucune idée. Il était un poil au milieu de sa voie, du coup il a mis beaucoup d'angle pour compenser sa trajectoire pas terrible... la cause de la chute reste incertaine (dérapage de la roue arrière? délestage dû au repose-pied qui frotte? )

 

Par curiosité, il était équipé comment?

Full cuir + dorsale + bottes + gants (et casque ), donc manquait plus que la veste airbag pour avoir le meilleur équipement à porter quoi. Oubliez pas non plus que l'équipement, ça sauve pas de tout

[Jump]

Full cuir + dorsale + bottes + gants (et casque ), donc manquait plus que la veste airbag pour avoir le meilleur équipement à porter quoi. Oubliez pas non plus que l'équipement, ça sauve pas de tout

Clair...

Désolé pour ton pote Charly. Condoléances à ses proches.

[Invité §fin634ma]

Aucune idée. Il était un poil au milieu de sa voie, du coup il a mis beaucoup d'angle pour compenser sa trajectoire pas terrible... la cause de la chute reste incertaine (dérapage de la roue arrière? délestage dû au repose-pied qui frotte? )

 

Par curiosité, il était équipé comment?

Full cuir + dorsale + bottes + gants (et casque ), donc manquait plus que la veste airbag pour avoir le meilleur équipement à porter quoi. Oubliez pas non plus que l'équipement, ça sauve pas de tout

 

 

Ok

 

Le poteau malheureux, ca se joue a tellement peu des fois.

[Invité §jho810PN]

Desolé pour ton pote charly....

 

Sinon pour en revenir aux media et la diabolisation de la moto, je ne sais pas si quelqu'un a lu ca:

 

Christophe dechavanne victime d'un tres grave accident de moto.

 

[h2]Ce mercredi matin, Fun Radio a annoncé que Christophe Dechavanne avait été victime d'un très grave accident de moto à Bali, en Indonésie. L'animateur a été hospitalisé avec de multiples fractures.[/h2]

 

Je vous laisse le liens de l'article dite moi ce que vous en pensez...

 

http://www.programme-tv.net/ne [...] dent-moto/

[Invité §Sup115Iy]

Desolé pour ton pote charly....

 

Sinon pour en revenir aux media et la diabolisation de la moto, je ne sais pas si quelqu'un a lu ca:

 

Christophe dechavanne victime d'un tres grave accident de moto.

 

[h2]Ce mercredi matin, Fun Radio a annoncé que Christophe Dechavanne avait été victime d'un très grave accident de moto à Bali, en Indonésie. L'animateur a été hospitalisé avec de multiples fractures.[/h2]

 

Je vous laisse le liens de l'article dite moi ce que vous en pensez...

 

http://www.programme-tv.net/ne [...] dent-moto/

C'est écrit dessus, news people donc ça dit n'importe quoi en commençant par le titre...

Le problème de ce genre d'article c'est qu'ils ont un public...

[Invité §tig882sy]

Rien qu'à voir les liens sur la même page : "lady Gaga frappée par une barre de fer en plein concert " http://forum-auto.caradisiac.com/static/images/perso/2/a3_isa.gif

[Invité §jho810PN]

C'est écrit dessus, news people donc ça dit n'importe quoi en commençant par le titre...

Le problème de ce genre d'article c'est qu'ils ont un public...

 

Qu ils aient un public n'est pas un probleme en soit, mais le titre racolleur dans les petites tete, ca va marquer, ou alors un mec qui kif pas dechavanne va pas lire l'article et juste voir qu'il a eu un grave accident de moto. En fait pour tout vous dire, j'ai vue le liens sur facebook comme quoi dechavanne a eu un accident de moto, voulant en savoir un peu plus sur les circonstances j'ai fait une recherche sur google et 85% des titres parle d'un accident de moto et pas qu'il ai etait renversé par une moto, ni meme les circonstance de l'accident.

[jejensr31]

désolé pour toi charly, on est de tout coeur avec toi, perdre un motard c'est dur, mais perdre une pote c'est affreux!

courage l'ami, et les autres faites gaffe MERDE !!!

[jejensr31]

http://www.ladepeche.fr/articl [...] xtor=EPR-1

[Invité §Fab180wX]

Pour une fois que l'article n'est pas trop virulent envers le motard.

Je trouve juste la précision de la cylindrée hors de propos ...

 

Sinon toujours des commentaires aussi ... construit !

Heureusement que certains commentaires relèvent le niveau !

 

Bon courage à la famille http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/jap.gif

[Invité §mer672Oz]

Ca arrive presque tous les jours, effectivement.

 

Pour une fois, je ne vais pas me fader d'un texte à vocation comique ou d'une bonne vieille bourde à deux balles qui provoquera la consternation de tous. (pourtant j'aurais préféré )

 

La semaine dernière, lors de notre Transpyrénéenne, mon pote Matt a fait une chute mortelle en début de journée. il fait beau, la route est propre, grande visibilité sur les courbes. Dans un gauche sur l'angle, sa moto a perdu brutalement l'arrière et l'a expédié dans un poteau du rail du sécurité après une glisse sur la route.

 

On se dit toujours que ça n'arrive qu'aux autres ou aux mecs qui roulent comme des tarés : cette expérience m'aura prouvé, une nouvelle fois, que le terme d'accident s'applique à tous, en dépit du bon sens ou de toute pseudo-logique.

 

Donc gaffe à vos fesses les gars, on peut toujours se faire satelliser au moment où on s'y attend le moins http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/jap.gif

 

Désolé pour ton pote. S'il y a une vie après la mort, il papotera peut etre moto avec le mien.

[Invité §Tom643TP]

http://www.ladepeche.fr/articl [...] xtor=EPR-1

Oué là c'est un chir donc ils évitent les "moto de puissante cylindrée", "l'automobiliste est très choqué", "son chien n'a rien" et j'en passe.

Le même accident avec un quidam comptable ou maçon il se prenait la dose par la Dépêche.

 

Après ça reste un fait divers, c'est triste mais ça arrive. Hier matin (j'étais en caisse) j'ai évité un accrochage avec un scoobite parce que je l'avais repéré de loin et j'avais gardé à l'esprit qu'il venait derrière moi. Donc malgré le fait que je sois arrêté, cligno à gauche pour tourner le gars m'a doublé à l'arrach', heureusement je m'y attendais... Dans la même situation, pas concentré ou en discussion avec un passager le mec en scooter goûtait le bitume.

 

C'est le message que j'essaie de faire passer à mon entourage, qu'en caisse on n'est pas dans son salon et qu'il faut être à 100% de vigilance pour éviter de défoncer un piéton, un vélo ou un 2 roues et le regretter toute sa vie...

[Invité §fxd588IF]

Oué là c'est un chir donc ils évitent les "moto de puissante cylindrée", "l'automobiliste est très choqué", "son chien n'a rien" et j'en passe.

Le même accident avec un quidam comptable ou maçon il se prenait la dose par la Dépêche.

 

Après ça reste un fait divers, c'est triste mais ça arrive. Hier matin (j'étais en caisse) j'ai évité un accrochage avec un scoobite parce que je l'avais repéré de loin et j'avais gardé à l'esprit qu'il venait derrière moi. Donc malgré le fait que je sois arrêté, cligno à gauche pour tourner le gars m'a doublé à l'arrach', heureusement je m'y attendais... Dans la même situation, pas concentré ou en discussion avec un passager le mec en scooter goûtait le bitume.

 

C'est le message que j'essaie de faire passer à mon entourage, qu'en caisse on n'est pas dans son salon et qu'il faut être à 100% de vigilance pour éviter de défoncer un piéton, un vélo ou un 2 roues et le regretter toute sa vie...

 

Par contre niveau commentaires la bétises humaine, voire peut-être même une petite pointe de haine sont bien présents.

[Invité §Fab180wX]

Par contre niveau commentaires la bétises humaine, voire peut-être même une petite pointe de haine sont bien présents.

Comme toujours

[Invité §fxd588IF]

Comme toujours

 

Comment veux tu parler de sécurité routière alors même que le sentiments qui prédomine n'est pas le respect mutuel mais une haine réciproque.

[Invité §mad877EZ]

réciproque? non, moi je suis caisseux aussi, et je n'ai pas de haine contre les camions et les voitures... par contre, j'ai de la haine pour les gens qui font des raccourcis (du genre motard = connard et autres joyeusetées du genre qu'on est que des voyoux...) Malchance ou pas, ce sont souvent des caisseux...

[Invité §mer672Oz]

Peut etre parce que tout simplement la plupart n'ont que le permis B. Duand tu commence à cumuler les permis (celui pour la moto ou les poids lourds pour ne citer qu'eux) tu adopte un point de vue plus ouvert.

[Invité §tig882sy]

Peut etre parce que tout simplement la plupart n'ont que le permis B. Duand tu commence à cumuler les permis (celui pour la moto ou les poids lourds pour ne citer qu'eux) tu adopte un point de vue plus ouvert.

+1

 

Comme je dis souvent, les purs caisseux oublient vite que dans plus de 80 % des cas, le motard est aussi automobiliste

[Invité §fxd588IF]

+1

 

Comme je dis souvent, les purs caisseux oublient vite que dans plus de 80 % des cas, le motard est aussi automobiliste

 

Et mets un scooter entre les mains d'un automobiliste et tu verras que trèèèèès vite il conduira comme n'importe quel deumeuré en 2 roues

[Invité §ben208FX]

Moi ce qui me gène dans cet article c'est déjà la cylindrée, comme si le fait que s'il avait été en 600 ça aurait changé quelque chose mais surtout l'appellation.

 

Une personne à moto n'est pas un pilote c'est un conducteur. Et mettre le mots pilote dans l'article ben inconsciemment les gens vont se dire "il roulait vite" simplement parce qu'on utilise le mots pilote.

[Invité §Tom643TP]

Après faut resituer le contexte: vous lisez un article de la version web de la Dépêche du Midi.

 

La Dépêche du Midi en version papier c'est déjà pas fameux (sur l'échelle du journalisme ça doit être juste au dessus du journal de lycée tenu par les délégués XD) mais alors la version en ligne on franchit des sommets.

Les journalistes des versions en ligne des journaux ce sont des stagiaires ou des jeunes diplômés qu'on colle 10h par jour devant leur PC à lire des dépêches AFP... Niveau expérience et recul faut pas trop leur en demander, niveau rédaction et choix des termes pas mieux

[jejensr31]

http://www.ladepeche.fr/articl [...] xtor=EPR-1