Questionnaire sur le gilet jaune

[Invité §vin146pz]

Vincent

 

Bonjour à tous,

 

je voudrais vous soumettre un questionnaire concernant le fameux gilet jaune, pour comprendre plus précisément pourquoi il est autant boudé par les Motards.

Future start-up en cours de création, nous travaillons à la création du nouveau vêtement pour motards alliant des textiles innovant et connectés, nous voudrions savoir quelles sont les attentes des utilisateurs pour mieux y répondre.

Le questionnaire contient 11 questions et ne vous prendront pas plus de 2 min pour le remplir.

 

https://docs.google.com/forms/ [...] 0/viewform

 

Merci par avance à tous ceux qui vont y répondre.

Si vous voulez plus d'informations sur nos produits nous vous invitons à nous contacter directement par mail dugastpf@gmaillcom

 

Bien à vous

Vincent

[Jump]

Répondu au questionnaire ce jour.

Cordialement.

[Invité §vin146pz]

Merci Jump

[Foggy211]

Ce sujet a été déplacé de la catégorie Motos (Essais, achats, conseils) [Les Tréteaux] vers la categorie Motard au quotidien par Foggy211

[loloh1]

Une fois n'est pas coutume, j'ai répondu.

 

Et je ne voudrais pas être défaitiste, mais comme l'immense majorité des motards je n'achèterai jamais de vêtement plein de bandes réfléchissantes.

 

Il y a d'autres concepts que je trouve marrants sans pour autant avoir envie d'y succomber (http://www.lightmodehelmets.com par exemple) mais porter des vêtements de guignol sous un prétexte très douteux de sécurité, c'est pas demain la veille

 

Il y a déjà des bandes réfléchissantes sur quasiment toutes mes vestes de moto, c'est largement suffisant.

 

Si un automobiliste n'est pas capable de me voir c'est qu'il ne fait pas attention, et s'il ne fait pas attention c'est pas un gilet qui va me sauver

[Invité §vbp710hO]

Salut !

 

Répondu également !

 

Par contre j'émettrai une légère modification par rapport à loloh1.

 

Si les bandes réfléchissantes et les couleurs vives ne changeaient rien, je ne suis pas sur que les pompiers et autres s'embêtraient à augmenter la surface justement réfléchissante de leurs camions.

 

Tu pretes plus attention à un mec qui arrive en flashy dans ton rétro qu'un autre, de la même couleur que tout le monde... Même si tu n'y pretes pas attention, juste un micro coup d'oeil fait que tu sautes au yeux... (Idem les pompiers et tout leurs gyros etc...).

 

Je pense clairement que le gilet peut aider, notamment en ville. Mais voyons les statistiques d'accidents...

 

Un motard se plante souvent tout seul...

[Invité §bad734qn]

Veste et casque jaunes fluo, sirènes, gyrophares et stroboscopes n'y changeront rien, tant que certains conducteurs ne font pas attention à leur environnement.

 

https://www.youtube.com/watch?v=EXa7iG3twcc

[Invité §vbp710hO]

Bien sue que "certains" conducteurs ne feront jamais attention à leur environnement. Mais de combien de personnes parle-t-on là...

 

C'est statistique après. Si des études se rendent compte que 80% des conducteurs ne font pas attention à leur environnement, ok il faut changer d'idée.

Mais s'il s'agit de 20%, bah gilet jaune pour être mieux visible des 20% autre...

 

Pour le répété, c'est pas pour rien que les véhicules d'urgence sont équipés. Ce serait avoir des oeillères de ne prendre l'info que d'une seule source...

 

Ce n'est pas forcément la solution, mais je ne comprends pas trop les motards qui refusent catégoriquement de se faire plus visible, tout ça parce que un certain nombre de conducteur ne font pas attention à leur environnement...

 

Vinc'

[Invité §nah463Ql]

Quand tu ne vois pas clair, c'est toi qui t'achete des lunettes non ? Tu vas pas demander à celui que tu regarde de se transformer pour toi.

Et bien là c'est pareil, il n'y a aucune raison qu'on se retrouve à acheter un truc pour palier au manque d'attention des autres.

 

 

edit : c'était Meroul.

Pour info, la meuf qui nous a shooté nous avait bel et bien vu. Elle pensait avoir le temps de passer juste devant nous, c'est magnifique.

[Invité §vbp710hO]

Vois le autrement:

 

- Quand tu arrives à une intersection, tu fais attention, mais si tu es prioritaire non? (Pourtant t'es prioritaire non? Alors il n'y a aucune raison...)

- Quand tu démarres à un feu rouge, tu vérifies quand même à droite et à gauche, "Au cas ou?", non? (Pourtant le feu est vert pour toi, et rouge pour les autres? Alors il n'y a aucune raison?)

- etc...

 

Là je pars du point que c'est pareil: Si palier le manque d'attention des autres peut me faire éviter un accident, bah pourquoi pas?

 

Pendant un temps, il y a eu la demande du gouvernement, aux voitures, d'allumer leurs feux de croisement même le jour. La seule chose dont je me souvienne, c'est le cri des motards disant qu'ils seraient moins visible: A priori, ils étaient d'accord de palier le manque d'attention des autres usagers par l'allumage de leurs feux de croisement le jours.

 

Pour autant, on est tous d'accord (ou pas?) que l'on voit mieux les distances quand les feus sont allumés (Notamment dans les belles lignes droites des Landes...).

 

Je ne dis pas que c'est la solution, je dis juste qu'il faut réfléchir à toutes les possibilités...

[Invité §bad734qn]

Pour le répété, c'est pas pour rien que les véhicules d'urgence sont équipés. Ce serait avoir des oeillères de ne prendre l'info que d'une seule source...

 

Ba ça les empêche pas de se faire percuter eux aussi pourtant c'est gros une camionnette :

 

http://referentiel.nouvelobs.com/wsfile/5321374670987.jpg

http://static.blog.leparisien.fr/media/10/2355668558.56.JPGhttp://static.ladepeche.fr/content/media/image/zoom/2014/10/11/201410111091-full.jpghttp://img.over-blog.com/500x373/0/24/81/01/Service-Public/2013-06-06-Accident-DIR-ile-de-france.JPG

[deathangel]

Veste et casque jaunes fluo, sirènes, gyrophares et stroboscopes n'y changeront rien, tant que certains conducteurs ne font pas attention à leur environnement.

 

https://www.youtube.com/watch?v=EXa7iG3twcc

 

 

C'est le mec en caisse jaune Keke tuning qui le voit pas.... Ca manque pas d'ironie :/

[loloh1]

Salut !

 

Répondu également !

 

Par contre j'émettrai une légère modification par rapport à loloh1.

 

Si les bandes réfléchissantes et les couleurs vives ne changeaient rien, je ne suis pas sur que les pompiers et autres s'embêtraient à augmenter la surface justement réfléchissante de leurs camions.

 

Tu pretes plus attention à un mec qui arrive en flashy dans ton rétro qu'un autre, de la même couleur que tout le monde... Même si tu n'y pretes pas attention, juste un micro coup d'oeil fait que tu sautes au yeux... (Idem les pompiers et tout leurs gyros etc...).

 

Je pense clairement que le gilet peut aider, notamment en ville. Mais voyons les statistiques d'accidents...

 

Un motard se plante souvent tout seul...

 

 

Je ne sais pas si tu as déjà regardé une moto arriver dans le rétroviseur, mais le seul truc que tu vois la nuit c'est le feu avant. Ce n'est donc pas un gilet jaune qui va changer quoi que ce soit.

 

Latéralement, si un conducteur est déjà en train de griller un feu ou un stop, normalement au moment où il le franchit c'est encore ton feu avant qui est sensé avoir donné ta position une fraction de seconde plus tôt, pas la couleur de ta veste. S'il t'emplafonne c'est qu'il n'a pas fait attention ou l'a fait exprès, c'est tout.

 

Enfin s'il vient de derrière et qu'il n'a pas repéré ton feu arrière, les bandes réfléchissantes de ton casque et éventuellement celles de ton blouson, à part la canne blanche je ne vois pas.

 

 

Quant aux véhicules d'urgence, ils sont équipés de réfléchissants dans tous les coins non pas pour qu'on les voie de loin quand ils roulent (pour ça il y a le gyro) mais parce qu'ils ont la désagréable tendance pour leurs occupants de se retrouver stationnés des endroits dangereux et qu'on essaie de leur éviter le suraccident. Personnellement en moto j'évite de stationner sur la bande d'arrêt d'urgence voire en pleine voie sur une autoroute par exemple

 

Bref l'argumentaire ne tient pas la route, pour moi ça a été pondu par des personnes qui ne prennent jamais les transports autrement que dans une voiture avec chauffeur

 

Mais une chose est claire, je mettrai un gilet seulement quand on obligera tous les automobilistes à repeindre leur caisse en jaune fluo

[Invité §nah463Ql]

Vois le autrement:

 

- Quand tu arrives à une intersection, tu fais attention, mais si tu es prioritaire non? (Pourtant t'es prioritaire non? Alors il n'y a aucune raison...)

- Quand tu démarres à un feu rouge, tu vérifies quand même à droite et à gauche, "Au cas ou?", non? (Pourtant le feu est vert pour toi, et rouge pour les autres? Alors il n'y a aucune raison?)

- etc...

 

Là je pars du point que c'est pareil: Si palier le manque d'attention des autres peut me faire éviter un accident, bah pourquoi pas?

 

Pendant un temps, il y a eu la demande du gouvernement, aux voitures, d'allumer leurs feux de croisement même le jour. La seule chose dont je me souvienne, c'est le cri des motards disant qu'ils seraient moins visible: A priori, ils étaient d'accord de palier le manque d'attention des autres usagers par l'allumage de leurs feux de croisement le jours.

 

Pour autant, on est tous d'accord (ou pas?) que l'on voit mieux les distances quand les feus sont allumés (Notamment dans les belles lignes droites des Landes...).

 

Je ne dis pas que c'est la solution, je dis juste qu'il faut réfléchir à toutes les possibilités...

 

 

Faire gaffe moi meme quand je roule n'implique pas que je doive dépenser ne serait-ce qu'un centime pour contrer l'inévitable. Les gens disent qu'ils n'ont pas vu le motard arriver car ca permet de déculpabiliser et accessoirement d'éviter de se voir condamner pour "manquement délibérer à la prudence". Ce qui pend au nez de la connasse qui nous a shooté d'ailleurs.

Mais bon elle a été bete, elle s'est enfoncé toute seule puisqu'elle a d'abord prétendu qu'elle ne nous avait pas vu puis ensuite d'en ajouter une couche en disant qu'on roulait comme des gorets. Comme peut-on dire à la fois que nous roulions vite et qu'on nous a pas vu ?! Ahahaaa ! Ce sont deux gros clichés qu'on ne peut hélas pas cumuler. Donc elle est revenu sur ce qu'elle a dit : je les ai vu mais ils étaient si loin, ils roulaient à fond m'sieur l'agent. L'enquete a dit qu'on roulait en dessous de 70 et c'était limité à 70.

On a recu le rapport de police c'est beau ! Pour un peu on nous colle un gilet arc en ciel avec des nounours dessus tellement on est irréprochable.

 

Tout ca pour dire que gilet jaune ou pas, ca change rien. En plus je le portais ce jour là... (Mais j'étais derrière...)

Et le plus drole c'est que grace à mon gilet jaune, quelqu'un a bien pu se rapprocher pour bien voir magle de sa voiture, quitte a me rouler sur la tete.

 

Non vraiment, le gilet jaune c'est de la merde. Ca ne sert a rien. Sauf par temps dégeux (brouillard et grosse pluie) ou on est un tout petit peu plus visible de part sa couleur improbable. Et encore, ca reste un avis purement subjectif.

[Invité §vbp710hO]

Salut !

 

Merci pour vos réponses ! Ultra constructives ! Je comprends maintenant le point de vue des motards par rapport au post de loloh1 notamment et j'en suis d'ailleurs assez proche (mon problème n'était pas de refuser ou non le ghv, mais que les motards soient si catégoriques sans jamais rien expliquer).

 

Par contre j'ai encore du mal avec le fait de ne pas dépenser un centime pour "contrer l'inévitable" puisque pour moi l'inévitable serait le décès et contre ça, la plupart des motards (et toi aussi) dépenses beaucoup (gants, cuir, bottes, casques, etc)... Tu allumes une ampoule la journée, ce n'est pas pour t'éclairer, mais pour être plus visible... Tu dépense des centimes pour éviter l'accident...

 

Vinc'

[Invité §nah463Ql]

C'est la différence entre le choix de l'équipement qui te protège et celui de l'équipement qui t'ai imposé mais qui ne te protège pas pardi !

 

Quand j'achete un casque, j'ai le choix entre un jet, un modulable, un integral, un vert, un rose... J'assume mon choix (perso ca a toujours été intégral)

Quand j'achete une paire de gants, un pantalon, une dorsale (...), je suis tout d'abord totalement libre de les acheter ou non. C'est mon côté raisonnable, mes finances et mes gouts qui vont orienter mes choix.

 

J'ai toujours été très bien équipé. La preuve aujourd'hui, je suis encore là pour m'exprimer. Pas une seule brulure. Juste des cotes et une hanche pétée (atterrissage un peu lourd on va dire ).

 

 

Mon gilet fluo n'a pas empeché la meuf de nous couper la route, et ne m'a certainement pas protégé des pizzas que j'aurai pu avoir si je n'étais pas équipé correctement dessous. C'est ironique hein. Evidemment qu'il ne protège pas d'une chute, il est juste censé l’empêcher dans certaines circonstances bien particulières. Je pense que c'est à chacun de voir si oui ou non l'investissement vaut le coup ou pas. Comme les gants, le futal, la dorsale, le blouson... Le rendre obligatoire est une hérésie. Et leur petite entourloupe pour mieux faire passer ca avec le bracelet réfléchissant est encore plus ridicule.

 

Si je le portais quand il faisait un temps pourri, c'est que j'estimais, moi adulte responsable, qu'il m'était potentiellement utile dans ces circonstances là.

Par contre, si je pouvais ne pas le mettre, je ne le mettais pas : prise au vent (mon frangin a vu le sien se dévider littéralement sur la route : il s'est décousu avec le vent, ca dans la roue arrière bonjour la sécurité !!), inutilité, look (bah oui, ca compte aussi), pas d'endroit pour le ranger quand tu arrive à destination (tu vas pas te trimballer en centre ville avec ca sur le dos quand meme ?!).

 

Bref...

Contre le port obligatoire du gilet pour une seule raison au final : nous sommes grands maintenant. Nous sommes majeurs et vaccinés. A un moment, il faut un peu nous lacher la main.

 

 

Edit : j'ai encore posté sur le compte de Nahakapuk. C'était Meroulpodsu...

[Invité §nah463Ql]

Par contre j'ai encore du mal avec le fait de ne pas dépenser un centime pour "contrer l'inévitable" puisque pour moi l'inévitable serait le décès et contre ça, la plupart des motards (et toi aussi) dépenses beaucoup (gants, cuir, bottes, casques, etc)... Tu allumes une ampoule la journée, ce n'est pas pour t'éclairer, mais pour être plus visible... Tu dépense des centimes pour éviter l'accident...

 

Vinc'

 

 

Contrer l'inévitable pour moi c'est réussir a faire en sorte que tout le monde voit tout tout le temps et donc qu'il n'y ai plus d'accident.

Et sinon mon ampoule de phare s'allumait toute seule quand j'allumais la mob. J'ai jamais eu à y penser et je n'ai jamais considéré cela comme essentiel en plein jour. Quoi qu'il en soit, avec un phare allumé on n'a pas l'air bete.

[Invité §phi027iO]

Salut !

 

Merci pour vos réponses ! Ultra constructives ! Je comprends maintenant le point de vue des motards par rapport au post de loloh1 notamment et j'en suis d'ailleurs assez proche (mon problème n'était pas de refuser ou non le ghv, mais que les motards soient si catégoriques sans jamais rien expliquer).

 

Par contre j'ai encore du mal avec le fait de ne pas dépenser un centime pour "contrer l'inévitable" puisque pour moi l'inévitable serait le décès et contre ça, la plupart des motards (et toi aussi) dépenses beaucoup (gants, cuir, bottes, casques, etc)... Tu allumes une ampoule la journée, ce n'est pas pour t'éclairer, mais pour être plus visible... Tu dépense des centimes pour éviter l'accident...

 

Vinc'

 

 

il est évident que beaucoup d'entre-nous refuseront le fluo et autres couleurs flashies, il n'y a qu'à voir combien roulent en cuir noir.

Cela etant, c'est surtout le coté absurde de ce gilet que l'on refuse (en tous cas moi !)

Celui qui en a déja porté (encadrement de sorties, etc...) sait que d'une part ça fait un truc de plus à mettre, mais surtout que c'est totalement inadapté à la conduite d'une moto (ça flotte, ça tient pas...)

 

Une démarche intelligente aurait été de créer des normes de vêtements "visibles", par exemple un certain nombre de cm2 de surface reflechissante sur les bras, le dos, etc....

on peut facilement imaginer que nos équipementiers auraient pu trouver des designs sympas pour les intégrer

Si cela était accompagné d'une tva à 5.5% (ce que réclame la ffmc depuis des années) ça permettait d'encourager financièrement les motards à s'orienter vers ces produits, tout en leur laissant le choix.

(mais il aurait fallu que l'on demande l'avis aux interessés, et pas qu'un bureaucrate décide du truc dans son coin !)

 

 

Personnellement je ne porte pas de gilet, mais lors qu'il pleut, ou qu'il y a du brouillard je porte un kway par dessus mon blouson et ce kway est en grande partie jaune fluo.

[WildBoar]

Répondu au questionnaire, just for the fun of it.

 

 

• Dans la rubrique "améliorations", je n'ai pas osé cocher la case "les fabriquer d'une couleur moins vive" (ou du genre).

 

• Sur ma moto, je n'ai pas de siège passager sur lequel je pourrais le draper. Et sur ma plage arrière, il y a déjà le PQ et le chien-qui-dit-oui-à-tout.

 

• Case "Arrêtez-moi ce cirque" pas trouvée.

 

 

 

 

Pensez aussi à embarquer votre alcootest et le détecteur de fumée, les gars, sinon, grossen amenden en vue.

[Invité §nah463Ql]

 

il est évident que beaucoup d'entre-nous refuseront le fluo et autres couleurs flashies, il n'y a qu'à voir combien roulent en cuir noir.

Cela etant, c'est surtout le coté absurde de ce gilet que l'on refuse (en tous cas moi !)

Celui qui en a déja porté (encadrement de sorties, etc...) sait que d'une part ça fait un truc de plus à mettre, mais surtout que c'est totalement inadapté à la conduite d'une moto (ça flotte, ça tient pas...)

 

Une démarche intelligente aurait été de créer des normes de vêtements "visibles", par exemple un certain nombre de cm2 de surface reflechissante sur les bras, le dos, etc....

on peut facilement imaginer que nos équipementiers auraient pu trouver des designs sympas pour les intégrer

Si cela était accompagné d'une tva à 5.5% (ce que réclame la ffmc depuis des années) ça permettait d'encourager financièrement les motards à s'orienter vers ces produits, tout en leur laissant le choix.

(mais il aurait fallu que l'on demande l'avis aux interessés, et pas qu'un bureaucrate décide du truc dans son coin !)

 

 

Personnellement je ne porte pas de gilet, mais lors qu'il pleut, ou qu'il y a du brouillard je porte un kway par dessus mon blouson et ce kway est en grande partie jaune fluo.

 

 

Je te rejoins totalement.

[Invité §vbp710hO]

Hello !

 

Juste quelques petits commentaires pour le "débat"

 

@§mer672Oz: Si tout le monde était conscient des risques, etc. on aurait jamais le problème de mettre des règles... Tu es peut-être adulte dans ta tête, mais beaucoup ne le sont pas, où ne voient pas les vraies risques (combien roulent en short/tee-shirt l'été?).

Chacun aura pour réaction de dire qu'on est grand, on fait s'qu'on veut. Mais si l'évaluation des risques était inée, il n'y aurait pas des formations spéciales pour s'en rendre compte dans certaines situations.

 

@phil_mz: Il faudrait déjà que les bureaucrates soient un minimum intéressé par leur travail que par leur situation professionnelle ...

 

Vinc'

[Invité §nah463Ql]

Mais si quelques personnes sont betes c'est leur probleme, pas le notre !

 

Et le gilet jaune ne t'empeche pas de rouler en Tshirt claquettes short jet et sans gants...

[Jump]

Hello la Cie,

Le genre humain m'étonnera toujours ?!

C'est quand même dingue de lire certaines réactions.

On a l'impression d'avoir à faire à des collégiens boutonneux...

Sapristi !

 

Bref...

Mon expérience Perso.

Il m'arrive de rouler de nuit, et par temps de pluie.

Ceux qui me connaissent n'en sont pas étonnés.

J'ai eu la Vie sauve une fois, suite à une glissade.

C'était après minuit, sur une Nationale déserte (vue l'heure).

La Moto a fini dans le fossé.

Je suis resté sur la chaussée assommé par la chute.

Le chauffeur du semi-remorque qui m'a aidé à me relever,

m'a dit que sans ma veste de sécurité à Haute Visibilité,

il me roulait dessus. Voilà.

 

Comme à chaque fois, chacun interprètera les choses avec ses

convictions perso ou ses propres expériences.

Je n'ai jamais eu peur du ridicule. Ma grand-mère disait qu'il ne tue point !

J'ai tendance à rouler plutôt "sur-équipé" que pas assez.

Et qu'on me traite de "Guignol" aurait plutôt tendance à me faire sourire

qu'autre chose.

J'en ai vu des potes partir et d'autres finir en fauteuil...

Il suffit.

 

C'était ma maigre contribution à ce Topic.

Voici l'accoutrement que je porte habituellement par temps de pluie

de nuit, comme de jour :

Imperméable Et Respirant en taille XXL (au dessus de mes vêtements habituels de Motard).

 

Bonne continuation à tous,

et n'oubliez JAMAIS que la Sécurité, c'est la Vie

surtout quand on est Motard.

[Invité §vbp710hO]

Mais si quelques personnes sont betes c'est leur probleme, pas le notre !

 

Et le gilet jaune ne t'empeche pas de rouler en Tshirt claquettes short jet et sans gants...

 

Bien sur que si c'est aussi ton problème: C'est toi qui les paies les opérations du gars après une chutes... La sécu ça s'appelle.

 

Hello la Cie,

 

Voici l'accoutrement que je porte habituellement par temps de pluie

de nuit, comme de jour :

Imperméable Et Respirant en taille XXL (au dessus de mes vêtements habituels de Motard).

 

Bonne continuation à tous,

et n'oubliez JAMAIS que la Sécurité, c'est la Vie

surtout quand on est Motard.

Ah ouai, tu fais dans le GHV toi

 

Peut-être qu'il y a un "entre deux" :ange:

[christophe892]

L’expérience de Jump laisse à y réfléchir tout de même mais comme dis un truc entre deux

 

Bien sur que si c'est aussi ton problème: C'est toi qui les paies les opérations du gars après une chutes... La sécu ça s'appelle.

 

 

C’est purement un argument pour surveiller le voisin à mes yeux (bien que dans le fon tu as raison, mais dans ce cas interdisons tout bricolage au particulier par la suite par exemple pis toujours pousser le truc plus loin…)

[Invité §vbp710hO]

On peut toujours pousser plus loin. Mais tant qu'on ne responsabilisera pas les gens, bah ça se passera comme ça...

[WildBoar]

Si tout le monde était conscient des risques, etc. on aurait jamais le problème de mettre des règles... Tu es peut-être adulte dans ta tête, mais beaucoup ne le sont pas, où ne voient pas les vraies risques (combien roulent en short/tee-shirt l'été?).

Chacun aura pour réaction de dire qu'on est grand, on fait s'qu'on veut. Mais si l'évaluation des risques était inée, il n'y aurait pas des formations spéciales pour s'en rendre compte dans certaines situations.

 

 

Salut,

 

en tant que collégien boutonneux du fond de ma cour de récré, je t'assure qu'on ne peut pas tout encadrer, réglementer, sanctionner; faire des lois pour tout et partout.

 

Faire comprendre à tous les citoyens que le moindre faux pas les transforme en charge pour la société devient vite liberticide. Tu me diras que tout dépend de l'idéal de société dans laquelle nous voulons vivre ...

 

 

D'un côté, il y a des mesures qui, au moins à leur sortie, ont fait polémique mais qui semblent pourtant avoir fait leurs preuves: mettons l'obligation de porter un casque en moto ou le port de la ceinture en voiture. Il semble évident qu'envoyer des textos en roulant est trop dangereux. Je veux bien admettre que l'augmentation du nombre des radars a amené une baisse généralisée de la vitesse des véhicules à moteur et diminué le nombre d'accidents graves. J'accepte que même l'uniformisation des plaques d'immatriculation des deux roues a été nécessaire. Et ainsi de suite.

 

D'un autre, nous avons des mesures qui se sont avérées inutiles (le maintien de la limitation à 130 km/h sur tout le réseau autoroutier ne semble pas réduire le nombre d'accidents) ou qui l'ont été dès leur sortie (l'incrustation du département dans la nouvelle plaque), souvent pour des raisons mercantiles plutôt que sécuritaires (les "feux du jour" des voitures). Parfois, c'est franchement ridicule, comme l'obligation de vendre des lumières amovibles avec chaque VTT, la décision d'augmenter la taille des plaques des motos à 17x31 cm ou l'obligation de se promener avec un alcootest. La liste est longue, j'arrête là.

 

Il se trouve que plusieurs expertises ont découvert que dans la forêt de lumières qui entourent le motard, surtout citadin, on ne le distingue plus. Et la nuit au carrefour d'une départementale, il n'est pas bien visible non plus. Ces mêmes expertises semblent préconiser un deuxième signal lumineux sur le devant de la moto, à l'instar des "feux du jour" des automobiles, et l'augmentation de la surface réfléchissante à l'arrière. Pour les Etats Unis, il était clair que la meilleure protection latérale était l'apposition des réflecteurs qui sont devenus une obligation il y a longtemps déjà. Et en France, on a pensé au gilet jaune ...

 

Et des voix s'élèvent qu'il faudrait rendre obligatoire aussi le port des gants. Et quoi encore?

 

Le type qui fait des wheelies en short et T-shirt est un clown à mes yeux, un héros pour d'autres. Bien sûr, quand il se vautre, une infime partie de mon salaire servira à (essayer de) réparer sa bêtise. Alors on fait quoi? On appelle les flics? On le met en prison? On lui dit qu'il ne vaut pas le centime que son accident m'a coûté?

 

 

J'ai eu un nouveau blouson en cuir pour Noël. Il était livré avec deux gros brassards jaune-fluo et de discrètes anses sous les manches pour les fixer. Libre à moi de les mettre quand les circonstances semblent l'indiquer. C'est une mesure incitative que je peux comprendre.

 

Je suis sûr que beaucoup de monde va acheter le nouveau casque de chez Shark avec LEDs intégrés. Si ça leur plait ... ils sont libres, hein! Il y a déjà pas mal d'étrangers qui roulent en fluo. Je trouve que ce n'est pas beau, mais c'est leur problème. Que Jump veuille se déguiser en Chef de Chantier quand il pleut, ça le regarde.

 

Je veux juste éviter qu'on m'oblige d'en faire autant.

[Invité §nah463Ql]

Bien sur que si c'est aussi ton problème: C'est toi qui les paies les opérations du gars après une chutes... La sécu ça s'appelle.

 

 

Non je t'assure que ce n'est vraiment pas mon probleme. Les gens malades nous "coutent" plus cher que les gens betes qui se plantent à moto. Question de proportions. Et on ne va pas interdire au gens d'etre malade. Et tu sais quoi, ca ne m'embete pas du tout de participer un tout petit peu à ca. Tout comme ca ne change rien à ma vie de cotiser pour les chomeurs. Ca s'appelle la solidarité.

Et le mec qui se fou au tas, équipé comme un merde, le paiera bien assez physiquement pour que j'aille m'emmerder à imaginer qu'elle infime proportion de pourcentage de centimes de mon salaire qui ira pour lui plutot que pour un autre.

 

 

Voici l'accoutrement que je porte habituellement par temps de pluie

de nuit, comme de jour :

Imperméable Et Respirant en taille XXL (au dessus de mes vêtements habituels de Motard).

 

Bonne continuation à tous,

et n'oubliez JAMAIS que la Sécurité, c'est la Vie

surtout quand on est Motard.

 

 

 

Ce qui fait de toi un adulte responsable qui choisi librement ce qui lui semble approprié. Ce n'est pas moi qui te rirai au nez, j'avais pas l'air plus stylé à moto avec mes sacs plastiques aux mains en guise de Kway...

[Jump]

Que Jump veuille se déguiser en Chef de Chantier quand il pleut, ça le regarde.

Je veux juste éviter qu'on m'oblige d'en faire autant.

 

Salut WildBoar,

Merci pour avoir pris le temps de développer ton opinion.

Ce n'est pas courant et c'est à saluer.

P.S.1 : Il n'est nullement question dans ce topic d'obliger

quiconque à s'équiper d'une manière ou d'une autre.

Il s'agit à la base d'un sondage.

P.S.2 : De toi à moi, je préfère me "déguiser" en Chef de Chantier quand il pleut

que finir 6 pieds sous terre, en ayant porté un joli blouson en cuir,

qui te va certainement à ravir.

Ce qui fait de toi un adulte responsable qui choisi librement ce qui lui semble approprié. Ce n'est pas moi qui te rirai au nez, j'avais pas l'air plus stylé à moto avec mes sacs plastiques aux mains en guise de Kway...

 

 

Salut mon petit Meroul,

A ce que je vois, tu reprends un peu du poil de la bête.

Ce dont je me réjouis très sincèrement.

J'avais oublié ce détail en effet.

Mais tu connais ma philosophie.

Je me fous pas mal de l'accoutrement des gens.

Tant que ceux-ci ne gênent/choquent pas l'ordre public

et que cela leur permet de rentrer dans leur foyer le soir "indemnes".

 

Bonne continuation à vous 2 (ainsi qu'à Naha).

[loloh1]

 

P.S.2 : De toi à moi, je préfère me "déguiser" en Chef de Chantier quand il pleut

que finir 6 pieds sous terre, en ayant porté un joli blouson en cuir,

qui te va certainement à ravir.

 

 

 

 

De toi à moi, le meilleur moyen pour ne pas se faire mal en moto c'est pas de mettre une veste DDE, c'est de ne pas prendre la moto

 

Chacun sa pratique, à titre personnel je préfère mettre une veste à ma taille et adaptée aux conditions atmosphériques, rien que pour la gêne dans les mouvements occasionnée par un vêtement de pluie (pourtant fin) sur mon vêtement habituel, je trouve ça dangereux. Parce que c'est bien joli tout ça mais entre les vêtements techniques, la veste de moto et la surveste de chantier si t'arrives encore à chopper ton guidon tu dois pas être bien réactif s'il est nécessaire de faire une manoeuvre d'urgence...

[Jump]

 

 

De toi à moi, le meilleur moyen pour ne pas se faire mal en moto c'est pas de mettre une veste DDE, c'est de ne pas prendre la moto

 

Chacun sa pratique, à titre personnel je préfère mettre une veste à ma taille et adaptée aux conditions atmosphériques, rien que pour la gêne dans les mouvements occasionnée par un vêtement de pluie (pourtant fin) sur mon vêtement habituel, je trouve ça dangereux. Parce que c'est bien joli tout ça mais entre les vêtements techniques, la veste de moto et la surveste de chantier si t'arrives encore à chopper ton guidon tu dois pas être bien réactif s'il est nécessaire de faire une manoeuvre d'urgence...

 

M'enfin, Laurent, pas toi, pas ce type de commentaire, Steuplé ?!

En tant que gros pratiquant (je parle de toi) et ayant roulé sur divers types de Moto,

tu sais bien, que ton argument ne tient pas la route.

Tu penses bien, que si j'étais aussi inconfortablement "engoncé", comme tu sembles l'imager,

je n'enfourcherai jamais mon destrier.

T'inquiètes, je suis parfaitement à l'aise (avec tout mon barda)

et psychologiquement au Top pour faire tous les évitements possibles et imaginables...

Sur ce, bonne bourre avec ta Diavel.

[WildBoar]

Il n'est nullement question dans ce topic d'obliger quiconque à s'équiper d'une manière ou d'une autre.

Il s'agit à la base d'un sondage.

 

Merci, j'avais compris, j'ai participé.

 

J'ai juste explicité mon billet d'humour que tu semblais avoir pris de travers.

 

N'oublie pas, bientôt l'interdiction de faire le con aussi.

[WildBoar]

De toi à moi, le meilleur moyen pour ne pas se faire mal en moto c'est pas de mettre une veste DDE, c'est de ne pas prendre la moto

 

Toutafé.

[Invité §bad734qn]

J'ai tendance à rouler plutôt "sur-équipé" que pas assez.

 

C'est pas un casque modulable que tu portes sur ton avatar ?

[loloh1]

 

Ce qui est drôle c'est qu'avec le temps et l'évolution du matos on arrive maintenant à avoir des équipements chauds, étanches, qui protègent bien, relativement fins, confortables et pratiques, ça n'empêche pas certains d'en remettre une couche par-dessus... Ou certains crétins assis derrière un bureau décréter qu'à partir de maintenant on va rouler avec un truc qui fait flap-flap parce qu'on le vaut bien.

 

Que les équipementiers nous sortent déjà des vestes airbag pas trop bordéliques à un prix décent, et pour aider que l'état baisse la TVA sur les équipements de sécurité, on verra après pour les déguisements...