Avis et tests sur le Michelin ENERGY MXT

[Invité §sss482Gw]

 

Avis et tests sur le Michelin ENERGY MXT

 

 

Ce sujet est consacré aux évaluations de ce pneu.

 

Pour ne pas fausser les données, il est préférable de noter des pneus que vous avez déjà utilisé et d'attendre la fin de vie de ceux qui sont en cours d'utilisation.

 

Merci pour votre participation.

 

Topic des évaluations : Consultez les évaluations, ou notez les pneus

 

 

N'oubliez pas de répondre à la question du sondage (en haut à gauche) ...

SVP, si possible, écrivez la 1ère partie de la note finale en rouge et en gras, par exemple : 10/20.

 

Si vous préférez, écrivez seulement un petit commentaire, accompagné de votre note finale .

[Invité §sss482Gw]

Copiez/collez l'exemple suivant : (Ou par la méthode de "répondre à ce message" puis supprimez les syntaxes ...).

 

 

Caractéristiques globales :

- Pays / région :

- Modèle, marque et année du véhicule :

- Puissance :

- Style de conduite :

- Type de pneu :

- Dimension :

- 1ère monte : Oui / Non (Effacez)

- UTQGs :

 

Essieu :

- Avant : oui / Non (Effacez).

- AR : oui / Non

 

Routes fréquentées en pourcentage %

- Routes de campagne :

- Routes nationales :

- Autoroutes :

- Villes :

- Montagne :

- Circuit :

- Tout chemin :

- Franchissement :

 

Sols mouillés et pluie : (note sur 5 ou appréciations)

- Adhérence sur le mouillé :

Neufs :

Mi-usure :

Usés :

- Freinage mouillé :

Neufs :

Mi-usure :

Usés :

- Tenue de route latérale mouillé et virage :

- Aquaplaning :

 

Sur sols secs : (note sur 5 ou appréciations)

- Adhérence routes sèches :

Neufs :

Mi-usure :

Usés :

- Freinage sur routes sèches :

Neufs :

Mi-usure :

Usés :

- Tenue de route latérale sec et virage :

 

Neige, gelées et glace: (note sur 5 ou appréciations)

- Grip :

- Arrêt et freinage :

- Tenue de route :

- Latéral et virages :

- Verglas ... (facultatif) :

 

Confort, bruit, qualité/prix: (note sur 5 ou appréciations)

- Bruit de roulement :

- Confort :

- Usure :

- Rapport Qualité/prix :

 

Appréciation rigidité des flancs :

Manoeuvrabilité et précision directionnelle :

Tenue de route à vitesse élevée :

Protection de jante :

Kilomètres parcourus :

 

1 ligne de comparaison avec la monte précédente :

1 ligne d'avis général ... :

 

 

Votre note finale d'appréciation sur 20 : /20.

[jeanrob]

Caractéristiques globales :

- Pays / région : Cote d'Azur

- Modèle, marque et année du véhicule :Renault Clio 1 1.4 RT 1991

- Puissance : 80 ch

- Style de conduite : normale avec parfois des coups de folie...(j'étais jeune et c...)

- Type de pneu : MXT (le premier du nom pas l'énergy)

- Dimension : 165/65/13 77T

- 1ère monte : Non

- UTQGs : me rappelle pas.

 

Essieu :

- Avant : oui

- AR : oui

 

Routes fréquentées en pourcentage %

- Routes de campagne : 0

- Routes nationales : 20

- Autoroutes : 40

- Villes :40

- Montagne : 0

- Circuit : 0

- Tout chemin : 0

- Franchissement :0

 

Sols mouillés et pluie : (note sur 5 ou appréciations)

- Adhérence sur le mouillé :

Neufs : 4

Mi-usure : 4

Usés : 3

- Freinage mouillé :

Neufs : 3

Mi-usure : 3

Usés : 2

- Tenue de route latérale mouillé et virage : 4

- Aquaplaning : 3

 

Sur sols secs : (note sur 5 ou appréciations)

- Adhérence routes sèches : 5

Neufs : 5

Mi-usure : 5

Usés : 4

- Freinage sur routes sèches :

Neufs : 5

Mi-usure : 5

Usés : 4

- Tenue de route latérale sec et virage : 4

 

Neige, gelées et glace: (note sur 5 ou appréciations)

- Grip :

- Arrêt et freinage :

- Tenue de route :

- Latéral et virages :

- Verglas ... (facultatif) :

 

Confort, bruit, qualité/prix: (note sur 5 ou appréciations)

- Bruit de roulement : 4

- Confort : 4

- Usure : 5 (inusable )

- Rapport Qualité/prix : 5

 

Appréciation rigidité des flancs : 4

Manoeuvrabilité et précision directionnelle : 4

Tenue de route à vitesse élevée : 4

Protection de jante : non

Kilomètres parcourus : 60 000

 

1 ligne de comparaison avec la monte précédente :

1 ligne d'avis général ... : Très bon pneu super endurant.

Le père de mon meilleur ami a fait 100 000 kms avec ces MXT en 175/70/13 82T sur une Ford Escort 1.6 GL de 1991.

Il a changé ces pneus car la bande de roulement se craqulée mais il restait 3 mm de gomme encore.

 

 

Votre note finale d'appréciation sur 20 : 15 /20.

[Invité §chu111dP]

Caractéristiques globales :

- Pays / région : France / Region Centre

- Modèle, marque et année du véhicule : Renault Laguna 2 de 2003

- Puissance : 120ch

- Style de conduite : Calme a 60% et Sport a 40%

- Type de pneu :

- Dimension : 16''

- 1ère monte : Oui

- UTQGs :

 

Essieu :

- Avant : oui

- AR : oui

 

Routes fréquentées :

- Routes de campagne :40%

- Routes nationales : 40%

- Autoroutes : 10%

- Villes : 10%

- Montagne : 0%

- Circuit : 0%

- Tout chemin : 0%

- Franchissement : 0%

 

Sols mouillés et pluie : (note sur 5 ou appréciations)

- Adhérence sur le mouillé :

Neufs : 5

Mi-usure : 4

Usés : 4

- Freinage mouillé :

Neufs :5

Mi-usure :4

Usés : 4

- Tenue de route latérale mouillé et virage : 4

- Aquaplaning : 4

 

Sur sols secs : (note sur 5 ou appréciations)

- Adhérence routes sèches :

Neufs : 5

Mi-usure : 5

Usés : 4

- Freinage sur routes sèches :

Neufs :5

Mi-usure :5

Usés : 4

- Tenue de route latérale sec et virage :5

 

Neige, gelées et glace: (note sur 5 ou appréciations)

- Grip :

- Arrêt et freinage :

- Tenue de route :

- Latéral et virages :

- Verglas ... (facultatif) : 3 (Pneu usé a 80%)

 

Confort, bruit, qualité/prix: (note sur 5 ou appréciations)

- Bruit de roulement : 5

- Confort : 5

- Usure : 4

- Rapport Qualité/prix : 5

 

Appréciation rigidité des flancs :4

Manoeuvrabilité et précision directionnelle :4

Tenue de route à vitesse élevée : 5

Protection de jante : 5

Kilomètres parcourus : 26.000kms personnelement apres achat vehicule

 

1 ligne de comparaison avec la monte précédente : Aucune (Deja monté sur l'auto lors de l'achat)

1 ligne d'avis général ... : Tres bon feeling avec ces pneus, une longevité vraiment bonne, seul reproche c'est qu'ils tiennent bien la route dans les virages, stable en ligne droite, delivre la puissance au sol aisément mais n'aime pas les ronds points !

 

 

Votre note finale d'appréciation sur 20 : 18.5 /20.

[Invité §JD 061VA]

Caractéristiques globales :

- Pays / région : rhône alpes / franche comté / divers

- Modèle, marque et année du véhicule : renault laguna 2.2dT 1998

- Puissance : 115cv

- Style de conduite : agressif

- Type de pneu : MXT Energy

- Dimension : 195/65 R15

- 1ère monte : Oui

- UTQGs :

 

Essieu :

- Avant : oui

- AR : oui

 

Routes fréquentées en pourcentage %

- Routes de campagne : 5

- Routes nationales : 20

- Autoroutes : 40

- Villes : 5

- Montagne : 30

- Circuit : 0

- Tout chemin : 0

- Franchissement : 0

 

Sols mouillés et pluie : (note sur 5 ou appréciations)

- Adhérence sur le mouillé : très moyenne, forte tendance à l'aquaplaning au moments les plus imprévisibles

Neufs : 2

Mi-usure : 2

Usés : 2

- Freinage mouillé :

Neufs : 2

Mi-usure : 2

Usés : 2

- Tenue de route latérale mouillé et virage : mauvaise, réactions aléatoires

- Aquaplaning : très fréquent à vitesse normale

 

Sur sols secs : (note sur 5 ou appréciations)

- Adhérence routes sèches :

Neufs : 5

Mi-usure : 5

Usés : 4 légère augmentation de la glisse

- Freinage sur routes sèches :

Neufs : 5

Mi-usure : 5

Usés : 4

- Tenue de route latérale sec et virage : 5

 

Neige, gelées et glace: (note sur 5 ou appréciations)

- Grip : 2

- Arrêt et freinage : 1

- Tenue de route : 2

- Latéral et virages : 1

- Verglas ... (facultatif) : 0 dès route givrée

 

Confort, bruit, qualité/prix: (note sur 5 ou appréciations)

- Bruit de roulement : 4 faible

- Confort : 2 direction alourdie

- Usure : 2

- Rapport Qualité/prix : 1 prix injustifié

 

Appréciation rigidité des flancs :

Manoeuvrabilité et précision directionnelle : 1 pneu "lourd" / trajectoires aléatoires

Tenue de route à vitesse élevée : 4 bonne

Protection de jante : pas testé

Kilomètres parcourus : 10.000 avec inversion des trains

 

1 ligne de comparaison avec la monte suivante : vendu pour sa durée de vie + conso = résultats à peine supérieurs face un des thermogommes...

1 ligne d'avis général ... : catastrophe sur route mouillée/très bonne sur le sec/pas conçu pour la neige = trop cher

 

 

Votre note finale d'appréciation sur 20 : 8/20.

[Invité §JD 061VA]

petite question : j'ai pu le tester sur 3 autres véhicules, est-ce que je dois les mettre aussi ?