Caradisiac® utilise des traceurs (cookies et autres) pour assurer votre confort de navigation, pour réaliser des statistiques de visites ainsi que pour vous proposer des services et des publicités ciblées adaptés à vos centres d’intérêts. En poursuivant votre navigation, vous en acceptez l'utilisation. Pour plus d’informations et paramétrer vos traceurs : En savoir plus

 
Publi info
   / / / /

Homologation constructeur et validité CT

 

Il y a 13 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici
Ajouter une réponse
 

     
Vider la liste des messages à citer
 
 Page :
1
Auteur
 Sujet :

Homologation constructeur et validité CT

Prévenir les modérateurs en cas d'abus 
AnonymeDam​ienE46
Invité
  1. Posté le 19/04/2018 à 22:46:51  
  2. answer
  1. J'aime0
    Votez pour ce message
    Se connecter
    Créer un compte
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Publicité
Salut,

J'envisage de changer de jantes et donc de pneus sur une BMW E46.
La monte d'origine est 205/55 R16 et les jantes d'origine sont en 7x16 avec un ET47.
Je souhaite installer des jantes en 8x17 ET34 et des pneumatiques en 215/45.
8 de large aucun problème et l'ET un peu juste pour du 8" mais passable sur E46. Elles arriveraient à fleur de l'aile à l'arrière d'où l'idée de mettre du 215 pour être en flanc tendus (avec protection du bord de jante, je ne recherche pas le look mais les performances).
Les jantes en question sont des Alleggerita et l'homologation constructeur autorise du 225 dans cette dimension (entre autre) mais pas du 215. Seul le tableau de correspondance qui fait foi pour la visite technique autorise ce type de monte car elle respecte les tolérances constructeur. Suffisant pour le CT mais quid pour être en règle et dans les normes en cas d'accident?
Merci d'avance pour vos éclaircissements.
Damien
Message cité 1 fois
Sujets relatif
Profil : Pilote d'essai
colle-et-mastic
Technique - succès or messages
  1. Posté le 19/04/2018 à 23:32:20  
  2. answer
  1. J'aime0
    Votez pour ce message
    Se connecter
    Créer un compte
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
slt

année de la caisse?

motorisation?


 
Message édité par colle et mastic le 19/04/2018 à 23:35:59
Profil : Routard
  1. config
fbpicsous
Technique - succès bronze sujets Technique - succès bronze messages
  1. Posté le 20/04/2018 à 00:18:42  
  2. answer
  1. J'aime0
    Votez pour ce message
    Se connecter
    Créer un compte
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

AnonymeDamienE46 a écrit :

Seul le tableau de correspondance qui fait foi pour la visite technique autorise ce type de monte car elle respecte les tolérances constructeur. Suffisant pour le CT mais quid pour être en règle et dans les normes en cas d'accident?
Afficher plus
Afficher moins


Tu as tout dit... Et la loi n'est pas vraiment plus précise!

Tu ne trouveras donc dans les forums que des défenseurs, parfois acharnés et bornés, des 2camps opposés :
- la loi prévoit un tableau de correspondance... Si la loi l'autorise, pourquoi l'interdire après ?
- ta taille n'est pas dans celles homologuées d'origine par le constructeur. Donc des gens affirmeront que c'est interdit et que le tableau de correspondance n'a pas de cadre juridique légal (ce n'est pas vrai, mais certains l'affirment quand même).

Message cité 1 fois
Publicité

Profil : Pilote d'essai
colle-et-mastic
Technique - succès or messages
  1. Posté le 20/04/2018 à 00:34:37  
  2. answer
  1. J'aime0
    Votez pour ce message
    Se connecter
    Créer un compte
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

fbpicsous a écrit :

Tu as tout dit... Et la loi n'est pas vraiment plus précise!

Tu ne trouveras donc dans les forums que des défenseurs, parfois acharnés et bornés, des 2camps opposés :
- la loi prévoit un tableau de correspondance... Si la loi l'autorise, pourquoi l'interdire après ?
- ta taille n'est pas dans celles homologuées d'origine par le constructeur. Donc des gens affirmeront que c'est interdit et que le tableau de correspondance n'a pas de cadre juridique légal (ce n'est pas vrai, mais certains l'affirment quand même).
Afficher plus
Afficher moins

ben en cas d'accident, l'expert, l'assurance, tiendra compte de ce tableau, fait par le constructeur pour l'homologation de son véhicule

je te mets au défit de trouver un assureur qui ne tiendra pas compte de cet élément pour refuser toute prise en charge en cas d'accident grave


point barre

Message cité 2 fois
Message édité par colle et mastic le 20/04/2018 à 00:36:45
Profil : Routard
  1. config
fbpicsous
Technique - succès bronze sujets Technique - succès bronze messages
  1. Posté le 21/04/2018 à 00:56:10  
  2. answer
  1. J'aime0
    Votez pour ce message
    Se connecter
    Créer un compte
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

colle et mastic a écrit :

ben en cas d'accident, l'expert, l'assurance, tiendra compte de ce tableau, fait par le constructeur pour l'homologation de son véhicule

point barre
Afficher plus
Afficher moins


Je pense que mon message était suffisamment clair. Chacun campe sur son interprétation de la loi, et des discussions existent entre ces 2 avis :
Cas N°1 :
Certains disent que seul les tailles présentes sur le certificat de conformité du véhicule sont valides et homologuées par le constructeur. Et donc, le tableau d'équivalences de tailles de pneus n'est pas légal. (Cas le plus sécurisant, aucune contestation possible si les pneus sont repris dans l'homologation du véhicule)
D'après ta réponse, je suppose que c'est ce que tu veux dire.. ??? (tu parles d'un "tableau" réalisé par le constructeur pour l'homologation)

Cas N°2 :
D'autres affirment que, en plus des dimensions de pneus indiquées sur le certificat de conformité du véhicule, on peut également monter d'autres tailles de pneus. Ces pneus doivent être équivalent en taille par rapport à la taille homologuée par le constructeur. Les tailles similaires sont reprises dans un tableau d'équivalence fourni par un organisme européen de normalisation (ETRTO) ou son membre français (TNPF).
Après pas mal de recherches, je n'ai pas pu trouver le texte de loi, ni le code de la route en France parlant de taille de pneus pour les véhicules M1..?
Code de la route pour les pneumatiques : code de la route R334

Par contre, "en Belgique" (qui suit la législation européenne), une taille non reprise dans le PVA est légale!
(PVA = procès verbal d'agréation, ancien document du certificat de conformité européen)
Voici la copie de l'article de loi mis à jour en 2003 : LIEN page complète
Modification de l'Art. 20, en page 2 :
L’article 20 introduit des règles d’homologation, de montage et d’utilisation de pneumatiques normaux et rechapés sur base des réglementations internationales en vigueur
Article 20, en page 12 :
Art. 20. A l'article 34 du même arrête, (...) sont apportées les modifications suivantes :
1° Le § 1 est remplacé par la disposition suivante :
" § 1. 1°. La capacité de charge et la catégorie de vitesse des pneus sont compatibles avec la capacité de charge par essieu et la vitesse maximale prévues au PVA, au certificat de conformité ou au carnet d'instructions du constructeur.
Pour les véhicules de la catégorie M1, les règles ci-après sont d'application :
(...)
- si les pneumatiques ne sont pas ceux prévus au PVA, leurs diamètres correspondent aux valeurs initiales avec une tolérance de - 2 % et + 1,5 %.

Message édité par fbpicsous le 21/04/2018 à 00:57:17
Invité
  1. Posté le 21/04/2018 à 18:32:05  
  2. answer
  1. J'aime0
    Votez pour ce message
    Se connecter
    Créer un compte
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Ce qui dans mon cas est vraiment pénalisant. Je voudrais vraiment partir sur du flanc tendu sans être hors tolérance. Je doute que les experts aillent jusqu'à vérifier la largeur des jantes et dans mon cas la seule taille disponible pour être en taille basse serait du 215 sur du 8x17 plutôt que du 225. Tout concorde en terme de tolérances techniques, 215 étant le mini sur du 8".
Mais bon je m'en doutais un peu et vos réponses ne font que conforter ma première impression. Dans le pire des cas c'est une bataille juridique qui s'engage. Et qui n'est pas gagnée d'avance.

Le véhicule :
BMW 318i berline E46 de mai 2004 (2.0 143)
Légèrement rabaissé Bilstein/H&R
1524328168​-big-68572​88cc2

Profil : As du volant
  1. config
dansch67
Coupe bronze Technique Technique - succès bronze nombre de vues Technique - succès bronze sujets
  1. Posté le 22/04/2018 à 20:30:47  
  2. answer
  1. J'aime0
    Votez pour ce message
    Se connecter
    Créer un compte
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Quand on lit certains messages, on se demande vraiment à quel point les constructeurs sont cons de spécifier les dimensions homologuees.

Ce que le particulier lambda pense, on s'en fout. Pareil avec les législations étrangères.

C'est lors d'un CT, d'une réparation de carrosserie avec passage d'un expert, ou pire, un accident avec dégâts corporels, que les décisions seront prises.

Pour supprimer toute cette problématique , il faudrait faire comme en Allemagne: les montes équivalentes.

Concernant les montes homologuees sur ton véhicule, en 17', tu peux mettre
205/50 R17 93W et 225/45 R17 91W

Après chacun fait ce qu'il veut.
Message édité par dansch67 le 22/04/2018 à 20:33:02

---------------
* Laguna 3 Estate Sportway E85 2.0 16V 140ch 11/2012, achetée 02/07/2016 à 21.500km ( liste p164 / 215 / 304) 79.000km
* Laguna 3 berline Privilège 2.0 16V 140ch 06/2008, achetée en 2010 à 24.600km - vendue le 25/06/2016 à 140.000km
[Topic officiel] Laguna III 2.0 16V 140ch
* Laguna 2 Estate Dynamique 1.9 dCi 120ch 12/2001, vendue en 2010 à 245.000km
Profil : Pilote d'essai
dufonrafal
Coupe bronze Technique Technique - succès bronze nombre de vues Technique - succès bronze sujets
  1. Posté le 25/04/2018 à 17:48:38  
  2. answer
  1. J'aime0
    Votez pour ce message
    Se connecter
    Créer un compte
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Publicité
Bonjour,

aucun problème en 215/45 R17 91 V XL, la loi l'autorise, ça passe au CT, ça passe niveau assurance, le constructeur ne peut pas le reprocher, sauf si cela frotte un composant du véhicule.
Message édité par dufonrafal le 25/04/2018 à 17:50:31

---------------
"Aisin c est le Renault de la bva." © pif_le_chien
"Certes mais je fais partie des 3 % de FA qui ne gagne pas + de 7000€ par mois" © Vr00m
Publicité

 Page :
1

Aller à :
 


Les 5 sujets de discussion précédents Nombre de réponses Dernier message
Revente jantes + pneus 2
type de pneus pour Lancia Musa Platino Diesel 2006, automamtique 1
SAFRANE 2.0 Alizée 1
Choix Marque et modèle pneus grande punto 2
Kia Sorento 2011 - remplacement Airbag 0