Pré-visite versus contrôle technique

[Invité §Ano178jt]

Bonjour!

 

Aujourd hui ma voiture (xsara de 2001, 196 000 km) a passé le controle technique avec les nouvelles mesures.

 

Histoire de me faire un idée des réparations à engager, elle a eu une pré visite une semaine avant (bon j aurais dû plus anticiper, mais clairement pas le temps)....Et là l addition des réparations à faire est assez salée: problème de triangle, problème de parallélisme, problème de barre de suspension Et d autres pb mais mineurs que je peut revoir moi même : légère opacité des phares, des clignotants blancs (??!! Même si moi je les vois oranges...)

Essuie glace arrière à remplacer etc etc et petite anecdote, ils me disent que le 3e feu arriere stop ne fonctionne pas, je leur demande de reverifier car fonctionnait encore la veille...ils reconaissent s être trompé.

Le garage me fais un devis de 450 euros pour tout faire...je prends quand même l.info avec des pincettes et décide de passer le CT sans faire les gros points de réparations.

 

Résultat de la visite : je dois faire une contre visite.....juste parce qu' il manque le caoutchouc de la pédale de frein!!!! Aucune autres défaillances majeures ou critiques n est relevées...

J ai cru que j allais éclater de rire devant le contrôleur...déjà parce que je n aurais pas 450 euros à dépenser et aussi parce que dans la longue listes des réparations celle-ci n est pas mentionnée!

Je suis assez soulagée mais extrêmement étonnée de cette différence non négligeable entre la pré-visite et le CT.. .

 

Avez vous déjà eu ce genre de situation? J ai un peu envie de souffler dans les bronches du garage chez qui je suis allée et qui se serait gavé de 450 euros si je les avais écouté...