odin23 29 mars 2017 Signaler Partager 29 mars 2017 En exclusivité, avant un probable déménagement du topic d'ici ce soir, le classement de cette première édition 2017 du RRLC, au plateau aussi famélique qu'une chamelle du Sahel. Bravo donc à Odin qui pine tout le monde avec du matériel d'avant guerre Darsougold, le champion en titre commence fort sa saison J'ai départagé les égalités en mod kozh, selon l'ordre de prono mais je veux réfléchir avec vous pour mettre en place un meilleur système de départage Les classements des championnats dans les minutes qui suivent. j y peux rien moi si ma direction nous file du matos de merde et qu ils nous ont carrément oublié Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Huaka 29 mars 2017 Signaler Partager 29 mars 2017 Je prends la mesure de ma responsabilité et j'annonce que je quitte la vie politique Désolé les copains, j'avions pas vu du tout, je corrige ça ce soir, chocobisous ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
gryfin 29 mars 2017 Signaler Partager 29 mars 2017 Je réclame une bouteille de jack Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Huaka 29 mars 2017 Signaler Partager 29 mars 2017 Tu veux pas plutôt du Talisker Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Huaka 29 mars 2017 Signaler Partager 29 mars 2017 Sinon, les cocos, avant de créer le nouveau topic afin que je puisse modifier cette fichue première page de gast ar c'hast, faudrait régler deux choses, les égalités et les absences. Absences : actuellement, par défaut, un pronostiqueur qui oublie de participer récolte huit points au championnat. Quelqu'un qui arriverait en cours récolte huit pts pour toutes les courses qu'il ou elle a manqué. Paga proposait de mettre plus de points afin d'avantager ceux qui participent et dont les derniers classés gagnent eux aussi 8 pts. Donc : A. On change rien, une absence équivaut à 8 points. B. Absence = 9 points C. Absence = 10 points. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Huaka 29 mars 2017 Signaler Partager 29 mars 2017 Sinon, pour les égalités. Elles sont actuellement départagées selon la date de prono. Soit : 1 On change rien. 2. On prono le temps de la pole et on classe selon qui est le plus proche. 3. Autres propositions ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §Lou511Fj 29 mars 2017 Signaler Partager 29 mars 2017 C2, sous-marin coulé Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
gryfin 29 mars 2017 Signaler Partager 29 mars 2017 Sinon, les cocos, avant de créer le nouveau topic afin que je puisse modifier cette fichue première page de gast ar c'hast, faudrait régler deux choses, les égalités et les absences. Absences : actuellement, par défaut, un pronostiqueur qui oublie de participer récolte huit points au championnat. Quelqu'un qui arriverait en cours récolte huit pts pour toutes les courses qu'il ou elle a manqué. Paga proposait de mettre plus de points afin d'avantager ceux qui participent et dont les derniers classés gagnent eux aussi 8 pts. Donc : A. On change rien, une absence équivaut à 8 points. B. Absence = 9 points C. Absence = 10 points. C Sinon, pour les égalités. Elles sont actuellement départagées selon la date de prono. Soit : 1 On change rien. 2. On prono le temps de la pole et on classe selon qui est le plus proche. 3. Autres propositions ? 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §Pag463FG 29 mars 2017 Signaler Partager 29 mars 2017 sinon au prochain GP on se met en grève Comme tu le sens, j'y vois pas d'inconvénient. Je réclame une bouteille de jack Tu veux pas plutôt du Talisker Putain, c'est clair, un bon Talisker comme ça Sinon, les cocos, avant de créer le nouveau topic afin que je puisse modifier cette fichue première page de gast ar c'hast, faudrait régler deux choses, les égalités et les absences. Absences : actuellement, par défaut, un pronostiqueur qui oublie de participer récolte huit points au championnat. Quelqu'un qui arriverait en cours récolte huit pts pour toutes les courses qu'il ou elle a manqué. Paga proposait de mettre plus de points afin d'avantager ceux qui participent et dont les derniers classés gagnent eux aussi 8 pts. Donc : A. On change rien, une absence équivaut à 8 points. B. Absence = 9 points C. Absence = 10 points. B, comme en 39 https://fr.wikipedia.org/wiki/ [...] _de_points Sinon, pour les égalités. Elles sont actuellement départagées selon la date de prono. Soit : 1 On change rien. 2. On prono le temps de la pole et on classe selon qui est le plus proche. 3. Autres propositions ? 2, c'était ce que j'avais proposé en Pagaseries, mais visiblement, les gens ont plus voté en faveur de contraintes plus contraignantes, donc je te laisse cette méthode Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
odin23 29 mars 2017 Signaler Partager 29 mars 2017 Tu veux pas plutôt du Talisker ça marche pour moi Sinon, les cocos, avant de créer le nouveau topic afin que je puisse modifier cette fichue première page de gast ar c'hast, faudrait régler deux choses, les égalités et les absences. Absences : actuellement, par défaut, un pronostiqueur qui oublie de participer récolte huit points au championnat. Quelqu'un qui arriverait en cours récolte huit pts pour toutes les courses qu'il ou elle a manqué. Paga proposait de mettre plus de points afin d'avantager ceux qui participent et dont les derniers classés gagnent eux aussi 8 pts. Donc : A. On change rien, une absence équivaut à 8 points. B. Absence = 9 points C. Absence = 10 points. C Sinon, pour les égalités. Elles sont actuellement départagées selon la date de prono. Soit : 1 On change rien. 2. On prono le temps de la pole et on classe selon qui est le plus proche. 3. Autres propositions ? 1 y a un topic chrono post déjà Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
odin23 29 mars 2017 Signaler Partager 29 mars 2017 C2, sous-marin coulé B, comme en 39 https://fr.wikipedia.org/wiki/ [...] _de_points le B39 a coulé le sous marin victoire paga Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
ZEBOSS 29 mars 2017 Signaler Partager 29 mars 2017 C1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
darsougold91 29 mars 2017 Signaler Partager 29 mars 2017 Sinon, les cocos, avant de créer le nouveau topic afin que je puisse modifier cette fichue première page de gast ar c'hast, faudrait régler deux choses, les égalités et les absences. Absences : actuellement, par défaut, un pronostiqueur qui oublie de participer récolte huit points au championnat. Quelqu'un qui arriverait en cours récolte huit pts pour toutes les courses qu'il ou elle a manqué. Paga proposait de mettre plus de points afin d'avantager ceux qui participent et dont les derniers classés gagnent eux aussi 8 pts. Donc : A. On change rien, une absence équivaut à 8 points. B. Absence = 9 points C. Absence = 10 points. Sinon, pour les égalités. Elles sont actuellement départagées selon la date de prono. Soit : 1 On change rien. 2. On prono le temps de la pole et on classe selon qui est le plus proche. 3. Autres propositions ? B1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Huaka 29 mars 2017 Signaler Partager 29 mars 2017 Du coup pour que ce soit officiel : la team s'appelle l'Écurie de Course Damax RRLC et les volants sont confiés à gryfin et odin23. Chocobisous. Du coup, Zeboss et toi z'êtes toujurs sous Shiberu ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Huaka 29 mars 2017 Signaler Partager 29 mars 2017 J'ai rétablit la Damax dans les classements J'attends encore les votes de @DonDiego78 , @TheWa_kuTDP et moi-même parce que bizarrement ça va influer sur le score de Gryfin Et je vote : B2 Loulaz, je t'ai coulé une corvette non ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
gryfin 29 mars 2017 Signaler Partager 29 mars 2017 Tu veux pas plutôt du Talisker Si tu proposes Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
DiapaZon_8Z 30 mars 2017 Signaler Partager 30 mars 2017 C1. Et je proteste, il y a déjà un topic sur le jeu de la pôle comme le dit si bien Odin. Trouvez autre chose les gars Quelques idées : - Le chrono du dernier de la Q1 - La vitesse max en course - Le meilleur tour en course Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Huaka 30 mars 2017 Signaler Partager 30 mars 2017 C'est bien pour ça sur j'en appelais aux idées Pas de prono sur la course par contre l'idée c'est de parier sur les qualifs. Si la proposition 2 l'emporte, on pourrait envisager de prono la vitesse moyenne du tour de pôle ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
DiapaZon_8Z 30 mars 2017 Signaler Partager 30 mars 2017 C'est bien pour ça sur j'en appelais aux idées Pas de prono sur la course par contre l'idée c'est de parier sur les qualifs. Si la proposition 2 l'emporte, on pourrait envisager de prono la vitesse moyenne du tour de pôle ? Dans ce cas l'idée du chrono du dernier de la grille ça ajoute un peu de fun pour le game je trouve En revanche, trouver la vitesse moyenne du tour de la pôle est un peu complexe AMHA. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
DiapaZon_8Z 30 mars 2017 Signaler Partager 30 mars 2017 Finalement tout est une histoire de chiffre Et je dirai même plus, pourquoi changer Le départage selon la date du post, c'est ce qu'on a fait pendant 2 ans .. Bon après certains diront que mon avis importe peu, je ne participe pas cette année. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Huaka 30 mars 2017 Signaler Partager 30 mars 2017 Je cherche simplement un moyen un peu plus juste de départager les pronostiqueurs, afin d'éviter une course à qui prono le plus tôt, et donc de laisser chacun libre de prono le plus tard possible Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
DiapaZon_8Z 30 mars 2017 Signaler Partager 30 mars 2017 Sinon on inverse le truc, celui qui pronostique le plus tard (toujours sans dépasser la deadline) est prioritaire Edit: ça amènera du piquant et de la pression Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Huaka 30 mars 2017 Signaler Partager 30 mars 2017 C'est une idée intéressante Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §Pag463FG 30 mars 2017 Signaler Partager 30 mars 2017 Dans ce cas l'idée du chrono du dernier de la grille ça ajoute un peu de fun pour le game je trouve Et si le dernier de la grille n'a pas réussi à faire un tour ? Finalement tout est une histoire de chiffre Et je dirai même plus, pourquoi changer Le départage selon la date du post, c'est ce qu'on a fait pendant 2 ans .. Bon après certains diront que mon avis importe peu, je ne participe pas cette année. Ouais, enfin on a brûlé les roux pendant des années, pourquoi changer ? C'est un peu con comme argument nan ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
armore 30 mars 2017 Signaler Partager 30 mars 2017 Ouais, enfin on a brûlé les roux pendant des années, pourquoi changer ? C'est un peu con comme argument nan ? Bah pour le coup je pose vraiment la question. Pourquoi est-ce qu'on a arrêté de brûler les roux ? C'était cool comme activité, et ça rassemblait les gens. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
ZEBOSS 30 mars 2017 Signaler Partager 30 mars 2017 Du coup, Zeboss et toi z'êtes toujurs sous Shiberu ? Il y a 2 écuries Damax en RRLC, demande les noms Exacts à Armore, c'est lui qui gère la division RRLC dans le groupe. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §The268YD 31 mars 2017 Signaler Partager 31 mars 2017 Bah pour le coup je pose vraiment la question. Pourquoi est-ce qu'on a arrêté de brûler les roux ? C'était cool comme activité, et ça rassemblait les gens. J'avoue Ma gow est rousse, eh bah son p'tit frère avec sa tête de rouquin albinos irlandais, dès fois j'aimerais bien le cramer un peu Par contre, on peut juste brûler les roux et pas les rousses, ça m'arrangerais Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
DiapaZon_8Z 31 mars 2017 Signaler Partager 31 mars 2017 Et si le dernier de la grille n'a pas réussi à faire un tour ? Le dernier à avoir fait un chrono. Le dernier chrono quoi. Ouais, enfin on a brûlé les roux pendant des années, pourquoi changer ? C'est un peu con comme argument nan ? Nan je voulais juste dire pourquoi changer quelque chose qui marche Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Huaka 31 mars 2017 Signaler Partager 31 mars 2017 Bah justement, on a de temps en temps des pronostiqueurs qui se plaignent de devoir pronostiquer de plus en plus tôt pour grapiller des places, et ce serait chouette de trouver un moyen pour que tout le monde prono quand il veut et quand même départager les égalités Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
gryfin 31 mars 2017 Signaler Partager 31 mars 2017 Sinon on inverse le truc, celui qui pronostique le plus tard (toujours sans dépasser la deadline) est prioritaire Edit: ça amènera du piquant et de la pression Bonne idée ! Je suis pour Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
odin23 31 mars 2017 Signaler Partager 31 mars 2017 J ai un emploi du temps de merde. Que se soit le prono le plus rapide ou le plus proche de la deadline ça changera pas grand chose. Je prono quand j ai 5 mn Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §Don285Vw 31 mars 2017 Signaler Partager 31 mars 2017 J'ai rétablit la Damax dans les classements J'attends encore les votes de @DonDiego78 , @TheWa_kuTDP et moi-même parce que bizarrement ça va influer sur le score de Gryfin Et je vote : B2 Loulaz, je t'ai coulé une corvette non ? Normalament on fait pas ça mais c'est pas moi qui dirige tout ça Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §The268YD 31 mars 2017 Signaler Partager 31 mars 2017 A1 Grand Prix mdr Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §Lou511Fj 1 avril 2017 Signaler Partager 1 avril 2017 ptdr excellent Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Huaka 1 avril 2017 Signaler Partager 1 avril 2017 Normalament on fait pas ça mais c'est pas moi qui dirige tout ça Disons que c'est le dernier moment où on peut le faire, Gryfin aurait de toute façon été dernier du championnat (et en plus ça n'influe pas sur le classement du Damax ). Mais un GP plus tars, j'aurais pas pu le faire. Donc, la proposition C est adoptée, un pronostiqueur qui ne participe pas à un GP marque 10 points. Un pronostiqueur qui entre en jeu en cours de saison prends dix points à chaque GP manqué. La proposition 1 est adoptée, on ne change rien dans le mode de gestion des égalités. Dommage, j'aurais bien aimé vous voir prono la vitesse moyenne du tour de pole (oui j'allais faire un 49-3 pour remplacer le temps de la pole ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.