Caradisiac® utilise des traceurs (cookies et autres) pour assurer votre confort de navigation, pour réaliser des statistiques de visites ainsi que pour vous proposer des services et des publicités ciblées adaptés à vos centres d’intérêts. En poursuivant votre navigation, vous en acceptez l'utilisation. Pour plus d’informations et paramétrer vos traceurs : En savoir plus

 
Publi info
   / / /

Différences performances indycar/F1 ?

 

Il y a 14 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici
Ajouter une réponse
 

     
Vider la liste des messages à citer
 
 Page :
1
Auteur
 Sujet :

Différences performances indycar/F1 ?

Prévenir les modérateurs en cas d'abus 
motus 306
Profil : Pilote
motus-306
Sport - succès argent messages
  1. Posté le 08/11/2004 à 19:21:14  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Publicité
Bonjour,je souhaiterais connaitre les différences de performance entre une voiture d'IRL,Indycar et une F1 de 2004.
Si vous avez des chiffres de départs arrétés,freinage,poids,puissan​ce ou un temps sur un même circuit.
Pour moi,il y a au moins 10 sec sur un même circuit mais un pôte n'est pas d'accord avec moi.
Je tiens à préciser que j'ai fait des recherches sur google et sur FA mais je n'ai rien trouvé (je parle de chiffres récents).
Merçi d'avance.

Sujets relatif

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : Différences performances indycar/F1 ?

Invité
Coupe bronze Sport Sport - succès bronze nombre de vues Sport - succès bronze sujets
  1. Posté le 08/11/2004 à 20:43:39  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Je ne suis pas à 100% sûr de moi mais je crois que auto d'IRL ou de Indycar est plus lourde et plus puissante qu'une F1.

Invité
Sport - succès bronze messages
  1. Posté le 08/11/2004 à 21:13:40  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

VivaFFSA a écrit a écrit :


Je ne suis pas à 100% sûr de moi mais je crois que auto d'IRL ou de Indycar est plus lourde et plus puissante qu'une F1.




Plus lourdes oui, plus puissantes non ! Honda a sorti (soi-disant) 1000 poneys à Suzuka...

Pour le reste : http://www.champcarworldseries​.com/Tech/Car_Comparisons.asp

Publicité

Profil : Pilote
motus-306
Sport - succès argent messages
  1. Posté le 08/11/2004 à 21:29:50  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
merci à vous deux pour vos réponses.
Mais existe t'il un circuit en commun oû les trois disciplines ont courues?

Invité
Coupe bronze Sport Sport - succès bronze nombre de vues Sport - succès argent sujets
  1. Posté le 08/11/2004 à 22:57:39  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Irl et Cart il y a un seul oval en commun: milwaukee...Je rappelle que l'irl cour sur oval seulement...
Temp de qualification:
Cart (2004): Ryan Hunter-Reay en 20.509
Irl (2004):  Tony Kanaan      en 33.3533

Cart et f1: Montréal.
Cart (2004): Sebastien Bourdais   1:19.897
F1 (2004):   Ralph Schumacher     1.12.275
F1 (1991):    Patrese (William)   1'19"837
F1 (2003): Justin Wilson(Minardi) 1'18"560
Message édité par the33ox le 08/11/2004 à 23:06:19
Publicité

Profil : Pilote
motus-306
Sport - succès argent messages
  1. Posté le 09/11/2004 à 19:02:58  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Merci de ta réponse thierrydicule,je ne pensais pas qu'il n'y avait que 7 sec d'écart entre cart et F1.
C'est ralph Schumacher qui a fait le meilleur temps cette année à Montréal? :voyons:

Profil : Modérateur
  1. config
ti-loup70
Coupe argent Sport Sport - succès or nombre de vues Sport - succès argent sujets
  1. Posté le 09/11/2004 à 19:13:05  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

therrydicule a écrit a écrit :


...
Cart (2004): Ryan Hunter-Reay en 20.509
Irl (2004):  Tony Kanaan      en 33.3533

Cart et f1:
Cart (2004): Sebastien Bourdais   1:19.897
F1 (2004):   Ralph Schumacher     1.12.275





En conclusion : Cart = -20s d'une IRL et F1 = -7s d'une Cart

 => F1 = -27s IRL :D


---------------
In love with Dametiloup :love:
Invité
Coupe bronze Sport Sport - succès bronze nombre de vues Sport - succès argent sujets
  1. Posté le 09/11/2004 à 23:23:41  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Publicité
Si on fais le compte comme cela... Sauf que le Milwaukee est un oval...
Une f1 sur un oval :roll: ... La f1 bien roullé a indy ;)

Quelqu'un a des temp de f1 sur oval lors d'essais privés?

Invité
Coupe argent Sport Sport - succès or nombre de vues Sport - succès argent sujets
  1. Posté le 10/11/2004 à 08:58:01  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

therrydicule a écrit a écrit :


Irl et Cart il y a un seul oval en commun: milwaukee...Je rappelle que l'irl cour sur oval seulement...
Temp de qualification:
Cart (2004): Ryan Hunter-Reay en 20.509
Irl (2004):  Tony Kanaan      en 33.3533

Cart et f1: Montréal.
Cart (2004): Sebastien Bourdais   1:19.897
F1 (2004):   Ralph Schumacher     1.12.275
F1 (1991):    Patrese (William)   1'19"837
F1 (2003): Justin Wilson(Minardi) 1'18"560





L'année prochaine, 2 circuits "non" ovals sont prévus au calendrier ;) ;) ;)

Invité
Sport - succès bronze messages
  1. Posté le 10/11/2004 à 15:28:54  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
L'indy fait a peu près 150kg de plus pour une puissance comparable.

Invité
  1. Posté le 10/11/2004 à 16:06:04  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Les champcars sont plus lourde due au chocs qu'elle doit encaisser lors de sortie de piste sur ovale, demandez à Ralf Schumacher s'il se souvient de quelques chose d'indy alors que les pilote de champcar et d'IRL se prennent des murs à toutes les semaines et ils finissent leur weekend.
Le poids est dans la structure de la voiture pour les rendre plus solide.
La vitesse sur un oval n'a rien a voir avec la vitesse sur circuit parce que les ailerons sont pratiquement horizontaux sur un oval (voir des photos d'une champcar à Indy) alors que sur ne piste comme Montréal, les ailerons des voitures sont presque verticaux.
les temps ne veulent rien dire et je doute qu'il y ait 13 secondes d'ecart entre une Champcar et une IRL sur la meme piste entre 20 sec. et 33 sec. au tour, c'est un monde, pratiquement deux fois moins vite sur un tour?????

Invité
Coupe bronze Sport Sport - succès bronze nombre de vues Sport - succès argent sujets
  1. Posté le 12/11/2004 à 00:22:57  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

GrosQuicKKK a écrit a écrit :


L'année prochaine, 2 circuits "non" ovals sont prévus au calendrier ;) ;) ;)





Je sais...
Mais pour le moment, il ne sont que sur oval ;)

creep party
Profil : Pilote assidu
  1. homepage
lonnykart
Sport - succès bronze messages
  1. Posté le 15/11/2004 à 12:56:33  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
La moins puissante des trois est l'indycar (IRL) avec 650Cv , ensuite la champcar se situe a mi chemin entre l'IRl et la F1 (900cv) qui est la plus puissante et la plus legere (600kg) contre 750 pour les autres.
Pour ce que j'ai lu des performances sur circuit , il y a effectivement grosso modo 7 secondes au temps au tour a montreal antre champcar et F1.
Pour la difference entre IRL et champcar , les chiffres donnés me paraissanet par contre completement erronés : une IRl ne peut pas mettre 13 secondes de plus qu'une champcar sur un tour d'ovale en 20 secondes !
Les monoplace americaine sont un peu plus lourde , mais ça n'est pas du qu'a la resistance au choc qui n'est pas meilleure qu'une F1 (ralph a juste tapé de dos avec un mauvais angle) , mais a la conception des machines (frein acier , moteur plus lourd , idem boite... et pilote avec surcharge ponderale :W
Message édité par lonnykart le 15/11/2004 à 12:58:23

---------------
RE.
Publicité

Invité
  1. Posté le 15/11/2004 à 13:08:06  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Mansell a bien été champion du monde F1 avec une surcharge pondérale conséquente . . . .
Et Bourdais champion de Champcar sans surcharge pondérale . . .
Pour les 7 secondes de différence, faut voir les conditions météo, même en essai privé, des F1 peuvent varier de plusieurs secondes au tour selon plusieurs paramètres: piste sèche, température de l'air, température de la piste etc...
Il n'y a qu'une façon de vraiment savoir, il faudrait mettre les deux voitures (F1 et champcar pour ceux qui auraient pas suivi) avec leur champion respectif (Schumi et Bourdais) sur la même piste, inconnue de chacun des pilotes et les faire rouler dans des conditions identiques.  Mais j'ai l'impression que tonton Bernie s'y opposerais ! ! !

creep party
Profil : Pilote assidu
  1. homepage
lonnykart
Sport - succès bronze messages
  1. Posté le 15/11/2004 à 13:20:32  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

metoo40 a écrit a écrit :


Mansell a bien été champion du monde F1 avec une surcharge pondérale conséquente . . . .
Et Bourdais champion de Champcar sans surcharge pondérale . . .
Pour les 7 secondes de différence, faut voir les conditions météo, même en essai privé, des F1 peuvent varier de plusieurs secondes au tour selon plusieurs paramètres: piste sèche, température de l'air, température de la piste etc...
Il n'y a qu'une façon de vraiment savoir, il faudrait mettre les deux voitures (F1 et champcar pour ceux qui auraient pas suivi) avec leur champion respectif (Schumi et Bourdais) sur la même piste, inconnue de chacun des pilotes et les faire rouler dans des conditions identiques.  Mais j'ai l'impression que tonton Bernie s'y opposerais ! ! !




C'est clair que tonton serait pas ok..
mais une F1 est moins lourde , plus puissante , avec des pneus plus accrocheur et bien plus d'aero , et des freins qui permettent de freiner a 80metre là ou la champcar freine a 150 ou 140... donc la champcar sera forcement derriere.... a une epoque ou le champcar allait vraiment mal , les organisateurs avaient approchés bernie pour que le champcar devienne une sorte de F1 junior... c'est l'aveux d'une performance moindre ;)
Mais ça n'enleve rien a ces courses ;)


---------------
RE.
Invité
Coupe bronze Sport Sport - succès bronze nombre de vues Sport - succès argent sujets
  1. Posté le 16/11/2004 à 03:50:00  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

lonnykart a écrit a écrit :


Pour la difference entre IRL et champcar , les chiffres donnés me paraissanet par contre completement erronés : une IRl ne peut pas mettre 13 secondes de plus qu'une champcar sur un tour d'ovale en 20 secondes !
Les monoplace americaine sont un peu plus lourde , mais ça n'est pas du qu'a la resistance au choc qui n'est pas meilleure qu'une F1 (ralph a juste tapé de dos avec un mauvais angle) , mais a la conception des machines (frein acier , moteur plus lourd , idem boite... et pilote avec surcharge ponderale :W





Pourtant ces les temp en qualif...

Mais ces pas la même formule de qualif: en irl il font 1 tour pour se lancée, un tour rapide et un autre pour ralentir...
Et la champcar sur oval? Je ne sais pas.

Puis c'étais pas dans le même mois...Donc condition météo qui est pas pareil...

creep party
Profil : Pilote assidu
  1. homepage
lonnykart
Sport - succès bronze messages
  1. Posté le 16/11/2004 à 10:51:22  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Citation :


Oui mais les conditions météo (à part la pluie, et dans ce cas ils ne roulent pas)... si ça influe sur 1 à 2 secondes...
Les qualifications se font sur un tour rapide dans les 2 cas il me semble (sauf à Indy)

De mémoire , Milwaukee est un ovale d'1 Mile (je peux me tromper), ce qui nous fait : 1609m / 20sec =289.62 km/h de moyenne pour le Champcar
pour l'IRL : 1609m / 33sec =175.52 km/h de moyenne....

Alors soit il y a 2 ovales différents à Milwaukee, soit les chiffres que tu as eu ne sont pas bons (dans le cas de l'IRL je pense !) parce que 175 de moyenne en qualification sur un ovale d'1 Mile, c'est minable pour une monoplace ! :jap:


(je ne supporte plus ce correcteur d'orthographe qui trouve des fautes partout... même ou il n'y en a pas :lol:  donc désolé pour la mise en citation mais j'ai pas envie de passer ma journée à chercher une faute... alors si quelqu'un la trouve.. :jap: )


---------------
RE.
Invité
  1. Posté le 16/11/2004 à 11:03:49  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
d'1

creep party
Profil : Pilote assidu
  1. homepage
lonnykart
Sport - succès bronze messages
  1. Posté le 16/11/2004 à 11:47:31  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

metoo40 a écrit a écrit :


d'1




1 Faute ???


---------------
RE.
Invité
  1. Posté le 16/11/2004 à 12:34:31  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
d'1 mile! la fote

creep party
Profil : Pilote assidu
  1. homepage
lonnykart
Sport - succès bronze messages
  1. Posté le 16/11/2004 à 12:54:52  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

byl a écrit a écrit :


d'1 mile! la fote




Ahhhhhhhhhhh, quand meme... toutes mes excuses au correcteur alors :lol:


---------------
RE.
Invité
Sport - succès bronze messages
  1. Posté le 16/11/2004 à 19:29:25  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
creep party
Profil : Pilote assidu
  1. homepage
lonnykart
Sport - succès bronze messages
  1. Posté le 16/11/2004 à 20:17:05  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 


Voilaaa ! ça va beaucoup mieux comme ça ;)


---------------
RE.
Profil : Pilote
motus-306
Sport - succès argent messages
  1. Posté le 16/11/2004 à 20:47:50  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

lonnykart a écrit a écrit :


La moins puissante des trois est l'indycar (IRL) avec 650Cv , ensuite la champcar se situe a mi chemin entre l'IRl et la F1 (900cv) qui est la plus puissante et la plus legere (600kg) contre 750 pour les autres.
Pour ce que j'ai lu des performances sur circuit , il y a effectivement grosso modo 7 secondes au temps au tour a montreal antre champcar et F1.Pour la difference entre IRL et champcar , les chiffres donnés me paraissanet par contre completement erronés : une IRl ne peut pas mettre 13 secondes de plus qu'une champcar sur un tour d'ovale en 20 secondes !
Les monoplace americaine sont un peu plus lourde , mais ça n'est pas du qu'a la resistance au choc qui n'est pas meilleure qu'une F1 (ralph a juste tapé de dos avec un mauvais angle) , mais a la conception des machines (frein acier , moteur plus lourd , idem boite... et pilote avec surcharge ponderale :W




Ces 7 sec me semble quand même assez faible.Sachant qu'une F1 a gagné 2 à 3 sec entre 2003 et 2004,cela voudrait dire qu'il n'y avait que 4 sec d'écart entre une champcar et une F1 en 2003? :voyons:

creep party
Profil : Pilote assidu
  1. homepage
lonnykart
Sport - succès bronze messages
  1. Posté le 16/11/2004 à 21:00:36  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

motus 306 a écrit a écrit :


Ces 7 sec me semble quand même assez faible.Sachant qu'une F1 a gagné 2 à 3 sec entre 2003 et 2004,cela voudrait dire qu'il n'y avait que 4 sec d'écart entre une champcar et une F1 en 2003? :voyons:




Les F1 n'ont pas gagné autant de temps sur tout les circuits , et sur celui de l'ile notre dame , ils n'ont rien gagné il me semble ou trés peu.... (et cet ecart de 7 secondes etait deja là en 2003 ;))


---------------
RE.
Profil : Pilote
motus-306
Sport - succès argent messages
  1. Posté le 16/11/2004 à 21:12:19  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Ah d'accord,c'est bête qu'il n'y est pas d'autres circuits en commun entre F1 et champcar. :(

Invité
Coupe bronze Sport Sport - succès bronze nombre de vues Sport - succès argent sujets
  1. Posté le 16/11/2004 à 22:50:05  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

therrydicule a écrit a écrit :


Irl et Cart il y a un seul oval en commun: milwaukee...Je rappelle que l'irl cour sur oval seulement...
Temp de qualification:
Cart (2004): Ryan Hunter-Reay en 20.509
Irl (2004):  Tony Kanaan      en 21.5781

Cart et f1: Montréal.
Cart (2004): Sebastien Bourdais   1:19.897
F1 (2004):   Ralph Schumacher     1.12.275
F1 (1991):    Patrese (William)   1'19"837
F1 (2003): Justin Wilson(Minardi) 1'18"560





Correction fais...
Si on fait une règle de trois. Attention: cette méthode contient plusieur erreurs.Cepandans cela peut donner une idée...Qui est erroné.

Cart           Irl            F1
milwaukee 20.509        21.5781       18.5525*
Montréal  1:19.897      1:24.0619*    1.12.275

* Donner qui son calculé est surrement erroné...

Je vais calculer plus tard le "nascar"...Pour completer l'idée...

Invité
Sport - succès bronze sujets Sport - succès bronze messages
  1. Posté le 17/11/2004 à 20:42:23  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
J'ai vu les 2 au Circuit Gilles-Villeneuve. La Champ Car est plus lente oui mais a l'oeil ca ne se voit pas. Disons que je trouve que les Champ Car sont quand meme pas mal rapide si on tiens compte qu'elles sont plus lourdes et moins puissantes. En plus du désaventage de pas avoir de freins au carbone. Mais ils sont en slicks, ca donne un avantage.

Invité
Coupe bronze Sport Sport - succès bronze nombre de vues Sport - succès argent sujets
  1. Posté le 18/11/2004 à 02:15:22  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Ces clair qu'a l'oeil cela ne se vois pas...
A moin des avoir cote a cote.

Même a cela, sur oval avec une regle de trois on tombe a 2 seconde de différence sur un mile (oval)...Ces pas beaucoup. La f1 passe. 1,2: la cart passe. 3: L'irl passent...


Je sais que cette donné est surement erroné, mais elle donne une idées...

creep party
Profil : Pilote assidu
  1. homepage
lonnykart
Sport - succès bronze messages
  1. Posté le 18/11/2004 à 12:31:05  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

therrydicule a écrit a écrit :


Ces clair qu'a l'oeil cela ne se vois pas...
A moin des avoir cote a cote.

Même a cela, sur oval avec une regle de trois on tombe a 2 seconde de différence sur un mile (oval)...Ces pas beaucoup. La f1 passe. 1,2: la cart passe. 3: L'irl passent...


Je sais que cette donné est surement erroné, mais elle donne une idées...




Oui , mais une seconde sur un ovale, c'est colossale ;)
a 300 de moyenne mettons , ça fait du 84m /sec environ , donc en 1600 metres , une F1 mettrais 168 metres à une champcar et 252 à une Indycar :eek:


---------------
RE.
Invité
Coupe bronze Sport Sport - succès bronze nombre de vues Sport - succès argent sujets
  1. Posté le 19/11/2004 à 00:13:57  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
252 metres...Bof:Ces environ ce que je mais a pied a certaine personne en éducation physique sur 1200 metre ;)
Ces relativement beaucoup: mais il y a rien la...

creep party
Profil : Pilote assidu
  1. homepage
lonnykart
Sport - succès bronze messages
  1. Posté le 19/11/2004 à 11:51:03  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

therrydicule a écrit a écrit :


252 metres...Bof:Ces environ ce que je mais a pied a certaine personne en éducation physique sur 1200 metre ;)
Ces relativement beaucoup: mais il y a rien la...




Ca fait quand meme du 15.75% sur un ovale !!! c'est pas negligeable ;)


---------------
RE.
Invité
Coupe bronze Sport Sport - succès bronze nombre de vues Sport - succès argent sujets
  1. Posté le 19/11/2004 à 22:39:39  
  2. answer
  1. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Ces si peu et en même temp tellement beaucoup...

Publicité

 Page :
1

Aller à :
 


Les 5 sujets de discussion précédents Nombre de réponses Dernier message
Quels magazines lisez vous? 30
Mercedes stars & cars day 0
Baptême en formule renault 5
Garage pour 205 N1 0
Logiciel & hardware pour gestion de course??? 0