Conseils

[Invité §mom415Lj]

Si cest ta voiture sur la photo , ca fait vraiment bizarre comme ca

Pas besoin d'une cale pour un medium, un tableau de bord est suffisamment dur pour eux, il n'y a que pour les woof et les sub que la rigidité joue un vrai rôle. Sur la Saxo j'ai percer, et mis le medium direct dedans et fixer direct au tdb, et très bon résultat

 

Moi j'aurais bien vu tes mediums à l'emplacement des tweets d'origine et les tweet au niveau des rétro, on voit que tu as une coque en plastique au niveau de la portiere, là dedans aurait été parfait et bien plus esthétique + discret

[Nicolas8756775]

Le truc c que j'ai perçé dans tdb et pas de place, le med rentré pas ! Du coup, réaction en chaine, j'ai coupé le bol ikea en 2 de jc pour l'intégrer... Le tdb est chargé dessous.

En effet, meds à l'emplacement tweet mais il serait pas rentré. (Un de 8cm peut être mais pas certain)

Mais déjà tweet sur montant pleine poire serait deja mieux

[Invité §poo367yG]

laisse les med là où ils sont, cherche pas à faire de box

c'est pas un volume clos derrière, donc bien plus gros qu'un litre

 

les tweet vers 8k

laisser un petit creux sera moins mauvais qu'une mauvaise superposition

 

pour les med, oui il faut les égaliser

sur la courbe théorique du med on voit une grosse montée entre 2 et 10khz

 

pour les med tente une bande à 6k, -5db, largeur 2

ou peut-être plus efficace, egalisation de type hight shelving, à 4000hz, -5db (ou plus, à voir avec l'oreille), et Q à 0,6

(c'est juste un essaie, faudrait utiliser un micro de mesure pour avoir des choses précises)

[Invité §Mat532jJ]

Si on fixe directement sur le tableau de bord sans rien sous les meds ça passe du coup ?

[Invité §mom415Lj]

C'est vraiment dommage d'avoir défoncé le tdb alors que la solution que j'avais proposée était bien plus esthétique, et discrète et probablement plus qualitative (tweet qui te tire dessus) :/

 

Pour le 8cm, tu as bien fait des trous dans le tdb, donc tu aurais tres bien juste pu agrandir l'emplacement des tweet!

[NoobSound]

+1 pour le micro. Pour régler une install comme ça il faut soit une oreille bien entrainée, soit un micro

[Nicolas8756775]

C'est vraiment dommage d'avoir défoncé le tdb alors que la solution que j'avais proposée était bien plus esthétique, et discrète et probablement plus qualitative (tweet qui te tire dessus) :/

 

Pour le 8cm, tu as bien fait des trous dans le tdb, donc tu aurais tres bien juste pu agrandir l'emplacement des tweet!

 

 

Honnétement en 8cm, l'emplacement tweet fait 8cm (les 10cm il passe pas c certain, vraiment gros) je sais vraiment pas si il serait passé : en hauteur. Déjà que le tweet est juste dans le renfoncement.

Je vais vérifier les dimensions pour être encore plus dégouté car au final ça risque de passer, car c sur j'ai déconné suis allé vite et au final c un peu nimporte quoi, très moche, incohèrent, tweet derrière, med trop haut. Enfin... :/ J'en aurais fais des conneries au final depuis 6 mois :/

 

(La solution dans l'absolu, c'est fixer 2 ronds d'une certaine matière le plus esthétique possible sur les trous (simili cuire ou je sais pas ou alors je mets 2 gros cendriers de chaque côté, pratique !), voir pour des meds 8cm si il passe ou alors un léger remontant (mais le pare brise est très proche) et voir pour des tweets sur montant)

 

Sinon poor, j'ai effectué tes réglages ça va beaucoup mieux... Le rabat à 4000hz -5db en 0.6 : je vais voir descendre -6db ou + (en ayant monté tweet à 8000hz et remonté meds à 7800 p18)

Sinon je galère pour la déca, et niveau que ce soit un peu en phase, beaucoup de paramètres.

Enfin voilà

[NoobSound]

Pour les niveaux et la deca essaye avec des bruits roses.

Surtout pout la déca il faut y aller étape par étape. D'abord fais coté par coté tweet gauche / med gauche (donc tu coupe tout le reste). Tu notes la différences entre les deux. Ensuite tu fais pareil avec med gauche / Woof gauche. Tu notes.

Pareil pour la droite.

La deja, tu sais bon je dis des conneries que par exemple ton tweet gauche doit avoir 1 ms d'avance sur tout med gauche. Et que ton med 2 ms sur le woofer (ca peut etre avance ou retard je sais pas)

 

Ensuite tu fais tweet droit / tweet gauche, med droit / med gauche et woof droit / woof gauche. Tu notes également.

 

Ensuite, t'as plus qu a régler tout ce que tu as noté. Par exemple si ton tweet gauche doit avoir 3ms de retard sur le tweet droit, tu mets -3ms sur le gauche. Ensuite puisuqe ton tweet gauche doit avoir 1ms d'avanche sur le med gauche, ben tu mets le med gauche à -2ms.

 

Je sais pas si c'est clair et je sais pas comment ca se règle sur le mini dsp mais en gros c'est ca.

 

Commence par les niveaux et ensuite fais la deca.

 

Et c'est pas pourri ce que t'as fait !! Avec des bons réglages ca va sonner j'en suis sur. Essaye d'aller a des rasso pour que les gens te montrent la méthodologie. Et un micro c'est une aide immense pour les niveaux justement et pour voir les trous et bosses dans les fréquences.

 

 

Courage les réglages au début c'est bien plus dur que faire des trou, polir et visser (enfin ca dépend moi je sais si j suis plus mauvais en bricolage ou en réglages ahah)

[NoobSound]

La stéréophonie en voiture - PRINCIPES DE BASE - A LIRE

 

lis le post du 23/01/2007 à 22:02:59

[Invité §poo367yG]

med/tweet à 7800/8000 c'est trop proche, redescend les med

[Nicolas8756775]

Pour les niveaux et la deca essaye avec des bruits roses.

Surtout pout la déca il faut y aller étape par étape. D'abord fais coté par coté tweet gauche / med gauche (donc tu coupe tout le reste). Tu notes la différences entre les deux. Ensuite tu fais pareil avec med gauche / Woof gauche. Tu notes.

Pareil pour la droite.

La deja, tu sais bon je dis des conneries que par exemple ton tweet gauche doit avoir 1 ms d'avance sur tout med gauche. Et que ton med 2 ms sur le woofer (ca peut etre avance ou retard je sais pas)

 

Ensuite tu fais tweet droit / tweet gauche, med droit / med gauche et woof droit / woof gauche. Tu notes également.

 

Ensuite, t'as plus qu a régler tout ce que tu as noté. Par exemple si ton tweet gauche doit avoir 3ms de retard sur le tweet droit, tu mets -3ms sur le gauche. Ensuite puisuqe ton tweet gauche doit avoir 1ms d'avanche sur le med gauche, ben tu mets le med gauche à -2ms.

 

Je sais pas si c'est clair et je sais pas comment ca se règle sur le mini dsp mais en gros c'est ca.

 

Commence par les niveaux et ensuite fais la deca.

 

Et c'est pas pourri ce que t'as fait !! Avec des bons réglages ca va sonner j'en suis sur. Essaye d'aller a des rasso pour que les gens te montrent la méthodologie. Et un micro c'est une aide immense pour les niveaux justement et pour voir les trous et bosses dans les fréquences.

 

 

Courage les réglages au début c'est bien plus dur que faire des trou, polir et visser (enfin ca dépend moi je sais si j suis plus mauvais en bricolage ou en réglages ahah)

 

 

Merci pour les conseils déca noob!! Faut que je sois un peu plus rigoureux :-)

Ok pour le lien j'ai commencé à lire tout le topic, intéressant notement la mise en phase des hp etc

 

Oui je sais bien que les réglages c plus difficile que la brico. Dailleurs l'installation j'ai fait au plus simple mais j'aurais pu encore plus me simplifier la vie en évitant ces trous. Mais le montage reste important aussi pour les reglages ensuite. Enfin tout compte, mais ça reste subjectif une installation mais ya des codes

 

Ok poor, c'est un peu serré. J vais mettre plus bas

[Nicolas8756775]

Salut,

 

Bon j'avance sur la déca donc la phase, c meilleur

C fou comme la déca influe sur les fréquences et le rendu.

J'ai baissé gains des meds de 10/15db (plus bas à gauche de 2 db) pour éviter "le trop devant" des meds et faire apparaitre les woofs. En gros que les meds et tweet bouffent pas les woofs.

J'ai essayé aussi pente 18 et inversion des polarité, je préfère le rendu en 12 sans inversion de pôle. À tester encore

 

J'ai une question,

Par exemple Jc revends son poste pioneer 99prs à 600e parce qu'il dit qu'il a un A8 donc plus besoin.

Donc j'en conclue que la source peut importe vu que le signal passe par le dsp qui déterminera au final le "vrai" rendu ?

À la limite, on garde la source d'origine ? Ou la qualité du signal du poste impacte qd même encore ? Ou la qualité du signal d'une bonne source est "bouffé" par le dsp ?

Nécessité d'avoir un très bon signal d'un bon dsp (comme A8) ?

Vous voyez ce que je veux dire ?

[Invité §Odr644RQ]

Tout à fait!!!

La source était en flat et le dsp géré le reste ....

[NoobSound]

Non tu ne perds pas la sonorité de ton autoradio. La "coloration" se fait au niveau du DAC (dans l'autoradio) qui convertit les données numériques de tes pistes en signaux analogiques.

En théorie, et je dis bien en théorie, ton dsp ne fait que filtrer ou égaliser les signaux que ton éclipse lui envoie en entrée. Donc si tu mets aucun réglage sur ton DSP, t'aura à 100% la "sonorité" de ton autoradio.

Par contre, les filtres et égaliseur détériorent toujours le signal en créant des rotations de phases. Mais tu as ce problème que ce soit un DSP externe ou interne à l'autoradio. Il y a 2 écoles en gros : ceux qui penses que ces rotations de phases ne sont pas audible donc equa à gogo, et ceux qui trouvent que le son est sans vie avec une utilisation (excessive) de l'équa.

 

Ma petite expérience me fait pencher plutôt pour la 2eme école. Je préfère par exemple laisser une petite bosse que j'ai vers 4k plutôt que la corriger à l'équa (ptet aussi car mon equa est pourri)

 

Si tu veux mon avis, ne touche pas l'équa tant que tu n'as pas trouvé tes filtres, pentes, réglages de gains, et décalage temporel.

 

Et sinon oui une bonne déca ca métamorphose le son. Quand j'ai découvert ça j'ai jouit

[Nicolas8756775]

Non tu ne perds pas la sonorité de ton autoradio. La "coloration" se fait au niveau du DAC (dans l'autoradio) qui convertit les données numériques de tes pistes en signaux analogiques.

En théorie, et je dis bien en théorie, ton dsp ne fait que filtrer ou égaliser les signaux que ton éclipse lui envoie en entrée. Donc si tu mets aucun réglage sur ton DSP, t'aura à 100% la "sonorité" de ton autoradio.

Par contre, les filtres et égaliseur détériorent toujours le signal en créant des rotations de phases. Mais tu as ce problème que ce soit un DSP externe ou interne à l'autoradio. Il y a 2 écoles en gros : ceux qui penses que ces rotations de phases ne sont pas audible donc equa à gogo, et ceux qui trouvent que le son est sans vie avec une utilisation (excessive) de l'équa.

 

Ma petite expérience me fait pencher plutôt pour la 2eme école. Je préfère par exemple laisser une petite bosse que j'ai vers 4k plutôt que la corriger à l'équa (ptet aussi car mon equa est pourri)

 

Si tu veux mon avis, ne touche pas l'équa tant que tu n'as pas trouvé tes filtres, pentes, réglages de gains, et décalage temporel.

 

Et sinon oui une bonne déca ca métamorphose le son. Quand j'ai découvert ça j'ai jouit

 

 

L'égalisation sur med à 4k m'a permi d'adoucir.

À voir si je remets tout en flat en ayant travaillé les autres paramètre comme tu dis.

Suis partisan également du moins possible en égalisation, j'ai du mal. Mais javoue que cette pirouette conseillé par poor est intéressante notement pour les bosses en generale. À voir à la longue, dans mon expérience de newbie

 

J'ai posé cette question car une discussion sur un autre topic mentionné justement l'impact et la nécessité d'avoir un bon dsp. Car, un dsp a aussi un DAC. Fabriqué, il me semble, également pour le rendu au plus fidèle de la source sans perte. Car apparemment un dsp a un impact plus ou moins bon sur le rendu final et la restitution du signal du poste. C'est pour confirmation, mais apparemment on obtient pas 100% des sonorités du poste (même en flat). Le dsp ajoute une nouvelle couche, c'est pas neutre.

Après il y a les réglages mais ça je le place à part.

 

Bon, je pinaille en tout cas

Déjà écoutant avec un telephone (jack/rca) c'est déjà biaisé

[Invité §poo367yG]

j'ai rien pigé à ce que tu dis sur le 99prs et le A8 ^^

un DSP comme le A8 à l'avantage d'être précis au hertz près et une égalisation séparée pour chaque HP

 

Le P99RS fonctionnera en tiers d'octave, une égalisation graphique (pas le choix des fréquence, mais 31 bandes) commune à chaque hp (droit/gauche séparé)

d'un coté c'est pas forcément un mal de pas avoir d'égalisation séparée pour chaque hp

 

pour moi, le A8 n'est nécessaire que si tu compte être un crack des réglage pour utiliser les biquad pour faire des filtres passe tout (un gadget supplémentaire pour mettre tout un peu plus en phase, mais ça nécessite énormément de pratique, de conseils, d'envie... et un bon micro de mesure avec une bonne carte son)

OU

nécessaire si tu compte passer sur un raspberry avec sortie optique (bien que là tu as aussi la solution d'un H701 qui sera mieux que le 2x4 actuel)

 

 

de plus, en faisant trop de réglage je trouve qu'on perd beaucoup en "kiff"

on a un truc super propre et bien callé, mais je trouve pas le truc qui fait "whaou"

=> c'est un peu ce dont parle noob, une installation sans vie

 

donc le P99RS pourrait être une bonne solution

mais ne te précipite pas, tu as le temps

 

 

 

pour ce qui est des réglages, si il faut quand même toucher à l'equa avant les filtres. s'il y a une grosse bosse quelque part à faussera complètement le rendu

[Invité §mom415Lj]

Non tu ne perds pas la sonorité de ton autoradio. La "coloration" se fait au niveau du DAC (dans l'autoradio) qui convertit les données numériques de tes pistes en signaux analogiques.

En théorie, et je dis bien en théorie, ton dsp ne fait que filtrer ou égaliser les signaux que ton éclipse lui envoie en entrée. Donc si tu mets aucun réglage sur ton DSP, t'aura à 100% la "sonorité" de ton autoradio.

Par contre, les filtres et égaliseur détériorent toujours le signal en créant des rotations de phases. Mais tu as ce problème que ce soit un DSP externe ou interne à l'autoradio. Il y a 2 écoles en gros : ceux qui penses que ces rotations de phases ne sont pas audible donc equa à gogo, et ceux qui trouvent que le son est sans vie avec une utilisation (excessive) de l'équa.

 

Ma petite expérience me fait pencher plutôt pour la 2eme école. Je préfère par exemple laisser une petite bosse que j'ai vers 4k plutôt que la corriger à l'équa (ptet aussi car mon equa est pourri)

 

Si tu veux mon avis, ne touche pas l'équa tant que tu n'as pas trouvé tes filtres, pentes, réglages de gains, et décalage temporel.

 

Et sinon oui une bonne déca ca métamorphose le son. Quand j'ai découvert ça j'ai jouit

 

 

En sorti du dsp tu n'aura pas 100% celle de l autoradio, tu auras la combinaison de l'autoradio + dsp, car même sans filtrage etc, tu passes par le dac du dsp et donc il met sa sauce

[Invité §Odr644RQ]

Je ne suis pas d’accord avé toi ....

Dans la golf je suis en ODR et A8 ,on préserve la qualité de l’odr et on affine avec les A8 (oui lés car il y en a 3 dans la boiboite )

[Invité §poo367yG]

oui mais cette install n'est pas vraiment une référence tellement il y a de travail et d'argent ^^

 

si je dis pas de bêtises, c'est sur l'échantillonnage ADC/DAC que le timbre pourrait être modifié, mais l'échantillonnage du A8 est précis donc pas de pertes (ou infime) du timbre de la source

 

trois A8 ?

j'ai jamais eu la curiosité d'aller voir le sujet de ton install, me demande à quoi ça sert tout ça

[Invité §mom415Lj]

Donc tu es jc? (Golf orange, 3 ODR et A8 ca ne peux etre que toi !)

Je n'avais pas vu tes 3 A8 lors du rasso tu en avais qu'un du côté gauche de la voiture à l'arrière si je ne me trompe pas

Par contre j'ai bien vu les 3 ODR! D'ailleurs tu voulais en mettre un 4eme ?

 

C'est normal que sur de lodr ça ne change rien, tu rentre en numérique et tu sors en numérique, tu ne passe donc pas l'étage analogique. Si tu rentrais en rca et sortais en rca tu devrais avoir la combinaison du timbre de la source et du dsp, la plus infime qui soit

 

De toute façon le dac du A8 est tres bon alors bon !

[EMPHASER 13]

Donc tu es jc?

 

 

 

!

 

 

Ben oui c'est lui

[Nicolas8756775]

Poor,

http://autoson.fr/forum/viewto [...] mp;t=15879

Je cite

"Je confirme,mais comme je tourne avé un A8 ,j’en est aucune utilité sauf ci c’etait Un ODR"

 

Non, c'est juste cette phrase (qui m'a questionné) et une autre discussion sur un topic avec pichon qui me fait m'interroger sur la qualité du dac du minidsp et sur l'impact d'un dsp sur un poste et du coup l'intérêt de mon éclipse actuel ou l'intérêt d'un poste de top qualité (hormis un raspberry) vu que le signal est biaisé. Étant donné que le minidsp me bouffe du signal de l'éclipse, c'est infime, mais j'ai la sensation.

 

Je crois bien qd mm qu'un bon poste de tte façon n'est de trop sur un dsp comme le a8 ou autre, c'est sûr.

 

Pas envie du tout de changer pour ce poste 99rs

 

Je m'interroge de prendre h701 à moindre coût (et aussi pour optique) car comme tu dis trop de réglages tuent la vie, je partage ce point de vue et de plus faire des biquad etc j'en serais pas capable et je maintiens que je veux pas sursaturer en réglages. Du coup le h701 ferait un minimum de réglages mais j'aurais pas la qualité du signal d'un a8 (car au final un dsp balance un nouveau signal et non le signal pur du poste)

A l'équa j'ai modifié le med qui était agressif (d'ailleurs étonnant pour un scanspeak sur du éclipse, d'ailleurs j'incrimine le minidsp meme si il y a une bosse courante sur les meds)

 

Par contre, c'est quoi ODR ?

[NoobSound]

 

En sorti du dsp tu n'aura pas 100% celle de l autoradio, tu auras la combinaison de l'autoradio + dsp, car même sans filtrage etc, tu passes par le dac du dsp et donc il met sa sauce

Bah ouais c'est vrai le dsp converti en numérique, filtre et reconvertit en analogique c'est ca?

 

En effet, ca fait quand même pas mal de traitement de signal pas étonnant qu'il ne retrouve pas son eclipse dans l'histoire. Finalement un dsp externe c'est pas ptet pas une bonne solution si tu ne l'attaque pas en numérique. En tout cas pour ceux qui veulent se rapprocher de la haute fidélité.

[Nicolas8756775]

En tout cas pour ceux qui veulent se rapprocher de la haute fidélité.

 

 

Le terme Haute "Fidélité" = être "fidèle" : ce terme veut tout dire

[NoobSound]

Ben non ca veut dire être fidèle à ce qui a été enregistré sur le CD. Il y en a qui s'en foutent de ça, qui mettent plus de grave par exemple et qui préfèrent comme ça.

[Invité §poo367yG]

oui le 2x4 bouffe pas mal de la qualité du eclipse

mais c'est surtout pour te familiariser avec ce type de matériel, car je suis pas forcément partisan du "grand saut" en partant de rien et en prenant vite le meilleur

 

le 2x8 aussi mange un poil de la dynamique et timbre du Eclipse (qui est franchement terrible sur ces 2 points), mais beaucoup moins que le 2x4, et c'est quand même plus agréable bien réglé avec le 2x8 que le proc du poste

 

 

@noob : ouaip

pour ça qu'entrer en numérique est intéressant, mais du coup faut choisir entre le timbre du DAC du DSP (qui au final sera très neutre sur un A8) ou d'une bonne source comme le Eclipse 7200 de nico

[Invité §Odr644RQ]

j’ai étais grillé

 

Pierre m’a construit le A8 sur mesure !!! Il a juste récupérer une boiboite A8 pour tout irentrer dedans ....

[Invité §mom415Lj]

j’ai étais grillé

 

Pierre m’a construit le A8 sur mesure !!! Il a juste récupérer une boiboite A8 pour tout irentrer dedans ....

 

 

Ca sent le dsp a base de mini shark ca!

[Nicolas8756775]

J'ai commandé un rux de basse lpl44 pour le zx350 pas trop trop cher finalement (30e), je pense que ça va le faire (peux pas m'en passer du rux)

Tout en PG Zx

À mon avis, il aura une meilleur tenue que le pdx m6 et s'harmonisera avec ses copains

[Invité §poo367yG]

ha tu l'a enfin trouvé, cool

[Nicolas8756775]

J'espère juste pour la compatibilité

(mais il me semble que c'est bon)

Sinon je le rends

 

Et irai voir pichon si il peut m'aider

[Invité §Dor508tU]

J'ai commandé un rux de basse lpl44 pour le zx350 pas trop trop cher finalement (30e), je pense que ça va le faire (peux pas m'en passer du rux)

Tout en PG Zx

À mon avis, il aura une meilleur tenue que le pdx m6 et s'harmonisera avec ses copains

 

 

Tu viens de m'aider à trouver ce que je cherchais sans le vouloir

 

J'espère que ça sera compatible pour toi

[Nicolas8756775]

Ah

 

Oui j'espère que ça va le faire

Je pourrais tester la différence

[Nicolas8756775]

Salut !

 

j'ai l'idée de revoir ma cale en temps voulu,

Sur la photo la cale ronde est encastré et fixé sur tole. La cale fait 3cm, et dans cette encastrement la cale arrive juste au niveau du tdb ça peut pas aller plus loin.

De toute façon, il faut donc décaler...

Sur la photo je vois de couper et rallonger de cette façon... et décaler le woof de 2/3/4 cm env. Et du coup faire une grosse cale en mdf ou agglo (qui épouse le découpage (voir photo)), je pensais à 5 voir 6 cm ? et derrière couper de la tole et ouvrir derrière woof.

 

Comment vous le voyez ?

 

Sinon , j'ai trouvé ça :

https://www.amazon.fr/gp/aw/d/ [...] &psc=1

Pour découpe garniture voir tole

 

Cale qui épouse les dimensions de la garniture et rond hp (évasé) coupé à la scie sauteuse puis poncé et peinture.

 

Je pensais superposer et fixer 3×2cm d'agglo à la cole sika puis pré-percer et visser avec boulon sur tole en sérrant bien ?? Il existe du bois en 60mm à la découpe ?

 

Je veux créer du volume,

Et donc bien évaser et épaisseur du bois

 

La tole découpé soit avec la scie cidessus ou à la pince coupante

 

Vous en pensez quoi ?

Ou je vire le vide poche... ?

 

 

[Invité §poo367yG]

j'ai cet outil mais en probablement plus performant, c'est pas avec ça que tu coupera de la tole

il existe des pince manuelles qui marche très bien, mais compliqué de passer une grosse pince correctement

 

pour l'entretoise, oui le mieux c'est de la faire sur la plus grande surface possible, mais l'épaisseur on s'en fiche un peu. tu peux faire avec du 15mm d'épaisseur

en virant le vide poche et en faisant une entretoise qui descend plus bas ce serait mieux