ZX12R design accordéon

1 janvier 2007

'Lut Crapa! Bonne année 2007 (et les suivantes, ça va de soi...), avec moins (voire plus du tout!) de galères de santé et de justice!

Bonne année , et que cette année soit juridiquement meilleure que la précédente .

Merci et bonnes années à vous deux ainsi qu'à tous les autres.

Pour ce qui est en gras, je répondrais juste par ça :

Je viens à peine de rentrer, je répondrai aux autres quand j'aurai moins mal aux cheveux

1 janvier 2007

Je viens à peine de rentrer, je répondrai aux autres quand j'aurai moins mal aux cheveux

Faut soigner le mal par le mal ... reprends en une et bois un coup à not' santé

1 janvier 2007

Bonjour, je viens de découvrir se post, déja 1er chose heureux que tu soit encore parmi nous pour en parler et j'avoue que ça me laisse bien réfléchir sur le fait de devenir motard. Chose qui se prépare depuis 6 mois dans mon cas. Enfin surtout un grand merci pour nous faire partager ton "expérience" qui comme pour moi et vraiment une source de réfléxion, aussi bien entant que peu être futur motard qu'automobiliste ...

Bonne année a toi en espérant que les choses s'arrangent.

3 janvier 2007

A mon tour : Crapahut, que les dieux se penchent enfin sur ton cas.

Petit plus : quand je commence à faire le kon en moto, je pense à ton histoire, ça me détend la main droite...ça aura au moins servi à çà de prendre du temps à nous expliquer ton histoire de A à Z.

Donc merci, probablement.

Je me fais vieux, moi... )

Leptitmotard · 3 janvier 2007

A mon tour : Crapahut, que les dieux se penchent enfin sur ton cas.
Petit plus : quand je commence à faire le kon en moto, je pense à ton histoire, ça me détend la main droite...ça aura au moins servi à çà de prendre du temps à nous expliquer ton histoire de A à Z.
Donc merci, probablement.
Je me fais vieux, moi... )

Alors attention .

Il ne faut pas penser à Crapa lors de moments "d'autosatisfaction manuelle" .

......... ........

3 janvier 2007

3 janvier 2007

Si y'a quelquechose que je déteste chez les médecins c'est ça [:bigruns77:6]
Vos problèmes ne correspondes pas à 100% a ce qu'on as observé chez les autres patients alors vous êtes un "malade imaginaire".
J'ai été soigné pendant 8 ans pour mon urticaire cholinergique (allergie a la chaleurs) par une...

Psychologue (et oui une urticaire sans rougeurs c'est dans la tête), jusqu'à jour j'ai fait un choc anaphylactique et la ils ont été obliger d'admettre que j'avais de l'urticaire !

Mon oncle n'a pas eu cette chance, son docteur a confondu ses calculs rénaux avec un "prétexte pour ne pas travailler", ça a retardé le diagnostic de plusieurs années, opéré tardivement il est mort sur la table

Sinon j'ai lu le topic en entier, bonne chance pour la suite, et joyeuses fêtes [:christophe431:3]

Ton histoire ne m'étonnes pas du tout. Presque 10 ans d'études, ça leur permet juste d'être persuadé de tout savoir... il y a souvent un monde de différence entre leur réalité et celle des patients.

...
En tout cas, jusque là, je ne roulais qu'en jean (certe chaussures montantes en cuir, blouson, gants et casques de grande marque), en me disant tout de meme que c'était pas forcément très prudent, mais que bon, après tout , ca suffit. Grâce à toi, je me rends compte de l'importance de TOUT protéger. Ca risque de faire cher d'équipement d'un coup, mais ca aura le mérite de limiter au maximum la casse si le pire devait arriver. Ton témoignage a le mérite de faire prendre conscience de ce genre de chose.
...

Merci

Si ça permet déjà de faire prendre conscience de certaines choses, au moins tout ça n'aura pas été vain.

...
Enfin surtout un grand merci pour nous faire partager ton "expérience" qui comme pour moi et vraiment une source de réflexion, aussi bien entant que peu être futur motard qu'automobiliste ...
Bonne année a toi en espérant que les choses s'arrangent.

A mon tour : Crapahut, que les dieux se penchent enfin sur ton cas.
Petit plus : quand je commence à faire le con en moto, je pense à ton histoire, ça me détend la main droite...ça aura au moins servi à çà de prendre du temps à nous expliquer ton histoire de A à Z.
Donc merci, probablement.
Je me fais vieux, moi... )

Pareil qu'un peu plus haut... si çà t'évite de te mettre au tas, c'est une bonne chose

A moins que tu sois blonde à forte poitrine oublie moi lors de tes moments d'autosatisfaction Je sais que je suis beau comme un Apollon mais les motards gayz c'est pas mon truc

3 janvier 2007

...

A moins que tu sois blonde à forte poitrine oublie moi lors de tes moments d'autosatisfaction Je sais que je suis beau comme un Apollon mais les motards gayz c'est pas mon truc

Tu préfères des motards qui tirent la gueule ?

3 janvier 2007

Ton histoire ne m'étonnes pas du tout. Presque 10 ans d'études, ça leur permet juste d'être persuadé de tout savoir... il y a souvent un monde de différence entre leur réalité et celle des patients.

Bonjour Crapahut,

Je voudrais d'abord te dire que je suis avec attention ta malheureuse "aventure" depuis quelques mois. Je suis impressionné par ton courage et ta ténacité, tu as continué là ou beaucoup d'hommes, sans doute moi compris, auraient abandonné.

Mais je voulais réagir à ce post, étant étudiant en médecine.

La médecine n'est pas une science exacte, et tu trouveras peu de médecins persuadés de tout savoir, même au bout de 11 ans d'études. Bien sur il y a des cons, comme partout, et si tu es tombés sur des gens comme ça j'en suis désolé car ils ne sont pas représentatifs de la profession.

De plus tu serais surpris de voir les cas qui peuvent se présenter à un médecin, et bon nombre de patients se f.... carrement de lui, la connerie existe partout , et cela peut entrainer parfois une certaine méfiance vis à vis de personnes de bonne foi, malheureusement. Ce qui n'excuse bien evidemment rien en cas d'erreur médicale.

Voilà, bonne continuation à toi, et encore une fois bravo !

3 janvier 2007

Bonjour Crapahut,

Je voudrais d'abord te dire que je suis avec attention ta malheureuse "aventure" depuis quelques mois. Je suis impressionné par ton courage et ta ténacité, tu as continué là ou beaucoup d'hommes, sans doute moi compris, auraient abandonné.
Mais je voulais réagir à ce post, étant étudiant en médecine.
La médecine n'est pas une science exacte, et tu trouveras peu de médecins persuadés de tout savoir, même au bout de 11 ans d'études. Bien sur il y a des cons, comme partout, et si tu es tombés sur des gens comme ça j'en suis désolé car ils ne sont pas représentatifs de la profession.
De plus tu serais surpris de voir les cas qui peuvent se présenter à un médecin, et bon nombre de patients se f.... carrement de lui, la connerie existe partout , et cela peut entrainer parfois une certaine méfiance vis à vis de personnes de bonne foi, malheureusement. Ce qui n'excuse bien evidemment rien en cas d'erreur médicale.

Voilà, bonne continuation à toi, et encore une fois bravo !

Merci.

Pas d'inquiétude, je sais pertinemment que les médecins et autres spécialistes (sauf les urologues ) ne sont pas tous imbus d'eux mêmes. Il faut différencier dans mes propos, les personnes qui font de la médecine uniquement et ceux qui approche le domaine médico-légal comme les experts. C'est surtout ceux-là que je décrie.

Je n'ai jamais rien eu à reprocher aux personnes qui m'ont soignées et suivies pendant mon traitement... sauf peut être un manque d'écoute chez certains. Ils ont malgré tout, tous fait un boulot fabuleux. Là ou cela devient très critiquable, c'est quand on arrive à mêler médecine avec l'aspect juridique et administratifs. C'est la que la médecine perds tout sont sens et ne devient que suspicion, méfiance et que l'on a à faire à des gens qui détiennent le savoir et le font sentir.

Des erreurs de diagnostique, cela ne me choque pas... ce ne sont que des êtres humains avec leurs faiblesses aux services des autres. Par contre ce que je trouve répugnant, c'est que malgré cela, ce n'est pas le médecin ou spécialiste qui à le pouvoir de décider de la reconnaissance ou non de l'erreur mais la direction de l'hôpital et des assurances qui sont derrières. Une fois de plus, c'est quand le juridique et l'administratif s'en mêle que sa part en couilles.

Ceux qui se contente de faire de la médecine et uniquement de la médecine sont en général des personnes très bien.

3 janvier 2007

Il m'etait arrive un truc similaire, j'ai eu un accident de montagne, suite a une tres longue glissage j'ai eu les avant-bras dermabrases (= brulure + ecorchure). On a du demander au medecin de famille de passer pour refaire une ordonnance d'infirmiere, pansements, cremes, etc. Il devait l'avoir mauvaise (ou alors genre "il a fait le con maintenant il douille et c'est bien fait pour lui"), il a voulu voir mes blessures, il a defait les bandages que l'infirmiere avait posé le matin, il a dit: bon , un peu de creme et c'est termine, il a refait l'ordonnance, il a remis en vitesse les bandages et byebye. Le lendemain l'infirmiere a eu toutes les peiens du monde a retirer les bandages de mes bras qui avaient suinté dessus, j'ai eu super mal malgre deux diantalvic.

Comme quoi, si tu tombes le jour ou la femme du medecin a ses perdiodes, c'est tant pis pour ta pomme..

3 janvier 2007

Merci.

Pas d'inquiétude, je sais pertinemment que les médecins et autres spécialistes (sauf les urologues ) ne sont pas tous imbus d'eux mêmes. Il faut différencier dans mes propos, les personnes qui font de la médecine uniquement et ceux qui approche le domaine médico-légal comme les experts. C'est surtout ceux-là que je décrie.

Je n'ai jamais rien eu à reprocher aux personnes qui m'ont soignées et suivies pendant mon traitement... sauf peut être un manque d'écoute chez certains. Ils ont malgré tout, tous fait un boulot fabuleux. Là ou cela devient très critiquable, c'est quand on arrive à mêler médecine avec l'aspect juridique et administratifs. C'est la que la médecine perds tout sont sens et ne devient que suspicion, méfiance et que l'on a à faire à des gens qui détiennent le savoir et le font sentir.

Des erreurs de diagnostique, cela ne me choque pas... ce ne sont que des êtres humains avec leurs faiblesses aux services des autres. Par contre ce que je trouve répugnant, c'est que malgré cela, ce n'est pas le médecin ou spécialiste qui à le pouvoir de décider de la reconnaissance ou non de l'erreur mais la direction de l'hôpital et des assurances qui sont derrières. Une fois de plus, c'est quand le juridique et l'administratif s'en mêle que sa part en couilles.

Tu sais, les médecins ou pharmaciens qui partent dans le juridiques (genre médecin expert, évaluateur à l'Afssaps etc...), ce sont des gens qui ne s'en sortent pas dans les filières "classiques"....cela peut être du à un mauvais contact avec le patient, ou tout simplement un manque de confiance en soit ou je ne sais quoi...Tout ça pour dire que les médecins qui se retrouvent
dans ces professions ne sont pas les meilleurs en général...

3 janvier 2007

Tu sais, les médecins ou pharmaciens qui partent dans le juridiques (genre médecin expert, évaluateur à l'Afssaps etc...), ce sont des gens qui ne s'en sortent pas dans les filières "classiques"....cela peut être du à un mauvais contact avec le patient, ou tout simplement un manque de confiance en soit ou je ne sais quoi...Tout ça pour dire que les médecins qui se retrouvent
dans ces professions ne sont pas les meilleurs en général...

C'est certainement le cas des médecins du travail attachés aux mutuelles, ainsi que les médecins qui travaillent principalement pour une assurance.

Mais les experts juridiques sont généralement les "meilleurs" spécialistes de leurs professions... ce sont principalement les chirurgiens, les chefs de service hospitalier et les spécialistes de grand hôpitaux qui ont en plus un bagage médico légal et que la justice désigne pour leur qualité d'expert et leur savoir dans leur domaine.

Pour situer mon contre expert, en plus d'être un médecin conseil ou expert désigné par la justice, est professeur d'université, fait de la médecine sportive dans un grand hôpital Parisien (je parle bien d'un Belge) et est chef du service orthopédique d'un grand hôpital de la région.

Je pense surtout que dans ce cas-ci, ils s'agit d'une personne qui aime énormément l'argent. Son cadre de vie suffit à en apporter la preuve.

3 janvier 2007

Evidemment, si tu tombes sur le grand ponte de l'orthopédie appliquée au sport de haut niveau etc..., là, tu es mal, vu qu'il va pas se prendre la tête avec un motard qui a "coupé la route" à une automobiliste qui faisait son demi tour...

Bon courage pour la suite des évènements...

7 janvier 2007

bon courage crapahut pour la suite et mes meilleurs voeux pour cette nouvelle année

16 janvier 2007

Bonne année, bonne santé en espérant que nous passions plus de temps sur nos bécanes que sur le bitume...

17 janvier 2007

Bonne annee (en retard, et alors?)

A propos de tes experts qui te defendent pas comme ils devvraient, je me demande si il n'y a pas une possibilite de corruption quand meme... l'assurance de Yolande a beaucoup a perdre dans l'histoire... Acheter un expert ou 2 pour reduire les pertes peut etre un investissement rentable.

Essaye de faire faire une contre expertise sans prevenir l'assurance de yolande, et ne sors les resultats qu'au dernier moment, si ils vont dans ton sens.

17 janvier 2007

Je ne pense pas qu'une assurance prendrait se risque

Le jeu n'en vaut pas la chandelle s'ils se font pincer ça leur coutera beaucoup plus cher !

17 janvier 2007

Il existe un bonne dizaine de milliers de facons d'acheter quelqu'un sans lui donner directement de l'argent... Le risque juridique est nul, en fait. Les laboratoires pharmaceutiques pratiquent la corruption de masse avec les medecins generalistes pour faire prescrire leurs produits plutot que ceux de la concurrence (ou les generiques) : conferences sous les tropiques tout frais payes, cadeaux divers, etc... c pas cher et ca rapporte gros.

17 janvier 2007

Bonne annee (en retard, et alors?)

A propos de tes experts qui te defendent pas comme ils devvraient, je me demande si il n'y a pas une possibilite de corruption quand meme... l'assurance de Yolande a beaucoup a perdre dans l'histoire... Acheter un expert ou 2 pour reduire les pertes peut etre un investissement rentable.

Essaye de faire faire une contre expertise sans prevenir l'assurance de yolande, et ne sors les resultats qu'au dernier moment, si ils vont dans ton sens.

Bonne année

Je ne pense pas qu'ils ont besoin d'aller jusque là. Implicitement, ils sont déjà liés aux différentes sociétés d'assurances qu'ils représentent. D'eux mêmes, ils ne prendront pas le risques de se mettre en porte-à-faux avec les sociétés qui les alimentent grâcement financièrement.

Un expert qui irait créer une quantité de jurisprudence de part ses résultats d'expertise ne ferait tous simplement pas long feu dans le domaine. A moins que leurs avis s'accordent tous sur les mêmes résultats (ce qui est totalement impossible d'envisager que les résultats d'expertise puissent être à leur maximum d'objectivité), un expert seul agissant de la sorte se verrait confronté à une quantité de contre-expertise n'allant pas dans son sens... donc de toutes façon, son objectivité serait mise en cause par ses propre collègue.

Je ne pense pas qu'une assurance prendrait se risque
Le jeu n'en vaut pas la chandelle s'ils se font pincer ça leur coutera beaucoup plus cher !

Je ne pense pas non plus qu'ils prendraient le risque de ruiner leurs carrières. Mais après tout, on ne sait jamais.

Sinon mis à part ça, j'ai reçu le rapport de contre-expertise de mon dernier rendez-vous (celui du 21 décembre) le 8 janvier. J'avoue que pour l'instant j'ai vraiment la flemme de recopier toutes ses pages... tout d'abord parce que le rapport contient pas mal de similitude avec le précédent et aussi parce que certains passage me file de l'urticaire, notamment le tout dernier paragraphe que je cite (et aussi parce que pour l'instant j'ai besoin de prendre de la distance par rapport à tout ça) :

"A titre confidentiel (copie de ce rapport ne peut être adressée à la partie adverse ni à l'expert judiciaire) On se demanderait bien à quoi sert de payer quelqu'un au minimum 200€ la consultation si les rapport sont à titre exclusivement privé et ne peuvent être utilisé , nous somme frappés par une discordance entre l'anamnèse, l'examen clinique et les examens complémentaires objectifs Il fait bien de le préciser que c'est objectif... en attendant le Monsieur nous dit qu'il est frappé par une discordance entre ses résultats d'examen et ceux du centre de rééducation ainsi que de toutes les autres informations que je lui ai fourni ; nous sommes donc à ce stade relativement pessimistes dans ce dossier ; nous ne pourrons jamais faire prendre en charge une incapacité temporaire d'aussi longue durée..."

Ce document ayant été transmis directement à mon avocate dont je reçois un courrier aujourd'hui même

----------------------------------------------------------------------------------------

Cher Monsieur,

J'ai pris note de ce que Monsieur l'expert judiciaire recevrait Monsieur Crapahut le mardi 24 avril prochain à 17h.

Je remets ce dossier à mon agenda pour suivre les opérations.

----------------------------------------------------------------------------------------

Je trouve que ce courrier est un foutage de gueule monumentale... entre le moment ou l'on a désigné le premier expert judiciaire et le rendez-vous qui a été fixé dans ce courrier, cela fait une échéance de quasiment 1 an... tous ça pour avoir un nom d'un expert qui ne me suis pas en tant que médecin traitant et un rendez-vous. Encore heureux que mon avocate m'avait dit à l'époque que tout ceci serait fait bien avant décembre 2006.

Et j'adore se dernière phrase... je remets ce dossier à mon agenda... traduction, j'en fous plus une et on attend.

matmax.gif.ecbcb4bf15d609d78720d5251281b17c.gif (J'aime bien ce smiley, je l'ai mis juste pour le plaisir )

Donc voilà, que des nouvelles qui, pour l'instant,sont super motivantes. Une raison de plus qui me file la flemme et ne me donne pas envie de recopier ce rapport d'expertise.

En gros pour tous ceux qui suivent ce topic, il va dorénavant falloir être très patient pour avoir la suite des évènements... car l'affaire s'enlise.

Sur ce, bonne route à tous.

17 janvier 2007

.
.
.

"A titre confidentiel (copie de ce rapport ne peut être adressée à la partie adverse ni à l'expert judiciaire) On se demanderait bien à quoi sert de payer quelqu'un au minimum 200€ la consultation si les rapport sont à titre exclusivement privé et ne peuvent être utilisé

Je suis effectivement aussi perplexe que toi . Ca n'as donc aucun intérêt, c'était sensé être fait juste pour t'éclairer (toi) sur ta situation médicale

Cette phrase as-t'elle une valeur légale, le document serait-il recevable si tu décidait de le produire pour une raison X ou Y ?

, nous somme frappés par une discordance entre l'anamnèse, l'examen clinique et les examens complémentaires objectifs Il fait bien de le préciser que c'est objectif... en attendant le Monsieur nous dit qu'il est frappé par une discordance entre ses résultats d'examen et ceux du centre de rééducation ainsi que de toutes les autres informations que je lui ai fourni ; nous sommes donc à ce stade relativement pessimistes dans ce dossier ; nous ne pourrons jamais faire prendre en charge une incapacité temporaire d'aussi longue durée..."

Donc si je suis bien, face a ces "expertises"/"avis" différents, il se place dans l'hypothèse "basse" ( qui n'est pas la traduction de l'impact sur ta situation, ou pour être plus clair qui ne "t'arrange pas" ) ?

.
.
Et j'adore se dernière phrase... je remets ce dossier à mon agenda... traduction, j'en fous plus une et on attend.

Tu peux pas lui passer un coup de fil, voir plus efficace encore te déplacer, pour la booster un peu ?

(J'aime bien ce smiley, je l'ai mis juste pour le plaisir )

Tant que tu recommences a trouver du plaisir dans ces choses de la vie, le fait que ce soit contre nature est un moindre mal.

Donc voilà, que des nouvelles qui, pour l'instant,sont super motivantes. Une raison de plus qui me file la flemme et ne me donne pas envie de recopier ce rapport d'expertise.

En gros pour tous ceux qui suivent ce topic, il va dorénavant falloir être très patient pour avoir la suite des évènements... car l'affaire s'enlise.

Sur ce, bonne route à tous.

Ben encore une fois, on ne peut que te souhaiter bon courage, et qu'au moins une fois cela se passe bien/vite pour toi.

Et plus important encore, que tu puisses avoir une amélioration, même faible, de ta santé.

Bon fight a toi. V

17 janvier 2007

Je suis effectivement aussi perplexe que toi . Ca n'as donc aucun intérêt, c'était sensé être fait juste pour t'éclairer (toi) sur ta situation médicale
Cette phrase as-t'elle une valeur légale, le document serait-il recevable si tu décidait de le produire pour une raison X ou Y ?

C'est une très bonne question... je pense que la nature confidentielle de ce rapport ne doit pas permettre à quelqu'un d'extérieur de produire ces pièces devant un tribunal... mais je pense également que mon avocate, avec mon consentement et moi-même aurions le droit de le faire (mais je n'ai aucune certitude, il va falloir que je vérifie la portée juridique d'une telle déclaration).

Mais de toute façon, je m'en fous je les produirai devant le juge si ça peut me servir et j'en assumerai les risques avec ou sans autorisation (au pire je me ferai un peu tirer les oreilles).

Donc si je suis bien, face a ces "expertises"/"avis" différents, il se place dans l'hypothèse "basse" ( qui n'est pas la traduction de l'impact sur ta situation, ou pour être plus clair qui ne "t'arrange pas" ) ?

C'est la façon très diplomatique de présenter les choses. Mais ce que tu dis est parfaitement exacte... disons qu'il laisse une porte ouverte aux conclusions de son confrère qui a été désigné par la justice et qui ne sera certainement pas aussi conciliant que les personnes qui m'ont soignées.

Tu peux pas lui passer un coup de fil, voir plus efficace encore te déplacer, pour la booster un peu ?

Si, tu as raison... il va falloir que je mette les choses aux claires.... je vais m'arranger pour avoir un rendez-vous avec elle un de ces 4.

Tant que tu recommences a trouver du plaisir dans ces choses de la vie, le fait que ce soit contre nature est un moindre mal.

Pour l'instant, je me sens plus dans la peau du mouton que du bonhomme rouge

Ben encore une fois, on ne peut que te souhaiter bon courage, et qu'au moins une fois cela se passe bien/vite pour toi.
Et plus important encore, que tu puisses avoir une amélioration, même faible, de ta santé.

Bon fight a toi. V

Merci.

J'ai biffé certaines mentions

9 février 2007

Voila, je vien de retrouver mon PC ( il avais cramé )...

Bonne année crapa!!!!!!!!!! beaucoup de courage!!!!!!!!!

Moi je viens juste de me faire opérer, ( il y a 2 semaine )

je suis donc en rééducation et j'attend tjr mon remboursement.

Et toi tu avais pas une expertise ou je ne sais quoi a la fin de l'année 2006? ou alors j'ai loupé une page

bizzzzz et surttout------> "V"

9 février 2007

Voila, je vien de retrouver mon PC ( il avais cramé )...

Bonne année crapa!!!!!!!!!! beaucoup de courage!!!!!!!!!

Moi je viens juste de me faire opérer, ( il y a 2 semaine )

je suis donc en rééducation et j'attend tjr mon remboursement.

Et toi tu avais pas une expertise ou je ne sais quoi a la fin de l'année 2006? ou alors j'ai loupé une page

bizzzzz et surttout------> "V"

Merci et bon rétablissement

C'est pas de bol le coup du PC cramé, mais ça a été pareil pour moi quand je suis rentrer de l'hôpital... trop longue absence sans chauffé, humidité et quand j'ai branché mes machines, j'ai eu droit a des grandes flammes en guise de bienvenue.

Sinon concernant l'expertise, il y en a bien eu une fin 2006... j'en parle d'ailleurs sur cette page (là ou il y du texte en rouge)

Pour les dernières nouvelles (qui sont très minime), j'ai reçu un courrier fin janvier de la mutuelle pour me dire qu'il allait m'envoyer un courrier 1 mois plus tard (Ils sont fort quand même ). Courrier qui aura pour but de me convoquer à une date définie pour une expertise afin voir s'il y a lieu de continuer la prise en charge de la mutuelle ou pas .

Mis à part ça, j'attends l'expertise judiciaire qui a été fixée au 24 avril de cette année. Je compte prendre un rendez-vous avec mon avocate avant d'y assister pour mettre certaines choses au point.

Pour l'instant il ne se passe donc pas grand chose... mais j'avoue que c'est pas plus mal de penser à autre chose de temps en temps.

Dès que j'ai des nouvelles, j'en ferai part. Sur ce, bonne crapahut.gif.49299dff1a24353633cd953fde686197.gif à tous.

11 février 2007

1 - Le mec en R1 était en jeans et basquet… vallait donc mieux que ce moi que lui, sinon il finissait paraplégique tout comme moi si je n’avais pas eu cette combi…
2 – Je remonterai sur une moto… ça c’est sure… mais pas sans une coquille. ;-)
3 – en plus de la combi, je rajouterai des protections dorsales comme en moto cross.
4 – On peut être le meilleur pilote de la planète… on est jamais à l’abri d’une blonde ;-)
5 - Ceux qui roulent en jeans et en basquet, allez-vous flageller 500 fois avec un martifouet avec picot au bout.

PS : Pour ceux qui ont déjà vécu ça, quelqu’un a-t-il une idée du montant que je peux réclamer pour les indemnités corporelles ?

Salut mister crapat, j'avais pas lu ce post avant et c'est assez impressionnant.

Je me permet de revenir au premier message pour une question con mais qui me turlupine (tu en as peut être déjà parlé avant mais j'ai pas eu le courage de lire les 5 pages ):

Est ce qu'il y en a qui roule avec une coquille?

Lors de mon petit accident avec le bandit, mes couilles avaient fait un frontal avec le réservoir et c'est ce dernier qui est ressorti grand vainqueur de cette malencontreuse confrontation , et j'avoue à l'hosto avoir vraiment flippé au sujet de la machine à plaisir, depuis j'avais laissé pisser (facile) mais en relisant ce post je me dis que ça pourrait être pas mal de protéger la descendance (voir le proprio par la même occase).

Merci d'avance (j'ai pas osé lancé un sondage ).

Pour le coup de la combi +1, hier je me suis décidé à remplacer mon futal de cuir par un modèle avec genouillère (l'ancien avait des renforts en cuir seulement ) et filer l'ancien à ma dame parceque le jean c'est off.

J'ai fait un accident avec blouson moto textile, gants et bottes moto mais jean...Depuis c'est cuir only de la tête au pied quelque soit le temps (même en été à 35°).

11 février 2007

Salut mister crapa, j'avais pas lu ce post avant et c'est assez impressionnant.

Je me permet de revenir au premier message pour une question con mais qui me turlupine (tu en as peut être déjà parlé avant mais j'ai pas eu le courage de lire les 5 pages ):

Est ce qu'il y en a qui roule avec une coquille?
Lors de mon petit accident avec le bandit, mes couilles avaient fait un frontal avec le réservoir et c'est ce dernier qui est ressorti grand vainqueur de cette malencontreuse confrontation , et j'avoue à l'hosto avoir vraiment flippé au sujet de la machine à plaisir, depuis j'avais laissé pisser (facile) mais en relisant ce post je me dis que ça pourrait être pas mal de protéger la descendance (voir le proprio par la même occase).
Merci d'avance (j'ai pas osé lancé un sondage ).

J'en ai discuté avec pas mal de spécialistes (chirurgien, physio et autre), tous m'ont déconseillés de mettre une coquille... en tout cas une coquille dur, car en cas de choc, cela occasionnerait plus de dégâts que sans. La coquille a de très grande chance de s'incruster dans la chair.... voir de te couper une boule

Peut être qu'avec une coquilles très souple, cela pourrait aller... mais je crains que l'utilité soit quasi nulle passé un choc à 20km/h.

Pour le coup de la combi +1, hier je me suis décidé à remplacer mon futal de cuir par un modèle avec genouillère (l'ancien avait des renforts en cuir seulement ) et filer l'ancien à ma dame parceque le jean c'est off.
J'ai fait un accident avec blouson moto textile, gants et bottes moto mais jean...Depuis c'est cuir only de la tête au pied quelque soit le temps (même en été à 35°).

Sage décision.

11 février 2007

J'en ai discuté avec pas mal de spécialistes (chirurgien, physio et autre), tous m'ont déconseillés de mettre une coquille... en tout cas une coquille dur, car en cas de choc, cela occasionnerait plus de dégâts que sans. La coquille a de très grande chance de s'incruster dans la chair.... voir de te couper une boule

Peut être qu'avec une coquilles très souple, cela pourrait aller... mais je craint que l'utilité soit quasi nulle passé un choc à 20km/h.

Ah oui effectivement j'y avais pas pensé...vaut mieux s'écraser les boules que de se les couper je vais oublié la coquille alors .

blearkbl · 11 février 2007

Ah oui effectivement j'y avais pas pensé...vaut mieux s'écraser les boules que de se les couper je vais oublié la coquille alors .

Ou alors t'achètes une tornado et tu t'occupes intensivement de tes abdos.

http://www.tso-motorrad.de/www/hersteller/benelli_modelle/tornado900le.jpg

11 février 2007

Dans l'histoire, y avait pire... MZ 250 ETS!

MZ, la moto qui s'occupe de vos couilles!

PS: Crapa', bonne chance dans ton combat judiciaire... Y te manquait plus que ça après les séquelles physiques de ton accident. Ne serait-ce point le principe de la double-peine, alors qu'au départ tu n'as pour seul tort que d'avoir croisé la route d'une Yolande?

12 février 2007

Ou alors t'achètes une tornado et tu t'occupes intensivement de tes abdos.

http://www.tso-motorrad.de/www/hersteller/benelli_modelle/tornado900le.jpg

Celle-ci tu peux me l'offrir pour mon deuxième anniversaire qui suit l'accident... c'est le 2 avril, ça te laisse encore un mois et demi pour la commander

Dans l'histoire, y avait pire... MZ 250 ETS!

https://aws-cf.caradisiac.com/prod/mesimages/244668/ETS250.gif

MZ, la moto qui s'occupe de vos couilles!

PS: Crapa', bonne chance dans ton combat judiciaire... Y te manquait plus que ça après les séquelles physiques de ton accident. Ne serait-ce point le principe de la double-peine, alors qu'au départ tu n'as pour seul tort que d'avoir croisé la route d'une Yolande?

Par contre, celle-ci, rien qu'à la voir j'ai des picotements dans le bas ventre (et rien avoir avec un début d'érection ).

Pour répondre à ton PS, je comprends mieux maintenant pourquoi les procédures judiciaire sont a éviter, car même en temps que victime, on te traite comme un coupable avec tous les doutes que cela induit. D'un autre coté, même si c'est plus long, en finalité, ce sera certainement plus bénéfique pour moi qu'un arrangement à l'amiable. Mais de fait, c'est un vrai parcours du combattant.

Et le pire... c'est que ça n'a même pas encore vraiment commencer

blearkbl · 13 février 2007

Celle-ci tu peux me l'offrir pour mon deuxième anniversaire qui suit l'accident... c'est le 2 avril, ça te laisse encore un mois et demi pour la commander

[:bingo]

14 février 2007

:salut:

Je viens de passer trois jours (à mon boulot) à lire tous les post de ce sujet...

Tout d'abord je te décerne une médaille d'honeur pour ton courage, ta ténacité et tout le reste

Consernant tes problèmes intimes, je n'aurais jamais pensé qu'un accident de moto pouvait avoir ces conséquences (en même temps il suffit de regarder une moto de profil pour le voir... )

Je sais que des ts de personnes t'ont écris des posts similaires mais je ne pouvais pas ne rien dire...

Sinon j'ai une proposition pour ta prochaine moto :

En tout cas je te souhaite encore et encore du courage pour la suite et je continuerais bien sur à suivre ce sujet arcturus38.gif.b2d39d64a5cfdf6e02d672d96f8a1100.gif

14 février 2007

Avec le bouchon de réservoir qui dépasse comme celui-là, toutes les chances pour que les boules remontent sont réunies...

Bio2 · 25 février 2007

Salut,

Je viens de découvrir ta mésaventure

J'ai lu les premieres pages mais bon je vais pas m'enquiller les 30

T'en es ou aujourd'hui, tu as récupéré à 100% ?

Pour le mec en R1 No comment

25 février 2007

Salut,

Je viens de découvrir ta mésaventure

J'ai lu les premieres pages mais bon je vais pas m'enquiller les 30

T'en es ou aujourd'hui, tu as récupéré à 100% ?

Pour le mec en R1 No comment

En méga résumé

Ca fait 695 jours que je suis en arrêt maladie (dans 5 semaines, ça fera 2 ans). Je me suis fait jeter de la rééduc après 570 jours parce que la mutuelle ne prenait plus rien en charges car j'avais dépassé le quota de séances de rééduc.

L'assurance adverse n'acceptera pas de faire passer tout ça en incapacité temporaire (normal ça va déjà leur couter une fortune).

Pour les séquelles, j'ai une patte folle (je boite et ne peux plus courir ou marcher vite sans me faire mal). Je bouffe des petites pilules de Cialis (style Viagra ) qui font de moi un surhomme et j'ai un dos qui est un peu foireux (il faut que j'évite de faire des efforts et de me plier de trop). Tout ça est stable maintenant.

J'attends que cette affaire soit jugée (Le pénal est fait depuis quasi un an, reste encore le civil), j'attends maintenant que l'expertise médicale judiciaire débutte (fin avril de cette année). Je sais qu'ils vont essayer de minimiser toute les séquelles. On me l'a déjà laisser sous entendre.

Je viens de recevoir un courrier de la mutuelle pour me dire que j'étais convoqué à une expertise le 7 mars. C'est la que je saurai si je peux encore prolonger mon arrêt maladie ou si je vais me faire jeter. Et je dois attendre l'expertise médicale judiciaire du 24 avril et voir mon avocate avant ça pour mettre quelques détails au point.

J'estime que je vais encore devoir attendre au moins 1 ou 2 ans avant de voir la fin de l'indemnisation. Pour l'instant, j'en suis à plus de 50 000€ de dépense (et manque à gagner comme les pertes de salaire) et j'ai touché une provision il y a un an de 15 000€.

Maintenant je suis caisseux (mais j'ai pas de trapalu )

Je pouvais pas faire plus court

Toute l'actu Caradisiac

Essais par catégories

Tous les guides d'achat

Les services Caradisiac

Conseils

Entretien

Les forums

Top marques

Toutes les marques

Connexion

ZX12R design accordéon

Messages recommandés

Invité §Cra883ru

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Invité §pan766wa

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Invité §Lep041ID

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Invité §Mek770aw

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Leptitmotard

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Invité §Mek770aw

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Invité §Cra883ru

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Invité §CBR386Kq

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Invité §Rob887Wz

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Invité §Cra883ru

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Invité §she804Ta

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Invité §per361bz

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Invité §Cra883ru

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Invité §per361bz

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Invité §tid356JJ

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Invité §the420mu

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Invité §cyb085Dr

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Invité §CBR386Kq

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Invité §cyb085Dr

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Invité §Cra883ru

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Invité §Zeb715Za

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Invité §Cra883ru

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Invité §tid356JJ

Lien vers le commentaire