[Topic Officiel] Citroën C-Crosser (2007-2012)

[max-nantes]

Mouais c'est quand même dommage de pas proposer une offre essence alors que les moteurs existent, le THP 175 par exemple.

[Invité §Bad462Le]

Pour en vendre 3 par an... déjà qu'ils ont du mal à livrer les modeles diesel alors mettre un essence type 175Ch non seuleument ça ne sevirait à rien mais en plus ça ne rentrerait pas !

[Invité §vin628Kp]

et paye tes émissions de CO2...PSA leader européen des émisisons de CO2 dans sa gamme de véhicule (avec fiat), c'est pas pour tout perdre à cause d'un 4x4 gourmand en sans plomb...

[Invité §Bad462Le]

Exact aussi !

[max-nantes]

Ah oui j'oubliais que par exemple les 2.2i et 3.0i étaient des modèles de consommation et avaient de bons chiffres concernant le rejet de CO2.

[Invité §vin628Kp]

quels chiffres ?

[Invité §Bad462Le]

C'est pour ça qu'ils ne passeront pas les normes Euro V !!!

[Invité §Bad462Le]

Vous preferez lequel ?

 

http://www.parismatch.com/var/parismatch/storage/images/match-guide/match-auto-moto/peugeot-4007-citroen-c-crosser-la-campagne-de-france/27450-2-fre-FR/peugeot_4007_citroen_c_crosser_la_campagne_de_france_reference.jpg

 

Sans conteste C-Crosser !

[Invité §tib112qu]

Salut,

pour ce qui est des moteur essences, ils vont arriver... on ne sais pas encore quand mais c'est sur!

Notament pour avoir dans la gamme une véhicule disposant d'une boite automatique qui manque cruellemnt pour pouvoir combler tout les utilisateur!!!

Apres je n'est pas tellement plus d'info mais ils seront belle et bien la tot ou tard!!

[Invité §geg572mh]

http://www.argusauto.com/actualite-automobile/comparatifs-auto/

[forever406hdiph21]

le C-Crosser est plus beau !

[Invité §vin628Kp]

http://www.argusauto.com/actualite-automobile/comparatifs-auto/

 

comparatif flatteur pour le 4007

[Invité §kar432YZ]

Vous preferez lequel ?

 

http://www.parismatch.com/var/parismatch/storage/images/match-guide/match-auto-moto/peugeot-4007-citroen-c-crosser-la-campagne-de-france/27450-2-fre-FR/peugeot_4007_citroen_c_crosser_la_campagne_de_france_reference.jpg

 

Sans conteste C-Crosser !

 

Difficile de faire le choix argh!!! mais j'aime bien le c crosser pour sa face plus agressive et le joli dessin des feux bicolores!

[Invité §Bad462Le]

Tout comme moi donc, feux à diodes en plus

[Invité §her312aQ]

Pour ceux que cela intéresse : un sujet d'auto-journal sur le http://mediasrv.digitalmondadori.fr/images/345x/1/HK7/PSE/8-1.jpeg

 

ICI

[Invité §geg572mh]

Si des fois ,il y avait encore des doutes chez certains:

 

Frère jumeau du Peugeot 4007 et du Mitsubishi Outlander, le C-Crosser se distingue uniquement par des boucliers et une calandre avant spécifiques. Plateforme, trains roulants et transmission intégrale sont identiques.

[Invité §Bad462Le]

Objection les trains roulants adoptent des changements propres à Citroën et Peugeot, plus exactement les liaisons au sol, comme les suspenssion ou encore les barres anti-roulis et d'autres choses dont je ne me souviens plus !

[Invité §geg572mh]

encore une victime du marketing PSA , nous avons photographié les dessous des SUV PSA et de l'outlander pour justement comparer de visu , tout est absolument similaire entres eux !

Ai la curiosités d'aller voir , idem pour les freins/plaquettes etc ........

Ils sortent des mémes chaines pour l'europe , seul les outlander pour les USA sont différents !

Le C. CROSSER est le seul équipés de MICHELIN les deux autres de BRIDGESTONE ( 4007/outly) !

Les journalistes commencent a le dire , le " MONITEUR " journal auto des plus sérieux l'a dit depuis le début , apres tu crois qui tu veux , va voir et compare , nous l'avons fait désolé de te contredire ...........

 

http://forum-mitsubishi-outlander.aceboard.fr/255098-8162-3341-0-Photo-desous-4007.htm

[Invité §Bad462Le]

encore une victime de sa lobotomisation par mistubishi !

Effectivement si il y a des différences de réglages ou de pieces vous allez le voir en prennant une photo du dessous... et moi je suis le roi du Maroc... non mais vous êtes sérieux là, vous n'y croyez pas réellement j'espere ! C'est limite poilant, non ça l'est tout court !

Ai la curiosité d'aller essayer les 2 pour voir que c'est totalement différent, faudra m'expliquer pourquoi dans le test les PSA ont une tenue de route et propose des sensations différentes du mitsu, c'est sûrement le marketing PSA qui influent sur le cerveau des essayeurs... mort de rire on a des comiques ici !

ils peuvent sortir des mêmes chaînes et avoir des réglages différents, comme c'est le cas ici, et renseigne toi les outlander vendus en europe sont plus fabriqués au japon mais dans une usine être taliban mitsubishi et ne pas savoir ça c'est grâve !

Non, selon ta logique irréfutable (non je veux rire là...) le C-Crosser ne peut pas avoir des pneumatiques michelin et les autres des bridgestone car : "ils sortent des mêmes chaines pour l'europe, seul les outlander pour les usa sont différents !"

Et bien ces mêmes journalistes AAM, Argus et consors, on justement cité le fait que PSA a travaillé sur les réglages chassis, et qu'ils ont trouvés des différences par rapport à l'outlander et mistubishi voudrait prendre ses réglages sur les futurs outlander version 2008 comme le moteur PSA (tiens mitsubishi sont tellements forts qu'ils vont prendre le moteur PSA ) personnellement j'ai essayé un outlander et un C-Crosser et j'ai bien pû noter une différence et qu'est-ce qu'il était pourri le moteur de l'outlander par rapport au C-Crosser bruyant, peu performant, il consomme bien... désolé moi aussi de te contredire.............

 

 

!!! Vive le C-Crosser !!!

 

http://mediasrv.digitalmondadori.fr/images/x/1/HK7/PSE/8-1.jpeg

 

http://put.edidomus.it/auto/MondoAuto/Prove/prove_su_strada/Foto/QRT624_01CCrosser_big.jpg

http://put.edidomus.it/auto/MondoAuto/Prove/prove_su_strada/Foto/QRT624_02CCrosser_big.jpg

http://put.edidomus.it/auto/MondoAuto/Prove/prove_su_strada/Foto/QRT624_03CCrosser_big.jpg

http://put.edidomus.it/auto/MondoAuto/Prove/prove_su_strada/Foto/QRT624_05CCrosser_big.jpg

http://put.edidomus.it/auto/MondoAuto/Prove/prove_su_strada/Foto/QRT624_06CCrosser_big.jpg

[Invité §Bad462Le]

Les suspensions retravaillées présentent un compromis entre confort et comportement routier digne des autres Citroën. Les légers rebondissements verticaux sur les ondulations de la chaussée ressentis au volant de l'Outlander sont ici totalement eff acés.

 

Voilà qui confirme ce que je disais dans l'essai de l'auto journal !!!

 

http://www.autojournal.fr/essai-voiture/Citroen-C-Crosser-21258.html?onglet=surlaroute

 

[Invité §geg572mh]

si tu le dit ..........

[Invité §bit231vz]

et mistubishi voudrait prendre ses réglages sur les futurs outlander version 2008 comme le moteur PSA (tiens mitsubishi sont tellements forts qu'ils vont prendre le moteur PSA ) personnellement j'ai essayé un outlander et un C-Crosser et j'ai bien pû noter une différence et qu'est-ce qu'il était pourri le moteur de l'outlander par rapport au C-Crosser bruyant, peu performant, il consomme bien... désolé moi aussi de te contredire.............

 

 

!!! Vive le C-Crosser !!!

[/url]

 

 

heuuuu... comment dire: je trouve tes propos incroyables par moment!!! Comme je l ai deja dit je trouve le c crosser fabuleux de l'avant. Mais que tu railles Mitsubishi est franchement a pleurer de rire: comme tu dis "ils sont tellement forts" que leur 4x4 ils n'ont pas eu besoin de l'acheter a la concurence pour le modifier... eux!!!!

Alors un peu de respect parceque meme avec des reglages differents et plus performants, ca reste a 8O% la base du nippon alors arriver a se foutre de leur gueule alors qu'on a juste été fichu de faire un cheque pour l'acheter et de redessiner l'avant, un peu l'arriere et de mettre un autre volant a l'interieur tout en posant nos meilleurs moteurs dedans, on peut pas dire qu'il y est de quoi se foutre de la poire de ceux sans qui rien n'existerait sur le coup!!!!! L'inverse n'est pas vrai...

[Invité §geg572mh]

je trouve tes propos incroyables par moment!!!

 

Merci biturbo14 de remettre un peu de vérité ici , Ci c'était que par moment ( propos incroyable de bétises et d'ignorances) , il serait au demeurant sympathique le lascar !

Dernier essai de l'outlander sur 4X4 MAG et c'est bien confirmé que ce sont exactement les mémes réglages et cie , méme sur le 2.0 TDI qui est toujours fabriqués d'ailleurs sur les deux finitions de base , mais si ça peut lui faire plaisir de croire le contraire , grand bien lui fasse onne feras pas boire un ANE qui a pas soif , nous , nous savons , nous roulons avec et vue les perfs que nous procure le tres "AGRICOLE" TDI ben , on a que des heureux chez les vrais utilisateurs et on cherche encore les défauts de ce SUV bien né !

Alors le reste en fin de compte n'est que supputation de comptoir de gens bornés , on connait les intégristes de PSA et c'est vrai que c'est un peu de la provoc de venir échanger avec eux sur les SUV , mais ça permet de faire ressortir quelques traits de personnalité assez cocasse de gens qui ne sont pas a fréquenter c'est sur et qui font certainement plus de mal que de bien a cette marque prestigieuse qu'est CITROEN ...........@++++++pour d'autres nouvelles ..............

[Invité §geg572mh]

4007 vue du coté des forums peugeot

 

http://www.forum-peugeot.com/Forum/forum-peugeot/Peugeot-4007/Conseils-d-achat-10/pense-4007-sujet_32205_1.htm

[Invité §Bad462Le]

si tu le dit ..........

 

 

Mais justement contairement à toi il n'y a pas que moi qui le dit, tu peux te poser des questions à partir de ce moment là sur la véracité de t'es propos !

 

 

heuuuu... comment dire: je trouve tes propos incroyables par moment!!! Comme je l ai deja dit je trouve le c crosser fabuleux de l'avant. Mais que tu railles Mitsubishi est franchement a pleurer de rire: comme tu dis "ils sont tellement forts" que leur 4x4 ils n'ont pas eu besoin de l'acheter a la concurence pour le modifier... eux!!!!

Alors un peu de respect parceque meme avec des reglages differents et plus performants, ca reste a 8O% la base du nippon alors arriver a se foutre de leur gueule alors qu'on a juste été fichu de faire un cheque pour l'acheter et de redessiner l'avant, un peu l'arriere et de mettre un autre volant a l'interieur tout en posant nos meilleurs moteurs dedans, on peut pas dire qu'il y est de quoi se foutre de la poire de ceux sans qui rien n'existerait sur le coup!!!!! L'inverse n'est pas vrai...

 

 

heuuuuu... oui c'est incroyable d'entendre la vérité tant par moment que tout le temps !!!

Ce qui est à pleurer de rire : c'est tes constatations foireuses (plus on peut pas ) et ton message grotessque !

PSA ils sont tellements forts que ce serait une honte pour eux d'acheter un moteur a un autre constructeur, faut vrament être le contraire de fort

Un peu de respect pour quoi ? Avant de venir me parler de respect apprend ce que ça veut dire et respecte mes propos qui ne pas plus incroyables et à pleurer de rire que les tiens ! Ca peut rester à 80% nippon les autres 20% ne le sont pas, et sur le mistubishi le moteur vient de chez PSA, peut-être qu'ils ont pas eu à acheter de 4x4 comme tu dis : mais ils n'ont pas eu besoin d'acheter un moteur de la concurrence sans même le modifier... eux !!!

Chez PSA ils savent gérer leurs argent.... eux et ils n'achetent pas de moteurs aux autres... eux

Le moteur c'est le plus important dans le 4x4 car sans il avance pas, tout comme pour les réglages en gros ils ont juste repris la carrosserie en modifiant l'avant et des détails ainsi que l'intérieur alors arriver à se foutre de lors gueule alors qu'on a juste été fichu de faire un chéque pour acheter les moteurs et les réglages du partenaire on peut pas dire qu'il y est de quoi se foutre de la poire de ceux sans qui rien n'existerait sur le coup car la voiture n'aurait pas de moteur et des régalges descant!!!!! L'inverse n'est pas vrai...

 

Avant il y avait déjà de la vérité, alors le suceur si t'es pas content tu te casse surtout que les propos incroyables de bétises et d'ignorances viennent de toi, et on n'a pas elevé les cohcons ensemble pour que tu m'appelles lascar parce que moi je vais t'appeller connard dans ce cas là, non je t'appelle déjà comme ça et tu n'es pas sympathique pour un sous alors évite de parler de celle des autres qui dans tout les cas n'atteindront pas celle dont tu ne dispose pas !

L'agurs, l'article dont j'ai donné le line plus haut d'auto-journal, moi et des communqiués de presse disent bien que les réglades and cie sont différents, si tu es trop taliban et con pour l'avouer ce n'est pas ma faute, c'est la vérité alors ne dit pas que c'est faux, car c'est vrai espece de menteur ignorant et sot ! Si tu crois le contraire de la vérité, c'est que tu n'es déjà pas fut fut mais ça on le savait déjà, et que grand bien te fasse il ne faut pas que ta foi d'intégriste soit blessé d'entendre la vérité que tu ne connais pas ! Sinon quel rapport l'ANE ? Je sais que tu en es un mais de la à te citer pour essayer d'étayer tes propos merdiques, sans façon ! :ange:

Vous, vous savez quoi ? Dire de la merde, oui ça j'ai vu le TDI est agricole oui, ce n'est pas nouveau mais en bon taliban menteur et sot que tu es, tu vas dire que ce n'est pas vrai alors que c'est reconnu hunaninement partout, et les perfs du truc avec quoi tu roules, ne sont rien à côté du nouveau HDi 160Ch moi, je sais de quoi je parle j'ai déjà eu des TDi et essayé cette motorisation contrairement à toi, de toute façon vu ta mauvaise foi même si tu l'essayes tu diras des idioties fausses et pitoyables après !

 

Ici je change PSA en mitsubishi je modifie un peu et hop ça te sied parfaitment comme à tes collegues :

 

Alors le reste en fin de compte n'est que supputation de comptoir de gens bornés, sotes, et ignares, on connait les intégristes de mitsubishi et c'est vrai que c'est un peu de la provoc :D de venir échanger avec eux sur les SUV ce qui les compose comme le moteur, les réglages, les pneus, mais ça permet de faire ressortir quelques traits de personnalité assez cocasse de gens qui ne sont pas a fréquenter c'est sur, d'ailleurs pourquoi ils viennent ici polluer leur sujets avec leur ramassie d'idiotie, d'ignorance, de sottise and cie et qui font certainement plus de mal que de bien a cette marque qu'est mitsubishi ...........@ jamais casse toi connard...........................

 

Les intégristes PSA ne sont rien à côté des gros talibans intégristes lourdos à souhait même plus, je croyais que les gros trolls qui font chier sur ce topic devaient sans aller, mais non ils n'ont aucune fierté aucune parôle, faut qu'ils nous fassent chier avec leur conneries dont on se moque éperdument, ici on parle pas du 4007 mais du C-Crosser déjà alors va sur son sujet et nous fait pas chier, y'a un forum pour les talibans mitsubishi où ils parlent du outlander va là-bas et nous fait pas chier merde saloperie !

 

 

!!! Vive le C-Crosser qui n'a pas de moteur agricole et bruyant !!!

 

http://pic.autoscout24.de/images-big/9/9/2/109903299_1.jpg

http://pic.autoscout24.de/images-big/9/9/2/109903299_3.jpg

http://pic.autoscout24.de/images-big/9/9/2/109903299_2.jpg

 

Le superbe moteur, fiable, puissant, pas bruyant, sobre et Frnaçais parfait quoi :sol:

 

http://pic.autoscout24.de/images-big/9/9/2/109903299_5.jpg

 

http://pic.autoscout24.de/images-big/2/6/4/112669462_3.jpg

http://pic.autoscout24.de/images-big/0/8/0/107636080_3.jpg

http://pic.autoscout24.de/images-big/0/8/0/107636080_5.jpg

http://pic.autoscout24.de/images-big/9/0/1/106842109_1.jpg

http://pic.autoscout24.de/images-big/9/0/1/106842109_2.jpg

http://pic.autoscout24.de/images-big/9/0/1/106842109_5.jpg

http://pic.autoscout24.de/images-big/5/1/8/117312815_1.jpg

http://pic.autoscout24.de/images-big/5/1/8/117312815_2.jpg

http://pic.autoscout24.de/images-big/5/1/8/117312815_3.jpg

[Invité §geg572mh]

http://img252.imageshack.us/img252/2720/arton271uh4.jpg

[glitter]

Ce qui est à pleurer de rire : c'est tes constatations foireuses (plus on peut pas ) et ton message grotessque !

PSA ils sont tellements forts que ce serait une honte pour eux d'acheter un moteur a un autre constructeur, faut vrament être le contraire de fort

Un peu de respect pour quoi ? Avant de venir me parler de respect apprend ce que ça veut dire et respecte mes propos qui ne pas plus incroyables et à pleurer de rire que les tiens ! Ca peut rester à 80% nippon les autres 20% ne le sont pas, et sur le mistubishi le moteur vient de chez PSA, peut-être qu'ils ont pas eu à acheter de 4x4 comme tu dis : mais ils n'ont pas eu besoin d'acheter un moteur de la concurrence sans même le modifier... eux !!!

Chez PSA ils savent gérer leurs argent.... eux et ils n'achetent pas de moteurs aux autres... eux

Le moteur c'est le plus important dans le 4x4 car sans il avance pas, tout comme pour les réglages en gros ils ont juste repris la carrosserie en modifiant l'avant et des détails ainsi que l'intérieur alors arriver à se foutre de lors gueule alors qu'on a juste été fichu de faire un chéque pour acheter les moteurs et les réglages du partenaire on peut pas dire qu'il y est de quoi se foutre de la poire de ceux sans qui rien n'existerait sur le coup car la voiture n'aurait pas de moteur et des régalges descant!!!!! L'inverse n'est pas vrai...

 

Avant il y avait déjà de la vérité, alors le suceur si t'es pas content tu te casse surtout que les propos incroyables de bétises et d'ignorances viennent de toi, et on n'a pas elevé les cohcons ensemble pour que tu m'appelles lascar parce que moi je vais t'appeller connard dans ce cas là, non je t'appelle déjà comme ça et tu n'es pas sympathique pour un sous alors évite de parler de celle des autres qui dans tout les cas n'atteindront pas celle dont tu ne dispose pas !

L'agurs, l'article dont j'ai donné le line plus haut d'auto-journal, moi et des communqiués de presse disent bien que les réglades and cie sont différents, si tu es trop taliban et con pour l'avouer ce n'est pas ma faute, c'est la vérité alors ne dit pas que c'est faux, car c'est vrai espece de menteur ignorant et sot ! Si tu crois le contraire de la vérité, c'est que tu n'es déjà pas fut fut mais ça on le savait déjà, et que grand bien te fasse il ne faut pas que ta foi d'intégriste soit blessé d'entendre la vérité que tu ne connais pas ! Sinon quel rapport l'ANE ? Je sais que tu en es un mais de la à te citer pour essayer d'étayer tes propos merdiques, sans façon ! :ange:

Vous, vous savez quoi ? Dire de la merde, oui ça j'ai vu le TDI est agricole oui, ce n'est pas nouveau mais en bon taliban menteur et sot que tu es, tu vas dire que ce n'est pas vrai alors que c'est reconnu hunaninement partout, et les perfs du truc avec quoi tu roules, ne sont rien à côté du nouveau HDi 160Ch moi, je sais de quoi je parle j'ai déjà eu des TDi et essayé cette motorisation contrairement à toi, de toute façon vu ta mauvaise foi même si tu l'essayes tu diras des idioties fausses et pitoyables après !

 

Ici je change PSA en mitsubishi je modifie un peu et hop ça te sied parfaitment comme à tes collegues :

 

Alors le reste en fin de compte n'est que supputation de comptoir de gens bornés, sotes, et ignares, on connait les intégristes de mitsubishi et c'est vrai que c'est un peu de la provoc :D de venir échanger avec eux sur les SUV ce qui les compose comme le moteur, les réglages, les pneus, mais ça permet de faire ressortir quelques traits de personnalité assez cocasse de gens qui ne sont pas a fréquenter c'est sur, d'ailleurs pourquoi ils viennent ici polluer leur sujets avec leur ramassie d'idiotie, d'ignorance, de sottise and cie et qui font certainement plus de mal que de bien a cette marque qu'est mitsubishi ...........@ jamais casse toi connard...........................

 

Les intégristes PSA ne sont rien à côté des gros talibans intégristes lourdos à souhait même plus, je croyais que les gros trolls qui font chier sur ce topic devaient sans aller, mais non ils n'ont aucune fierté aucune parôle, faut qu'ils nous fassent chier avec leur conneries dont on se moque éperdument, ici on parle pas du 4007 mais du C-Crosser déjà alors va sur son sujet et nous fait pas chier, y'a un forum pour les talibans mitsubishi où ils parlent du outlander va là-bas et nous fait pas chier merde saloperie !

 

Y'a pas à dire, t'es un âne.

 

[Invité §tet573QX]

Dommage en effet que les 4007 et Crosser ne sortent pas en boite auto. , meme avec leur 2.2 hdi,

c'est un retard manifeste par rapport aux nippons et coréens qui en disposent qui plus est à des prix plus serrés que les français en ....boite manuelle = un comble !

[Invité §tet573QX]

par contre, ce sera le premier véhicule français FIABLE à l'asiatique !!

 

merci Mitsubishi pour la conservation de nos véhicules dans le temps, et adeptes des "sans soucis" , fleuron des véhicules asiatiques !

[Invité §Bad462Le]

Y'a pas à dire, t'es un âne.

 

 

C'est un compliment ça, se faire traiter d'âne par un véritable bênet !

Si y'a pas à dire de plus, ferme la donc ta grande beep

[Invité §bcl441Nz]

 

Il semblerait, afin de repérer plus facilement la valve, sinon je ne vois pas pourquoi.

 

 

Pour faciliter l'équilibrage. Le point signale une zone du pneu qui a été allégée pour compenser le poids de la valve.

[Roger]

Ah oui j'oubliais que par exemple les 2.2i et 3.0i étaient des modèles de consommation et avaient de bons chiffres concernant le rejet de CO2.

 

2.2 et 3.0 essence ont près de 10 ans !!!!

 

Ils ne sont pas spécialement à jour en effet.

 

 

Déjà que je ne suis pas vraiment adepte des 4*4 SUV.

 

Si en plus, je suis obligé de rouler avec une chaudière, je ne suis pas près d'avoir un C-Crosser

[Roger]

encore une victime du marketing PSA , nous avons photographié les dessous des SUV PSA et de l'outlander pour justement comparer de visu , tout est absolument similaire entres eux !

Ai la curiosités d'aller voir , idem pour les freins/plaquettes etc ........

Ils sortent des mémes chaines pour l'europe , seul les outlander pour les USA sont différents !

Le C. CROSSER est le seul équipés de MICHELIN les deux autres de BRIDGESTONE ( 4007/outly) !

Les journalistes commencent a le dire , le " MONITEUR " journal auto des plus sérieux l'a dit depuis le début , apres tu crois qui tu veux , va voir et compare , nous l'avons fait désolé de te contredire ...........

 

http://forum-mitsubishi-outlander.aceboard.fr/255098-8162-3341-0-Photo-desous-4007.htm

 

 

A priori, que ce soit les comm officielles ou les essayeurs, il semblerait quand même que les trains roulants des PSA aient été optimisés pour l'Europe et le 2.2d.

 

Le C-Crosser est forcément équipé en Michelin comme toute caisse couillue qui se respecte

[Invité §Bad462Le]

 

A priori, que ce soit les comm officielles ou les essayeurs, il semblerait quand même que les trains roulants des PSA aient été optimisés pour l'Europe et le 2.2d.

 

Le C-Crosser est forcément équipé en Michelin comme toute caisse couillue qui se respecte

 

 

Mias oui, tout le monde le sait et le dit, car c'est la vérité je vois pas pourquoi ils iraient mentir dans la com ou le marketing et je vois pas non plus pourquoi les esseyeurs mentiraient... mais si ça peut lui faire plaisir de croire le contraire , grand bien lui fasse onne feras pas boire un ANE qui a pas soif :ange:

[Invité §geg572mh]

le cachet n'ayant pas fait effet sur cet individu décidemment infréquentable et intoxiqué a coup de marketing ;nous décidons donc ça :

 

 

http://img337.imageshack.us/img337/239/camisolehk4.jpg

 

il faut pas contredire les foldingos............