KADJAR TCe 165

[dansch67]

Oui, enfin les trains roulants Renault sont meilleurs que les trains roulants Nissan... Et l'embrayage est peut-être différent aussi sur le Kadjar ?

 

Je n'ai jamais fait cirer les pneus de cette façon sur mon Scenic 2.0T. Et je doute que tous ceux qui roulent en Renault Sport fassent cirer leur pneus en permanence.

 

Question bête : le Kadjar est construit sur la base du X-trail, qu'en est il du train AV ? Renault a fait des modifs ?

[Invité §zet760ei]

Question bête : le Kadjar est construit sur la base du X-trail ?

 

FAUX ! :q

 

Kadjar = Qashqai

et

Koleos = X-Trail.

 

[dansch67]

Oui exact ... j'ai mal écrit .... Pas besoin de t'exciter ....

 

Ça ne change rien au principe de ma question

[alexandr-]

Je ne sais pas, mais je suppose que chaque constructeur a ses réglages ? Et puis j'ai oublié de mentionner les pneus, ça a son importance.

 

Sur mon ancien Town&Country, selon la finition tu avais des Yokohama de merde (quasi impossible de démarrer en côte sur route humide même en dosant) ou des Michelin (jamais eu le problème). J'ai testé les deux : un de location avec les Yokohama pendant un mois, l'autre c'était le mien pendant 18 mois. Bon certes, il y avait 283 chevaux pour 2.2 tonnes.

[Invité §zet760ei]

Je ne sais pas, mais je suppose que chaque constructeur a ses réglages ? Et puis j'ai oublié de mentionner les pneus, ça a son importance.

 

Sur mon ancien Town&Country, selon la finition tu avais des Yokohama de merde (quasi impossible de démarrer en côte sur route humide même en dosant) ou des Michelin (jamais eu le problème). J'ai testé les deux : un de location avec les Yokohama pendant un mois, l'autre c'était le mien pendant 18 mois. Bon certes, il y avait 283 chevaux pour 2.2 tonnes.

 

 

Désolé mais on est ici pour parler du Kadjar TCe 165 et pas des autres.

Merci de ne plus polluer ce sujet !!!

[Invité §zet760ei]

Oui exact ... j'ai mal écrit ....

 

Mal écrire est une faute d'orthographe... ici c'est une Grosse erreur !

Ta question concerne le kadjar en général ou le 165 en particulier ?

 

[Magnum85]

 

Désolé mais on est ici pour parler du Kadjar TCe 165 et pas des autres.

Merci de ne plus polluer ce sujet !!!

 

T'es modérateur maintenant :??: :lol:

[dansch67]

Mal écrire est une faute d'orthographe... ici c'est une Grosse erreur !

Ta question concerne le kadjar en général ou le 165 en particulier ?

 

 

Laisse tomber .... tes remarques sont pénibles, désolé ...

j'ai 10 ans de forum derrière moi, plus de 33.000 messages ...

 

j'ai pensé "Qashqai" et j'ai écrit "X-Trail" ..... pas la peine d'en faire 2 messages pour critiquer. Je sais très bien dans quel topic je suis.

 

A bon entendeur, bye.

[alexandr-]

Désolé mais on est ici pour parler du Kadjar TCe 165 et pas des autres.

Merci de ne plus polluer ce sujet !!!

 

Je ne t'ai pas entendu quand LC57 parlait du Qashqai, alors du calme. Si on peut parler du train avant Nissan qui cire les p'eus, on peut parler des pneus sur un Chrysler qui cirét ou pas selon la marque. Tout ceci n'est que de la comparaison pour élever le niveau des débats.

 

Ce n'est pas la première fois que tu es agressif envers des gens qui parlent calmement, il va falloir que tu apprennes à te maitriser un peu et à ouvrir ton esprit. Sinon tu vas être le seul sur ton topic, surtout vu le nombre de ventes que va faire ce moteur...

[Magnum85]

.... tes remarques sont pénibles, désolé ...

 

çà devient lourd au bout d'un moment

[Invité §sen813so]

Ne le prends pas mal, mais les remarques ci-dessus sont justifiées.

Peut être ne t'en rends tu pas compte mais, les :q + les points d'exclamation à tout bout de champs ainsi que les écritures en gras et majuscules ont une signification sur un forum...

On peut les utiliser, bien sûr, mais avec parcimonie.

Ce que j'en dis c'est dans ton intérêt, comme l'a dit alexandr-, sinon, plus personne ne fera attention a tes commentaires et demandes.

Parfois on a l'impression que tu post tout azimut pour avoir un nombre important de messages sur le forum. Ce n'est pas la finalité.

[meg06]

ça confirme bien ma pensée sur ce forum ....

 

un anonyme kadjar a disparu , un zetar est venu

[dansch67]

 

bonjour Zetar

 

pas la peine de s'énerver, alexandr expliquait que la puissance d'un moteur ne faisait pas tout, mais l'étagement de la boite de vitesse était important également, et il donnait des exemples ensuite

 

tout le monde peut participer, qu'il possède ou non un Kadjar, hein

 

 

Désolé mais on est ici pour parler du Kadjar TCe 165 et pas des autres.

Merci de ne plus polluer ce sujet !!!

 

Il y a 2 mois, un modo t'à déjà une fois demandé de te calmer

[Invité §zet760ei]

Désolé mais on est ici pour parler du Kadjar TCe 165.

 

Le reste est caduque et superflu, surtout vu la nouveauté du 165 et la rareté des véritables infos...

[dansch67]

Désolé mais on est ici pour parler du Kadjar TCe 165.

 

Le reste est caduque et superflu, surtout vu la nouveauté du 165 et la rareté des véritables infos...

 

Sauf que tu n'as aucun pouvoir dans un topic

 

Si tu veux te retrouver seul dans ce topic, continue comme ça

[dansch67]

Il me fait penser un peu à un certain 'toto006' ....

[alexandr-]

Sauf que tu n'as aucun pouvoir dans un topic

 

Si tu veux te retrouver seul dans ce topic, continue comme ça

 

+1

[Invité §Gel118XF]

Eh bien les amis. La chaleur extérieure fait monter la température de l'humeur? Perso, je reste convaincu que le tce 130 est largement suffisant pour une majorité d utilisateurs. Les puristes aimeront le petit surcroît de puissance du 165 mais au final l agrément de conduite reste pratiquement identique. Enfin ce n'est que mon avis. Surtout ne me grondez pas...

[Invité §zet760ei]

Bonjour,

 

Voyant comme un petit pourcentage d'individus débiles réagit, on va faire un concours !

 

La première personne intelligente qui donne une VRAIE et INEDITE info sur le TCe 165.

 

Le contraire me donnera raison...

 

 

[Invité §sen813so]

T'inquiètes: t'auras le 1er prix haut la main

[denisb754]

Eh bien les amis. La chaleur extérieure fait monter la température de l'humeur? Perso, je reste convaincu que le tce 130 est largement suffisant pour une majorité d utilisateurs. Les puristes aimeront le petit surcroît de puissance du 165 mais au final l agrément de conduite reste pratiquement identique. Enfin ce n'est que mon avis. Surtout ne me grondez pas...

 

 

 

l'as tu essayé pour dire ça ?

[rx38]

Il me fait penser un peu à un certain 'toto006' ....

 

Bonjour,

 

Oui, tout à fait !

[Invité §Gel118XF]

 

 

l'as tu essayé pour dire ça ?

 

Bien évidemment non sinon j etofferais mon propos et mes impressions. C'est juste un sentiment que j exprime, juste un sentiment. Mais bon je crois que les susceptibilités sont à fleur de peau, je vais donc m abstenir de donner mes impressions.

[alexandr-]

Bonjour,

 

Voyant comme un petit pourcentage d'individus débiles réagit, on va faire un concours !

 

La première personne intelligente qui donne une VRAIE et INEDITE info sur le TCe 165.

 

Le contraire me donnera raison...

 

 

 

Si tu pouvais arrêter ton agressivité et tes insultes, ça nous ferait des vacances. Come disait ma grand-mère, pète un coup, t'es tout bleu !

[alexandr-]

Eh bien les amis. La chaleur extérieure fait monter la température de l'humeur? Perso, je reste convaincu que le tce 130 est largement suffisant pour une majorité d utilisateurs. Les puristes aimeront le petit surcroît de puissance du 165 mais au final l agrément de conduite reste pratiquement identique. Enfin ce n'est que mon avis. Surtout ne me grondez pas...

 

 

Il n'y en a qu'un qui s'excite ici

 

Je pense qu'en conditions normales, tu as raison. 130 chevaux sera largement suffisant pour la majorité. Chargé, le surcroit de puissance sera cependant appréciable, vu la différence de rapport poids/puissance entre les deux. Tu ne penses pas ?

[Invité §Gel118XF]

 

Il n'y en a qu'un qui s'excite ici

 

Je pense qu'en conditions normales, tu as raison. 130 chevaux sera largement suffisant pour la majorité. Chargé, le surcroit de puissance sera cependant appréciable, vu la différence de rapport poids/puissance entre les deux. Tu ne penses pas ?

 

Tout à fait. Il est évident que pour se sortir d'un mauvais pas ou d'un besoin instantané de puissance ne sera pas de trop, surtout pour les amis Kadjaristes qui vivent en secteur montagneux. Couplé avec la transmission 4x4, ce sera un excellent compromis. Mais pour les routiers campagnards comme beaucoup d'entre nous, je pense qu'une version 130 est suffisante. Perso, mon Kad en 130 cv avec EDC 7 est quand même assez bon au démarrage et si j'appuie franco sur l'accélérateur, les rapports tombent sans soucis. Pour le reste, ma conduite en père tranquille me laisse apprécier la douceur de cette mécanique.

Toutefois, si je pouvais en essayer un 165 histoire d'avoir une comparaison, ce serait volontiers. D'ailleurs, au moment où j'ai commandé le mien, le 27 février dernier, on n'avais pas connaissance du 165, sinon, je crois que j'aurais cédé à la tentation d'avoir 35 cv en plus. Avec un bourricot au volant, cela aurait fait un bel attelage.

[Invité §zet760ei]

Il est évident que pour se sortir d'un mauvais pas ou d'un besoin instantané de puissance ne sera pas de trop, surtout pour les amis Kadjaristes qui vivent en secteur montagneux. Couplé avec la transmission 4x4, ce sera un excellent compromis.

 

Entièrement d'accord avec toi.

 

[Invité §twi808VZ]

Entièrement d'accord avec toi.

 

 

Bonjour manifestement il y a des gens qui s'emm... .

 

Ici c'est un site pour trouver des informations, regardez la télé pour les autres : c'est vrai qu'aux US la tv c'est nul...

[Invité §Gel118XF]

Bonjour manifestement il y a des gens qui s'emm... .

 

Ici c'est un site pour trouver des informations, regardez la télé pour les autres : c'est vrai qu'aux US la tv c'est nul...

 

????? Ou je suis blond, ou je ne comprends rien... Peux tu éclairer ma lanterne ? On parle du TCE 165 que je saches.

[meg06]

j' y viens peu ici, mais , on se fend la gueule

 

j'ai jamais vu un forum pareil ou tout le monde se bouffe la rate pour un oui ou un non, ou parce qu'il croit qu'on s'adresse à lui !!

 

honnêtement les mecs, même si ça vole pas haut, continuez, vous me régalez !!

[alexandr-]

j' y viens peu ici, mais , on se fend la gueule

 

j'ai jamais vu un forum pareil ou tout le monde se bouffe la rate pour un oui ou un non, ou parce qu'il croit qu'on s'adresse à lui !!

 

honnêtement les mecs, même si ça vole pas haut, continuez, vous me régalez !!

 

Je te passe le popcorn ?

[Invité §Gel118XF]

Je te passe le popcorn ?

 

Bah, vaut mieux rire que faire la gueule... en ces temps mouvementés... Mais vraiment le tce 165 mériterait un essai hors journalistes pour avoir un avis objectif et éclairé. Je vais demander à mon cc si il va en avoir un en essai bientôt.

[dansch67]

Bah, vaut mieux rire que faire la gueule... en ces temps mouvementés... Mais vraiment le tce 165 mériterait un essai hors journalistes pour avoir un avis objectif et éclairé. Je vais demander à mon cc si il va en avoir un en essai bientôt.

 

On est bien d'accord ! on se sait juger qu'après un essai .... sinon ce sont des hypothèses ....

 

Le reste j'appelle ça "de la branlette de canari avec des gants de boxe" .... se casser le cerveau pour qq chose que l'on suppose sans savoir vraiment

 

C'est pour ça qu'il n'y a aucun post dans ce sens dans ce topic venant de ma personne.

[alexandr-]

Bah, vaut mieux rire que faire la gueule... en ces temps mouvementés... Mais vraiment le tce 165 mériterait un essai hors journalistes pour avoir un avis objectif et éclairé. Je vais demander à mon cc si il va en avoir un en essai bientôt.

 

Ca va être difficile d'en trouver un qui l'a essayé, on fait tout pour dégoûter les gens d'acheter des grosses cavaleries...

 

Mais bon, il va bien y en avoir un qui va l'acheter (ou au moins l'essayer) et venir nous en parler

[Invité §zet760ei]

Et en plus il faut qu'il connaisse internet et CE forum...

 

Les stats sont donc très faibles...

 

Reste donc les articles des revues spécialisées à défaut.