Comment bien vendre sa BMW

[Invité §qwe571gT]

[:damien051:6]

 

 

La drogue c'est mal

[Sonysko]

 

5 fois plus de chances d'être tué sur départementales / nationales que sur autoroute... Pourtant je pense pas que l'attention soit plus relâchée sur nationales que sur autoroutes.

 

Tu peux me sortir les données qui disent qu’il y a plus de radars sur les autoroutes que sur les nationales ?

Ah bah non, y’en a pas ...

[Sonysko]

 

C'est bien.

 

T’es un vrai rebelle toi

[Sonysko]

 

Le nombre de moyens mis en place pour essayer de "sauver" même pas 3000 personnes, c'est un peu démesuré non ?

D'ailleurs j'avais vu un article sur les radars anglais supprimés par l'État à cause de leur manque de rentabilité, après libre à toi de croire que l'État ne veut que ton bien.

 

 

Ps Et le mougeon il a bien raison, beaucoup de flics ne font rien quand ils sont face à des mecs de citée, par contre face aux personnes tranquilles ils font les cow boys, souvent accompagnés d'une petite leçon de morale comme s'ils se sentaient investi d'une mission divine.

Un peu comme les membres anonymes de FA qui deviennent modos d'une sections qu'ils ne connaissent pas et qu'ils moderent à tout va.

 

Je m’en branle de savoir si l’état veut mon bien ou pas, y’a des règles, chacun est libre de les respecter ou pas, faut juste en assumer les conséquences sans chouiner sur un forum.

Par ailleurs, plus que le cout humain proprement dit, il y a un cout pour la société qui est largement supérieur au sommes encaissées.

Un exemple ici https://www.lesechos.fr/2018/0 [...] ere-981442

Attention, c’est un article des échos, donc un peu plus compliqué à lire pour toi que ton magazine de tuning habituellement

[warlord66]

Je m’en branle de savoir si l’état veut mon bien ou pas, y’a des règles, chacun est libre de les respecter ou pas, faut juste en assumer les conséquences sans chouiner sur un forum.

Par ailleurs, plus que le cout humain proprement dit, il y a un cout pour la société qui est largement supérieur au sommes encaissées.

Un exemple ici https://www.lesechos.fr/2018/0 [...] ere-981442

Attention, c’est un article des échos, donc un peu plus compliqué à lire pour toi que ton magazine de tuning habituellement

 

 

sauf que c'est pas avec des limitations arbitraires non respectées qu'on va résoudre le souci

 

 

si c'est pour remplacer les morts par des tétraplégiques non merci, pas sur qu'on y gagne financièrement aussi

[Invité §pie770yf]

Je m’en branle de savoir si l’état veut mon bien ou pas, y’a des règles, chacun est libre de les respecter ou pas, faut juste en assumer les conséquences sans chouiner sur un forum.

Par ailleurs, plus que le cout humain proprement dit, il y a un cout pour la société qui est largement supérieur au sommes encaissées.

Un exemple ici https://www.lesechos.fr/2018/0 [...] ere-981442

Attention, c’est un article des échos, donc un peu plus compliqué à lire pour toi que ton magazine de tuning habituellement

 

 

C'est bien mais quel rapport avec ce que j'ai écrit ?

Ca confirme juste que derrière le fait de vouloir sauver des vies, c'est surtout sauver des gros sous.

Et je ne vois pas où je me plains, c'est juste que je trouve toute cette répression routière et la justification qui va avec ridicule.

[ActaS49]

 

Bah oui justement, tu serais curieux de savoir que contrairement à une idée répandue, les accidents arrivent surtout quand la route semble sans problème : l'attention est relachée.

 

Non mais j'suis au courant

Ce qui n’empêche pas que certains emplacement de radars sont à discuter

 

Non, mais à un moment, il faut bien mettre une limite.

131 pour 130, zut alors ! Bon bin on va mettre 135. Mais celui se fait flasher à 136 ? Bon bin 140. Et 141 ? Bref, il faut fixer une limitation.

 

Personnellement, je respecte quasiment jamais les limitations de vitesse. Et malgré mes dizaines de points retirés, mes multiples passages au tribunal, mes stages de récupération de points, jamais je n'ai maudit le système : le con, c'est moi, je suis le seul responsable.

Tu confirmes, de part ton témoignage, que le système à point n'est pas la solution

[ActaS49]

 

Le nombre de moyens mis en place pour essayer de "sauver" même pas 3000 personnes, c'est un peu démesuré non ?

D'ailleurs j'avais vu un article sur les radars anglais supprimés par l'État à cause de leur manque de rentabilité, après libre à toi de croire que l'État ne veut que ton bien.

 

 

Ps Et le mougeon il a bien raison, beaucoup de flics ne font rien quand ils sont face à des mecs de citée, par contre face aux personnes tranquilles ils font les cow boys, souvent accompagnés d'une petite leçon de morale comme s'ils se sentaient investi d'une mission divine.

Un peu comme les membres anonymes de FA qui deviennent modos d'une sections qu'ils ne connaissent pas et qu'ils moderent à tout va.

C'est complètement ça

Disons que les moyens mis en place ne sont pas réinvestis pour sécurisé les zones à risques, moderniser les routes, etc ... La sécurité routière c'est juste un prétexte pour faire du fric

[smacthat]

C'est complètement ça

Disons que les moyens mis en place ne sont pas réinvestis pour sécurisé les zones à risques, moderniser les routes, etc ... La sécurité routière c'est juste un prétexte pour faire du fric

 

bah oui, sinon autant brider les véhicules d'origine

[yolaine]

C'est "Mission Impossible" pour vendre une BMW?

 

[warlord66]

C'est "Mission Impossible" pour vendre une BMW?

 

https://i.kinja-img.com/gawker [...] hpkyu1.gif

 

 

bien trouvé

 

remet vite ashley

[smacthat]

 

La drogue c'est mal

 

M'VOYEZ © Mr MacKey dans SouthPark

[UgoSeven]

 

Le nombre de moyens mis en place pour essayer de "sauver" même pas 3000 personnes, c'est un peu démesuré non ?

D'ailleurs j'avais vu un article sur les radars anglais supprimés par l'État à cause de leur manque de rentabilité, après libre à toi de croire que l'État ne veut que ton bien.

 

 

Ps Et le mougeon il a bien raison, beaucoup de flics ne font rien quand ils sont face à des mecs de citée, par contre face aux personnes tranquilles ils font les cow boys, souvent accompagnés d'une petite leçon de morale comme s'ils se sentaient investi d'une mission divine.

Un peu comme les membres anonymes de FA qui deviennent modos d'une sections qu'ils ne connaissent pas et qu'ils moderent à tout va.

 

 

Jeune et clairvoyant

ça fait plaisir merssi

[Nepos]

Et sinon personne connait pour l'assurance ?

[ActaS49]

Et sinon personne connait pour l'assurance ?

Ca depend de tellement de facteur une assurance (Assureur, lieu d'habitation, malus/bonus, option de contrats, ...) qu'ils vaut mieux appeler ton assurance

 

Edit : merde j'avais pas vu ta demande initiale assurance moins de 1000 je ne sais pas mais tu peux peut etre l'assurer en mode "garage". Ca l'assure normalement par contre elle doit rester ... chez toi. Tu as le droit de la sortir uniquement si ton assureur est prévenu au préalable

[Sonysko]

sauf que c'est pas avec des limitations arbitraires non respectées qu'on va résoudre le souci

 

C'est quoi le souci ? Les abrutis qui veulent rouler au dessus des limitations parce que ce ne sont pas des moutons, ce sont de vrais rebelles, des hommes, des vrais, tout ça pour ne gagner, au final, que quelques minutes et encore ?

si c'est pour remplacer les morts par des tétraplégiques non merci, pas sur qu'on y gagne financièrement aussi

Ca ce n'est pas faux.

[Sonysko]

 

C'est bien mais quel rapport avec ce que j'ai écrit ?

Ca confirme juste que derrière le fait de vouloir sauver des vies, c'est surtout sauver des gros sous.

Et je ne vois pas où je me plains, c'est juste que je trouve toute cette répression routière et la justification qui va avec ridicule.

Bah oué, nos gros sous. Enfin, les sous de ceux qui payent des impôts, taxes & cotisations.

 

 

Elle est peut être ridicule, mais en même temps, si je te dis de ne pas faire ça et que tu le fais, je dois faire quoi ? Je t'ai dit que tu augmentais le risque d'avoir un accident, de te blesser ou de te tuer, ou de blesser ou tuer des gens qui ont eu le malheur de te croiser et tu ne comprends toujours pas parce que tu es un rebelle.

Vu que tu ne comprends pas, je dois toucher à quelque chose qui pourrait te déranger, soit t'empêcher de conduire, soit te taxer, soit les deux.

 

Si les français étaient moins cons, il y aurait moins de répression.

[Sonysko]

Non mais j'suis au courant

Ce qui n’empêche pas que certains emplacement de radars sont à discuter

 

On s'en branle, il y a une limitation.

Tu confirmes, de part ton témoignage, que le système à point n'est pas la solution

 

Parce qu'il ne va pas assez loin.

Le montant des amendes n'est pas assez dissuasif & le système de permis à points est trop lent et plein de failles, en jouant sur les deux tableaux, je conduis comme un con depuis 20 ans.

[Sonysko]

C'est complètement ça

Disons que les moyens mis en place ne sont pas réinvestis pour sécurisé les zones à risques, moderniser les routes, etc ... La sécurité routière c'est juste un prétexte pour faire du fric

C'est clair que si les mecs roulent au dessus des limitations c'est parce que les routes ne sont pas assez modernes

 

Et je répète, l'état ne " fait " pas de fric, il atténue l'impact de l'insécurité routière, ce n'est pas pareil. Sinon, il faudrait trouver cet argent en augmentant, encore, les impôts.

[Sonysko]

bah oui, sinon autant brider les véhicules d'origine

On y viendra. Une fois que les routes seront connectées, un ordre sera envoyé aux véhicules et l'on ne pourra pas dépasser la limitation.

J'espère juste que je serais déjà mort.

[Invité §e 4551xr]

C'est déjà possible via le GPS d'origine..... Mais pas encore validé......

Chez PSA le véhicule autonome roule déjà depuis. Quelques temps.....

[ActaS49]

C'est clair que si les mecs roulent au dessus des limitations c'est parce que les routes ne sont pas assez modernes

 

Et je répète, l'état ne " fait " pas de fric, il atténue l'impact de l'insécurité routière, ce n'est pas pareil. Sinon, il faudrait trouver cet argent en augmentant, encore, les impôts.

 

 

Oui et 43 % des accidents sont dus à l'alcool donc 57% à cause de buveurs d'eau

 

L’état fait du fric avec l'insécurité routière que tu le veuilles ou non c'est comme ça

[Sonysko]

 

Oui et 43 % des accidents sont dus à l'alcool donc 57% à cause de buveurs d'eau

 

L’état fait du fric avec l'insécurité routière que tu le veuilles ou non c'est comme ça

 

Tu comprends vite mais il faut t’expliquer longtemps : pour moi, faire du fric, c’est gagner de l’argent.

En l’occurence, dans le cas de l’insécurité routière, l’etat ne gagne pas d’argent, il en perd.

L’argent de la répression routière atténue cette perte.

 

Pour que tu comprennes bien :

 

Argent dépensé > argent récolté

 

Toi comprendre ?

[25asa]

Ouais, enfin si tu regardes combien l'automobile fait vivre de personnes en France, je ne sais pas où est la juste milieu,

mais à force de taper sur l'automobile, on se retrouve avec des constructeurs français qui vendent des caisses bas de gamme sur lesquelles il gagne parfois moins de 300e...

Si l'Etat s'attaquait à l'alcool comme il s'attaque à '' l'insécurité routière'',

y' aurait plus beaucoup de vignerons et plus beaucoup de boîtes de nuit.

[SlimFat]

je conduis comme un con depuis 20 ans.

 

 

On s'en doutait, je te rassure...

[Invité §Ano538Vm]

 

 

Et pour veiller au calme....et dompter tout sursaut de velléité inappropriée.....des pilotes de Voxan!

 

https://upload.wikimedia.org/w [...] 1100RT.jpg

 

 

 

 

Oh ils ont osé les manches courtes ^^

 

Et sinon personne connait pour l'assurance ?

 

 

J’ai mis la mienne chez un garagiste, couverte par son assurance pro. Du coup je ne suis plus assuré si je la récupère mais ce n.est pas le but.

[Sonysko]

 

On s'en doutait, je te rassure...

 

[SlimFat]

C'est con, tu n'as pas pu éditer "je conduis comme un con depuis 20 ans." chaque post est limité dans le temps dans sa modification...

 

T'es arrivé trop tard...

 

[Sonysko]

C'est con, tu n'as pas pu éditer "je conduis comme un con depuis 20 ans." chaque post est limité dans le temps dans sa modification...

 

T'es arrivé trop tard...

 

 

Je n’ai même pas essayé

[ActaS49]

Tu comprends vite mais il faut t’expliquer longtemps : pour moi, faire du fric, c’est gagner de l’argent.

En l’occurence, dans le cas de l’insécurité routière, l’etat ne gagne pas d’argent, il en perd.

L’argent de la répression routière atténue cette perte.

 

Pour que tu comprennes bien :

 

Argent dépensé > argent récolté

 

Toi comprendre ?