Topic de la photo numérique Matériel-Techniques-Images

[Invité §pas341at]

Je ne me suis même pas servi encore du système de MAP manuelle

je parle pas de la bague de mise au point mais de la bague de zooming

[Invité §via445mn]

effectivement, le nikon est un poil mieux niveau image mais il n'y a pas que ca qui rentre en compte.

 

[Invité §Zir680wn]

je parle pas de la bague de mise au point mais de la bague de zooming

 

En tout cas l'objo est impeccable,je sors maintenant toutes mes photos en résolution maximale,ca donne vraiment

 

[Invité §Zir680wn]

effectivement, le nikon est un poil mieux niveau image mais il n'y a pas que ca qui rentre en compte.

 

Il n'y a pas que cela certes,mais le but final est quand même d'obtenir à l'arrivée le meilleur cliché possible,c'est donc le critère premier au niveau du choix comparatif.

 

[Invité §via445mn]

Il n'y a pas que cela certes,mais le but final est quand même d'obtenir à l'arrivée le meilleur cliché possible,c'est donc le critère premier au niveau du choix comparatif.

 

certe mais la prise en main est importante aussi par exemple.

Et le minolta reste qu'en même un excellent appareil.

[Invité §Zir680wn]

certe mais la prise en main est importante aussi par exemple.

Et le minolta reste qu'en même un excellent appareil.

 

Je ne dis pas le contraire,ceci dit la prise en main du Nikon est excellente également...et puis je n'ai jamais fait d'infidélités à Nikon pour l'instant,je ne pourrais en faire que pour Olympus et Leica,les deux excellents dans les deux types de photographies

 

[Invité §pas341at]

Je ne dis pas le contraire,ceci dit la prise en main du Nikon est excellente également...et puis je n'ai jamais fait d'infidélités à Nikon pour l'instant,je ne pourrais en faire que pour Olympus et Leica,les deux excellents dans les deux types de photographies

même pas fuji ou kodak ?

[Invité §Zir680wn]

même pas fuji ou kodak ?

 

Disons qu'avant de penser à ces marques-là qui peuvent être excellentes d'ailleurs,je regarderais auparavant dans les 3 citées plus haut et effectuerais donc forcément mon achat parmi elles.

 

C'est un peu comme pour les voitures en ce qui me concerne,j'ai des marques de prédilection.

 

[Invité §pas341at]

Disons qu'avant de penser à ces marques-là qui peuvent être excellentes d'ailleurs,je regarderais auparavant dans les 3 citées plus haut et effectuerais donc forcément mon achat parmi elles.

 

C'est un peu comme pour les voitures en ce qui me concerne,j'ai des marques de prédilection.

je pensais au reflex numérique qui ont une base nikon

[Invité §Zir680wn]

je pensais au reflex numérique qui ont une base nikon

 

Qu'est ce qui est Nikon dans tout cela ?

 

Je crois que le capteur du 5700 par exemple est un produit Sony

[Invité §pas341at]

Qu'est ce qui est Nikon dans tout cela ?

 

Je crois que le capteur du 5700 par exemple est un produit Sony

tu le fais exprès ou quoi ?

j'ai dis reflex !!

je parle donc du fuji s2 pro entre autre qui est sur base du f100

[Invité §Zir680wn]

tu le fais exprès ou quoi ?

j'ai dis reflex !!

je parle donc du fuji s2 pro entre autre qui est sur base du f100

 

Ah ok...mille excuses je dois être un peu dans mes chaussettes

 

[Invité §Zir680wn]

tu le fais exprès ou quoi ?

j'ai dis reflex !!

je parle donc du fuji s2 pro entre autre qui est sur base du f100

 

C'est sur une base de Nikon F80 plutôt,non ?

[Invité §pas341at]

C'est sur une base de Nikon F80 plutôt,non ?

peut être bien mais en tout cas c'est nikon

[Invité §pas341at]

je confirme, base F80

[Invité §Zir680wn]

peut être bien mais en tout cas c'est nikon

 

C'est certain

 

Mais je n'achèterais pas ceci dit,malgré l'excellence du produit.

 

C'est ce que je te disais plus haut,je suis fidèle à des marques dans ma vie,je considère qu'à partir du moment que l'on est satisfait d'une marque,pourquoi ne pas lui être fidèle ?

 

 

[Invité §ZeJ816hx]

C'est certain

 

Mais je n'achèterais pas ceci dit,malgré l'excellence du produit.

 

C'est ce que je te disais plus haut,je suis fidèle à des marques dans ma vie,je considère qu'à partir du moment que l'on est satisfait d'une marque,pourquoi ne pas lui être fidèle ?

 

font des appareils nikon ???

 

je sors

[Invité §pas341at]

C'est certain

 

Mais je n'achèterais pas ceci dit,malgré l'excellence du produit.

 

C'est ce que je te disais plus haut,je suis fidèle à des marques dans ma vie,je considère qu'à partir du moment que l'on est satisfait d'une marque,pourquoi ne pas lui être fidèle ?

je suis d'accord avec toi.

quand je voulais acheter mon boitier j'ai biensur hésiter entre nikon et canon.

comme j'avais besoin d'un boitier performant pour le sport auto, je me suis orienté canon avec l'eye control qui me semblais tenir mieux la route.

peut être que je me suis tropé, peut être pas

nikon me semble très performant en photo de sport mais dans le très haut de gamme (je viens de lire le teste du D2h )

 

maintenant je suis fidèle à canon car amoureux de l'usm et du eye control, je suis pas sur de trouver l'équivalent chez nikon, je parle là pour le eye control

[Invité §Pal181bu]

le D2h il est écrasé par le 1D Mark II maintenant | et comme par hasard juste après l'annonce de ce fameux 1D Mark II y'a eu comme par miracle des D2h d'occas à la pelle à vendre

[Invité §pas341at]

le D2h il est écrasé par le 1D Mark II maintenant | et comme par hasard juste après l'annonce de ce fameux 1D Mark II y'a eu comme par miracle des D2h d'occas à la pelle à vendre

déjà :eek:

tu crois que tout le monde change non seulement de boitier mais aussi de cailloux ???

[Invité §Pal181bu]

pas tout le monde, les pros (ben oui le D2h comme le 1D Mark II c'est pas permis à tout le monde d'en avoir un) et eux je pense qu'ils peuvent se le permettre plus facilement que nous c'est peut-être pour ça

[Invité §pas341at]

pas tout le monde, les pros (ben oui le D2h comme le 1D Mark II c'est pas permis à tout le monde d'en avoir un) et eux je pense qu'ils peuvent se le permettre plus facilement que nous c'est peut-être pour ça

quand je disais tout le monde je disais non seulement les pros mais en générale tous ceux qui ont fait cette démarche

[Invité §Pal181bu]

j'en sais rien | j'ai dit y'a eu comme par miracle des D2h d'occas à la pelle à vendre pas tout ceux qui ont des D2h ont tout revendu au profit d'un 1D mark II c'est juste une constatation |

[Invité §pas341at]

moi non plus

 

bref, passons....

[Invité §Zir680wn]

Jeudi 12 février 2004, 13h24

 

Photo numérique: SanDisk lance une carte de 32 Mo bon marché

 

 

 

NEW YORK (Reuters) - Le groupe américain SanDisk a annoncé le lancement de cartes mémoires de 32 mégaoctets à bas prix pour appareils photos numériques permettant de prendre 50 photos, sur des appareils de résolution d'un mégapixel, et 34 photos sur des modèles de deux mégapixels.

 

La société californienne, qui fabrique des cartes pour appareils photos, lecteurs de fichiers musicaux MP3 et téléphones portables multimédia, présente ses cartes comme un produit d'appel qu'il commercialisera à un prix unitaire d'environ 15 dollars (11,7 euros).

 

Son P-DG, Kent Perry, a dit mercredi s'attendre à ce que ce prix baisse dans l'année à 10 dollars (7,8 euros).

 

SanDisk compte vendre ses cartes dans supermarchés à la manière de cartes-albums photo que le consommateurs stockera pour les regarder plus tard ou les imprimer.

 

Cela suggère une utilisation nouvelle par rapport aux cartes mémoires traditionnelles qui peuvent elles stocker des centaines de photos qui sont effacées pour que la carte soit réutilisée une fois les clichés imprimés ou transférés sur ordinateur.

 

Les cartes mémoires de ce type de 32 Mo sont vendues entre 20 et 25 dollars (de 15,6 à 19,5 euros), même si peu de fabricants en proposent de cette capacité, des cartes trois à quatre fois plus grosses pouvant être achetées à 100 dollars (78 euros).

 

Avec une carte de 32 mégaoctets, un appareil photo d'une résolution de trois mégapixels prendrait 19 photos et un modèle de cinq mégapixels en prendrait seulement onze.

 

SanDisk entend à l'avenir proposer des cartes de plus grande capacité dans la même gamme de prix, précise Perry.

 

La société prévoit de lancer cette année pour 25 dollars (19,5 euros) des cartes de 64 mégaoctets, qu'elle dit faite pour une centaine de photos.

 

Lien de la dépêche

 

[Invité §Zir680wn]

Le futur de la photo sera 100% numérique

 

 

Le futur de la photo sera 100% numérique. C'est en tout cas le sentiment qui domine après quelques jours passés à Las Vegas, sur le plus grand salon de la photo en Amérique du Nord, la PMA (Photo Marketing Association). A l'inverse, des produits et services issus de l’argentique, qu'il s'agisse des appareils photos, les films ou des laboratoires de développement, ne survivront sans doute pas à cette décennie. Et voici quelques tendances qui motivent cette opinion.

 

- En 2003, sur le marché américain, il s’est vendu plus d’appareils photos numériques que d’analogiques. Mais c’était sans compter le segment des appareils jetables qui se vendent encore par millions. En revanche, cette année, les analystes réunis à la PMA prédisent que dans le monde, le numérique dépassera l’analogique, tous produits confondus.

 

- Les appareils jetables, mais aussi numériques d’entrée de gamme, seront les premières victimes du succès des téléphones-caméra dont la qualité, de 2 méga-pixels aujourd’hui, doublera en 2005.

 

- La qualité des appareils photos numériques ne cesse de progresser, avec une surenchère de la qualité de la résolution, qui atteint déjà les 8 méga-pixels, et de leur performance. Ce qui explique le succès des réflex numériques qui représenteront 12% des ventes cette année.

 

- Le succès des appareils numériques entraîne forcément une explosion du nombre des prises de vue (70 milliards en 2005, dont les 9/10 proviendront de téléphones caméra) et donc des impressions ainsi que des systèmes d’échange et d’archivage des photos.

 

- En 2005, il y aura plus de photos imprimées dans les laboratoires numériques et les kiosques en self-service, couplés avec Internet, qu’à la maison avec une imprimante à jet d’encre. Le prix et la facilité d’utilisation en sont les deux principaux facteurs.

 

Au vu de ces chiffres, il est tout à fait logique de voir les grands acteurs de l’argentique comme Kodak ou Fujifilm prendre le virage, parfois brutal, vers le numérique. Ils y sont d'autant plus poussés qu'ils voient arriver de nouveaux concurrents extérieurs au secteur de la photo. C'est le cas de Nokia, qui a l’ambition d’être le premier fabriquant d’appareils photo numériques dès cette année. Mais aussi des opérateurs de téléphonie mobile qui proposent déjà des services d’échanges et d’impression de photos.

 

Lien de la dépêche

 

[Invité §sre072cG]

[Invité §pas341at]

C'est le cas de Nokia, qui a l’ambition d’être le premier fabriquant d’appareils photo numériques dès cette année.

:ptdr:

 

no comment

[Invité §pas341at]

pour répondre à ta question vialletv, je pense acheter suivant mes moyens et ce que je trouve un canon 10D ou à défaut un D60.

mais je me demande si un bridge ne ferait pas l'afaire et à ce moment là, un sony f717 ou un minolta Z1 le dernier, me tenterai bien

 

mais j'aimerais bien un reflex

[Invité §via445mn]

C'est quoi le D60, connait le D70 qui va sortir mais jamais entendu parlé du D60

 

Pour le Z1, je crois que je vais ma laisser tenté, perso je trouve que c'est le meilleur compromis prix/perf/qualité/look etc... du moment.

[Invité §pas341at]

Bon alors passionauto, tu as déjà ciblé quelque chose?

j'ai répondu avant ta question, j'ai anticipé

[Invité §via445mn]

Moi aussi j'aimerai bien un reflex mais franchement trop cher pour moi.

 

 

[Invité §pas341at]

C'est quoi le D60, connait le D70 qui va sortir mais jamais entendu parlé du D60

 

Pour le Z1, je crois que je vais ma laisser tenté, perso je trouve que c'est le meilleur compromis prix/perf/qualité/look etc... du moment.

un "ancien" reflex numérique canon, celui avant le 10D

[Invité §via445mn]

un "ancien" reflex numérique canon, celui avant le 10D

 

t'as une photo et ses caractéristique quelque par?

[Invité §pas341at]

t'as une photo et ses caractéristique quelque par?

de toute façon si je prends un reflex je suis obligé de rester canon pour pouvoir utiliser mes objo

le voilà, le grand frère du 10D

 

http://www.digital.idv.tw/spec/dgcanon/D60/Canon-D60-1.jpg