Topic de la photo numérique Matériel-Techniques-Images

[Invité §kaz086tA]

Citation :

Le 01/01/2004 à 12:04, Ziriako a écrit :

J'ai acheté la revue

 

 

Stan1: Tu ne pourrais pas me scanner l'article, ça serait mon cadeau du nouvel an.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Un grand merci à Ziriako, qui a bien voulu passer son jour du nouvel an pour me scanner l'article du magasine "Que choisir" consacré aux APN.

 

 

 

 

 

tu vas pouvoir nous poster l'article

 

[Invité §Zir680wn]

Citation :

Le 01/01/2004 à 12:04, Ziriako a écrit :

J'ai acheté la revue

 

 

Stan1: Tu ne pourrais pas me scanner l'article, ça serait mon cadeau du nouvel an.

 

Un grand merci à Ziriako, qui a bien voulu passer son jour du nouvel an pour me scanner l'article du magasine "Que choisir" consacré aux APN.

 

 

Tu as tout reçu?...car j'ai reçu des messages d'erreur de Yahoo disant que ta boite était surchargée

 

[Invité §Zir680wn]

la kadette devant

 

Pas une Kadett mais une Astra G

 

[stan1]

Tu as tout reçu?...car j'ai reçu des messages d'erreur de Yahoo disant que ta boite était surchargée

 

Non, j'ai reçu 4 pages, car ma boite était full.

 

Si tu as le temps, tu peux envoyer le reste.

[Invité §ang783rE]

Vive canon a bas les reste :q

 

Non je plaisante, vous avez des beaux appareils quand meme !

[Invité §Zir680wn]

Non, j'ai reçu 4 pages, car ma boite était full.

 

Si tu as le temps, tu peux envoyer le reste.

 

Ok

tu as donc page 1,2,3 et 4?

[stan1]

Ok

tu as donc page 1,2,3 et 4?

 

Yes.

 

[Invité §Xtr706Pl]

Vive canon a bas les reste :q

 

Non je plaisante, vous avez des beaux appareils quand meme !

A ce propos, es-tu satisfait de ton PowerShot S50?

[Akira33]

Pas une Kadett mais une Astra G

Et ben, il lit la plaque et y voit même pas le type de caisse :W nan potapé...

 

en fait, on lit la plaque aussi bien sur les deux photos, par contre c'que je trouve terrible c'est l'effet violine sur la première...

[Invité §ang783rE]

en fait c'est celui de mon pere , moi je me sens pas encore d'en prendre un

 

SInon le S50 mon pere en est trés content, peut etre 2 points négatif, le 1er le flash est trés puissant on trouve, il éclair vraiment puissament, et le 2eme, on a toujours un bruit lorsqu'on sort le zoom.

 

A part ca c'est un trés bon appareil

[Invité §Mae734JX]

angenoir a écrit :

Vive canon a bas les reste :q

[/quotemsg]

 

lol je n'irais pas jusque là mais j'aime beaucoup Canon. C'est les prix que j'aime pas chez eux (enfin en France, parce qu'ailleurs...)

 

 

Non je plaisante, vous avez des beaux appareils quand meme !

[/quotemsg]

 

J'ai voulu me mettre à fond dans la photo en tant qu'amateur, mais n'aimant pas l'argentique (coût trop cher à la longue avec les pellicules et les développement).

 

Et puis l'avantage du numérique c'est quand même de pouvoir faire autant que tu veux et jeter.

 

De plus, je ne suis pas si sur que l'argentique soit toujours aussi loin devant niveau qualité.

 

Enfin c'est une question de choix voilà tout

[Invité §Zir680wn]

Et ben, il lit la plaque et y voit même pas le type de caisse :W nan potapé...

 

en fait, on lit la plaque aussi bien sur les deux photos, par contre c'que je trouve terrible c'est l'effet violine sur la première...

 

Le second cliché est moins sur-exposé que le premier,moins délavé,du coup les contrastes ressortent mieux.

 

[Invité §Mae734JX]

Ziriako a écrit :

Je ne suis pas autant convaincu que toi,je ne parle pas de ton Canon mais des reflex numériques dans leur ensemble.

[/quotemsg]

 

Il faut tester pour voir. J'étais un peu comme toi, mais une fois le 300D en main, j'ai vraiment été surpris.

 

Cela reste cher et souvent il y a non-compatibilité avec les anciens objectifs.

[/quotemsg]

 

Les objectifs sont les mêmes que pour les argentiques (je parle des nouveaux. Tous ceux que j'ai peuvent se mettre sur un argentique EOS)

 

 

Je n'ai pas l'intention d'abandonner tous mes boîtiers Nikon et les cailloux correspondants pour acheter un de ces nouveaux numériques hors de prix...et puis j'adore l'argentique,c'est pour cela que je n'ai voulu investir que dans un bridge.

[/quotemsg]

 

Tu te trompes, les reflex numériques ont vraiment chutés niveau prix. Canon cassant le marché. Et je pense que dans le futur ça va vraiment être intéressant.

[Akira33]

Le second cliché est moins sur-exposé que le premier,moins délavé,du coup les contrastes ressortent mieux.

Voui, faut dire que quand on a fait le test, le soleil tapait pas mal, le Nikon a plutot bien compensé (2e tof' - mode auto) par contre l'autre appareil qui a donné un bon rendu sur l'ensemble des photos, là il a pas trop aimé (il me semble que c'est un Olympus C50, je redemanderais pour être sûr)

[Invité §lud318cb]

Bonjour tout le monde. Bonne année 2004.......

 

Comment faites vous pour réduire vos photos pour arriver à 35 Ko ???

[Invité §kaz086tA]

Bonjour tout le monde. Bonne année 2004.......

 

Comment faites vous pour réduire vos photos pour arriver à 35 Ko ???

Je les redimenssione ou je les fou sur mon ftp

 

[Invité §lud318cb]

desolé, mais c'est quoi ftp ?

[Invité §kaz086tA]

J'ai retrouvé la doc d'un appareil numérique 3D c'est génial

http://capucine112.free.fr/photo3d.jpg

[Invité §Mae734JX]

desolé, mais c'est quoi ftp ?

 

Je les mets aussi sur mon ftp (un genre de serveur qui stock tous tes fichiers pour pouvoir y accéder par le web)

[Invité §kaz086tA]

desolé, mais c'est quoi ftp ?

Un compte chez free ou wanadoo, tu héberges tes photos dessus. C'est un abus de langage car en fait c'est un protocole File Transfert Protocole.

[Invité §Mae734JX]

D'ailleurs j'aurais aimé avoir votre avis sur deux photos prises a peu près sous le même angle, même exposition etc etc... laquelle rend le mieu d'après vous ??

[/quotemsg]

 

Trop de lumière sur les jantes de la première.

La deuxième rend mieux mais il manque un peu de lumière.

[Invité §ang783rE]

Y a pas eu de flash pour l'une d'entre elle ?

[Invité §Mae734JX]

Y a pas eu de flash pour l'une d'entre elle ?

 

Non pas de flash. La première est quand même limite cramé

L'herbe ouh là là

 

La deuxième est nettement mieux.

[Invité §tuk781nn]

Voila mon mien

http://images.digitalkamera.de/Info/MN-MinoltaDimageF100-Front-rechts-M.jpg

http://images.digitalkamera.de/Info/MN-MinoltaDimageF100-Rueck-M.jpg

 

Et voila une photo au hasard

[Invité §Zir680wn]

Et voila une photo au hasard

 

Non,pas au hasard,enfoiré

 

[Invité §tuk781nn]

Non,pas au hasard,enfoiré

si si je t'assure

http://membres.lycos.fr/tukodogue/RedimensionnerKoh%20Phiphi%2013.JPG

[Invité §Zir680wn]

C'est magnifique...Où est-ce ?

 

[Invité §ang783rE]

C'est pas en nouvelle calédonie ? ou au vietnam ?

[Invité §Bru827ca]

C'est pas en nouvelle calédonie ? ou au vietnam ?

 

A l'oeil je dirais Thailande

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

On va voir si j'ai bonne mémoire

[Invité §Bru827ca]

 

 

 

 

 

 

 

 

Un échantillon de mes upload. Mes photos sont restées sur mon PC en France...

 

[Invité §CYR668tt]

Moi Nikon coolpix 3700 mais j'ai pas encore pu tester toutes les fonctionnalités mais sinon d'un point de vue ergonomie il est pas mal: ni trop gros ni trop petit (j'hésitais avec le pentax optio S4 mais une fois pris dans la main c'est vraiment trop petit), les menus et les touches habituelles des coolpix enfin pour le moment il est

[Invité §sre072cG]

Tu habites près de l'Eglise russe de Nice?

Pile en face, collé à elle en fait

[Invité §Fyr184hA]

J'attends qu'il sorte un APN avec stabilisateur optique comme sur les camescopes

Comme les Panasonic

 

[Invité §Fyr184hA]

http://fyrre.free.fr/Mimizan/P1000054.JPG

 

Panasonic DMC FZ-2, zoom optique x12 stabilisé

[Invité §sre072cG]

http://fyrre.free.fr/Mimizan/P1000054.JPG

 

Panasonic DMC FZ-2, zoom optique x12 stabilisé

Ca t'a pas empêché de cadrer de travers :W