kazouille Posté(e) le 1 janvier 2004 Signaler Partager Posté(e) le 1 janvier 2004 Citation : Le 01/01/2004 à 12:04, Ziriako a écrit : J'ai acheté la revue Stan1: Tu ne pourrais pas me scanner l'article, ça serait mon cadeau du nouvel an. Un grand merci à Ziriako, qui a bien voulu passer son jour du nouvel an pour me scanner l'article du magasine "Que choisir" consacré aux APN. tu vas pouvoir nous poster l'article Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §Zir680wn Posté(e) le 1 janvier 2004 Signaler Partager Posté(e) le 1 janvier 2004 Citation : Le 01/01/2004 à 12:04, Ziriako a écrit : J'ai acheté la revue Stan1: Tu ne pourrais pas me scanner l'article, ça serait mon cadeau du nouvel an. Un grand merci à Ziriako, qui a bien voulu passer son jour du nouvel an pour me scanner l'article du magasine "Que choisir" consacré aux APN. Tu as tout reçu?...car j'ai reçu des messages d'erreur de Yahoo disant que ta boite était surchargée Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §Zir680wn Posté(e) le 1 janvier 2004 Signaler Partager Posté(e) le 1 janvier 2004 la kadette devant Pas une Kadett mais une Astra G Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
stan1 Posté(e) le 1 janvier 2004 Signaler Partager Posté(e) le 1 janvier 2004 Tu as tout reçu?...car j'ai reçu des messages d'erreur de Yahoo disant que ta boite était surchargée Non, j'ai reçu 4 pages, car ma boite était full. Si tu as le temps, tu peux envoyer le reste. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §ang783rE Posté(e) le 1 janvier 2004 Signaler Partager Posté(e) le 1 janvier 2004 Vive canon a bas les reste :q Non je plaisante, vous avez des beaux appareils quand meme ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §Zir680wn Posté(e) le 1 janvier 2004 Signaler Partager Posté(e) le 1 janvier 2004 Non, j'ai reçu 4 pages, car ma boite était full. Si tu as le temps, tu peux envoyer le reste. Ok tu as donc page 1,2,3 et 4? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
stan1 Posté(e) le 1 janvier 2004 Signaler Partager Posté(e) le 1 janvier 2004 Ok tu as donc page 1,2,3 et 4? Yes. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §Xtr706Pl Posté(e) le 1 janvier 2004 Signaler Partager Posté(e) le 1 janvier 2004 Vive canon a bas les reste :q Non je plaisante, vous avez des beaux appareils quand meme ! A ce propos, es-tu satisfait de ton PowerShot S50? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Akira33 Posté(e) le 1 janvier 2004 Signaler Partager Posté(e) le 1 janvier 2004 Pas une Kadett mais une Astra G Et ben, il lit la plaque et y voit même pas le type de caisse :W nan potapé... en fait, on lit la plaque aussi bien sur les deux photos, par contre c'que je trouve terrible c'est l'effet violine sur la première... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §ang783rE Posté(e) le 1 janvier 2004 Signaler Partager Posté(e) le 1 janvier 2004 en fait c'est celui de mon pere , moi je me sens pas encore d'en prendre un SInon le S50 mon pere en est trés content, peut etre 2 points négatif, le 1er le flash est trés puissant on trouve, il éclair vraiment puissament, et le 2eme, on a toujours un bruit lorsqu'on sort le zoom. A part ca c'est un trés bon appareil Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §Mae734JX Posté(e) le 1 janvier 2004 Signaler Partager Posté(e) le 1 janvier 2004 angenoir a écrit : Vive canon a bas les reste :q [/quotemsg] lol je n'irais pas jusque là mais j'aime beaucoup Canon. C'est les prix que j'aime pas chez eux (enfin en France, parce qu'ailleurs...) Non je plaisante, vous avez des beaux appareils quand meme ! [/quotemsg] J'ai voulu me mettre à fond dans la photo en tant qu'amateur, mais n'aimant pas l'argentique (coût trop cher à la longue avec les pellicules et les développement). Et puis l'avantage du numérique c'est quand même de pouvoir faire autant que tu veux et jeter. De plus, je ne suis pas si sur que l'argentique soit toujours aussi loin devant niveau qualité. Enfin c'est une question de choix voilà tout Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §Zir680wn Posté(e) le 1 janvier 2004 Signaler Partager Posté(e) le 1 janvier 2004 Et ben, il lit la plaque et y voit même pas le type de caisse :W nan potapé... en fait, on lit la plaque aussi bien sur les deux photos, par contre c'que je trouve terrible c'est l'effet violine sur la première... Le second cliché est moins sur-exposé que le premier,moins délavé,du coup les contrastes ressortent mieux. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §Mae734JX Posté(e) le 1 janvier 2004 Signaler Partager Posté(e) le 1 janvier 2004 Ziriako a écrit : Je ne suis pas autant convaincu que toi,je ne parle pas de ton Canon mais des reflex numériques dans leur ensemble. [/quotemsg] Il faut tester pour voir. J'étais un peu comme toi, mais une fois le 300D en main, j'ai vraiment été surpris. Cela reste cher et souvent il y a non-compatibilité avec les anciens objectifs. [/quotemsg] Les objectifs sont les mêmes que pour les argentiques (je parle des nouveaux. Tous ceux que j'ai peuvent se mettre sur un argentique EOS) Je n'ai pas l'intention d'abandonner tous mes boîtiers Nikon et les cailloux correspondants pour acheter un de ces nouveaux numériques hors de prix...et puis j'adore l'argentique,c'est pour cela que je n'ai voulu investir que dans un bridge. [/quotemsg] Tu te trompes, les reflex numériques ont vraiment chutés niveau prix. Canon cassant le marché. Et je pense que dans le futur ça va vraiment être intéressant. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Akira33 Posté(e) le 1 janvier 2004 Signaler Partager Posté(e) le 1 janvier 2004 Le second cliché est moins sur-exposé que le premier,moins délavé,du coup les contrastes ressortent mieux. Voui, faut dire que quand on a fait le test, le soleil tapait pas mal, le Nikon a plutot bien compensé (2e tof' - mode auto) par contre l'autre appareil qui a donné un bon rendu sur l'ensemble des photos, là il a pas trop aimé (il me semble que c'est un Olympus C50, je redemanderais pour être sûr) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §lud318cb Posté(e) le 1 janvier 2004 Signaler Partager Posté(e) le 1 janvier 2004 Bonjour tout le monde. Bonne année 2004....... Comment faites vous pour réduire vos photos pour arriver à 35 Ko ??? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
kazouille Posté(e) le 1 janvier 2004 Signaler Partager Posté(e) le 1 janvier 2004 Bonjour tout le monde. Bonne année 2004....... Comment faites vous pour réduire vos photos pour arriver à 35 Ko ??? Je les redimenssione ou je les fou sur mon ftp Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §lud318cb Posté(e) le 1 janvier 2004 Signaler Partager Posté(e) le 1 janvier 2004 desolé, mais c'est quoi ftp ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
kazouille Posté(e) le 1 janvier 2004 Signaler Partager Posté(e) le 1 janvier 2004 J'ai retrouvé la doc d'un appareil numérique 3D c'est génial http://capucine112.free.fr/photo3d.jpg Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §Mae734JX Posté(e) le 1 janvier 2004 Signaler Partager Posté(e) le 1 janvier 2004 desolé, mais c'est quoi ftp ? Je les mets aussi sur mon ftp (un genre de serveur qui stock tous tes fichiers pour pouvoir y accéder par le web) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
kazouille Posté(e) le 1 janvier 2004 Signaler Partager Posté(e) le 1 janvier 2004 desolé, mais c'est quoi ftp ? Un compte chez free ou wanadoo, tu héberges tes photos dessus. C'est un abus de langage car en fait c'est un protocole File Transfert Protocole. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §Mae734JX Posté(e) le 1 janvier 2004 Signaler Partager Posté(e) le 1 janvier 2004 D'ailleurs j'aurais aimé avoir votre avis sur deux photos prises a peu près sous le même angle, même exposition etc etc... laquelle rend le mieu d'après vous ?? [/quotemsg] Trop de lumière sur les jantes de la première. La deuxième rend mieux mais il manque un peu de lumière. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §ang783rE Posté(e) le 1 janvier 2004 Signaler Partager Posté(e) le 1 janvier 2004 Y a pas eu de flash pour l'une d'entre elle ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §Mae734JX Posté(e) le 1 janvier 2004 Signaler Partager Posté(e) le 1 janvier 2004 Y a pas eu de flash pour l'une d'entre elle ? Non pas de flash. La première est quand même limite cramé L'herbe ouh là là La deuxième est nettement mieux. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §tuk781nn Posté(e) le 1 janvier 2004 Signaler Partager Posté(e) le 1 janvier 2004 Voila mon mien http://images.digitalkamera.de/Info/MN-MinoltaDimageF100-Front-rechts-M.jpg http://images.digitalkamera.de/Info/MN-MinoltaDimageF100-Rueck-M.jpg Et voila une photo au hasard Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §Zir680wn Posté(e) le 1 janvier 2004 Signaler Partager Posté(e) le 1 janvier 2004 Et voila une photo au hasard Non,pas au hasard,enfoiré Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §tuk781nn Posté(e) le 1 janvier 2004 Signaler Partager Posté(e) le 1 janvier 2004 Non,pas au hasard,enfoiré si si je t'assure http://membres.lycos.fr/tukodogue/RedimensionnerKoh%20Phiphi%2013.JPG Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §Zir680wn Posté(e) le 1 janvier 2004 Signaler Partager Posté(e) le 1 janvier 2004 C'est magnifique...Où est-ce ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §ang783rE Posté(e) le 1 janvier 2004 Signaler Partager Posté(e) le 1 janvier 2004 C'est pas en nouvelle calédonie ? ou au vietnam ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §Bru827ca Posté(e) le 1 janvier 2004 Signaler Partager Posté(e) le 1 janvier 2004 C'est pas en nouvelle calédonie ? ou au vietnam ? A l'oeil je dirais Thailande On va voir si j'ai bonne mémoire Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §Bru827ca Posté(e) le 1 janvier 2004 Signaler Partager Posté(e) le 1 janvier 2004 Un échantillon de mes upload. Mes photos sont restées sur mon PC en France... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §CYR668tt Posté(e) le 2 janvier 2004 Signaler Partager Posté(e) le 2 janvier 2004 Moi Nikon coolpix 3700 mais j'ai pas encore pu tester toutes les fonctionnalités mais sinon d'un point de vue ergonomie il est pas mal: ni trop gros ni trop petit (j'hésitais avec le pentax optio S4 mais une fois pris dans la main c'est vraiment trop petit), les menus et les touches habituelles des coolpix enfin pour le moment il est Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §sre072cG Posté(e) le 2 janvier 2004 Signaler Partager Posté(e) le 2 janvier 2004 Tu habites près de l'Eglise russe de Nice? Pile en face, collé à elle en fait Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Fyrre en forsse Posté(e) le 2 janvier 2004 Signaler Partager Posté(e) le 2 janvier 2004 J'attends qu'il sorte un APN avec stabilisateur optique comme sur les camescopes Comme les Panasonic Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Fyrre en forsse Posté(e) le 2 janvier 2004 Signaler Partager Posté(e) le 2 janvier 2004 http://fyrre.free.fr/Mimizan/P1000054.JPG Panasonic DMC FZ-2, zoom optique x12 stabilisé Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §sre072cG Posté(e) le 2 janvier 2004 Signaler Partager Posté(e) le 2 janvier 2004 http://fyrre.free.fr/Mimizan/P1000054.JPG Panasonic DMC FZ-2, zoom optique x12 stabilisé Ca t'a pas empêché de cadrer de travers :W Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant