Aller au contenu
Logo Caradisiac    

Téléchargez nos application

Disponible sur App Store Disponible sur Google play
Publi info

Le tableau de la performance des processeurs


Messages recommandés

Bonjour à tous gt-racing.gif.ec2139edb1c54d8884c55912a909ad02.gif

 

Je vous propose de participer à ce tableau de la performance des processeurs afin connaître ce que ça vaut chaque processeur et chaque génération :) On utilise l'utilitaire Linpack pour calculer la performance en FLOPS.

 

Des supercalculateurs utilisent l'utilitaire de benchmark pour mesurer la performance, cet utilitaire se nomme Linpack qui fonctionne presque toujours sous Linux / Unix, c'est normal pour des supercalculateur. Sur le site Top500.org, le résultat de la performance des supercalculateurs (des TéraFlops et des PetaFlops) est mesuré par cet utilitaire.

 

Alors pour des ordinateurs de bureau, des stations de travail et des serveurs sous Windows, il y a un utilitaire qui est très proche de Linpack. C'est Intel Linpack, son utilitaire se nomme IntelBurnTest.

 

Ca fonctionne sur des versions 32 bits et 64 bits (recommandé) et ça fonctionne aussi sur des processeurs AMD.

 

Le téléchargement se trouve sur ce site : http://www.majorgeeks.com/file [...] ntest.html (il y a des autres sites qui ont cet utilitaire bien sûr)

 

Le supercalculateur le plus rapide du monde en 1996 était le supercalculateur chez la NASA avec ses 9500 CPU Intel Pentium Pro à 200 MHz qui calculait 1,5 TéraFlops ^^

 

N.B. : Laisser des réglages par défaut sauf sélectionner le nombre de thread ce que votre processeur a sous Windows.

 

 

Tableau des résultats

----------------------------

 

 

GT-Racing

 

 

2x Xeon X5355 stock, 8 threads = 51,5 GFlops pointe (64-bit mode)

 

Intel Core i3-6100T stock, 4 threads = 43,82 GFlops (64-bit mode)

 

2x Xeon 5150 stock, 4 threads = 34 GFlops pointe (64-bit mode)

 

Intel Pentium G2130 stock, 2 threads = 22,6 GFlops (64-bit mode)

 

Intel Core i3-3220T stock, 2 threads (Hyperthread désactivé) = 19,54 GFlops (32-bit mode)

 

Intel Core i3-3220T stock, 4 threads = 18,66 GFlops (32-bit mode)

 

Intel Core 2 Duo T9500 stock, 2 threads = 11,71 GFlops (64-bit mode)

 

2x Intel Xeon Irwindale LV 3 GHz stock, 4 threads = 8,55 GFlops (64-bit mode)

 

Intel Celeron N3150 stock, 4 threads = 7,54 GFlops (64-bit mode)

 

2x Intel Xeon Irwindale LV 3 GHz stock, 4 threads = 7,3 GFlops (32-bit mode)

 

AMD Athlon X2 4450B stock, 2 threads = 6,15 GFlops pointe (32-bit mode)

 

Intel Atom 330 stock, 4 threads = 1,07 GFlops pointe (32-bit mode)

 

Intel Pentium III Engineering Sample @ 575 MHz (115 MHz bus et coef 5x), 1 thread = 0,115 GFlops (testé avec CPUBENCH sous Win98)

 

Intel Pentium MMX 150 MHz stock, 1 thread = 0,0366 GFlops (testé avec CPUBENCH sous Win98)

 

Intel Pentium 120 MHz stock, 1 thread, mode d'économie d'énergie = 0,01197 GFlops (testé avec CPUBENCH sous WinNT4)

 

Intel 486DX4-75 stock, 1 thread = 0,00308 GFlops (testé avec Rolled Double Precision Linpack Benchmark - PC Version 'C/C++' sous MS-DOS 6.22)

 

IBM 486SLC2-66 stock, 1 thread = 0,00001 GFlops (testé avec Rolled Double Precision Linpack Benchmark - PC Version 'C/C++' sous MS-DOS 6.22)

 

 

Et des membres des autres forums (ce que j'ai créé le même sujet sur des autres forums) :

 

 

Intel Core i7-5960X Extreme Edition @ 4 GHz, 8 threads (HT désactivé) = 213,18 GFlops (64-bit mode)

 

Intel Core i7-3930K @ 4.5 GHz, 8 threads exécutés sur 12 = 150,77 GFlops (64-bit mode)

 

Intel Core i7-3930K @ 4.5 GHz, 12 threads = 134,64 GFlops (64-bit mode)

 

Intel Core i7-5960X Extreme Edition @ 4 GHz, 16 threads (HT activé) = 130,52 GFlops (64-bit mode)

 

Intel Core i7-3770K @ 4.6 GHz, 4 threads = 116 GFlops (120,45 GFlops pointe) (64-bit mode)

 

Intel Core i7-3770K @ 4.4 GHz, 4 threads = 115,82 GFlops (64-bit mode)

 

Intel Core i5-2500K @ 4.3 GHz, 4 threads = 111,5 GFlops (64-bit mode)

 

Intel Core i7-3770K @ 4.6 GHz, 8 threads = 103,73 GFlops pointe (64-bit mode)

 

Intel Core i7-4770K @ 4.1 GHz, 8 threads = 102,91 GFlops (l'économie d'énergie étant active) (64-bit mode)

 

Intel Core i7-3770K @ 3.9 GHz, 8 threads = 97,94 GFlops (64-bit mode)

 

Intel Core i5-2500K @ 4.3 GHz, 4 threads = 97,77 GFlops (64-bit mode)

 

Intel Core i7-3770K @ 4.4 GHz, 8 threads = 96,4 GFlops (64-bit mode)

 

Intel Core i7-2600K @ 4.2 GHz, 4 threads exécutés sur 8 = 95,1 GFlops (64-bit mode)

 

Intel Core i7-3770K @ 4.4 GHz, 8 threads = 93,6 GFlops (64-bit mode)

 

Intel Core i5-6500 stock, 4 threads = 91,26 GFlops (64-bit mode)

 

Intel Core i7-2600K @ 4.10GHz, 8 threads = 89,1 GFlops (64-bit mode)

 

Intel Core i7-2700K @ 3.9 GHz, 8 threads = 85,99 GFlops (64-bit mode)

 

Intel Core i7-2600K @ 4.2 GHz, 8 threads = 82,5 GFlops (64-bit mode)

 

Intel Core i5-3350P stock, 4 threads = 80,9 GFlops (81,49 GFlops pointe) (64-bit mode)

 

2x Xeon E5450 stock, 8 threads = 71,3 GFlops pointe (64-bit mode)

 

Intel Core i7-950 stock, 8 threads = 37,5 GFlops (64-bit mode)

 

AMD A10-6800K stock, 4 threads = 16,07 GFlops (64-bit mode)

 

 

Et j'ai trouvé les résultats de la performance des vieux processeurs en MFlops, exécutés par des autres personnes dans le monde : http://home.iae.nl/users/mhx/flops_4.tbl

 

Et pour eux qui veulent tester sur son vieux PC sous Win95/98, voici le vieux utilitaire à télécharger : http://xsaragtr.free.fr/CPUBENCH.exe

 

Avant lancer le test, il faut aller dans l'option et décocher tout sauf MFLOPS.

 

 

J'ajouterai vos résultats dans ce tableau :)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oh, c'est un peu vieux ce topic :D

 

Pour l'info, IntelBurnTest n'a pas la fonctionnalité pour calculer avec des instructions AVX et FMA3. Cet utilitaire se contente des vieilles instructions SSE (c'est pour des processeurs jusqu'à Core 2 Quad...) :ddr:

 

Fais un test avec le petit utiltaire "2013-Haswell" depuis ce lien à télécharger : https://github.com/Mysticial/F [...] aswell.exe :)

 

Ce petit utilitaire a la fonctionnalité pour calculer avec des instructions AVX en 128-bit & 256-bit et FMA3.

 

Avec FMA3, tu obtiens le score FLOPS encore mieux que ce vieux utilitaire IntelBurnTest :D

 

Quand tu exécutes le fichier "2013-Haswell", tu auras probablement un message d'avertissement par Windows Defender SmartScreen parce que l'éditeur de ce petit utilitaire est marqué "inconnu". Tu cliques "Informations complémentaires" puis cliquer "Exécuter quand même" :)

 

Le calcul dure environ 2 mn. Quand le calcul se termine. Tu verras ton score FLOPS du multithread en double précision FMA3 Fused Multiply Add.

 

Sur mon Core i7-7700, j'obtiens 255 GFLOPS en double précision FMA3 Fused Multiply Add :)

 

Et sur mon dual Xeon E5-2630L v3 (version basse consommation), j'obtiens 541 GFLOPS :ddr:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant


×
  • Créer...
Aller en haut de page