hansi68730 10 novembre 2016 Signaler Partager 10 novembre 2016 Jamais vu... Serait ce une initiative personnelle? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
flyinngpat 10 novembre 2016 Signaler Partager 10 novembre 2016 Ils le cimentent ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
jensen 10 novembre 2016 Auteur Signaler Partager 10 novembre 2016 Oui... Et ce afin d'en améliorer la protection. Le problème étant une grosse augmentation du poids, avec pour résultante une fatigue de la mécanique et une baisse notable des performances. Le général Patton ne supportait pas de tels "bricolages" et injuriait copieusement équipages et chefs d'unités qui se livraient à ça. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
hansi68730 10 novembre 2016 Signaler Partager 10 novembre 2016 Oui... Et ce afin d'en améliorer la protection. Le problème étant une grosse augmentation du poids, avec pour résultante une fatigue de la mécanique et une baisse notable des performances. Le général Patton ne supportait pas de tels "bricolages" et injuriait copieusement équipages et chefs d'unités qui se livraient à ça. De toute façon,ce crépis, avec le vibrations de la caisse ne devait pas tenir longtemps. Mieux valait mettre des bouts de chenilles sur le glacis ou alors des sacs de sable ce qui était en principe "interdit" Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Lackerli 10 novembre 2016 Signaler Partager 10 novembre 2016 Ca dépend si y'a une structure métallique dedans pour y tenir. Après tout, du béton armé, c'est assez de circonstance Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
sierra38 10 novembre 2016 Signaler Partager 10 novembre 2016 sauf qu'au final, ça améliorait la pénétration des obus ennemis, qui à la place de rencontrer une surface dure et d'éventuellement ricocher (y'a pas que chez wot ...) se plantaient joyeusement et après continuaient leur chemin ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
juluch 10 novembre 2016 Signaler Partager 10 novembre 2016 C'est sûrement contre les mines magnétique comme le zimmerit allemand Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
sierra38 10 novembre 2016 Signaler Partager 10 novembre 2016 C'est sûrement contre les mines magnétique comme le zimmerit allemand non, non ... c'était bien une idée de "blindage additionnel"... mal pensé au résultat .... Déjà "vu" plusieurs fois Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
juluch 10 novembre 2016 Signaler Partager 10 novembre 2016 J'aurais cru........... Vaut mieux des morceaux de chenilles comme le dit si bien Hansi... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
flyinngpat 10 novembre 2016 Signaler Partager 10 novembre 2016 Ceux ci en auraient bien eu besoin ! http://histomil.com/download/file.php?id=40016 http://histomil.com/download/file.php?id=39888 http://histomil.com/download/file.php?id=39733 http://histomil.com/download/file.php?id=40056 http://histomil.com/download/file.php?id=40064 http://41.media.tumblr.com/8115383c077baf9516c7cf2365b119c8/tumblr_ntfve5HalI1tqlsy0o1_1280.png Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
juluch 11 novembre 2016 Signaler Partager 11 novembre 2016 On est le 11 Novembre une pensée pour nos Anciens. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
flyinngpat 11 novembre 2016 Signaler Partager 11 novembre 2016 Respect ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
franck9595 11 novembre 2016 Signaler Partager 11 novembre 2016 Oui Et des 2 cotés D'ailleurs un des cotés ne le fête pas................ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
juluch 13 novembre 2016 Signaler Partager 13 novembre 2016 C'est presque HS Hommage aux victimes du 13 novembre 2015... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
flyinngpat 13 novembre 2016 Signaler Partager 13 novembre 2016 Triste journée ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
jensen 14 novembre 2016 Auteur Signaler Partager 14 novembre 2016 (modifié) Renault FT : Tout y est ! Ceux qui suivent ce Topic connaissent le Général Estienne, considéré comme "le père des chars" il est l'instigateur de la mise en service des fameux "Cuirassés terrestres" dont le Schneider sera le premier à connaître le baptême du feu en avril 1917 du côté de Berry au Bac. Semi-échec, l'offensive ne convainc pas grand 'monde à l'Etat-major. Il faut reconnaître que ces chars sont lents, mal protégés et quais-inaptes à l'évolution en terrains bouleversés. Pourtant ces Schneider ne sont, pour l'instant, que la partie émergée de l'iceberg car Estienne a depuis 1915 un projet en tête : "Le fantassin blindé" ! Comme tout le monde à l'époque, il constate que la guerre de tranchées s'éternise et que toutes les offensives en vue de remettre les troupes en mouvement sont mises en échec par le fil de fer barbelé et la mitrailleuse… S'il soutient le concept du char "lourd" qu'il considère comme un "casseur de canons" il est convaincu qu'il y a une place pour un engin de taille beaucoup plus modeste, qui pourrait partir à l'assaut avec l'infanterie, écraser les barbelés et prendre les tranchées ennemies en enfilade avec une simple mitrailleuse de bord ou un canon de petit calibre. Il n'est pas le seul à penser à cette éventualité, un certain Louis Renault a déjà décliné les appels d'offres précédents car ce mécanicien dans l'âme a vite compris que les chars souhaités par l'armée ne seront que des tas de ferraille sous-motorisés compte-tenu du cahier des charges et des possibilités offertes par la technologie de l'époque. D'ailleurs les Saint-Chamond, voulus par la Direction du Service Automobile qui ne supportait pas les injonctions d'Estienne considéré comme un "amateur", et qui seront mis en service peu de temps après les Schneider seront sur le terrain… Encore plus mauvais ! En août 1916 les deux hommes se rencontrent dans les couloirs du Ministère de la Guerre et, d'emblée, l'entente est immédiate. C'en est au point que Louis Renault va carrément décider de construire ce char, et ce sans le moindre appel d'offre, directement sur ses propres deniers ! Il met ses ingénieurs sur le coup. Le cahier des charges ? -4 tonnes -Chenille prenante pour "mordre sur le terrain" -Une mitrailleuse de 8 mm -Moteur d'environ 20 ch à l'arrière séparé de l'équipage -Blindage à l'épreuve de la balle "S" Allemande -Vitesse d'environ 12 km/h, soit la vitesse alors réglementaire d'un convoi en marche. Une maquette en bois est présentée en octobre 1916, les ingénieurs se sont cassés les dents sur plusieurs problèmes et n'ont pu faire autrement que de monter l'arme en casemate, chose qui ne satisfait d'ailleurs personne. Estienne et Renault ne sont guère convaincus et il est décidé de reprendre le concept à zéro avant une présentation aux officiels le 30 décembre 1916. Cette fois-ci l'essentiel s'y trouve, en particulier le montage de la mitrailleuse sur une tourelle rotative sur 360° (un concept emprunté à la marine qui l'utilise déjà depuis un moment sur ses navires). Mais le "Service des Automobiles" est franchement hostile au projet : -Ils n'a pas été consulté -Estienne est l'instigateur du projet -Le centre de gravité est trop en arrière -Il est décrété une bonne fois pour toute qu'un homme ne peut servir seul une mitrailleuse Mais surtout, SURTOUT, ces technocrates avant l'heure ont des projets concurrents avec Peugeot et Delaunay-Belleville, et ils ne se gênent pas pour intimer l'ordre à Estienne de ne plus interférer dans ce qu'ils considèrent comme leur pré carré. Durant tout le premier trimestre 1917 on "pousse les feux" dans les ministères afin de présenter un concurrent à ce maudit Renault FT (dont le nom n'a rien à voir avec "Franchisseur de Tranchées", c'est tout simplement un code de sortie interne à l'usine). Exit le Delaunay-Belleville qui ne sera jamais au point, par contre le Peugeot est intéressant : -Moteur de 100 ch pétroléoélectrique (le groupe entraîne une génératrice qui fait avancer le char) -Blindage conséquent (mais le poids est de 8 tonnes) Par contre il est très lourd sur le terrain, son moteur à l'avant ne recueille pas tous les suffrages et surtout il ne dispose pas d'une tourelle mais d'une simple "protubérance" qui peut accueillir un canon de 75 mm. Arrive la date fatidique du 4 mai 1917 où l'on convoque les deux chars pour un essai grandeur nature sur le terrain, avec pour pilotes et observateurs des soldats de l'Artillerie Spéciale survivants de la bataille de Berry au Bac survenue trois semaines auparavant. Le résultat est sans appel : Les équipages ne jurent que par le FT ! A l'Etat-Major personne n'ose contredire des héros dont beaucoup ne sont pas revenus du récent combat et le "Service des Automobiles" n'aura pour d'autres consignes que de se taire et d'accepter le verdict. La précommande de 1 000 exemplaires survenue en mars est désormais confirmée, on va même la monter à 1 150 engins qui vont se répartir ainsi : -650 chars équipés du canon de 37 mm Puteaux SA18 emportant 225 obus -500 chars dotés de la mitrailleuse Hotchkiss de 8 mm approvisionnée à 4 800 coups Que nous réserve t-il donc cet engin ? Il mesure 4,10 m de long (5 m avec sa queue de franchissement), 1,74 m de large et 2,14 m de haut. Son moteur, à l'arrière, est un 4 cylindres en ligne Renault de 4,5 litres refroidi par eau développant 35 ch, la boite de vitesse est mécanique à 4 rapports avant et une marche arrière. Il permet au FT d'atteindre la "vitesse" de 8 km/h (loin des 12 initialement prévu, mais le char pèse 6,5 tonnes en version mitrailleuse et 6,7 tonnes avec le canon alors que le cahier des charges établissait un poids de 4 tonnes). Malgré ses presque 7 tonnes il reste facile à transporter, même à l'époque. Le porte-char est déjà un Renault, 80 ans avant le TRM 700-100 ! Son autonomie ne dépasse pas les 40 km malgré un réservoir de 95 litres. Son blindage est en acier laminé riveté, il est d'une épaisseur qui varie entre 6 mm (le plancher), 8 mm (les superstructures) et 16mm (les flancs, l'arc avant et la tourelle). Moteur et barbotins à l'arrière, tourelle pivotante, chenilles prenantes et blindage intégral : Le char moderne est né. Il peut franchir des pentes de 10%, un obstacle vertical de 0,60 m, une tranchée ouverte de 1,35 m et une coupure humide de 0,70 m. L'équipage est de deux hommes : Un pilote et un "chef de char-chargeur-tireur"... Le béret porté "en cloche" est typique des membres de l'Artillerie Spéciale (les chars quoi…), où se retrouvaient toutes les fortes têtes et autres contestataires que l'on ne voulait plus ailleurs. Ce dernier est debout dans sa tourelle ou, parfois, assis sur une simple sangle de cuir. Ne disposant pas d'interphone le chef communique ses ordres au pilote et lui tapant sur les épaules (gauche ou droite suivant la direction voulue… ), une grande baffe sur la tête suffit pour lui intimer l'ordre de s'arrêter ! Le poste de conduite, plutôt spartiate. Au début Louis Renault ne voulait même pas y poser un siège, mais un essai qu'il réalise personnellement en décembre 1916 le convainc qu'il est indispensable d'en mettre un. La mise au point est laborieuse et il n'est désormais plus envisageable de disposer de la totalité de la commande en unités avant la fin de 1917 voire même le début de 1918, et ce d'autant que le carnet de commande s'allonge démesurément au point d'atteindre plus de 2 000 exemplaires à l'été ! On décide alors de répartir les fabrications chez plusieurs constructeurs : -Renault s’octroie la majorité des fabrications -Schneider, dont le char n'est pas convaincant, s'engage pour au moins 600 engins via sa filiale SOMUA -Berliet s'organise pour en sortir "un maximum au plus vite" -Delaunay-Belleville, qui dit définitivement adieu à son projet, s'engage aussi à produire des FT Mais pour l'instant les choses vont mal… -Les plaques d'acier à blindage sont commandées en Grande-Bretagne (les aciéries Françaises n'arrivent pas à suivre le rythme) mais elles arrivent au compte-gouttes et Fichet (oui, le spécialiste des coffre-fort ! ) a toutes les peines du monde pour souder les premières carcasses. -La tourelle en acier coulée n'est pas au point, c'est Berliet qui sort tout le monde de l'ornière en proposant une tourelle octogonale en acier riveté qui équipera les premiers modèles avant l'apparition des tourelles coulées "Girod" au printemps 1918. Le FT du WTS de Koblenz, à tourelle Berliet. L'exemplaire du musée de Saumur à tourelle Girod. -Les courroies d'entrainement du moteur, en cuir, ne tiennent pas le coup (et d'ailleurs il faudra "faire avec" jusqu'en novembre 1918) -La suspension est presque inexistante, et elle le restera d'ailleurs… Mais on va perdre un temps fou à essayer d'améliorer les choses. Fin novembre 1917 seuls 30 engins en acier doux sont sortis d'usine et servent à l'instruction des équipages… Le 30 mars 1918 si 450 engins "bons de guerre" sont fabriqués il n'y en a... Qu'un seul disponible en unité ! Il faut dire que les pilotes formés sont assez dubitatifs devant un char certes manœuvrable et infiniment plus apte au tout-terrain que ses prédécesseurs mais au comportement instable (il manque de largeur et se renverse facilement) et surtout ils doivent faire preuve de la plus grande maîtrise pour négocier les accidents de terrain, le risque de se blesser est grand pour l'équipage si le char bascule trop vite dans une ornière par exemple. L'instabilité du FT était très connue. Cet exemplaire cantonné en Afrique du nord après-guerre n'a pas eu de chance… Son vrai baptême du feu intervient le 31 mai 1918 lors de la dernière grande offensive Allemande. 30 engins sont envoyés en urgence à Berzy au Sec (pas très loin de Soissons) pour tenter d'arrêter des Allemands qui ont ouverts une grande brèche sur le front. Les FT, dont les mauvaises langues disent "que leur état normal est d'être en panne mais qu'ils consentent, parfois, à fonctionner quelques instants" se retrouvent à 21 avant même de s'élancer. Il ne leur faudra pas compter sur un soutien d'infanterie, les Biffins étant soit morts soit complètement épuisés. Bref on les jette seuls dans la bataille à corps perdu et… Le succès est total ! Les Teutons sont bousculés, éliminés les uns après les autres par les crépitement des mitrailleuses et les tirs d'obus de 37 mm, c'est chez eux une parfaite déroute ! Le FT jeté en première ligne sera une excellente surprise pour les alliés, le début de la fin pour ceux d'en face… Le concept de char léger est le bon, seuls 6 FT restent sur le terrain, compte-tenu du succès engrangé c'est une perte presque négligeable. Le "Nain jaune". "Bille de Clown". Qu'est-ce qu'on rigole… L'arrière s'organise et Renault est enfin capable de sortir de ses usines 200 chars par mois, c'est bien simple tout le monde en veut désormais… Les commandes en août 1918 se montent à plus de 4 700 engins, et de nombreuses nations sont intéressées, à commencer par les USA qui en ignoraient le concept six mois plus tôt. Leurs industriels signent avec nous pour une licence de production concernant 950 chars qui seront renommés là-bas "Six tons M 1917 Tank" mais aucun ne franchira l'Atlantique, les 216 FT mis en ligne par les Américains en Argonne seront fourni par la France. Photo très connue des troupes US en Argonne le 26 septembre 1918. L'Italie par une licence avec FIAT en veut 1 500 mais ils seront notablement modifiés et prendront l'appellation de FIAT 3000, au demeurant aucun ne sera fabriqué avant 1920, et ce dans un nombre notablement inférieur. Au moment de l'armistice 3 177 chars ont été livrés. "Le Tigre" dans une rue de Strasbourg, à nouveau Française. Ce qui choque avec ses vieilles photos c'est la taille modeste des hommes qui ont participé au premier conflit mondial. Pas un ici qui ne dépasse les 1,60 m. On sait que Berliet en fabriqua approximativement 800, Somua 600 et Delaunay-Belleville 280, le reste étant donc à la charge de Renault. Les usines Berliet de Vénissieux en 1918. Les pertes furent de 440 engins (356 par canons, 13 par mines, 1 par fusil antichar et 70 de manière indéterminée). La production continuera encore quelques temps puisque 3728 engins étaient à l'inventaire de l'armée Française en 1921. Défilé de la victoire le 14 juillet 1919. Après guerre le FT connaîtra un succès énorme à l'exportation, des nations comme la Pologne, la Suisse, l'Iran, la Belgique, la Roumanie, la Finlande, l'Espagne, la Chine, le Brésil, le Japon et bien d'autres encore feront leurs "premiers pas blindés" en FT. Un FT aux couleurs Polonaises. Toujours en première ligne en septembre 1939, pas besoin d'un dessin… Finlande. Même l'Afghanistan en percevra quelques exemplaires durant les années 20. Grosse surprise en 2006 dans un parc à ferrailles Afghan. Cette épave de FT, parfaitement conservée et quasi-complète, sera récupérée par les GI's et restaurée aux USA. Les FT seront d'ailleurs de presque tous les conflits qui ensanglanteront le monde durant l'entre-deux guerres. On connaîtra deux versions supplémentaires du blindé : -Une version "TSF" équipée d'une casemate fixe et d'un poste de radio ER10 capable d'émettre en morse ou en phonie, équipage de trois hommes. 300 exemplaires commandés en novembre 1918 mais seulement 188 effectivement livrés. Le char TSF, sans tourelle. -Une version "BS" équipée d'un canon court de 75 mm sous casemate. 600 commandés mais 39 en service en 1921. Ce tube était connu pour sa faible vitesse initiale, pas plus de 200 m/s pour le projectile en sortie de bouche, on pouvait donc suivre sa course à l’œil nu. Le char BS avec son tube court de 75 mm. En fin de compte l'ancêtre du Sturmgeschütz III de la dernière guerre ! De multiples tentatives de modernisations/modifications seront réalisées au fil du temps, avec des chars porte-pont, fumigènes, avec lame de déblaiement, DCA etc etc... Aucune ne dépassera le stade du "bricolage amélioré". Un char "phare", sans doute pour les combats par nuit sans lune ou jour de brouillard… Plus sérieusement il semble avoir été conçu en vue d'une utilisation avec les forces aériennes. Une tentative plus sérieuse de modernisation du FT interviendra avec les établissements Kegresse qui tenteront de doter le char de chenilles en caoutchouc qui lui aurait permis d'améliorer sa vitesse de pointe, hélas les exemplaires envoyés en essai eu Maroc verront leurs chenilles se désintégrer littéralement sur les pierres du désert, et l'affaire en restera la… La seule modification notable sera l'installation de la mitrailleuse Reibel de 7,5 mm à partir de 1931 (les 1 580 chars modifiés y prendront d'ailleurs l'appellation de FT31) Le FT31 avec mitrailleuse Reibel. Quelle joie, quel entrain chez son équipage… Lors de la mobilisation générale de 1939 le char FT est encore présent dans l'inventaire de l'armée Française à près de 1 800 exemplaires ! Mais aussi dans l'armée Belge ! Il n'y fera pas plus d'étincelles… Totalement dépassés ils ne sont plus la que "pour faire nombre", et d'ailleurs beaucoup n'ont même plus leur canon de 37 mm démonté en catastrophe pour équiper les chars plus modernes qui sortent d'usine sans armement ! Jetés dans la mêlée des événements dramatiques de mai/juin 1940 ils ne feront même pas de la figuration, taillés en pièces par les PAK des troupes Nazies, leurs équipages se sacrifiant pour rien… Fin de parcours pour ce FT qui n'avait plus rien à faire dans les effectifs de 1940. Sa tourelle octogonale Berliet en fait l'un des premiers engins produit… Les engins survivants, encore assez nombreux, seront utilisés par l'occupant comme véhicules de maintient de l'ordre ou de patrouille sur les aérodromes. On pense que les Allemands firent main-basse sur au moins 1300 FT… Je vous rassure, tous ne furent pas réutilisés. On note ici le camouflage avec liseré noir entre les différentes couleurs. Des FT se battaient encore lors de la libération de Paris et de l'offensive d'Arnhem (opération Market Garden) en août et septembre 1944 dans les rangs Allemands. Ils n'iront pas plus loin mais quelques uns tournaient encore comme engins de travaux publics ou machines agricoles au début des années 50, et ce la où ils furent trouvés. Sacrées bestioles que les Renault de l'époque ! Fondation Berliet. Images d'époque : Reportage en Français : Modifié 3 avril 2021 par jensen Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Terisonen 14 novembre 2016 Signaler Partager 14 novembre 2016 Et oui, on ne sait pas assez que ce sont les français les inventeurs du char moderne... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
flyinngpat 14 novembre 2016 Signaler Partager 14 novembre 2016 Une sacrée machine en son temps ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
juluch 14 novembre 2016 Signaler Partager 14 novembre 2016 Un chars qui a toute les caractéristiques des chars modernes....la taille en moins! Il a du faire son effet sur les allemands. Merci Tonton! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §pie367dg 14 novembre 2016 Signaler Partager 14 novembre 2016 Il y a aussi un film de l'INA que l'on voit assez souvent sur les documentaires de la libération de Paris où l'on peut voir un FT 17 et 2 Somua S35 aux couleurs allemandes roulant tous volets fermés dans un boulevard de la ville. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
hansi68730 14 novembre 2016 Signaler Partager 14 novembre 2016 Une sacrée machine en son temps ! Oui, la première. Bel article Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Lackerli 15 novembre 2016 Signaler Partager 15 novembre 2016 Jusque en Afghanistan on en a trouver, même récemment Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité guest527 17 novembre 2016 Signaler Partager 17 novembre 2016 Salut les amis ! Je sais pas si vous connaissez Choualbox, et/ou si le jumeau de Jensen y sévit aussi. Quoiqu'il en soit c'est un site où sont postés des photos/articles etc, et il y'a plusieurs catégories. Dans la catégorie "Back to the Past", on y trouve des trucs vraiment sympathiques qui pourraient avoir leur place ici... Mais j'ai pas envie de faire un bête plagiat, alors je préfère vous filer le lien direct http://choualbox.com/g/backtothepast/new On y trouve, entre autres exemples : Des armes insolites de la 1GM : http://choualbox.com/YstnC Qui pourrait être posté ailleurs on trouve des choses sympathiques aussi dans la catégorie Aviation : http://choualbox.com/g/aviation/new Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
hansi68730 18 novembre 2016 Signaler Partager 18 novembre 2016 L'est beau hein! C'est un engin de Sissonne Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §let286RP 18 novembre 2016 Signaler Partager 18 novembre 2016 la forad! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
tommyb 25 novembre 2016 Signaler Partager 25 novembre 2016 Ils font des prêts de 2.000 euros à 50.000.000 Euros avec un taux d'intérêt de 2% selon le montant demander et remboursable de 2 à 50 ans.Je vous laisse l'adresse pour envoyer vos demandes. E-Mail : axaservicefinanceparticulier@gmail.com, Web : https://aide-finance-investiss [...] bself.net/ Ps: Passez le message pour aider ceux qui sont dans le besoin. Bonsoir .CA m’intéresse pour aller faire des courses en ville ,se garer sur le trottoir ou faire un créneaux entre deux autos ne doit pas etre trop difficile Et sur la neige ça va bien ? :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
flyinngpat 26 novembre 2016 Signaler Partager 26 novembre 2016 Ca doit aussi être efficace contre les chauffards ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
juluch 26 novembre 2016 Signaler Partager 26 novembre 2016 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
flyinngpat 26 novembre 2016 Signaler Partager 26 novembre 2016 :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
tommyb 26 novembre 2016 Signaler Partager 26 novembre 2016 :lol: Et pour kiki ,ça c'est fait . ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
jensen 27 novembre 2016 Auteur Signaler Partager 27 novembre 2016 VCC-80 Dardo : Nous aurions du faire de même ! L'Italie, via les établissements OTO-Melara (dorénavant renommés OTO-Breda), a obtenu la licence de fabrication du légendaire M113 Américain qu'elle va fabriquer à plus de 4000 exemplaires, ces derniers se caractérisant par des parois latérales inclinées disposants de tapes de tir. Le M113, engin de diffusion planétaire, sera fabriqué en Italie avec quelques améliorations... C'est en 1982 que l'Etat-Major décide de trouver un successeur national à cet engin. Le principal défaut du M113 étant sa protection pour le moins limitée, on décide de faire un effort conséquent de ce côté et de faire entrer le VCC-80 (Veicolo Corazzato da Combattimento ou Véhicule Blindé de Combat des années 80) dans son siècle. Le prototype est présenté en 1985 mais il faudra attendre 1992 pour que le ministère de la Défense Transalpin ne s'engage officiellement en faveur du concept d'IFV chenillé. Car non seulement le budget est "limité" (comme dans toutes les nations occidentales post-guerre froide) mais il est prévu dès le départ de permettre à ce blindé de suivre sur le terrain non seulement ce qui est alors le tout nouveau MBT national Ariete mais aussi le Centauro... L'effort financier de l'Italie à cette époque en faveur de son armée de terre est considérable, on pourrait d'ailleurs le comparer à celui que notre pays aurait du subir si nous avions eu à mettre en oeuvre des projets tels que le Leclerc, l'AMX10RC et le VBCI de manière quasi-simultanée... Une commande pour 200 VCC-80, rebaptisés Dardo (Dard en Français), est passée en 1998. Les premières livraisons n'interviennent dans l'armée Italienne qu'à partir de mai 2002. Ce chenillé de transport et de combat d'infanterie possède une coque en aluminium sur laquelle sont boulonnées des plaques d'acier à haute dureté. Ce concept a non seulement l'avantage de la légèreté (l'aluminium...) mais aussi de la robustesse avec en corollaire la possibilité au fil du temps de changer les plaques d'acier au profit de versions plus résistantes suivant l'évolution des techniques. La mécanique se compose d'un moteur V6 Turbo-Diesel IVECO MTCA de 520cv associé à une boite automatique ZF à quatre rapports avant et deux arrières, le poids en ordre de marche de 23 tonnes permet un rapport poids-puissance de 22,6cv/tonne, synonyme de bonnes performances sur le terrain, la vitesse de pointe en particulier dépassant les 70km/h ! Le freinage est assuré par deux disques disposés en sortie de transmission ainsi que par un ralentisseur intégré à la boite de vitesses. L'engin mesure 6,70m de long, 3,00m de large et 2,64m de haut (1,75m sans la tourelle). La pression au sol est de 0,67kg/cm2, une bonne valeur gage de bon comportement sur terrain meuble. Il grimpe des pentes de 60%, franchit des dévers de 40%, un obstacle vertical de 0,85m, une tranchée ouverte de de 2,50m et une coupure humide de 1,50m de profondeur (aucune capacité amphibie). Ses réservoirs de 620 litres lui autorisent une autonomie moyenne d'environ 500km. La suspension fait appel à un système classique de barres de torsion secondées par des amortisseurs hydrauliques. L'ensemble moto-propulseur est disposé à l'avant et décalé sur la droite, laissant donc de la place pour le pilote à l'avant-gauche. Une tourelle biplace Hitfist (mise au point par OTO-Melara) participe à la cohésion du blindé, elle est dotée d'un canon-mitrailleur Oerlikon KBA de 25mm approvisionné à 400 coups (200 prêts au tir) et d'une mitrailleuse coaxiale MG de 7,62mm avec 1200 coups disponibles (700 prêts au tir). Le canon dispose d'une grande capacité d'élévation (+60°) ce qui lui permet de prendre à parti une cible aérienne, avion ou hélicoptère, évoluant à faible vitesse dans un rayon de 2500 mètres. On trouve aussi 8 lance-grenades fumigènes sur la tourelle. Les optiques de tir fournies par Galileo Avionica permettent au radio-tireur d'acquérir une cible par n'importe quelles conditions atmosphériques ainsi que de nuit, le chef d'engin présent lui-aussi en tourelle dispose d'un équipement similaire. Il est bon de noter que le Dardo est l'un des seuls IFV à être équipé d'un télémètre-Laser. Les trois hommes d'équipage disposent tous d'une imagerie thermique qui permet la manœuvre du blindé sans avoir recours à l'utilisation des phares de circulation. Les six fantassins présents dans le compartiment arrière disposent de sièges suspendus et de cinq tapes de tir leur permettant d'utiliser leurs armes personnelles sans s'exposer. Leur accès se fait par l'intermédiaire d'une rampe arrière à manœuvre électrique, une porte à ouverture manuelle y a été creusée en cas de panne du système et une trappe d'évacuation d'urgence est montée en superstructure. Le Dardo est climatisé et protégé NBC par surpression et filtration de l'habitacle. Il dispose également d'un système automatique d'extinction des incendies. Son blindage lui permet de résister à des tirs de calibre 14,5mm "perforants" sur ses flancs et même à des coups directs d'obus de 25mm à l'avant, une valeur plus que correcte pour un tel véhicule. Il est disponible en plusieurs versions : -IFV classique -IFV antichar avec deux containers latéraux en tourelle disposant de missiles Américains TOW ou Israëliens Spike d'environ 4000 mètres de portée. Le tir d'un missile TOW par un Dardo. -Poste de commandement avec cellule surélevée -Ambulance (lui aussi surélevé) PC et sanitaire. -Mortier interne de 120mm Des évolutions avec canon de 30mm et surblindage latéral ont été proposé à l'exportation, pour l'instant sans succès... Le Dardo à participé à toutes les campagnes récentes où l'armée Italienne a été déployée, à savoir l'Irak, l'Afghanistan et le Liban sous mandat de la FINUL et ce en donnant toute satisfaction à ses utilisateurs. Afghanistan. Liban. On note sur ce cliché l'élévation considérable du canon de 25mm ! Il est en fin de compte le descendant direct de notre fameux AMX10P, tout en étant plus performant et bien mieux protégé. Nos cousins Italiens, qui ont donc su se doter tant d'un IFV chenillé "passe-partout" que du 8x8 VBM Freccia plus confortable et rapide pour leur transport de troupes sous blindage ont été de toute évidence mieux inspirés que les Français, désormais dépendants uniquement de leur VBCI à roues censé "suivre le Leclerc sur tous les terrains". On va faire semblant d'y croire, ça leur fera tellement plaisir à nos chères Grosses têtes ! Non... Je n'arrive décidément pas à m'y faire au VBCI, et je ne suis pas le seul... On se quitte en images. Quel beau bruit... A donf' en Irak : Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
juluch 27 novembre 2016 Signaler Partager 27 novembre 2016 Le VBCI a été amélioré......il devrai faire à présent. pas mal ce blindé Italien. le 25 mm est un peu léger par contre. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Lackerli 27 novembre 2016 Signaler Partager 27 novembre 2016 Démonstration léopard 2 de l'armée suisse: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
flyinngpat 27 novembre 2016 Signaler Partager 27 novembre 2016 Un bel engin le Dardo ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §pie367dg 27 novembre 2016 Signaler Partager 27 novembre 2016 Entièrement d'accord pour le VBCI, franchement pas convaincant. Au sujet de la video de Lackerli, très impressionnant l'accrochage du char en panne par le dépanneur, quand je pense que pour les AMX 30 il fallait également que l'équipage descende pour donner un coup de main aux dépanneurs, soutenir à plusieurs la barre de remorquage en attendant que le char dépanneur soit guidé jusqu'à accrochage. J'espère que les Leclerc-dépannage sont équipés de la même manière que les Leopard-dépannage, sinon nous sommes en dessous de tout. J'ai bien apprécié aussi le chef d'engin qui parle en suisse alémanique, j'ai vaguement réussi à comprendre quelques mots et également j'ai trouvé une ressemblance de sonorité avec le flamand/néerlandais dans la prononciation. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant