Aller au contenu
Logo Caradisiac      

Téléchargez nos application

Disponible sur App Store Disponible sur Google play
Publi info
Salon de discussion

Le topic de l'actu politique.


Invité tetanos-46

Messages recommandés

Invité §tit430pv

On perd ce principe essentiel de solidarité, même si il y a redire sur la façon dont la sécu fonctionne! Je ne pense pas qu'on puisse considérer cette nouvelle comme une "évolution"!...

 

j'suis d'accord :jap:

 

mais c'est une évolution qui s'inscrit clairement, d'une part dans un contexte européen qui prône a tout prix la concurrence (le saint Graal "libéral" ;) et d'autre part dans un contexte d'individualisme exacerbé (qui va avec la concurrence)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 19,6K
  • Créé
  • Dernière réponse

http://www.leparisien.fr/econo [...] 254883.php

 

Et c'est reparti pour un tour... vincent344.gif.fd02e5e3e63e93d23f1265695d50e6c4.gif

 

 

La pause fiscale pour les épargnants n’est pas pour 2014.

Le gouvernement fait passer, cette semaine à l’Assemblée, de nouvelles taxes pour financer le budget 2014 de la Sécurité sociale. Un budget prévu en déficit de 12,8 Mds€, en recul de 3,4 Mds€ par rapport à 2013.

 

Dans ce contexte, le gouvernement a introduit dans le volet recettes du projet de loi de financement de la Sécurité sociale (PLFSS) pour 2014 une uniformisation des prélèvements sociaux à 15,5% des plus-values réalisées sur plusieurs placements financiers très populaires tels que le PEA, (plan d’épargne en actions), le PEL (plan d’épargne logement) ou l’assurance vie (multisupport uniquement).

Putain le PS porte décidément bien son nom... torino-man.gif.d28b2e20c0ad993c684c199a267c1f9c.gif

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §zaw341qs

j'suis d'accord :jap:

 

mais c'est une évolution qui s'inscrit clairement, d'une part dans un contexte européen qui prône a tout prix la concurrence (le saint Graal "libéral" ;) et d'autre part dans un contexte d'individualisme exacerbé (qui va avec la concurrence)

on est pas obligé de rappeler et de parler systématiquement des positions extrêmes! Sauf à vouloir remettre de l'huile sur le feu à la moindre occasion.

 

Lorsque l'Europe a été votée, je pense que l'immense majorité des gens ne s'attendait pas à toutes ces conséquences et leurs ramifications... Je pense que même les "pères fondateurs" n'ont pas saisi toutes les implications...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §kon681HP

Le Français avaient voté NON au referendum sur le traité européen en 2005...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Fan163fv

http://www.leparisien.fr/econo [...] 254883.php

 

Et c'est reparti pour un tour... :vincent344:9

 

 

La pause fiscale pour les épargnants n’est pas pour 2014.

Le gouvernement fait passer, cette semaine à l’Assemblée, de nouvelles taxes pour financer le budget 2014 de la Sécurité sociale. Un budget prévu en déficit de 12,8 Mds€, en recul de 3,4 Mds€ par rapport à 2013.

 

Dans ce contexte, le gouvernement a introduit dans le volet recettes du projet de loi de financement de la Sécurité sociale (PLFSS) pour 2014 une uniformisation des prélèvements sociaux à 15,5% des plus-values réalisées sur plusieurs placements financiers très populaires tels que le PEA, (plan d’épargne en actions), le PEL (plan d’épargne logement) ou l’assurance vie (multisupport uniquement).

Putain le PS porte décidément bien son nom... :torino-man

 

 

Et le meilleur, c'est que ce serait rétroactif svp.

A vot bon cœur msieurs dames !! :jap:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §tit430pv

on est pas obligé de rappeler et de parler systématiquement des positions extrêmes! Sauf à vouloir remettre de l'huile sur le feu à la moindre occasion.

 

Lorsque l'Europe a été votée, je pense que l'immense majorité des gens ne s'attendait pas à toutes ces conséquences et leurs ramifications... Je pense que même les "pères fondateurs" n'ont pas saisi toutes les implications...

 

 

En dehors des fondateurs (peut être comme Schuman/Monnet et encore....)... je suis persuadé du contraire, très clairement la logique de l'Europe est libérale (plus libérale par certains côtés que peuvent l'être les USA !!)... et il n'y a absolument rien de naïf dans la construction européenne depuis 40ans... tout ce qui est fait va dans le sens de certaines hypothèses clefs en éco (permettant de se rapprocher du modèle théorique de base : la CPP... "The Graal" ).

 

Ceux qui ne s'attendaient pas cette tendance ce sont les "citoyens de base" mais surement pas les décideurs et les lobbies

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §zaw341qs

Je ne pense pas que tout le monde était conscient de l'étendu du concept qui a évolué avec le temps. L'idée originelle n'avait pas prévu d'avoir un jour à réfléchir sur l'entrée d'un pays comme la Turquie!

Les pays initiaux étaient à peu près sur un même niveau économique et social. Ça a bien changé... d'où des adaptations et des conséquences qu'il n'était pas possible d'envisager à l'époque.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Jul741RC

 

Et le meilleur, c'est que ce serait rétroactif svp.

A vot bon cœur msieurs dames !! :jap:

et ça và remonter jusqu'à 1936...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Pau730mo

C'est ce que j'ai mis plus haut aussi... :jap:

 

 

J'aimerais savoir comme ça fonctionnerait pour un "jeune" qui choisit de s'assurer dans le privé jusqu'à disons 55ans...et qui parce qu'il commence a être malade souhaite réintégrer le système de sécu sociale (jusqu'ici pendant qu'il était jeune, il cotisait "a perte", même si je n'aime pas l'expression, mais plus vieux il avait acquis "un droit", c'est mal dit aussi, lui permettant de se faire soigner "vieux", au moment ou il coute cher en peu de temps...).

 

Faut pas rêver un système privé n'assure que ce qui est prévu au contrat et cherche a faire du profit... quand t'es vieux et malade (ou juste gravement malade) soit ne pourra pas s'assurer ou a un tarif auquel il ne pourra pas faire face ... tant que le risque est faible, le coût est faible, quand le risque est clairement avéré (donc ce n'est plus vraiment un risque) le coût ira avec

 

 

 

Oui, enfin globalement, faut relativiser. Une mutuelle te prend souvent mieux en charge que la sécu pour un coût mensuel bien inférieur à tes cotisations sociales.

 

Il y a surtout, je crois, un problème d'assiette de cotisation.

 

- Basé uniquement sur le travail (et un peu sur les revenus du capital via la CSG)

- Non restrictif (c'est un supermarché en accès libre où le patient consomme, le médecin signe le chèque, et la sécu paye la note)

- Auquel nos importations (pourtant destructrices d'emplois et donc de cotisations) ne participent pas

 

Et il y a aussi un problème de coût de fonctionnement pour l'administratif, qui s'applique aussi bien aux mutuelles qu'à la sécu.

Etant du département "des mutuelles", je suis bien placé pour constater le gaspillage financier colossal qui est fait dans ces structures, à coût de recrutements hors de prix et en surnombre, de jours de congés/RTT en quantité astronomique, d'avantages de CE colossaux, etc. Pour vous donner une idée, j'ai déjà vu des annonces d'intérim pour des opératrices de saisie (i.e. quelqu'un qui sait taper sur un PC) à 2000 € net/mois pour... 32h/semaines...

 

Quant aux CPAM, je n'en parle même pas. Un de mes salariés a sa femme qui y bosse... Leur CE prend en charge des travaux dans le logement à des taux hallucinant. Jusqu'à 80% des travaux financés par le CE, des jours "enfant malade" (sans justificatif) payés rubis sur l'ongle, des RTT en pagaille, etc.

 

Et les médecins d'hôpitaux qui cumulent les heures sups, quelqu'un s'est-il un jour posé la question de l'origine de ces heures sup ? Bah c'est super simple : Ils ne signalent pas tous leurs congés en fait (bien qu'ils partent quand même). Et comme le personnel n'ose pas réclamer, bah ça passe en HS.

 

On résume souvent la sécu au métier (difficile, il est vrai) d'infirmière, mais il faut avoir conscience des gaspillages immenses de notre système de sécu.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Sta841gj

on est pas obligé de rappeler et de parler systématiquement des positions extrêmes! Sauf à vouloir remettre de l'huile sur le feu à la moindre occasion.

 

Lorsque l'Europe a été votée, je pense que l'immense majorité des gens ne s'attendait pas à toutes ces conséquences et leurs ramifications... Je pense que même les "pères fondateurs" n'ont pas saisi toutes les implications...

 

L'Europe c'est surement ce qu'on a fait de mieux depuis 60 ans: après 3 guerres (1870-71, 14-18, 39-45), on a décidé de faire la paix et de s'entendre en créant une communauté à partir d'échanges économiques. On a quand même réussi à faire la 1re puissance économique mondiale. Ce n'est surement pas parfait, mais quand on lit que des partis extrémistes proposent de sortir de l'UE, c'est totalement débile.

Est-ce que l'Europe est libérale? Oui, et c'est bien ce qu'on imaginé Schumann et Monnet en faisant la CECA, c'est à dire en favorisant le commerce du charbon et de l'acier, ainsi que l'amitié entre les peuples.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Sta841gj

A la base, l'Europe, n'était que purement Militaire, c'est après que ça c'est changé en mode d'échange économique

Ah, reprends tes livres autruche621.gif.7fb43d53f5c2d69879e5aaed4a214dfd.gif

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §nyn781GE

je t'ai dit plus haut que c'était intéressant pour des jeunes... pas pour les vieux : trop cher ! faut te l'expliquer comment?

 

y'a pas que toi ici :o

 

Il y aurait quelque chose que tu n'aies pas compris ?

Mais qui te parle de le rendre obligatoire pour tous...? :sarcastic:

 

C'est une possibilité pour ceux qui veulent quitter la SS, de le faire, ce n'est plus "obligatoire" de cotiser à ce système, point! :spamafote:

 

mais oui c'est évident suis je bête :

 

et donc tu m'explique comment fonctionne une assurance quand tous ceux qui présentent le moins de risque se barrent? il se passe quoi pour ceux qui restent?

 

réfléchis deux secondes, si tous les jeunes en bonne santé quitte la SS la SS meurt, toi tu vas prendre une cartouche dans le privé mais tu pourras payer, par contre le type en maladie longue durée (genre sous dialyse en attente de greffe) quand il va se pointer à MMA avec son bô dossier médical il va se passer quoi?

 

c'est simple, il va crever :bah:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Jul741RC

ahhh bêêouiiii tu as rtaison, ce n'est pas équitable et ça peut foutre la SS en l'air... mais fallait réfléchir avant que ça n'arrive... à force de toujours nous faire cotiser plus, rembourser moins, donc nous obliger à avoir une Mut. santé à côté pour pouvoir faire face... et au fil des ans le système général qui se défausse de plus en plus sur les mutuelles, faut pas être étonné que dans la petite tête des salariés, ceux-ci fassent le calcul :

retenues sur fiche de paie + mutuelle = très cher!

donc en choisissant l'option purement privé, ils regroupent les deux pour moins cher...! je n'y peux rien, je ne suis pas tenté par l'aventure, mais je conçois que beaucoup ne vont pas hésiter, les gens ne sont pas des philanthropes... et je les comprend !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ah, reprends tes livres :autruche621:18

 

Je me suis mal exprimé autant pour moi, il a d'abord voulu l'avoir militaire ensuite économique, intellectuelle et morales des états paticipants.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §nyn781GE

ahhh bêêouiiii tu as rtaison, ce n'est pas équitable et ça peut foutre la SS en l'air... mais fallait réfléchir avant que ça n'arrive... à force de toujours nous faire cotiser plus, rembourser moins, donc nous obliger à avoir une Mut. santé à côté pour pouvoir faire face... et au fil des ans le système général qui se défausse de plus en plus sur les mutuelles, faut pas être étonné que dans la petite tête des salariés, ceux-ci fassent le calcul :

retenues sur fiche de paie + mutuelle = très cher!

donc en choisissant l'option purement privé, ils regroupent les deux pour moins cher...! je n'y peux rien, je ne suis pas tenté par l'aventure, mais je conçois que beaucoup ne vont pas hésiter, les gens ne sont pas des philanthropes... et je les comprend !

 

c'est bien tu les comprends, commence à faire des devis aussi :jap:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Jes257LV

c'est bien tu les comprends, commence à faire des devis aussi :jap:

Si ta les moyens rien à battre des devis anthony921.gif.1eb680e9ad53cef1b1a9e1562052bbdd.gif

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Jes257LV

 

Et les valeurs de gauches placent l'Homme au-dessus du fric :jap:

Effectivement, l'affaire Cahusac en est la preuve anthony921.gif.1eb680e9ad53cef1b1a9e1562052bbdd.gif et la suite aussi

 

 

[h1] La députée Sylvie Andrieux jugée pour détournement de fonds publics [/h1]3

[h2]L'élue socialiste des Bouches-du-Rhône comparaît depuis lundi matin. Elle aurait détourné 740 000 euros de subventions de sa région.[/h2]

 

Delphine Ajuto était assistante de direction en charge de la comptabilité de régie de quartiers de Grande-Synthe, association para municipale d'insertion par le travail et par ailleurs conseillère municipale à Grande-Synthe. Cette élue se disait irréprochable et donnait des leçons. Lors des Cantonales de 2011, cette dernière m'a catalogué comme appartenant à la branche très droitière de l'UMP-Dunkerque, alors que mes idées sont plus proches de la droite sociale de Laurent Wauquiez. Or, l'élue qui se voulait irréprochable, ne l'était pas !

La Voix de Nord de ce Vendredi 1 juin 2012 a mis fin au secret de Polichinelle : Madame Ajuto a détourné de l'argent de la régie de quartier. Les sommes ainsi détournées pourraient avoisiner les milliers voire dizaines de milliers d'euros, argent qui sert a la réinsertion.

 

 

 

L’achat de voix par détournement d’argent publique est une spécialité des socialistes. Dans un pays sociologiquement à droite, la seule manière qu’ont les socialistes de se maintenir au pouvoir est d’acheter des voix. Mitterrand l’avait parfaitement compris et il a assuré sa réélection grâce à une embauche massive de fonctionnaires, qui votent en grande majorité à gauche, et grâce aux nombreux cadeaux faits aux syndicats comme la retraite à 60 ans ou les 39 heures. Sans ces mesures purement démagogiques qui ont contribué à faire plonger notre pays, Mitterrand aurait été largement battu par Chirac en 1988.

 

 

La gauche, dès qu’elle accède au pouvoir, généralement par lassitude de la droite, reprend les mêmes méthodes : embauche de fonctionnaires, baisse de la durée du travail, baisse de l’âge de la retraite, cadeaux aux syndicats.

 

 

La première année du pouvoir de Hollande a été entièrement marquée par ce clientélisme de gauche qui vise à acheter des voix en les payant avec l’argent de ceux qui créent la richesse en France. C’est un hold-up permanent qui consiste à dévaliser les classes qui créent la richesse pour venir gonfler les

cohortes de fonctionnaires et d’assistés en tous genres.

 

Jusqu’à présent les 2 principaux détournements de Hollande concernent les fonctionnaires et le gaz de schiste.

 

 

La France a deux fois plus de fonctionnaires par habitant que l’Allemagne et on peut ainsi estimer que la France a entre 1 et 1,5 million de fonctionnaires en trop. Sarkozy avait commencé un chemin prudent de décroissance en ne remplaçant pas un fonctionnaire sur deux. Hollande a annulé immédiatement cette mesure et va donc embaucher environ 30 000 fonctionnaires par an, soit 150 000 fonctionnaires sur 5 ans. Les fonctionnaires votent à gauche pour environ 70% d’entre eux et Hollande a donc créé un différentiel de voix en sa faveur de 40%, soit 60 000 votants.

 

 

Sur une carrière de 40 ans et avec une retraite de 20 ans, un fonctionnaire coûte en moyenne 1,8 million à la collectivité. Hollande a donc acheté 60 000 voix en détournant 270 milliards d’euros.

 

 

Pour se préserver les voix des écologistes et des pauvres naïfs qui suivent leur discours de décroissance, Hollande refuse d’autoriser l’exploitation des gaz et pétrole de schiste. Les réserves françaises sont vraisemblablement considérables et correspondent à 100 années de consommation de gaz et à 20 années de consommation de pétrole. Si ces chiffres sont exacts, ces réserves représentent ainsi près de 2000 milliards d’euros. Comme Hollande ne fera rien durant son quinquennat (unique espérons-le pour notre pays !) il fera perdre à la France environ 150 milliards.

 

 

Hollande a déjà ainsi couté à notre pays 420 milliards sur la durée de son quinquennat. Gageons qu’il ne s’arrêtera pas là. Les Français sont hélas habitués à ces pratiques de la gauche et ne réagissent plus. Le Cartel des gauches (1924-1927) avait ruiné la France en 3 ans. Mitterrand a mis la France en banqueroute en 3 ans, après 3 dévaluations et un contrôle des changes.

 

 

Les français sont sans réaction car ils sont endormis et endoctrinés dès le secondaire par des manuels d’économie qui sont écrits par des intellectuels trotskistes et enseignés, pour la plupart, par des profs de gauche. Dans ces manuels, la lutte des classes, l’importance des syndicats, le droit des travailleurs priment sur l’entreprise et sur la création de richesse.

 

 

Français dormez tranquilles. Hollande est un escroc qui vous ruine et détourne l’argent public pour assurer sa réélection, mais il ne fait pas de bruit.

 

 

 

 

Liste des condamnations et mises en examen du PS

 

Anne Hidalgo condamnée en 2012 à 40 000 € d'amende pour infraction à la législation sur la durée du travail.

Bernard Granier condamné en 2011 pour corruption.

Bertrand Delanöe condamné en 2010 pour atteinte au droit du travail.

Catherine Trautmann condamnée en 1999 pour diffamation.

Christian Bourquin condamné en 2012 pour délit de favoritisme.

Claude Pradille condamné en 1995 pour corruption.

Edmond Hervé condamné en 1999 pour manquement à une obligation de sécurité dans l'affaire du sang contaminé.

Elie Pigmal condamné en 2012 pour délit de favoritisme.

François Bernardini condamné en 2001 pour ingérence, détournement de fonds publics, abus de confiance et abus de biens sociaux.

François Xavier Bordeaux condamné en 2011 pour abus de faiblesse

Georges Frêche (ex PS) condamné régulièrement en fin de carrière pour de multiples dérapages verbaux.

Harlem Desir condamné en 1998 pour recel d'abus de confiance.

Henri Emmanuelli condamné en 1997 pour trafic d'influence.

Jack Lang condamné en 2008 pour rupture de contrat.

Jack Mellick condamné en 1997 dans l'affaire OM-VA pour faux témoignage.

Jeanine Ecochard condamnée en 1998 dans l'affaire Urba(financement occulte du PS).

Jean-Christophe Cambadélis condamné en 2006 pour l'affaire de la MNEF.

Jean-François Noyes mis en examen en 2012 dans le cadre de l'Affaire Guérini pour association de malfaiteurs en vue de trafic d'influence et recel de trafic d'influence.

Jean-Marc Ayrault condamné en 1997 pour délit de favoritisme.

Jean-Marie Le Chevallier condamné en 2003 pour subordination de témoin.

Jean-Noel Guérini mis en examen en 2011 pour prise illégale d'intérêt et trafic d'influence.

Jean-Paul Huchon condamné en 2007 pour prise illégale d'intérêt et en 2011 par le Conseil d'Etat.

Jean-Pierre Balduyck condamné en 2005 pour favoritisme a fait appel de sa condamnation.

Jean-Pierre Destrade condamné en 2005 pour escroquerie et trafic d'influence.

Khadija Aram (ex PS) condamnée en 2011 pour trafic d'influence et abus de confiance.

Line Cohen Solal condamnée en 2011 dans la même affaire que celle touchant Pierre Mauroy.

Malek Boutih condamné en 2006 pour diffamation.

Michel Delebarre condamné en 2005 dans l'Affaire des Ecoutes Téléphoniques.

Michel Laignel condamné en 2006 pour faux, usage de faux, délit de favoritisme, prise illégale d'intérêt, et détournement de fonds.

Michel Pezet condamné en 1998 pour recel de fonds utilisés [pour un financement politique] en dehors de tout enrichissement personnel.

Mohamed Abdi condamné en 2007 pour escroquerie.    

Monique Delessard condamné en 2010 pour mariage illégal.

Olivier Spithakis condamné en 2005 dans l'affaire de la MNEF.  

Patrick Sève mis en examen en 2011 pour octroie injustifié de marchés publics et soustraction de fonds publics.   Pascal Buchet reconnu coupable en 2012 de harcèlement moral après le suicide d'une de ses collaboratrice.

Philippe Sanmarco condamné en 1997 pour complicité de trafic d'influence dans l'affaire du financement occulte du PS, l'Affaire Urba.  

Pierre Mauroy condamné en 2011 pour emploi fictif.  

Pierre Moscovici condamné en 2001 pour atteinte au droit à l'image.

René Teulade condamné en juin 2011 pour abus de confiance.  

Robert Gaïa condamné en 2002 pour favoritisme.  

Ségolène Royal condamnée en 2008 pour licenciements abusifs.  

Serge Andréoni mis en examen en 2011 pour complicité de trafic d'influence dans le cas de l'affaire Guérini.

Sylvie Andrieux mise en examen en 2010 pour complicité de tentative d'escroquerie et de détournements de fonds publics dans l'affaire du financement présumés à hauteur de 700 000 € d'associations présumées fictives.

Yacine Chaouat condamné en 2011 en appel pour violences conjugales

Alors parler des valeurs de la gauche fonsd.gif.c1b71774d78e28dfeca5a4f09e37e3d3.giffonsd.gif.c1b71774d78e28dfeca5a4f09e37e3d3.gif

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Jul741RC

c'est bien tu les comprends, commence à faire des devis aussi :jap:

... devis pour quoi ? si c'est une maladie grave, ben pas compliqué... une cartouche à 3€ fera l'affaire ou 2 m de corde...! :o

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Jes257LV

j'irai me faire soigner en Pologne ou indonésie... :spamafote:

En Tunisie c'est pas mal, belle clinique, matos récent, et piscine à l'hotel

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Jes257LV

... devis pour quoi ? si c'est une maladie grave, ben pas compliqué... une cartouche à 3€ fera l'affaire ou 2 m de corde...! :o

Demande à Paulo, c'est lui le roi de la cartouche anthony921.gif.1eb680e9ad53cef1b1a9e1562052bbdd.gif

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §zaw341qs

Effectivement, l'affaire Cahusac en est la preuve anthony921.gif.1eb680e9ad53cef1b1a9e1562052bbdd.gif et la suite aussi

 

 

 

Liste des condamnations et mises en examen du PS

 

Anne Hidalgo condamnée en 2012 à 40 000 € d'amende pour infraction à la législation sur la durée du travail.

Bernard Granier condamné en 2011 pour corruption.

Bertrand Delanöe condamné en 2010 pour atteinte au droit du travail.

Catherine Trautmann condamnée en 1999 pour diffamation.

Christian Bourquin condamné en 2012 pour délit de favoritisme.

Claude Pradille condamné en 1995 pour corruption.

Edmond Hervé condamné en 1999 pour manquement à une obligation de sécurité dans l'affaire du sang contaminé.

Elie Pigmal condamné en 2012 pour délit de favoritisme.

François Bernardini condamné en 2001 pour ingérence, détournement de fonds publics, abus de confiance et abus de biens sociaux.

François Xavier Bordeaux condamné en 2011 pour abus de faiblesse

Georges Frêche (ex PS) condamné régulièrement en fin de carrière pour de multiples dérapages verbaux.

Harlem Desir condamné en 1998 pour recel d'abus de confiance.

Henri Emmanuelli condamné en 1997 pour trafic d'influence.

Jack Lang condamné en 2008 pour rupture de contrat.

Jack Mellick condamné en 1997 dans l'affaire OM-VA pour faux témoignage.

Jeanine Ecochard condamnée en 1998 dans l'affaire Urba(financement occulte du PS).

Jean-Christophe Cambadélis condamné en 2006 pour l'affaire de la MNEF.

Jean-François Noyes mis en examen en 2012 dans le cadre de l'Affaire Guérini pour association de malfaiteurs en vue de trafic d'influence et recel de trafic d'influence.

Jean-Marc Ayrault condamné en 1997 pour délit de favoritisme.

Jean-Marie Le Chevallier condamné en 2003 pour subordination de témoin.

Jean-Noel Guérini mis en examen en 2011 pour prise illégale d'intérêt et trafic d'influence.

Jean-Paul Huchon condamné en 2007 pour prise illégale d'intérêt et en 2011 par le Conseil d'Etat.

Jean-Pierre Balduyck condamné en 2005 pour favoritisme a fait appel de sa condamnation.

Jean-Pierre Destrade condamné en 2005 pour escroquerie et trafic d'influence.

Khadija Aram (ex PS) condamnée en 2011 pour trafic d'influence et abus de confiance.

Line Cohen Solal condamnée en 2011 dans la même affaire que celle touchant Pierre Mauroy.

Malek Boutih condamné en 2006 pour diffamation.

Michel Delebarre condamné en 2005 dans l'Affaire des Ecoutes Téléphoniques.

Michel Laignel condamné en 2006 pour faux, usage de faux, délit de favoritisme, prise illégale d'intérêt, et détournement de fonds.

Michel Pezet condamné en 1998 pour recel de fonds utilisés [pour un financement politique] en dehors de tout enrichissement personnel.

Mohamed Abdi condamné en 2007 pour escroquerie.    

Monique Delessard condamné en 2010 pour mariage illégal.

Olivier Spithakis condamné en 2005 dans l'affaire de la MNEF.  

Patrick Sève mis en examen en 2011 pour octroie injustifié de marchés publics et soustraction de fonds publics.   Pascal Buchet reconnu coupable en 2012 de harcèlement moral après le suicide d'une de ses collaboratrice.

Philippe Sanmarco condamné en 1997 pour complicité de trafic d'influence dans l'affaire du financement occulte du PS, l'Affaire Urba.  

Pierre Mauroy condamné en 2011 pour emploi fictif.  

Pierre Moscovici condamné en 2001 pour atteinte au droit à l'image.

René Teulade condamné en juin 2011 pour abus de confiance.  

Robert Gaïa condamné en 2002 pour favoritisme.  

Ségolène Royal condamnée en 2008 pour licenciements abusifs.  

Serge Andréoni mis en examen en 2011 pour complicité de trafic d'influence dans le cas de l'affaire Guérini.

Sylvie Andrieux mise en examen en 2010 pour complicité de tentative d'escroquerie et de détournements de fonds publics dans l'affaire du financement présumés à hauteur de 700 000 € d'associations présumées fictives.

Yacine Chaouat condamné en 2011 en appel pour violences conjugales

Alors parler des valeurs de la gauche fonsd.gif.c1b71774d78e28dfeca5a4f09e37e3d3.giffonsd.gif.c1b71774d78e28dfeca5a4f09e37e3d3.gif

 

[:pat060:5] Responsables mais pas coupables... :o

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

http://www.lefigaro.fr/flash-e [...] vembre.php

Si les footeux se mettent en grève, le gouvernement risque de perdre une partie importante de son électorat... les footix, ça promet pour 2014! :apalta

 

 

Euh bon, 75% c'est clair que c'est trop élevé, mais 45% Ce serait pas mal vu ce qu'ils se gagnent, faut arrêter aussi

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Jes257LV

[:pat060:5] Responsables mais pas coupables... :o

T'es droiteux tu peux pas comprendre © (refrain connu)

:W

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Jes257LV

[h1]Leonarda: le MJCF attaque Valls 1506430399_ae92.gif.cb8e7e35918f36d6f621f4ce0ba3b4c1.gif [/h1]

 

Le Mouvement des jeunes communistes de France (MJCF) a déposé plainte aujourd'hui contre Manuel Valls, ministre de l'Intérieur, devant la Cour de justice de la République (CJR) dans l'affaire Leonarda pour "mise en péril de mineurs".

 

"Le Mouvement des jeunes communistes de France, par l'intermédiaire de son secrétaire général Nordine Idir, a déposé une plainte devant la commission des requêtes de la Cour de Justice de la République contre Manuel Valls, ministre de l'Intérieur, dans l'affaire Leonarda Dibrani", annonce un communiqué du MJCF sur son blog. Nordine Idir porte plainte contre le ministre de l'Intérieur pour "mise en danger de la personne, notamment pour risques causés à autrui, pour délaissement de mineurs ainsi que pour mise en péril de mineurs", précise le même communiqué.

 

"Nous estimons ainsi que le ministre est pénalement responsable devant la justice de mettre en danger une famille entière avec leurs enfants mineurs en les expulsant dans un pays qu'ils ne connaissent pas ou peu, dont ils ne parlent pas la langue et qui a été retiré de la liste des pays d'origine sûrs par un arrêt du Conseil d'Etat en mars 2012", ajoute les jeunes communistes.

Ces temps-ci, il flotte comme un air de fin de règne anthony921.gif.1eb680e9ad53cef1b1a9e1562052bbdd.gif
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Sta841gj

[h1] Taxe à 75 % : les clubs de foot en grève le 30 novembre anthony921.gif.1eb680e9ad53cef1b1a9e1562052bbdd.gif [/h1]

 

- Les clubs professionnels du football français ont décidé de faire grève le week-end du 30 novembre pour protester contre la taxe à 75%. Ils mettent la pression sur François Hollande avant leur rencontre la semaine prochaine.

 

:fuck:

 

Pour tuer le foot français et pour inciter tous les bons joueurs à aller se faire recruter par des clubs étrangers c'est parfait. Mesure stupide et démago.

 

 

Ils ont raison de faire grève, en dehors de quelques grands clubs il n'ont pas les moyens de payer cette taxe.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

[h1]Leonarda: le MJCF attaque Valls 1506430399_ae92.gif.cb8e7e35918f36d6f621f4ce0ba3b4c1.gif [/h1]

 

Le Mouvement des jeunes communistes de France (MJCF) a déposé plainte aujourd'hui contre Manuel Valls, ministre de l'Intérieur, devant la Cour de justice de la République (CJR) dans l'affaire Leonarda pour "mise en péril de mineurs".

 

"Le Mouvement des jeunes communistes de France, par l'intermédiaire de son secrétaire général Nordine Idir, a déposé une plainte devant la commission des requêtes de la Cour de Justice de la République contre Manuel Valls, ministre de l'Intérieur, dans l'affaire Leonarda Dibrani", annonce un communiqué du MJCF sur son blog. Nordine Idir porte plainte contre le ministre de l'Intérieur pour "mise en danger de la personne, notamment pour risques causés à autrui, pour délaissement de mineurs ainsi que pour mise en péril de mineurs", précise le même communiqué.

 

"Nous estimons ainsi que le ministre est pénalement responsable devant la justice de mettre en danger une famille entière avec leurs enfants mineurs en les expulsant dans un pays qu'ils ne connaissent pas ou peu, dont ils ne parlent pas la langue et qui a été retiré de la liste des pays d'origine sûrs par un arrêt du Conseil d'Etat en mars 2012", ajoute les jeunes communistes.

Ces temps-ci, il flotte comme un air de fin de règne :anthony921:6

 

Ca prends des proportions débiles cette affaire. Durant ce temps là on nous parlent pas du plus urgent.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


Newsletter Caradisiac

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

×
  • Créer...