Aller au contenu
Logo Caradisiac        

Téléchargez nos application

Disponible sur App Store Disponible sur Google play
Publi info

Le développement de photos


Messages recommandés

1441241517_alexnorev.gif.6cea79da7d119aa0e793a09fec722675.gif

 

 

Parce que le développement des photographies fait partie intégrante de la pratique de la photographie (numérique ou argentique d'ailleurs), je vous propose de venir déposer ici des photos "brutes" (avec des formats assez importants pour favoriser un développement propre et parce qu'il est compliqué de poster directement des RAW) que chacun pourrait développer ensuite à sa façon. Cela nous permettrait d'échanger sur les différentes idées que l'on se fait d'une photo, de donner des idées de rendu, de cadrage...

 

J'ai eu cette idée, car il m'est arrivé plusieurs fois de me dire : "Tiens, c'est dommage il ne manque pas grand chose sur cette photo pour la sublimer" Et de faire les retouches dans mon coin, sans pour autant poster le résultat de peur de vexer l'auteur pour avoir osé toucher à sa photo (et je peux le comprendre). Sur ce topic au moins, la couleur est annoncée et le but est clair.

Des photographes peu attirés par le développement pourraient aussi venir déposer leurs photos pour que des membres leurs proposent de parfaire les prises de vue.

 

Au delà du côté ludique de ce topic, il pourrait aider les novices à comprendre cette aspect de la photographie. Les questions sur les différents logiciels, leur utilisation, les effets des réglages ou comment arriver à tel résultat, comment récupérer certaines erreurs de la prise de vue et pleins d'autres problématiques encore!

 

Enfin, pourquoi ne pas s'étendre sur la retouche avec l'utilisation des logiciels comme Photoshop et The Gimp pour englober l'ensemble des possibilités accordées.

 

Le but de ce topic n'est pas de débattre sur : retouche/développement ou commence l'un ou s'arrête l'autre? Est-ce tricher? Est-ce encore de la photographie? etc...

 

 

J'espère voir défiler pas mal de clichés de vos belles sorties photos (merci les synonymes :ange: ) et que les résultats obtenus puissent venir agrémenter les topics de "Vos plus belles photos" et des "Photos HDR et/ou un peu bidouillées"

 

 

[:d'octobre 93:4] Comment participer au topic?

La publication des photos passera par moi. Envoyez moi une photo par MP et je la posterai sur le topic. Je distillerai ainsi la publication et nous prendrons le temps de débattre sur les différents développements. De plus, le topic aura un flux de publication plus stable.

Je garderai en stock une file d'attente tout en respectant l'ordre chronologique. Bien entendu, sélectionnez une seule photo, par envoi. Je passerai en fin de file les photos 2,3,4 .... pour que chaque auteur n'attente pas 3 ans avant de voir une des ses photos sur le topic. Je ferai des appels réguliers lorsque le stock diminuera.

De cette façon, cela vous permettra de bien penser votre choix. Ne cherchez pas forcément la plus belle photo, mais plutôt celle qui vous pose problème. Cependant, je pourrais proposer plusieurs photos en même temps si le sujet photographié est le même et que vous avez un doute sur le meilleur cliché qui mérite un développement.

 

 

salegosse1.gif.61d6a2777c3a2ce4e2467cb080bb0a02.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • Réponses 728
  • Créé
  • Dernière réponse

Participants fréquents à ce sujet

Participants fréquents à ce sujet

Cool, j'ai déjà quadruplé mon nombre d'adhérents :o

 

 

:lol: :lol: :lol:

 

 

Sinon pour commencer, je peux aussi dire que je connais les logiciels Lightroom, Rawtherapee (gratuit pour débuter c'est pas mal, bien que j'ai l'impression que Darktable toujours gratuit serait mieux. Mais je ne le connais pas. Après les termes et dans l'idée générale ça reste proche et on arrivera à donner des réponses), The Gimp (C'est un Photoshop gratuit, mais loin, trèèèèèèèèèèèès loin de ce que peut proposer Photoshop) et Photoshop (dans une moindre mesure).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

"Des photographes peu attirés par le développement pourraient aussi venir déposer leurs photos pour que des membres leurs proposent de parfaire les prises de vue."

 

Bonne idée. 1914988174_geforce7800gtx.gif.4d20d8eaadd55e7bc5359dcad32ecc3f.gif

 

 

Merci et si en plus ça peut occuper les adorateurs :ange:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je me pose ici aussi :)

 

Pour le moment, je prend les photos avec mon tel (pas encore eu les moyens d'investir dans un reflex, mais bon, plus le temps avance, plus je me dit que c'est un peu overkill pour ce que je vais en faire donc ça attendra), du coup je retravaille mes photos avec snapspeed. Ca permet de retoucher rapidement les réglages classiques, et simplement. Comme ça je met en ligne sans rien transférer sur le pc.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je me pose ici aussi :)

 

Pour le moment, je prend les photos avec mon tel (pas encore eu les moyens d'investir dans un reflex, mais bon, plus le temps avance, plus je me dit que c'est un peu overkill pour ce que je vais en faire donc ça attendra), du coup je retravaille mes photos avec snapspeed. Ca permet de retoucher rapidement les réglages classiques, et simplement. Comme ça je met en ligne sans rien transférer sur le pc.

 

 

C'est sûr qu'on peut moins forcer sur les photos de portable, mais des fois j'arrive à faire des trucs pas mal avec les photos de ma belle-sœur. Par contre, c'est pour un petit format, ça marche d'autant mieux si ça reste sur un écran de portable. En plus, tu apportes un nouveau logiciel et si tu en es content c'est encore mieux!

 

 

Pour lancer le truc, voici une photo de ce week-end d'un petit biquet

 

DSC_0909.jpg

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Avec l'appli dont j'ai parlé au dessus, voila ce que j'ai pu en faire :

https://i.imgur.com/zD1LnhU.jpg

 

 

Noir et blanc, c'est aussi ce que j'ai choisi. Le cadrage aussi est similaire. Par contre, ton résultat est sacrément dégradé. C'est tout cramé autour de la tête de l'âne! Tellement cramé que ça en fait disparaître le fil de la clôture :D Et aussi les noirs dans les oreilles, le museau et surtout les yeux, il n'y a plus de détail. C'est peut-être parce que tu as travaillé sur une trop petite photo, car celle que tu as repostée est très petite. Tu as cliqué sur "voir en grand" avant de l'enregistrer? Ca peut venir de là :??:

 

Voici ce que j'ai de mon côté. J'ai retiré la clôture qui passait dans le ciel, car très visible. J'ai laissé les fils du bas, étant dans le foncé de l'herbe ils attirent moins l'oeil et on ainsi on a pas l'impression qu'il manque quelque chose, bien que si on y pense il ne faudrait pas grand chose pour que l'âne s'échappe... (mais je suis sûr qu'il est bien dressé :D )

 

Pour retirer les barbelés, j'ai simplement utilisé l'outil correcteur de Lightroom. Vu la simplicité de l'endroit à retoucher, LR s'en charge facilement. Pour les interventions plus compliquées, on passe plus vite sur Gimp/Photoshop.

Sinon, j'ai contrasté pas mal la scène, mais en réduisant les noirs (il n'y a pas de "vrais" noirs dans la photo). J'ai utilisé le pinceau pour augmenter la clarté et la netteté seulement sur l'âne et ainsi garder un arrière plan doux. Débouché un peu les ombres dans les yeux pour faire ressortir son regard et le tour est joué.

 

 

DSC_0909.jpg

 

 

Ah si, un peu de vignettage, sur un portrait NB ça fonctionne souvent.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je vois qu'on a eu une approche différente de la photo.

D'un côté on voit un âne seul avec la lumière loin derrière lui (la disparition des clôtures accentuant le côté lointain) , de l'autre on voit un portrait d'âne dans son champ, présenté de façon chaleureuse et qui nous regarde.

 

La photo peut prendre un tout autre sens avec quelques réglages seulement :)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah une version couleur et la mouche à été repérée, ciblée et annihilée :D Très léger recadrage par contre! Moi j'ai préféré couper franchement, car les sabots n'étaient pas entièrement dans le cadre, alors autant recadrer plus serré. Et puis les bords de mon objectif sont tellement dégueux... C'est un Ultra Grand Angle pour APS-c, alors maintenant que je suis passé sur du plein format, c'est encore pire, ça ne pardonne pas.

 

Je ne connais aucun de tes logiciels, tu peux développer ce que tu as fait avec chacun de ces derniers?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je vois qu'on a eu une approche différente de la photo.

D'un côté on voit un âne seul avec la lumière loin derrière lui (la disparition des clôtures accentuant le côté lointain) , de l'autre on voit un portrait d'âne dans son champ, présenté de façon chaleureuse et qui nous regarde.

 

La photo peut prendre un tout autre sens avec quelques réglages seulement :)

 

 

C'est le but :)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@knucker je t'invite ici, suite à la photo que tu as posté sur un concours photo, j'ai trouvé qu'elle était intéressante à développer :

74933623_big-7142251bbf.thumb_jpgv1.1de06e1ebd685eac9a9072c5e36ac7c5

 

On perd beaucoup dans les basses lumières et dans les couleurs je trouve.

 

Ce que j'ai pu en faire rapidement :

http://i.imgur.com/Wg1e1ny.jpg

 

Je sais pas ce que vous en pensez les gars ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ce que j'en pense moi, ça passe... mais par contre, un truc que j'ai viré, c'est le bleu de phares. Ah sur plein de photos, j'ai ce bleu qui revient partout.. et je le dégage à chaque fois. :ddr:

 

Ah une version couleur et la mouche à été repérée, ciblée et annihilée :D Très léger recadrage par contre! Moi j'ai préféré couper franchement, car les sabots n'étaient pas entièrement dans le cadre, alors autant recadrer plus serré. Et puis les bords de mon objectif sont tellement dégueux... C'est un Ultra Grand Angle pour APS-c, alors maintenant que je suis passé sur du plein format, c'est encore pire, ça ne pardonne pas.

 

Je ne connais aucun de tes logiciels, tu peux développer ce que tu as fait avec chacun de ces derniers?

 

 

Ah ouais, j'ai un ami qui s'est acheté un Pentax K-1, c'est clair que ça ne pardonne pas.

 

Bon sinon, pour les softs, FastStone Image Viewer, c'est une visionneuse d'images gratuite qui possèdent de très bonnes fonctions de retouches basiques.

 

http://www.faststone.org/

 

Après SnapSeed, c'est un excellent logiciel gratuit sur Android et iOS. Voulant avoir le plaisir de bosser sur mon moniteur 28 pouces plutôt que sur ma tablette 10 pouces, j'ai installé un émulateur Android (Memu) et comme ça je peux m'amuser avec les applis Android... sur mon PC. :)

 

 

https://play.google.com/store/ [...] e.snapseed

 

Et je terminerai avec le meilleur, Machinery HDR. j'ai découvert ce soft il y a quelques années et depuis, je ne peux plus m'en passer, il est vraiment excellent. Et attention, si on peut faire du HDR avec 3 ou 5 photos, on peut aussi en faire avec qu'une seule photo et sans en abuser, on peut obtenir un résultat vraiment incroyable. J'utilise aussi LightRoom bien évidemment, Helicon Filter, LightZone... mais Machinery HDR pour jouer avec le micro-contraste, lui c'est vraiment le top ! :)

 

http://www.machineryhdr.com/fr/

 

Bon sinon, voici ce qu'ai fait avec la dernière photo postée. :)

Logiciels utilisés : Machinery HDR, lightRoom et FastStone Image Viewer.

 

 

 

Ret ZZ.jpg

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut maître :ouimaitre:

 

Excellent topic. J'y ai pensé à un moment, puis... :w:

 

Bref Diaz, tu dois être l'un des meilleurs photographe sur FA. J'espère en apprendre de toi :bien:

 

Pour ma part, je ne suis pas trop Lightroom car j'utilise Capture NX2. Tu penses que je devrais basculer ver Lightroom ?

 

Autre chose, les possibilités de post-traitement des images JPG sont limitées. J'utilise toujours les RAW (NEF).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@knucker je t'invite ici, suite à la photo que tu as posté sur un concours photo, j'ai trouvé qu'elle était intéressante à développer :

https://aws-cf.caradisiac.com/p [...] bf.jpg?v=1

 

On perd beaucoup dans les basses lumières et dans les couleurs je trouve.

 

Ce que j'ai pu en faire rapidement :

http://i.imgur.com/Wg1e1ny.jpg

 

Je sais pas ce que vous en pensez les gars ?

 

 

 

Je sais je suis mauvais speedracer33.gif.12cafd1349e674e4b070aa9b36e05448.gif

Effectivement la photo manque de luminosité j'y suis allé trop tard

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ce que j'en pense moi, ça passe... mais par contre, un truc que j'ai viré, c'est le bleu de phares. Ah sur plein de photos, j'ai ce bleu qui revient partout.. et je le dégage à chaque fois. :ddr:

 

 

 

 

Ah ouais, j'ai un ami qui s'est acheté un Pentax K-1, c'est clair que ça ne pardonne pas.

 

Bon sinon, pour les softs, FastStone Image Viewer, c'est une visionneuse d'images gratuite qui possèdent de très bonnes fonctions de retouches basiques.

 

http://www.faststone.org/

 

Après SnapSeed, c'est un excellent logiciel gratuit sur Android et iOS. Voulant avoir le plaisir de bosser sur mon moniteur 28 pouces plutôt que sur ma tablette 10 pouces, j'ai installé un émulateur Android (Memu) et comme ça je peux m'amuser avec les applis Android... sur mon PC. :)

 

 

https://play.google.com/store/ [...] e.snapseed

 

Et je terminerai avec le meilleur, Machinery HDR. j'ai découvert ce soft il y a quelques années et depuis, je ne peux plus m'en passer, il est vraiment excellent. Et attention, si on peut faire du HDR avec 3 ou 5 photos, on peut aussi en faire avec qu'une seule photo et sans en abuser, on peut obtenir un résultat vraiment incroyable. J'utilise aussi LightRoom bien évidemment, Helicon Filter, LightZone... mais Machinery HDR pour jouer avec le micro-contraste, lui c'est vraiment le top ! :)

 

http://www.machineryhdr.com/fr/

 

Bon sinon, voici ce qu'ai fait avec la dernière photo postée. :)

Logiciels utilisés : Machinery HDR, lightRoom et FastStone Image Viewer.

 

 

 

Ret ZZ.jpg

 

 

 

Wow superbe la Clio 4 semble magnifique sur ta retouche :love:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

 

Bon sinon, voici ce qu'ai fait avec la dernière photo postée. :)

Logiciels utilisés : Machinery HDR, lightRoom et FastStone Image Viewer.

 

Ret ZZ.jpg

 

 

C'est trop de lumière ! Enfin à mon goût.

Vrai que comme cela la voiture est superbe, et la photo aussi.

Mais c'est une photo de crépuscule ou de pré-crépuscule qui est prise, le soleil est très déclinant.

 

Et je trouve que si la voiture est parfaitement mise en valeur, avec cette retouche légèrement HDR de @Zig-Zag , on perd un peu l'ambiance de luminosité baissante.

 

Alors je m'y suis essayé aussi. Je ne me permettrais surtout pas de dire que c'est mieux, et encore moins que c'est plus joli.

 

 

 

big-7142251bbf 2.jpg

 

Mais juste un peu plus d'équilibre, me semble-t-il, entre la luminosité ambiante et la nécessité de faire ressortir la voiture. Ça se rapproche sans doute plus de la retouche de @Meta_

Question de goût et de ce que veut faire ressortir l'auteur.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon demain je tente un truc avec cette clio.

Knucker a eu une bonne idée de nous mettre cette photo.

Ça va permettre de voir les différentes approches d une photo.

 

On peut aussi la jouer comme ça en matière d'approche, en jouant sur la couleur.

 

big-7142251bbf 3.jpg

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je sais je suis mauvais speedracer33.gif.12cafd1349e674e4b070aa9b36e05448.gif

Effectivement la photo manque de luminosité j'y suis allé trop tard

 

Pas vraiment une question d'être mauvais, mais t'as tenté de la retravailler après prise de vue ou non?

 

Le tout c'est de faire du mieux que tu peux et de t'améliorer avec le temps :)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pas vraiment une question d'être mauvais, mais t'as tenté de la retravailler après prise de vue ou non?

 

Le tout c'est de faire du mieux que tu peux et de t'améliorer avec le temps :)

 

 

 

Non j'ai pas tenté après je sais pas si altoboy autorise à ce que l'on change la photo sur son concours.

Tant pis c'est pas grave.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

 

Non j'ai pas tenté après je sais pas si altoboy autorise à ce que l'on change la photo sur son concours.

Tant pis c'est pas grave.

 

Tout ce que tu vois là, ça sera aussi valable pour les prochains concours, le tout c'est qu'il faut faire la retouche soi-même, et ici on ne fait que donner nos points de vue :)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@knucker je t'invite ici, suite à la photo que tu as posté sur un concours photo, j'ai trouvé qu'elle était intéressante à développer :

https://aws-cf.caradisiac.com/p [...] bf.jpg?v=1

 

On perd beaucoup dans les basses lumières et dans les couleurs je trouve.

 

Ce que j'ai pu en faire rapidement :

http://i.imgur.com/Wg1e1ny.jpg

 

Je sais pas ce que vous en pensez les gars ?

 

Ce que j'en pense moi, ça passe... mais par contre, un truc que j'ai viré, c'est le bleu de phares. Ah sur plein de photos, j'ai ce bleu qui revient partout.. et je le dégage à chaque fois. :ddr:

 

 

 

 

Ah ouais, j'ai un ami qui s'est acheté un Pentax K-1, c'est clair que ça ne pardonne pas.

 

Bon sinon, pour les softs, FastStone Image Viewer, c'est une visionneuse d'images gratuite qui possèdent de très bonnes fonctions de retouches basiques.

 

http://www.faststone.org/

 

Après SnapSeed, c'est un excellent logiciel gratuit sur Android et iOS. Voulant avoir le plaisir de bosser sur mon moniteur 28 pouces plutôt que sur ma tablette 10 pouces, j'ai installé un émulateur Android (Memu) et comme ça je peux m'amuser avec les applis Android... sur mon PC. :)

 

 

https://play.google.com/store/ [...] e.snapseed

 

Et je terminerai avec le meilleur, Machinery HDR. j'ai découvert ce soft il y a quelques années et depuis, je ne peux plus m'en passer, il est vraiment excellent. Et attention, si on peut faire du HDR avec 3 ou 5 photos, on peut aussi en faire avec qu'une seule photo et sans en abuser, on peut obtenir un résultat vraiment incroyable. J'utilise aussi LightRoom bien évidemment, Helicon Filter, LightZone... mais Machinery HDR pour jouer avec le micro-contraste, lui c'est vraiment le top ! :)

 

http://www.machineryhdr.com/fr/

 

Bon sinon, voici ce qu'ai fait avec la dernière photo postée. :)

Logiciels utilisés : Machinery HDR, lightRoom et FastStone Image Viewer.

 

 

 

Ret ZZ.jpg

 

 

C'est vrai que cette photo est compliquée dans la mesure où c'est un contre-jour. Je ne vois que sur mon tel, alors je ne posterai pas de retouche, mais je pense comme SuperAlan. C'est un contre-jour, c'est donc naturel d'avoir un fort contraste. J'aime bien par contre la retouche de la voiture sur celle de Zigzag, mais le champ reste lumineux je trouve.

 

Sur les trois retouches déjà postées, vous n'avez pas mis un filtre dégradé pour abaisser les hautes lumières afin de retrouver un coucher de soleil mieux exposé ? Je pense que j'aurais travaillé le ciel et gardé un champ moins lumineux et rechauffé sa couleur. Enfin, la voiture de Zigzag est bien débouchée, sans trop d'effet HDR (de ce que j'en vois sur mon tel) et pourtant je n'aime vraiment pas quand un HDR rend la photo irréelle.

 

 

Salut maître :ouimaitre:

 

Excellent topic. J'y ai pensé à un moment, puis... :w:

 

Bref Diaz, tu dois être l'un des meilleurs photographe sur FA. J'espère en apprendre de toi :bien:

 

Pour ma part, je ne suis pas trop Lightroom car j'utilise Capture NX2. Tu penses que je devrais basculer ver Lightroom ?

 

Autre chose, les possibilités de post-traitement des images JPG sont limitées. J'utilise toujours les RAW (NEF).

 

 

tartiflette_power.gif.dea3a5cb312ac0491cad283e130841d8.gif

Je suis passé sur Lightroom car j'utilisais Rawtherapee et j'ai vite trouvé les limites des algorithmes de ce logiciel. Bruit arrivant rapidement, la gestion des micro contraste, les sélections, réduction du bruit etc...

De plus, LR était passé en abonnement, mais on trouvait encore une version boîte alors j'ai sauté sur l'occasion de ne pas être tenu par un abonnement.

J'en suis très satisfait, mais ça reste payant... NX2 je ne l'ai jamais utilisé. Il te convient ou tu rencontres des limites qui te font réfléchir pour LR ? A ce moment là ennonce les et je te dirai si LR les comblerait.

 

Pour les RAW, tu prêches un converti :D A partir du moment où on veut passer par u développement, RAW obligatoire, car à partir du moment où tu fais la manipulation de dl tes photos, de les traiter et de les exporter, autant le faire avec un RAW car les Jpeg sont beaucoup plus vite limités. L'intérêt de shooter en Jpeg est de sortir directement les photos pour les diffuser.

Mais bon, pour ce topic, c'est la solution la plus simple. Un jpeg de grande dimension et avec une prise de vue soignée permet quand même de travailler correctement. Là où le RAW est devant, c'est pour récupérer des hautes lumières (ca crame moins vite) et les ombres. Il y aura aussi moins d'artefacts dans les aplats de couleurs qu'on retouche fortement.

 

Je me demande si FA accepte d'autres formats qui contiennent plus d'informations, comme dng par ex. Mais on est limité par le poids de toute façon.

 

 

 

Je sais je suis mauvais speedracer33.gif.12cafd1349e674e4b070aa9b36e05448.gif

Effectivement la photo manque de luminosité j'y suis allé trop tard

 

 

L'exposition de ta photo ne depend pas de l'heure à laquelle tu sors. Tu peux augmenter ton temps d'exposition pour avoir plus de "lumière".

 

Pour ton cas (contre-jour donc compliqué à la base), tu es même sorti encore un peu trop tôt je trouve. Le soleil est encore haut dans le ciel et donc le contraste de la scène est encore plus fort. Plus tard, tu auras de plus belles couleurs et plus de facilités pour exposer ta scène. Dans l'absolu il faut arriver à éclairer ta voiture, car si tu exposes correctement ta voiture, ton ciel sera sur-exposé. Donc un coup de flash ou un grand réflecteur. Mais ça, c'est si tu es bien équipé, sinon les copains t'ont montrés que le développement peut récupérer ça.

 

Exemple avec un flash

_DSC0108-2.jpg

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant


×
  • Créer...