Le développement de photos

[Zig-Zag]

Wow, bluffant

 

Merci.

 

Wow superbe la Clio 4 semble magnifique sur ta retouche

 

Merci.

 

 

C'est trop de lumière ! Enfin à mon goût.

Vrai que comme cela la voiture est superbe, et la photo aussi.

Mais c'est une photo de crépuscule ou de pré-crépuscule qui est prise, le soleil est très déclinant.

 

Et je trouve que si la voiture est parfaitement mise en valeur, avec cette retouche légèrement HDR de @Zig-Zag , on perd un peu l'ambiance de luminosité baissante.

 

Alors je m'y suis essayé aussi. Je ne me permettrais surtout pas de dire que c'est mieux, et encore moins que c'est plus joli.

 

 

 

 

Mais juste un peu plus d'équilibre, me semble-t-il, entre la luminosité ambiante et la nécessité de faire ressortir la voiture. Ça se rapproche sans doute plus de la retouche de @Meta_

Question de goût et de ce que veut faire ressortir l'auteur.

 

Alors là oui le crépuscule, je m'en suis littéralement moqué, là, dans cette retouche, le truc c'était de bien ressortir la Clio. Sinon, bien ta retouche... mais les phares... aaaah ce bleu !!!

 

Enfin merci _Diaz_.

[Zig-Zag]

https://i62.servimg.com/u/f62/ [...] g-7110.jpg

 

Avec un programme gratuit (ACDSee for PENTAX 3.0), sans connaissances particulières, on obtient ça :

 

https://i62.servimg.com/u/f62/ [...] g-7111.jpg

 

 

"For Pentax" Comment ça ? Elle a quoi de plus cette version ? Sinon, avec juste ACDSee, belle retouche.

[odin23]

je me suis un peu amusé vite fait

 

 

 

 

édit: la, c est mieux

 

 

[typo77]

 

"For Pentax" Comment ça ? Elle a quoi de plus cette version ? Sinon, avec juste ACDSee, belle retouche.

 

C'est un programme qui était fourni gratuitement avec un APN Pentax que j'ai conservé.

Sans ça j'utilise PhotoFiltre et ses nombreuses options...

.

[gryfin]

je me suis un peu amusé vite fait

 

 

 

les nuages sont verts

[odin23]

c est la réverbération

 

j ai dit vite fait

[icachris]

, j'ai suivis le lien avec un peu de retard, mais je crois que je vais m'incruster!

 

 

Ma proposition:

 

[_Diaz_]

Tu as bien raison de t'incruster.

 

Maintenant qu'il y a pas mal de propositions, ce serait cool d'avoir l'avis du principal intéressé

[Roland de Gilead]

Qu'est-ce que t'as utilisé comme logiciel(s) @icachris et sur quoi tu as travaillé pour obtenir ce résultat ?

Désolé des questions, mais je suis certainement le plus nul ici, donc je poserais les questions les plus bêtes que d'autres hésitent peut-être à poser

[typo77]

[icachris]

Qu'est-ce que t'as utilisé comme logiciel(s) @icachris et sur quoi tu as travaillé pour obtenir ce résultat ?

Désolé des questions, mais je suis certainement le plus nul ici, donc je poserais les questions les plus bêtes que d'autres hésitent peut-être à poser

 

Pas de soucis Roland: Diaz a justement créer ce topic pour en discuter alors pour reprendre la photo de Knucker c'était grosso modo 5min sous Lightroom, tu bouge les différents curseurs et tu obtiens qq chose qui te plais ou pas du tous!

 

A l'import de la photo, Lightroom prépositionne différents curseurs (paramètres) à une valeur de référence "0" ("0" dans 80% des cas)

Une petite capture d'écran de ce que j'ai changé

 

 

Résultat:

 

Ensuite pour ramener un peu de bleu/violet dans le ciel j'ai posé un filtre gradué (l’espèce de bandeau oblique affiché légèrement en rouge) qui comme son nom l'indique agit de manière dégressive en appliquant son effet avec plus ou moins d'intensité: 100% de l'effet (ciel) vers 0% (champ et la voiture).

De même manière en inversant l’effet j'aurais pus rajouter de l'éclairage sur le sol et la voiture, mais là cela n'aurait certainement pas été aussi réaliste!

 

 

Résultat avec le filtre:

[Roland de Gilead]

Pas de soucis Roland: Diaz a justement créer ce topic pour en discuter alors pour reprendre la photo de Knucker c'était grosso modo 5min sous Lightroom, tu bouge les différents curseurs et tu obtiens qq chose qui te plais ou pas du tous!

 

A l'import de la photo, Lightroom prépositionne différents curseurs (paramètres) à une valeur de référence "0" ("0" dans 80% des cas)

Une petite capture d'écran de ce que j'ai changé

 

 

Résultat:

 

Ensuite pour ramener un peu de bleu/violet dans le ciel j'ai posé un filtre gradué (l’espèce de bandeau oblique affiché légèrement en rouge) qui comme son nom l'indique agit de manière dégressive en appliquant son effet avec plus ou moins d'intensité: 100% de l'effet (ciel) vers 0% (champ et la voiture).

De même manière en inversant l’effet j'aurais pus rajouter de l'éclairage sur le sol et la voiture, mais là cela n'aurait certainement pas été aussi réaliste!

 

 

Résultat avec le filtre:

 

Merci pour les explications et les captures d'écran

Est-ce que des logiciels gratuits permettent d'obtenir le même résultat ou de s'en rapprocher ?

 

Je ne suis pas un passionné de photos comme vous, je l'avoue, et je ne me sers que de photo filtre pour retoucher mes clichés. Ne sachant pas si mon intérêt pour la photo perdurera, cela me gêne d'investir dans un logiciel si c'est pour ne pas m'en servir ou très peu

Du coup, je ne modifie que les contrastes, saturation, luminosité, tons sombres ou clairs et quelques renforcements ou atténuation de couleurs. C'est toujours mieux que rien, mais je pense que des logiciels libres offrent beaucoup moins de possibilités que ceux que vous utilisez.

[icachris]

Merci pour les explications et les captures d'écran

Est-ce que des logiciels gratuits permettent d'obtenir le même résultat ou de s'en rapprocher ?

 

Je ne suis pas un passionné de photos comme vous, je l'avoue, et je ne me sers que de photo filtre pour retoucher mes clichés. Ne sachant pas si mon intérêt pour la photo perdurera, cela me gêne d'investir dans un logiciel si c'est pour ne pas m'en servir ou très peu

Du coup, je ne modifie que les contrastes, saturation, luminosité, tons sombres ou clairs et quelques renforcements ou atténuation de couleurs. C'est toujours mieux que rien, mais je pense que des logiciels libres offrent beaucoup moins de possibilités que ceux que vous utilisez.

 

Connaissant rien du tous à photo-filtre, j'ai quand même réussi à sortir ceci! Après Lightroom permet le catalogage de fichier et surtout une retouche de fichier non-destructive, j'entends par là qu'a n'importe quel moment en cliquant sur un bouton y a moyen de réinitialiser la photo dans son état d'origine.

A ce que j'ai vu photofiltre ne le fait pas mais travail par "enregistrer sous" donc attention à bien conserver un original de vos fichiers.

A son avantage, il propose également quelques fonctions qui sont incluses dans photoshop.

 

Ci dessous la photo de base reprise uniquement avec réglage -> courbes

 

[_Diaz_]

Alors non, pas forcément, tu peux regarder du côté de Darktable pour quelque chose qui ressemble à Lightroom. J'en ai entendu du bien. J'utilisais Rawtherapee avant Lightroom aussi. Aujourd'hui j'essaierais plutôt Darktable je pense. Voilà pour mes propositions, d'autres logiciels ont aussi déjà été évoqués.

[Roland de Gilead]

Merci à vous deux

[odin23]

Et « Gimp » qui est gratuit aussi et plutôt complet

[janjan47]

Et « Gimp » qui est gratuit aussi et plutôt complet

 

Très bien Gimp.

 

Il y a aussi Photofiltre7 gratuit plus complet que la version 6.5.3 qui ne possède pas de filtres ou de masques.

 

J'utilise Photoshop aussi.

[typo77]

Très bien Gimp.

 

Il y a aussi Photofiltre7 gratuit plus complet que la version 6.5.3 qui ne possède pas de filtres ou de masques.

 

J'utilise Photoshop aussi.

 

J'utilise la version 6.3.2

 

On peut rajouter les modules externes utiles :

 

http://www.photofiltre-studio.com/doc/plugins.htm

 

Si on ajoute trop de modules, ça peut ralentir le traitement...

[_Diaz_]

Et « Gimp » qui est gratuit aussi et plutôt complet

 

 

 

Oui bien sûr, je l'utilise aussi, mais en complément. C'est bien pour la retouche mais pas terrible pour le développement.

[_Diaz_]

Comme Gryfin m'a demandé la photo originale de ma voiture pour faire ses propres retouches, je me suis dit autant la poster sur le topic si d'autres veulent s'adonner à l'exercice.

 

 

 

[gryfin]

Comme Gryfin m'a demandé la photo originale de ma voiture pour faire ses propres retouches, je me suis dit autant la poster sur le topic si d'autres veulent s'adonner à l'exercice.

 

 

 

 

Voilà ma proposition en couleur, je vais travailler sur un Black & White

 

 

 

 

B&W

 

[Zig-Zag]

Sympa cette photo, bon moi... je me suis "un peu" amusé avec.

 

 

[icachris]

Ma proposition, un peu éloigné du thème d'origine qui était le printemps!

 

[typo77]

 

 

[Meta_]

Je partirais plus sur ça :

http://i.imgur.com/c8XpNijh.jpg

[_Diaz_]

T'es le seul à avoir recadrer, je me demandais pourquoi personne ne le faisait? La peur peut-être?

Par contre, un poil fort, la pauvre à le cul coupé, il est pas si gros pourtant

[icachris]

T'es le seul à avoir recadrer, je me demandais pourquoi personne ne le faisait? La peur peut-être?

Par contre, un poil fort, la pauvre à le cul coupé, il est pas si gros pourtant

 

 

J'ai également essayé de recadrer mais le résultat ne me plaisait pas trop!

 

Déjà si tu supprime l'arbre côté droit, tu te retrouve avec un grand "vide" de ce coté là, ensuite si tu supprime le tronc d'arbre de gauche, le véhicule se retrouve complétement coté gauche, résultat j'ai l'impression qu'il manque quelque chose et fait de suite perdre une partie de son intérêt/charme à cette photo!

 

ex de recadrage testé:

 

Au final j'ai préféré effacer 2/3 plantes qui faisait un peu fouillis!

[Meta_]

T'es le seul à avoir recadrer, je me demandais pourquoi personne ne le faisait? La peur peut-être?

Par contre, un poil fort, la pauvre à le cul coupé, il est pas si gros pourtant

 

En fait le cadre rogne l'image, et j'avais pas prévu ça quand j'ai recadré, mais en effet, j'ai pensé à la refaire pour ça.

 

Je voulais surtout bien appliquer la règle des tiers aussi

[_Diaz_]

Voilà mon cadrage, l'arbre à droite est gênant je trouve, car coupé et petit. Je garde celui à gauche qui amène un côté "espionnage" à la vue.

 

[WildBoar]

Désolé des questions, mais je suis certainement le plus nul ici, donc je poserais les questions les plus bêtes que d'autres hésitent peut-être à poser.

 

Je n'ai pas encore osé participer, alors attends un peu avec tes jugements hâtifs, hein.

[Roland de Gilead]

Je n'ai pas encore osé participer, alors attends un peu avec tes jugements hâtifs, hein.

 

J'attends tes questions plus bêtes que les miennes

[WildBoar]

On va organiser un dîner des cons.

[odin23]

j organise, une bonne marade, ça me ferai du bien

[Roland de Gilead]

j organise, une bonne marade, ça me ferai du bien

 

J'espère que t'as de très grandes tables

[odin23]

J'espère que t'as de très grandes tables

 

 

y a pas de soucis