Topic de la critique constructive des photos

[s970277]

il y a 18 minutes, odin23 a dit :

 

tu as pris un abonnement pour LR et PS ? 

moi, je vais devoir modifier mon portable Omen et passer à 16Mo en RAM, les 8Mo sont trop juste. 

Oui, j’ai déjà les accès via ma boîte.

Je compte partir sur cette config :

 

https://www.krefel.be/fr/p/TO133362-omen-15-ek0040nb

 

Faut juste que la société informatique avec laquelle je travaille arrive à se le procurer. Ils doivent me recontacter la semaine prochaine. Apparemment, c’est encore limité comme diffusion et il n’y a que certaines chaînes qui ont l’exclusivité.

 

Dans le pire des cas, je le prends en ligne, tant pis. Mon Probook ne gère plus du tout la photo, c’est pénible.

 

 

 

[odin23]

Il y a 10 heures, s970277 a dit :

Oui, j’ai déjà les accès via ma boîte.

Je compte partir sur cette config :

 

https://www.krefel.be/fr/p/TO133362-omen-15-ek0040nb

 

Faut juste que la société informatique avec laquelle je travaille arrive à se le procurer. Ils doivent me recontacter la semaine prochaine. Apparemment, c’est encore limité comme diffusion et il n’y a que certaines chaînes qui ont l’exclusivité.

 

Dans le pire des cas, je le prends en ligne, tant pis. Mon Probook ne gère plus du tout la photo, c’est pénible.

 

 

 

superbe config, extensible la RAM ? 

perso, j’aurai pris un 17” 

Le mien est un Omen en 17”, c’est vraiment appréciable un grand écran. 

Modifié 30 janvier 2021 par odin23

[s970277]

à l’instant, odin23 a dit :

superbe config, extensible la RAM ? 

perso, j’aurai pris un 17” 

 

C’est du 2x8 Go, donc c’est bien possible. Faut que je vérifie.

 

Le 17 pouces est trop encombrant pour moi. Je me balade tous les jours avec mon pc et je bosse de toute façon chez moi et au bureau avec 2 écrans, donc pas hyper utile pour mon usage.

[odin23]

Il y a 10 heures, s970277 a dit :

C’est du 2x8 Go, donc c’est bien possible. Faut que je vérifie.

 

Le 17 pouces est trop encombrant pour moi. Je me balade tous les jours avec mon pc et je bosse de toute façon chez moi et au bureau avec 2 écrans, donc pas hyper utile pour mon usage.

je vais regarder pour le mien car je suis même pas sûr que ce soit possible, normalement c’est jouable et je dois pouvoir mettre 2x8. 

sinon, je vais prendre le MacBook Pro. 

[Guigui5916]

On m’avait déconseillé de prendre un mac ou alors assez performant. 

[s970277]

Ce sont d’excellentes machines. Elles sont d’ailleurs clairement dominantes pour tout ce qui touche au traitement d’image, graphisme. 
 

Point fort sur portable : l’écran. Si tu travailles directement dessus, c’est un vrai plus.
 

Mon beau-père ne jure que par ça et il y en a partout chez lui (elles ne veulent pas rendre l’âme ). Ça coûte un pont, mais c’est (vraiment) du durable.

 

Je n’ai jamais franchi le pas car j’ai du mal avec l’interface et tout mon parc informatique pro est en HP qui est franchement pas mal non plus au final. Je ne prends que des Probook et le mien va gentiment sur ses 7 ans sans problème pour une utilisation bureautique intensive. 

[odin23]

il y a une heure, Guigui5916 a dit :

On m’avait déconseillé de prendre un mac ou alors assez performant. 

franchement je vois pas pourquoi. 
je ne suis pas pro Apple plus qu’autre chose mais j’ai un MB air depuis 5-6 ans, il marche au poil, et j’ai acheté un MB pro en avril dernier pour ma femme, elle est décédée et le MBP est dans un tiroir, je vais m’en servir finalement.

pour la retouche photo, c’est franchement top. 
mais je conseilles de passer par un DD externe, LR et PS avec le catalog, ça prend vite beaucoup de place.

 

après comme S97..... pour moi, je n’achète que des HP, haut de gamme et jamais eu un soucis.

actuellement j’ai un HP Omen en 17” avec un proc I7, 1 DD SATA de 1To et 1 DD SSD de 256Go, une CG Ge Force GTX, écran WLED full HD, 8Go de RAM,qui deviennent juste, d’où mon envie de passer à 16 voir plus, pour la retouche photo c’est top aussi. 
 

À choisir, niveau rendu, l’écran du MBP est bien meilleur et les photos sont  

[superalan]

Macbook c'est extrêmement fiable. 

Ca ne plante quasiment pas.  C'est très résistant à toutes formes de virus. Ca ouvre plein de possibilités pour la photo.

 

Le seul inconvénient à l'expérience, ce sont les batteries, comme par ailleurs pour les Iphones ou Ipads.

Elles s'usent relativement vite et tiennent donc au fil du temps de moins en moins la charge.

 

 

[Guigui5916]

 Je ne retrouve plus le post où on m’avait déconseillé le mac book a cause de sa mémoire vive. Bon sa fait 2-3mois que j’avais demandé sur un forum.

je voulais m’acheter l’apple pour me mettre darktable et qui aurait été uniquement  pour le traitement et aussi que j’aime bien Apple en général et aussi pour communiquer facilement avec mon phone.

 

alors j’avais pensé à faire un ordi portable dédié à ça. Cela devrait coûter moins cher et sera mes exigences.

 

voila un accessoire pas bête à mettre sur son ordi portable pour les disques dur(regarder à 9min.) en déplacement. 

 

[odin23]

Il y a 1 heure, Guigui5916 a dit :

 Je ne retrouve plus le post où on m’avait déconseillé le mac book a cause de sa mémoire vive. Bon sa fait 2-3mois que j’avais demandé sur un forum.

je voulais m’acheter l’apple pour me mettre darktable et qui aurait été uniquement  pour le traitement et aussi que j’aime bien Apple en général et aussi pour communiquer facilement avec mon phone.

 

alors j’avais pensé à faire un ordi portable dédié à ça. Cela devrait coûter moins cher et sera mes exigences.

 

voila un accessoire pas bête à mettre sur son ordi portable pour les disques dur(regarder à 9min.) en déplacement. 

 

je regarderai la vidéo un peu plus tard.

après les Mac sont biens mais c’est comme tout, les modèles de base sont juste en mémoire vive pour des logiciels comme LR et PS. Il vaut mieux faire une config sur l’Apple store et mettre au moins 8Mo, le mieux étant 16Mo pour que ça tourne au poil.

 

[odin23]

Il y a 5 heures, superalan a dit :

Macbook c'est extrêmement fiable. 

Ca ne plante quasiment pas.  C'est très résistant à toutes formes de virus. Ca ouvre plein de possibilités pour la photo.

 

Le seul inconvénient à l'expérience, ce sont les batteries, comme par ailleurs pour les Iphones ou Ipads.

Elles s'usent relativement vite et tiennent donc au fil du temps de moins en moins la charge.

 

 

pour les batteries je suis moins catégorique que toi.

mon IPad, c’est le Air, le tout premier et la charge tient super bien. J’ai aussi un IPad retina, 1ère génération également, qui ne me sert plus depuis 1 an seulement, 1 IPad mini, 1ère génération, qui sert à ma grande encore, moins car je viens de lui acheter un IPad Air de dernière génération. 
le MB air que j’ai, 5-6 ans tient encore 8 heures en utilisation, ma fille le prend pour ses cours. 
donc ça va bien quand même

 

édit: j'ai 5mn, je vais finir mon récap.

je possède plusieurs Iphones, 2 XR et 1 11, le 1er XR à déjà 2 ans et la batterie tient comme au premier jour, le 2nd XR et le 11 ont 1 an et aucun soucis.

j'utilise mes tél à fond, je suis accro au portable, c'est donc un usage soutenu pour ma part.

le seul Iphone que j'ai eu en 2 exemplaires, c'est le 6S qui était une catastrophe en batterie, les 2 ont fait moins de 6 mois 😕 

Sur tout les Iphones (une bonne douzaine) que j'ai eu, et j'en ai eu un paquet depuis l'iphone 4, seul le 6S m'a causé des misères.

 

il y a des règles à bien respecter tout de même. toujours charger à au moins 80-90%, faire une charge longue 1 à 2 fois/mois (charge à 100% + 2 heures et éteindre quelques minutes), éviter la décharge totale, même à 50% le soir, il faut recharger etc.. quelques règles simples qui font durée, c'est du vécu et ça marche, sauf sur l'Iphone 6S  

Modifié 30 janvier 2021 par odin23

[Guigui5916]

Le 28/01/2021 à 12:57, s970277 a dit :

Tiens, il y en a parmi vous qui sont inscrits sur "Gurushots" ?

 

Je viens de découvrir via un collègue et je me tâte à participer.

Alors depuis hier je participe.

 

je viens de comprendre comment sa fonctionne.

 

c’est la page quand tu as ouvert l’appli.

 

-ACTIVE  C’est les thèmes dont tu participe avec tes photos

-OPEN C’est les concours de photo qui sont ouvert ou qui vont être ouvert.

-SOON ceux qui vont arriver.

 

ce sont les personnes qui sont au rang guru qui peuvent lancer les concours. A ce qu je vais vu.

 

sur cette image tu vois que je participe avec 2 photos dont le nombre de personnes à aimer ma photo.

Tu as aussi le nombre de vote total sur la droite.

A gauche, le nombre de vote pour passer au prochain palier

et au milieu le palier que tu es actuellement.

 

pour booster la vue de ta photo, il faut voter pour les photos que tu aimes. Une fois arriver au max arrête de voter.

 La fin de chaque concours, il y a ce classement. Tu devras avoir un jour une de tes photos qui soit dessus pour monter dans les rangs.
 

Les règles qui sont uniquement en anglais

 

 

Et dans cette rubrique les photos qui participe.

 

 

sur les 2 photos suivantes, le rang que tu es, avec les conditions pour monter.

J’ai mis le rang maximum pour monter les objectifs 

 

 

Sur les 2 dernières photos. Le nombre de vote pour passer un palier. En mettant 4 photos cela permet de passer au prochain palier plus facilement.

Pour la deuxième, c’est uniquement pour le concours ouvert au premier rang. C’est pour cela que le nombre de vote est largement différent.

 

@odin23oui voilà C’est ça que l’on m’avait dit. J’avais regardé et trouvais un poil trop cher pour ce que je compte en faire. Je ne compte pas faire mon entreprise mais prendre du plaisir à le faire. Une sorte d’échappatoire, de stimuler mon sens artistique.

j’utilise encore mon dell qui a bientôt 10ans et quand je mets Photoshop, je suis obligé de faire que cela. 

 

[s970277]

Il y a 4 heures, superalan a dit :

Macbook c'est extrêmement fiable. 

Ca ne plante quasiment pas.  C'est très résistant à toutes formes de virus. Ca ouvre plein de possibilités pour la photo.

 

Le seul inconvénient à l'expérience, ce sont les batteries, comme par ailleurs pour les Iphones ou Ipads.

Elles s'usent relativement vite et tiennent donc au fil du temps de moins en moins la charge.

 

 

 

Je pense que les batteries, c'est un peu partout pareil. Au-delà du côté "loterie", l'utilisation et les habitudes de charge font également beaucoup.

 

Sur mon HP probook, j'ai remplacé les batteries après 2 ans. Ici, il va sur ses 7 ans et RAS. Il y en a un autre qui a le même âge dans la boîte, et toujours batterie d'origine.

 

iPad Air 2 : je viens de l'éjecter pour l'Air 2020 car la batterie était complètement morte alors que mon iPad 2 est lui toujours opérationnel.

 

iphone 5S que je viens de changer (6 ans) avec batterie d'origine. Ça devenait chaud, mais il était encore utilisable. 

[s970277]

Il y a 1 heure, Guigui5916 a dit :

Alors depuis hier je participe.

 

je viens de comprendre comment sa fonctionne.

 

c’est la page quand tu as ouvert l’appli.

 

-ACTIVE  C’est les thèmes dont tu participe avec tes photos

-OPEN C’est les concours de photo qui sont ouvert ou qui vont être ouvert.

-SOON ceux qui vont arriver.

 

ce sont les personnes qui sont au rang guru qui peuvent lancer les concours. A ce qu je vais vu.

 

sur cette image tu vois que je participe avec 2 photos dont le nombre de personnes à aimer ma photo.

Tu as aussi le nombre de vote total sur la droite.

A gauche, le nombre de vote pour passer au prochain palier

et au milieu le palier que tu es actuellement.

 

pour booster la vue de ta photo, il faut voter pour les photos que tu aimes. Une fois arriver au max arrête de voter.

 La fin de chaque concours, il y a ce classement. Tu devras avoir un jour une de tes photos qui soit dessus pour monter dans les rangs.
 

Les règles qui sont uniquement en anglais

 

 

Et dans cette rubrique les photos qui participe.

 

 

sur les 2 photos suivantes, le rang que tu es, avec les conditions pour monter.

J’ai mis le rang maximum pour monter les objectifs 

 

 

Sur les 2 dernières photos. Le nombre de vote pour passer un palier. En mettant 4 photos cela permet de passer au prochain palier plus facilement.

Pour la deuxième, c’est uniquement pour le concours ouvert au premier rang. C’est pour cela que le nombre de vote est largement différent.

 

@odin23oui voilà C’est ça que l’on m’avait dit. J’avais regardé et trouvais un poil trop cher pour ce que je compte en faire. Je ne compte pas faire mon entreprise mais prendre du plaisir à le faire. Une sorte d’échappatoire, de stimuler mon sens artistique.

j’utilise encore mon dell qui a bientôt 10ans et quand je mets Photoshop, je suis obligé de faire que cela. 

 

 

Super, merci pour les infos ! Je vais essayer de regarder ça demain 

[s970277]

Tiens, pour en revenir au sujet, je suis tombé sur une chouette pleine lune jeudi en sortant les poubelles (). Je me suis dit que c'était l'occasion de tester.

 

Bon, ce n'est pas très concluant. Clairement, mon 50mm est trop court. J'ai du cropper à mort pour arriver à quelque chose et on ne voit pas vraiment les détails. 

 

Vous avez des trucs pour arriver à de bons résultats ? Pour celle-ci, je suis à : f/9, 1/8 et ISO2000. Mais je pense que j'ai tout essayé. En pause + longue et ISO100, résultat cramé en général.

 

Couleur :

 

 

NB :

 

Modifié 30 janvier 2021 par s970277

[Guigui5916]

Tu as essayé avec un autre objectif car le 50 à ces limites?

[s970277]

il y a 32 minutes, Guigui5916 a dit :

Tu as essayé avec un autre objectif car le 50 à ces limites?

Je n’ai que le 50 et le 24-70mm 

[odin23]

Il y a 3 heures, s970277 a dit :

Tiens, pour en revenir au sujet, je suis tombé sur une chouette pleine lune jeudi en sortant les poubelles (). Je me suis dit que c'était l'occasion de tester.

 

Bon, ce n'est pas très concluant. Clairement, mon 50mm est trop court. J'ai du cropper à mort pour arriver à quelque chose et on ne voit pas vraiment les détails. 

 

Vous avez des trucs pour arriver à de bons résultats ? Pour celle-ci, je suis à : f/9, 1/8 et ISO2000. Mais je pense que j'ai tout essayé. En pause + longue et ISO100, résultat cramé en général.

 

Couleur :

 

 

NB :

 

 

 

je suis pas fan de la N&B.

la couleur par contre, je kiffe, ton angle avec le branchage, j'adore.

difficile de faire mieux avec un 50mm, utiliser les heures bleues, mais j'aurai essayé avec une ouverture plus grande, des iso moins élevé et une vitesse plus élevé également.

genre entre F/4 ou F/5.6, iso entre 1000-1600 et vitesse entre 250-500.

après en post traitement, tu peux donner plus de force à ta lune.

 

le mieux pour la lune sont les longues focales quand même

 

photo brut et pas cropé, à 400mm, F/7.1, 1/500, iso 250.

 

 

j'en ai une autre (pas sûr, peut être la même) du même soir cropé et post traité, peut être un peu trop

 

 

et quelques semaine plus tard mais en plein jours 

400mm, F/6.3, 1/5000, iso 1000

 

 

 

 

Modifié 30 janvier 2021 par odin23

[s970277]

Il y a 13 heures, odin23 a dit :

 

 

je suis pas fan de la N&B.

la couleur par contre, je kiffe, ton angle avec le branchage, j'adore.

difficile de faire mieux avec un 50mm, utiliser les heures bleues, mais j'aurai essayé avec une ouverture plus grande, des iso moins élevé et une vitesse plus élevé également.

genre entre F/4 ou F/5.6, iso entre 1000-1600 et vitesse entre 250-500.

après en post traitement, tu peux donner plus de force à ta lune.

 

le mieux pour la lune sont les longues focales quand même

 

photo brut et pas cropé, à 400mm, F/7.1, 1/500, iso 250.

 

 

j'en ai une autre (pas sûr, peut être la même) du même soir cropé et post traité, peut être un peu trop

 

 

et quelques semaine plus tard mais en plein jours 

400mm, F/6.3, 1/5000, iso 1000

 

 

 

 

 

Superbe le niveau de détails  De mémoire, je pense que c'est @Zig-Zag qui nous avait également sorti une superbe photo de lune l'année passée !

 

Pour fixer les idées, voilà la photo d'origine avec le 50mm (bel exercice de recadrage au passage ). Je pense que si je réduis encore drastiquement l'expo avec un temps de pause plus court et des ISO plus bas, je ne verrais plus rien même avec 2 stop d'ouverture en plus 

 

J'avais par ailleurs un dilemme avec le branchage. J'avais la photo finale en tête. Je voulais absolument créer cette ambiance mais il me fallait donc une ouverture pas trop grande pour conserver suffisamment de netteté dans la silhouette 

 

Bref, beaucoup d'éléments antinomiques à gérer sur une photo de ce type avec mon équipement. Pas simple. Après, j'aime bien la photo finale et je ne m'attendais pas à beaucoup mieux avec cette focale. J'aurais juste aimé un peu plus de détails dans la lune.

 

Ah, et je préfère aussi en couleur  Je voulais juste voir ce que ça donnerait dans un style "Tim Burton". 

 

[Guigui5916]

Pour moi la photo est trop sombre. 

Ceux que tu veux mettre en valeur n’est pas dans la règle des tiers ou alors dans la règle du nombre d’or.

il y aussi que l’image a n’est pas du type 1/3-2/3..

 

C’est un peu déroutant. 
 

j’ai eu mon objectifs 50mm hier mais avec la pluie toutes la journée, je n’ai pas pu m’amuser dehors.
 

j’ai fait une photo pour un thème de GuruShots que voici: 

 

 

 

et avec mon chat

 

 

je commence les tests. J’ai voulu rester en iso 100 pour le moment.

Ca fait bizarre car j’avais l’habitude de zoomer.

 

[s970277]

il y a 10 minutes, Guigui5916 a dit :

Pour moi la photo est trop sombre. 

Ceux que tu veux mettre en valeur n’est pas dans la règle des tiers ou alors dans la règle du nombre d’or.

il y aussi que l’image a n’est pas du type 1/3-2/3..

 

C’est un peu déroutant. 
 

j’ai eu mon objectifs 50mm hier mais avec la pluie toutes la journée, je n’ai pas pu m’amuser dehors.
 

j’ai fait une photo pour un thème de GuruShots que voici: 

 

 

 

et avec mon chat

 

 

je commence les tests. J’ai voulu rester en iso 100 pour le moment.

Ca fait bizarre car j’avais l’habitude de zoomer.

 

 

Ah, sympa tes premiers tests. On sent bien que tu t'es amusé avec la grande ouverture . Par contre, il me semble que sur les 2 premières le texte du dictionnaire n'est pas du tout net. C'est peut-être lié à la compression sur le forum, mais parfaitement net, ce serait un gros plus pour ta compo. C'est ton sujet, c'est ce que tu veux faire ressortir. Il y a petit manque de netteté dans le regard du chat aussi.

 

Elles sont également un poil sombre. N'hésite pas à monter les iso. Sur mon hybride, même à 3.200 ça reste très bien. J'ai même déjà présenté une photo à 9000 sans que ce ne soit vraiment gênant. Sur ton reflex, tu dois pouvoir monter de plusieurs stop sans générer trop de bruit. A toi de faire des essais et d'évaluer la limite acceptable, je ne me rappelle plus de la limite acceptable sur mon reflex. 

 

La règle des tiers ne constitue qu'une dès règles de composition. Il y en a plein d'autres en fait. Ma dernière photo avec la lune, on est plus dans le surcadrage avec tout de même la lune sur un point de force. Personnellement, j'aime bien ces zones sombres marquées et le décentrage. Je trouve que ça accentue le côté mystérieux. Pour la compo, tu peux également travailler la symétrie, les formes géométriques, les lignes directrices, la compensation des masses, ... et utiliser ces règles seules ou les combiner.

 

En fait, il faut garder toutes les règles en tête mais pouvoir aussi en faire abstraction pour arriver à un équilibre général qui te plaise en pensant bien que ça restera toujours subjectif. C'est beau ça 

 

[_Diaz_]

La différence de crop vient de la taille du capteur. Il est un poil plus petit chez Canon.

 

Les capteurs 4/3, sont parfois appelés "micro 4/3", c'est peut-être pour justement différencier du format photo et éviter les confusions comme au dessus

 

16Mo de RAM pour la photo c'est le minimum pour être à l'aise, 8Mo ça passe mais c'est vrai qu'on commence avoir certains "ramages"

[s970277]

il y a 3 minutes, _Diaz_ a dit :

Les capteurs 4/3, sont parfois appelés "micro 4/3", c'est peut-être pour justement différencier du format photo et éviter les confusions comme au dessus

 

16Mo de RAM pour la photo c'est le minimum pour être à l'aise, 8Mo ça passe mais c'est vrai qu'on commence avoir certains "ramages"

 

Je suis un incompris 

 

En même temps, un capteur 4/3 va fournir d'origine des photos au format 4/3, et les autres (FF et APS-C) du 3/2, non ? 

 

Au fait, pour le hardware, 12Go plutôt que 8Go pour la carte graphique, ça a de l'intérêt ? Il y a 2 versions du HP Omen avec la GTX 2070 ... Etant donné que je ne change pas souvent de machine, j'aurais tendance à rester sur la version avec 12Go histoire de voir venir. 

[_Diaz_]

Pour les photos de lune, il faut se rappeler qu'elle est éclairée par le soleil et donc, c'est comme une photo en plein jour pour les réglages. Bien entendu, comme sur terre il fait nuit, ben il faut des réglages de nuit... Par conséquent, la plage dynamique est bien trop grand pour avoir et la lune correctement exposée et le paysage de nuit correctement exposé.

Trois choix:

- faire une photo de lune pour avoir les détails et donc privilégier une grande focale pour avoir le plus de détail.

- faire une photo de paysage de nuit avec la lune, mais alors cette dernière sera cramée (ce qui n'est pas gênant, le tout est de savoir quel sujet on veut traiter)

- faire une composition de deux photos avec les deux choix du dessus. Cependant, il faut le faire précautionneusement, car on arrive vite à quelque chose de surréaliste et de mauvais goût.

 

Pour la carte graphique, LR peut s'en servir un peu pour l'aider, mais c'est du théorique. Dans les faits, ce n'est pas évident et ça ne semble pas si optimisé que ça. Sur des cartes graphiques aussi puissantes, tu n'y verras pas de différence. Pour LR, le plus important est proc et RAM.

[s970277]

il y a 40 minutes, _Diaz_ a dit :

Pour les photos de lune, il faut se rappeler qu'elle est éclairée par le soleil et donc, c'est comme une photo en plein jour pour les réglages. Bien entendu, comme sur terre il fait nuit, ben il faut des réglages de nuit... Par conséquent, la plage dynamique est bien trop grand pour avoir et la lune correctement exposée et le paysage de nuit correctement exposé.

Trois choix:

- faire une photo de lune pour avoir les détails et donc privilégier une grande focale pour avoir le plus de détail.

- faire une photo de paysage de nuit avec la lune, mais alors cette dernière sera cramée (ce qui n'est pas gênant, le tout est de savoir quel sujet on veut traiter)

- faire une composition de deux photos avec les deux choix du dessus. Cependant, il faut le faire précautionneusement, car on arrive vite à quelque chose de surréaliste et de mauvais goût.

 

Pour la carte graphique, LR peut s'en servir un peu pour l'aider, mais c'est du théorique. Dans les faits, ce n'est pas évident et ça ne semble pas si optimisé que ça. Sur des cartes graphiques aussi puissantes, tu n'y verras pas de différence. Pour LR, le plus important est proc et RAM.

 

Impec, merci les infos 

[s970277]

Bon, mon fournisseur habituel ne peut pas me vendre un nouvel Omen. Son fournisseur refuse de lui donner prix, ces machines seraient réservées pour la grande distribution 😕

 

Du coup, je viens de le commander dans une chaîne. Livraison théorique vendredi 🙃

[odin23]

Le 31/01/2021 à 16:24, _Diaz_ a dit :

La différence de crop vient de la taille du capteur. Il est un poil plus petit chez Canon.

 

Les capteurs 4/3, sont parfois appelés "micro 4/3", c'est peut-être pour justement différencier du format photo et éviter les confusions comme au dessus

 

16Mo de RAM pour la photo c'est le minimum pour être à l'aise, 8Mo ça passe mais c'est vrai qu'on commence avoir certains "ramages"

 

en fait 8Mo, ça bride quand tu ouvres LR après ça va même chose avec PS.

le plus chiant, c'est quand tu finis une photo dans LR et que tu demandes à LR de l'ouvrir dans PS pour finaliser quelques détails, là ça rame.

[_Diaz_]

Dans photoshop ça peut devenir encore plus compliqué au fur et à mesure des calques que tu insères.

[odin23]

Il y a 8 heures, _Diaz_ a dit :

Dans photoshop ça peut devenir encore plus compliqué au fur et à mesure des calques que tu insères.

j’ai pas encore fait de calque 😕 

j’ai essayé de contacter 2 boutiques pour la RAM mais ça répond pas.

je vais me déplacer. 

Modifié 4 février 2021 par odin23

[_Diaz_]

Sur PC portable c'est un peu plus chiant, car que tu remplaces tes rams ou que tu aies des slots de libres, il faut faire attention à la quantité que la carte mère peut supporter.

Modifié 4 février 2021 par _Diaz_

[odin23]

Il y a 10 heures, _Diaz_ a dit :

Sur PC portable c'est un peu plus chiant, car que tu remplaces tes rams ou que tu aies des slots de libres, il faut faire attention à la quantité que la carte mère peut supporter.

j’ai déjà été voir dans les paramètres/performances.

j’ai 2 emplacements et ils sont utilisés, donc j’ai actuellement 2x4Mo et je peux monter à 2x8Mo. 
Le plus chiant, c’est que sur mes 2 autres HP, j’ai une ptite trappe à l’arrière du PC qui donne accès à ma RAM. Sur le HP Omen, il faut le démonter 😕 

[_Diaz_]

Pour ceux qui nous suivent, bien sûr, on parle de Go et pas de Mo

[odin23]

Il y a 2 heures, _Diaz_ a dit :

Pour ceux qui nous suivent, bien sûr, on parle de Go et pas de Mo

heu oui, oui avais je la tête 🙃

[_Diaz_]

J'avais vu que sur un de mes posts au dessus, j'avais fait l'erreur aussi... 🙃²

[s970277]

Tiens, maintenant que j'ai un pc qui ne prend plus feu, j'ai pu faire un premier test de focus staking avec PS (toujours en jpg).

 

C'est plutôt intéressant comme technique. J'ai utilisé ici 20 photos à f/8. 

 

La light box chinoise est un peu pourrie par contre