Mais qu'est-il arrivé aux frères Bogdanov ???

[Invité §lau851yA]

En cherchant instantons et monopoles suite à l'emission d'hier, je viens tomber sur la thèse de Grichka

 

http://tel.ccsd.cnrs.fr/documents/archives0/00/00/15/02/tel-00001502-00/tel-00001502.pdf

 

Peut-être que "honorable" c'est pas top mais bon lisez un peu le truc ca va calmer pas ma lde monde

[Invité §Big046dJ]

Pas mal Jean-Paul "Vous êtes des imposteurs"

[Invité §now225Ew]

Je comprend rien quand ils parlent

[Invité §_pe251LF]

Moi sur google image, j'ai trouvé ça :

http://cs.ifmo.ru/department/staff/prepod/bogdanov.jpg

 

Apparement, c'est de famille

 

 

 

---> []

[Invité §tri548vP]

Une autre énormité:

"parmi les satellites de Jupiter, c'est Titan et Europe qui sont les plus interressants"

 

Bon j'arrète, j'ai RV !

 

C'est vrai que Titan comme satellite de Jupiter c'est hyper connu

 

[Invité §now225Ew]

Moi sur google image, j'ai trouvé ça :

http://cs.ifmo.ru/department/staff/prepod/bogdanov.jpg

 

Apparement, c'est de famille

 

 

 

---> []

[Invité §fil130DV]

Je les trouvais pas mal avant, surtout en combinaison intergalactique ----->

[Gilles B.]

Z'avez pas fini de me pourrir mon topic

 

Je cherche juste des explications sur la cause de de leur "transmutation"....

 

Pas des thèses sur les titans !!!

[Invité §fil130DV]

Bin un développement osseux et capillaire tout à fait anormal et anarchique à mon avis J'ai jamais vu qui que ce soit d'autre avoir le menton qui pousse

[Invité §dex266SC]

Moi je me demande si c'est pas des extraterrestres (je déconne pas)

[Invité §Del468tX]

En cherchant instantons et monopoles suite à l'emission d'hier, je viens tomber sur la thèse de Grichka

 

http://tel.ccsd.cnrs.fr/documents/archives0/00/00/15/02/tel-00001502-00/tel-00001502.pdf

 

Peut-être que "honorable" c'est pas top mais bon lisez un peu le truc ca va calmer pas ma lde monde

 

La vache ! Rien que l'intro j'en ai mal a la tete. Mmmh je vais replonger dans mes books de théorie des cordes moi.

 

[Invité §Big046dJ]

Ce qui m'étonne c'est que y a pas une seule faute dans leurs équations (du moins dans les 5 premières pages).. venant d'eux c'est..

[Invité §Del468tX]

Moi je me demande si c'est pas des extraterrestres (je déconne pas)

 

Ils sont parmis nous........ douda douda doudaaaaaaa

 

[Gilles B.]

Ils sont parmis nous........ douda douda doudaaaaaaa

 

 

[Invité §105531cd]

Ils ont eu la mention "honorable" qui est extrêmement rare et négative.

Leur taf etaient tellement complexe qu'en fait personne n'a compris, et surtout cherché a comprendre et demontrer les fautes.

De part ce principe, vu le boulot fait mais etant impossible de prouver le bien fondé comme l'imposture, ils ont dans le doute donné un honorable.

 

Maintenant je sui scertain qu'il sont x moins con que toi, surment moins jaloux, ayant une belle carriere sans avoir jamais fait de conneries a la tv, et c'est rien qu'en soit autement honorable

[Gilles B.]

Leur taf etaient tellement complexe qu'en fait personne n'a compris, et surtout cherché a comprendre et demontrer les fautes.

De part ce principe, vu le boulot fait mais etant impossible de prouver le bien fondé comme l'imposture, ils ont dans le doute donné un honorable.

 

Maintenant je sui scertain qu'il sont x moins con que toi, surment moins jaloux, ayant une belle carriere sans avoir jamais fait de conneries a la tv, et c'est rien qu'en soit autement honorable

 

C'est bien beau tout ça mais ça n'explique pas leur "transmutation"

[Invité §rha368BX]

Leur taf etaient tellement complexe qu'en fait personne n'a compris, et surtout cherché a comprendre et demontrer les fautes.

Dans un exposé de thèse (quand tu la présentes) tu as un jury en face qui est individuellement bien meilleur que toi !

Il y a des gens bien plus intelligents et capables dans ce domaine que les Bogdanov !

La mention honorable vient du fait que leurs travaux:

- ne sont basés sur rien !

- sont, par définition, invérifiables

- qu'ils n'avaient pas de diplomes pour entamer une thèse (DEA par exemple)

- qu'ils ont abordé un problème cosmologique sous l'aspect mathématique ce qui, dans l'histoire, n'a jamais fonctionné...

 

Donc, là non, leur taf peut paraitre complexe à un néophyte en math mais pas à un jury de thèse et encore moins à un gars comme Roger Penrose qui, dit-on, a pas mal critiquer leurs travaux.

Note que moi je ne suis pas jaloux j'ai plus de diplomes qu'eux !

[Invité §105531cd]

C'est bien beau tout ça mais ça n'explique pas leur "transmutation"

Certes

 

Dans un exposé de thèse (quand tu la présentes) tu as un jury en face qui est individuellement bien meilleur que toi !

Il y a des gens bien plus intelligents et capables dans ce domaine que les Bogdanov !

La mention honorable vient du fait que leurs travaux:

- ne sont basés sur rien !

- sont, par définition, invérifiables

- qu'ils n'avaient pas de diplomes pour entamer une thèse (DEA par exemple)

- qu'ils ont abordé un problème cosmologique sous l'aspect mathématique ce qui, dans l'histoire, n'a jamais fonctionné...

 

Donc, là non, leur taf peut paraitre complexe à un néophyte en math mais pas à un jury de thèse et encore moins à un gars comme Roger Penrose qui, dit-on, a pas mal critiquer leurs travaux.

Note que moi je ne suis pas jaloux j'ai plus de diplomes qu'eux ! [/quotemsg]

En meme temps depuis qu'elizabeth tessier a eu sa these en sociologie on sais bien que ça vaut pas grand chose ce bidule

[Gilles B.]

Dans un exposé de thèse (quand tu la présentes) tu as un jury en face qui est individuellement bien meilleur que toi !

Il y a des gens bien plus intelligents et capables dans ce domaine que les Bogdanov !

La mention honorable vient du fait que leurs travaux:

- ne sont basés sur rien !

- sont, par définition, invérifiables

- qu'ils n'avaient pas de diplomes pour entamer une thèse (DEA par exemple)

- qu'ils ont abordé un problème cosmologique sous l'aspect mathématique ce qui, dans l'histoire, n'a jamais fonctionné...

 

Donc, là non, leur taf peut paraitre complexe à un néophyte en math mais pas à un jury de thèse et encore moins à un gars comme Roger Penrose qui, dit-on, a pas mal critiquer leurs travaux.

Note que moi je ne suis pas jaloux j'ai plus de diplomes qu'eux !

 

C'est qui lui ?, c'est pas un prix nobel (de physique ?) ?

[Invité §rha368BX]

C'est qui lui ?, c'est pas un prix nobel (de physique ?) ?

Si !

 

EDIT: NOn, c'est à Steven Weinberg que je pensais pour le Nobel mais c'est bien Penrose qui a critiqué les Bogdanov...

POur mémoire, S. Weinberg est l'auteur, entre autre, de "Les trois premières minutes de l'univers" qui parle pas mal du mur de Planck et de "reve d'une théorie ultime " qui parle de la fameuse théorie du tout chère à Stephen Hawking...

[Gilles B.]

Si !

 

 

Si c'est bien à lui que je pense... Il a dit chez Ardisson que les frères Bogdanof... dans le milieu scientifique... étaient considées comme insignifiants...

[Invité §rha368BX]

Si c'est bien à lui que je pense... Il a dit chez Ardisson que les frères Bogdanof... dans le milieu scientifique... étaient considées comme insignifiants...

Et monsieur Penrose a raison !

Comme d'hab'.

[Gilles B.]

Et Monsieur Penrose.... il a une explication sur la "transmutation" d'Igor et son frère ????

[Invité §ZeL048QE]

Leur taf etaient tellement complexe qu'en fait personne n'a compris, et surtout cherché a comprendre et demontrer les fautes.

C'est bien dommage en effet et la filière doctorale n'en sort pas grandie. La mention honorable a été donnée dans l'urgence après que certains assesseurs n'appartenant pas au Jury aient relevé des conditions nécessaires et non remplies à leur raisonnement.

 

 

 

De part ce principe, vu le boulot fait mais etant impossible de prouver le bien fondé comme l'imposture, ils ont dans le doute donné un honorable.

Oui, la réaction de panique de l'X a été assez manifeste je pense.

 

Maintenant je sui scertain qu'il sont x moins con que toi,

C'est probable et je le reconnais, ce qui fait qu'ils sont 10x moins cons que toi.

 

surment moins jaloux,

Je crois au contraire qu'ils sont extrêmement jaloux, pas de toi bien sûr petite crotte post-baccalauréat, mais de la crédibilité scientifique des Charpak, de Gennes et consorts que eux n'ont jamais eu.

 

 

ayant une belle carriere sans avoir jamais fait de conneries a la tv, et c'est rien qu'en soit autement honorable

C'est vrai, ils ont un énorme talent de vulgarisateurs, mais ils ont voulu péter plus haut que leur cul, comme toi en somme, mais avec talent.

 

 

[Geyser]

Et Monsieur Penrose.... il a une explication sur la "transmutation" d'Igor et son frère ????

Greffe de cerveau d'alien => Evolution quand tique |

[Invité §rha368BX]

Greffe de cerveau d'alien => Evolution quand tique |

[Invité §105531cd]

C'est vrai, ils ont un énorme talent de vulgarisateurs, mais ils ont voulu péter plus haut que leur cul, comme toi en somme, mais avec talent.

 

On se demande vraimrnt qui pete plus haut que son cul, surtout quand on sais meme pas quoter

 

[Geyser]

<div class="citation">Maintenant je sui scertain qu'il sont x moins con que toi,[/quotemsg]

ZeLadaTouch à 22:27:24:

C'est probable et je le reconnais, ce qui fait qu'ils sont 10x moins cons que toi.[/quotemsg] </div>

Mais eux savent sûrement faire des citations et sont peut-être moins puériles.

 

 

[Invité §Big046dJ]

Qui eut cru que le topic bogdanov serait un topic fight.. on avait dit pas le physique

[Invité §chr408md]

Mais eux savent sûrement faire des citations et sont peut-être moins puériles.

 

C'est eux qui parlent d'espace temps a l'échelle 0

faut vraiment rien a voir a foutre

Si ça s'trouve ils n'ont jamais mis une cartouche

 

[Invité §ZeL048QE]

Mais eux savent sûrement faire des citations et sont peut-être moins puériles.

Faut pas se donner la peine d'éditer 2 fois ton post alors...

 

[Geyser]

Faut pas se donner la peine d'éditer 2 fois ton post alors...

Pour des raisons que tu ignores

[Invité §tri548vP]

Temps mort les enfants, on est là pour parler de l'alienisation des frères Bogdanov par pour savoir qui est plus con que qui sur FA

 

Surtout que si vous voulez jouer aux plus cons vous êtes loin d'être les plus forts ici

 

Alors on retourne dans le sujet, plus vite que ça.

[Geyser]

Temps mort les enfants, on est là pour parler de l'alienisation des frères Bogdanov

Personnes ne saient vraiment et ils en profitent pour entretenir et jouer avec ce mystère.

 

[Invité §tri548vP]

Moi je voudrais juste dire que je suis incapable de lire une seule des équations écrites dans sa thèse, et je peux dire sans m'avancer que 90% des personnes sur le topic qui se fouttent d'eux n'en sont pas non plus capables .

 

Alors merci de respecter le travail de ces deux frères , en plus leur émission était trés bien vulgarisée et j'ai eu l'impression d'apprendre plein de choses.

 

Je n'ai pas lu la thèse est il plus qu'évident que je n'y comprendrais rien.

Comment pourrais-je d'ailleurs comprendre le fruit de longs mois de travail dans un domaine qui m'est totalement étranger

 

Mais par contre il y a des choses que tout le monde peut comprendre et qui les discrédite de façon claire, nette, et précise :

 

J'écoute:

Déjà 2 conneries:

- "Oui il y a eu un début à l'univers c'est une nouvelle théorie !"

- "L'univers à 14 milliards d'années lumière de rayon, c'est son diamètre, sa taille quoi !"

à suivre !

Et une belle phrase:

- "si nous avons fait une erreur, qu'on nous le prouve !"

C'est impossible par définition !

 

Une autre énormité:

"parmi les satellites de Jupiter, c'est Titan et Europe qui sont les plus interressants"