"Une imposture française" ou le vrai BHL

[Invité §gam054dL]

Qu'il soit riche ou pas n'est pas le problème selon moi: ce qu'il fait il le fait pour le fric.

 

Et ça c'est vrai qu'il soit soumis à l'ISF, ou qu'il ait du mal à payer ses factures...

Pourquoi tu bosses pour la gloire ou pour le bonheur des autres

Fait du bénévolat

[Invité §jay613XL]

Pourquoi tu bosses pour la gloire ou pour le bonheur des autres

Fait du bénévolat

 

Je bosse pour vivre, mais je ne fais pas genre je vais cultiver les gens.

La différence elle est là.

Ne faisons pas passer des aspirations mercantiles pour de la grandeur d'âme.

[Invité §gam054dL]

Je bosse pour vivre, mais je ne fais pas genre je vais cultiver les gens.

La différence elle est là.

Ne faisons pas passer des aspirations mercantiles pour de la grandeur d'âme.

Oui mais Bernard a cette grandeur d'ame

[Invité §jay613XL]

Oui mais Bernard a cette grandeur d'ame

 

Va falloir que tu m'expliques là...

[Invité §gam054dL]

Va falloir que tu m'expliques là...

Il aide les autres à penser et à dépenser dans ses livres

[Invité §jay613XL]

Il aide les autres à penser et à dépenser dans ses livres

 

Ok, merci d'illustrer ce que je disais.

[Vegastar]

Et tu penses que la guerre en Irak (qui aurait eu lieu avec ou sans sa prise de position...) lui a rapporté combien ?

 

Au niveau boursier... certainement un bon paquet... Quelques actions bien placées qui on bien gonflé depuis le début de guerre

La promouvoir, c'était très très bien pensé

 

J'ai pas envie de le lyncher, je le respecte en tant qu'homme d'affaire... Clairement, c'est quelqu'un qui sait ce qu'il fait... La manipulation des médias, c'est la caractéristique des plus grands hommes d'affaires (dans le bon ou le mauvais sens du terme)

Pour son côté philo, rien à foutre, ça me casse les couilles la philosophie, j'ai la mienne

[Invité §jpf836bT]

Au niveau boursier... certainement un bon paquet... Quelques actions bien placées qui on bien gonflé depuis le début de guerre

La promouvoir, c'était très très bien pensé

 

J'ai pas envie de le lyncher, je le respecte en tant qu'homme d'affaire... Clairement, c'est quelqu'un qui sait ce qu'il fait... La manipulation des médias, c'est la caractéristique des plus grands hommes d'affaires (dans le bon ou le mauvais sens du terme)

Pour son côté philo, rien à foutre, ça me casse les couilles la philosophie, j'ai la mienne

 

Mister Supra s'acharne à défendre le BHL parce qu'il est riche ...

 

Apparement, il aime bien les riches, mais le problème n'a jamais été là ...

 

On discute du BHL "philo" et homme "de conviction" qui n'hesite pas braver les dangers à Beverly Hills pour faire convaicre les gens du bien fondé de la guerre de Mister Bush. Il utilise également ses bras longs pour éteindre toute critique envers ses "pensées" et "ses bonnes actions" (Lire les premières pages de ce topic).

 

Riche ou pauvre, on n'en a rien à foutre de son fric, d'ailleurs, il vaut mieux qu'il l'emploi pour aider la famille du commandant Messaoud ou pour les causes perdus (plutôt, gagnées d'avance puisque c'est fin calculateur )..

 

...

 

 

[Invité §sup100qL]

Mister Supra s'acharne à défendre le BHL parce qu'il est riche ...

 

Apparement, il aime bien les riches, mais le problème n'a jamais été là.

 

 

Je n'aime pas moins pauvres que les riches...mais toi t'as l'air de dire que parce qu'il est riche ses idées sont a chier puisque tout tourne autour de faire encore plus de thune.

 

Et dans le cas de quelqu'un qui est pauvre ? Ou moyennement riche ? Ses idées sont plus recevables car on peut moins accuser un moyennement riche de vouloir s'enrichir ? Ca tient pas la route ton truc

 

Ce qui est sur c'est que tu n'aimes pas BHL et moi je n'ai rien contre lui.

 

Mais de là a aller inventer une histoire comme ca pour le discréditer, moi je ne hurle pas avec les loups, désolé...trop simpliste ta fumeuse théorie

[Invité §jpf836bT]

Je n'aime pas moins pauvres que les riches...mais toi t'as l'air de dire que parce qu'il est riche ses idées sont a chier puisque tout tourne autour de faire encore plus de thune.

 

Et dans le cas de quelqu'un qui est pauvre ? Ou moyennement riche ? Ses idées sont plus recevables car on peut moins accuser un moyennement riche de vouloir s'enrichir ? Ca tient pas la route ton truc

 

Ce qui est sur c'est que tu n'aimes pas BHL et moi je n'ai rien contre lui.

 

Mais de là a aller inventer une histoire comme ca pour le discréditer, moi je ne hurle pas avec les loups, désolé...trop simpliste ta fumeuse théorie

 

Je ne l'aime pas riche ou pauvre. D'ailleurs, si tu relis mes posts, je ne parlais pas de sa fortune. Je pense avoir le droit de ne pas l'aimer, non ...

 

Tu parle d'une histoire que j'ai inventé pour le discréditer, franchement là, je ne vois pas ...

 

 

 

[Invité §sup100qL]

Je ne l'aime pas riche ou pauvre. D'ailleurs, si tu relis mes posts, je ne parlais pas de sa fortune. Je pense avoir le droit de ne pas l'aimer, non ...

 

Tu parle d'une histoire que j'ai inventé pour le discréditer, franchement là, je ne vois pas ...

 

Bah moi je vois L'affaire est close

[Invité §jpf836bT]

Bah moi je vois L'affaire est close

 

Mais, moi, je ne vois toujours pas ...

 

...

[Vegastar]

Je n'aime pas moins pauvres que les riches...mais toi t'as l'air de dire que parce qu'il est riche ses idées sont a chier puisque tout tourne autour de faire encore plus de thune.

 

Et dans le cas de quelqu'un qui est pauvre ? Ou moyennement riche ? Ses idées sont plus recevables car on peut moins accuser un moyennement riche de vouloir s'enrichir ? Ca tient pas la route ton truc

 

Ce qui est sur c'est que tu n'aimes pas BHL et moi je n'ai rien contre lui.

 

Mais de là a aller inventer une histoire comme ca pour le discréditer, moi je ne hurle pas avec les loups, désolé...trop simpliste ta fumeuse théorie

 

Les gens ont toujours du mal à scinder deux choses, c'est terrible, je le remarque de plus en plus...

 

On a demandé notre avis sur BHL, j'ai répondu qu'il était un homme d'affaire avant d'etre un philosophe, ce qui est totalement vrai, c'est pas moi qui le dit finalement, personne ne peut le contredire. Mes arguments quant à ses voyages et ses idées étaient ma thése selon laquelle, BHL est un financier avant tout. Alors évidemment comme je dénie la nature première de l'intéressé, je ne l'aime pas...

 

Arretez de croire que BHL est un philosophe avant tout, c'est un philosophe à part entière, je ne le dénie pas, mais si vous lui demandez de choisir entre son patrimoine et la philosophie...

 

On est tous pareils... Brassens disait quand meme : Mourrir pour des idées, oui, mais de mort lente

[Invité §jpf836bT]

 

 

J'aime beaucoup le texte :

 

http://www.liberation.fr/page.php?Article=368355

 

 

 

[Invité §Zir680wn]

J'aime beaucoup le texte :

 

http://www.liberation.fr/page.php?Article=368355

 

 

 

A gauche, BHL n'est pas vraiment en odeur de sainteté, il ne l'est pas davantage chez le Gloupier

[Invité §jpf836bT]

A gauche, BHL n'est pas vraiment en odeur de sainteté, il ne l'est pas davantage chez le Gloupier

 

 

 

Tu le classe où le BHL ...

 

 

[Invité §Zir680wn]

Tu le classe où le BHL ...

 

 

A droite forcément mais il se glorifie aussi d'un certain combat humaniste qui pourrait s'apparenter à celui d'un homme de gauche, à croire qu'il prend le meilleur de chaque camp, est-il sérieux ou joue-t-il un rôle, difficile à dire

[Invité §jpf836bT]

A droite forcément mais il se glorifie aussi d'un certain combat humaniste qui pourrait s'apparenter à celui d'un homme de gauche, à croire qu'il prend le meilleur de chaque camp, est-il sérieux ou joue-t-il un rôle, difficile à dire

 

 

 

Je crois que c'est clair (comme dirait ton ami Serge J. ), c'est un oppotuniste qui a les bras un peu longs, surtout dans les médias de masse, et qui se fait passer pour le défenseur de "certaines" idées, qui rapportent surtout, ...

 

 

Pour ce qui est de son classement, j'opte pour le gris ...

 

 

[Invité §gle053Ov]

Ben bien sûr

Mais ça m'énerve aussi ce genre de réflexion. Genre, "faut pas faire de généralité".

 

Les plus grands banquiers au monde son juifs, les plus grosses multinationales sont dirigées par des juifs...

 

Ce sont des gens qui ont le sens des affaires et le sens de la gestion, un point c'est tout

 

<HS>

Démonstration par l'absurde. Genre, "faut pas faire de généralité".

 

Les plus grands terroristes au monde sont musulmans, les plus grosses organisation terroristes sont dirigées par des mulsulmans...

 

Ce sont des gens qui ont le sens des attentats et le sens de la gestion, un point c'est tout

</HS>

 

 

 

 

[Vegastar]

<HS>

Démonstration par l'absurde. Genre, "faut pas faire de généralité".

 

Les plus grands terroristes au monde sont musulmans, les plus grosses organisation terroristes sont dirigées par des mulsulmans...

 

Ce sont des gens qui ont le sens des attentats et le sens de la gestion, un point c'est tout

</HS>

 

 

C'est bien, merci d'etre passe... Bonne journee

 

P.S.

[HS]

De plus, c'est le mauvais exemple, le terrorisme est une "invention" israélite

[/HS]

[Invité §gle053Ov]

C'est bien, merci d'etre passe... Bonne journee

 

Si on laisse passer tes généralités, il n'y a pas de raison de ne pas laisser passer mon exemple.

[Vegastar]

Si on laisse passer tes généralités, il n'y a pas de raison de ne pas laisser passer mon exemple.

 

 

Mes generalités... Tout le monde est différent, tout le monde est unique, c'est bon, on en a bouffé de toutes ces conneries...

 

Des juifs pauvres, il y en a, c'est pas une nouvelle... Mais en matières de commerce c'est un peuple qui a un long passé, ils ont un mode de faire qui leur est propre et tout un code qui leur appartient. Et tu peux dire tout ce que tu veux, si les plus grandes banques mondiales (pour ne citer que Lazard ou HSBC...) sont dirigées par des juifs, ce n'est certainement pas pour rien

[Invité §pul411pB]

Beaucoup de jalousie dans ce topic...

 

A qui aimerait avoir le fric de BHL, à qui aimerait avoir son intelligence, à qui aimerait avoir sa femme

[Invité §jpf836bT]

Beaucoup de jalousie dans ce topic...

 

A qui aimerait avoir le fric de BHL, à qui aimerait avoir son intelligence, à qui aimerait avoir sa femme

 

 

 

 

Monsieur arrive un peu en retard ...

 

 

 

[Invité §jpf836bT]

Il parait que notre "philosophe" des temps modernes est contre la visite de Kadafi en France ...

 

 

Il parait même qu'il conseille MME Royal pour la prochaine présidentielle ...

 

 

Il parait aussi qu'on l'invite sur tous les plateaux télé pour expliquer au peuple de France des choses trop compliquées

 

Il parait ...

[Vegastar]

Il parait que notre "philosophe" des temps modernes est contre la visite de Kadafi en France ...

 

 

Il parait même qu'il conseille MME Royal pour la prochaine présidentielle ...

 

 

Il parait aussi qu'on l'invite sur tous les plateaux télé pour expliquer au peuple de France des choses trop compliquées

 

Il parait ...

 

 

Fameux gauchiste quand même

[Invité §jpf836bT]

 

Fameux gauchiste quand même

 

 

Tu veux dire qu'il n'est pas droitier ...

[Invité §jpf836bT]

BHL veut en finir «le plus vite possible» avec le PS

 

«Tout le monde sait que le PS est mort», déclare Bernard-Henri Lévy dans une interview ce dimanche, appelant à changer le nom du parti et à des «primaires à la française».

 

Martine Aubry? Le «gardien» d’une «maison morte». Le PS? Un «grand corps malade». Dans le JDD ce week-end, Bernard-Henri Lévy tire sur l'ambulance, appelant à en finir avec le PS.

 

«A quoi bon se voiler la face? On est à la fin d’un cycle. Le PS est dans la situation du PCF de la fin des années 1970, quand la désintégration s’amorçait et qu’on tentait de la conjurer par des formules incantatoires sur - déjà - la "refondation", la "rénovation"», déclare BHL.

http://www.liberation.fr/politiques/0101580622-bhl-veut-en-finir-le-plus-vite-possible-avec-le-ps

 

Ca y est, le philosophe des salons feutrés a parlé. Bizarre qu'il n'a pas encore bénéficié des ouvertures de Sarko ...

 

[Invité §jpf836bT]

BHL veut en finir «le plus vite possible» avec le PS

 

«Tout le monde sait que le PS est mort», déclare Bernard-Henri Lévy dans une interview ce dimanche, appelant à changer le nom du parti et à des «primaires à la française».

 

Martine Aubry? Le «gardien» d’une «maison morte». Le PS? Un «grand corps malade». Dans le JDD ce week-end, Bernard-Henri Lévy tire sur l'ambulance, appelant à en finir avec le PS.

 

«A quoi bon se voiler la face? On est à la fin d’un cycle. Le PS est dans la situation du PCF de la fin des années 1970, quand la désintégration s’amorçait et qu’on tentait de la conjurer par des formules incantatoires sur - déjà - la "refondation", la "rénovation"», déclare BHL.

http://www.liberation.fr/politiques/0101580622-bhl-veut-en-finir-le-plus-vite-possible-avec-le-ps

 

Ca y est, le philosophe des salons feutrés a parlé. Bizarre qu'il n'a pas encore bénéficié des ouvertures de Sarko ...

 

 

 

Et la suite de l'histoire :

 

PARTI SOCIALISTE : BHL verrait bien la gauche "se rassembler derrière Royal"

NOUVELOBS.COM

 

Cette gauche serait "une gauche remodelée par-delà les appareils, élargissant ses frontières", rêve Bernard-Henri Lévy, qui estimait en juillet dernier que le PS était "mort".

 

Il avait estimé en juillet que le PS était "mort". Aujourd'hui, Bernard-Henri Lévy verrait bien Ségolène Royal devenir la figure de proue d'une gauche rassemblée. En vue de 2012, bien sûr.

"J'aimerais bien voir une gauche remodelée par-delà les appareils qui la corsètent, élargissant ses frontières, renouant avec certains de ceux que la politique désespère", a lancé lundi 5 octobre le philosophe, lors d'une séance de "l'université populaire participative" de Désirs d'avenir, le mouvement de la présidente du Poitou-Charentes, au théâtre Dejazet, devant 250 personnes.

"Je la verrais assez bien en effet, dans une échéance proche, et même la prochaine, se rassembler derrière Madame Royal (...) je le crois profondément", a ajouté BHL, qui avait soutenu la candidate socialiste à la présidentielle en 2007.

 

(Nouvelobs.com)

 

Sacré philo, ce BHL hein

 

[Invité §leb568Vz]

Ca mérite une bonne tarte à la creme dans laggle ca

[Invité §pau627Wa]

Ca mérite une bonne tarte à la creme dans laggle ca

 

Faute de mieux.

[Invité §jpf836bT]

Ca mérite une bonne tarte à la creme dans laggle ca

 

 

En béton pourqu'il ferme durablement sa gueule

 

 

 

[Invité §jpf836bT]

 

A la rencontre du philosophe Botul, "découvert" par BHL [/#0e00f0

 

A la page 122 de « De la guerre en philosophie » (Grasset) Bernard-Henri Lévy cite les recherches sur Kant de Jean-Baptiste Botul. Problème : Botul n'a jamais existé. Depuis la révélation de cette bourde par Le Nouvel Obs, c'est un grand éclat de rire chez les Amis de Botul, à l'origine de ce philosophe fictif.

 

Au point d'agacer BHL. Ce vendredi, chez France Inter, il a tempêté : « C'était marrant cinq minutes, ça me fait moins marrer maintenant () C'est en train de tourner un peu pestilentiel, ça tourne glauque ». Le 18 février, Rue89 a assisté à la réunion mensuelle des Botuliens.

 

J'ignorais où j'allais atterrir mais je savais qu'il serait question de BHL. On m'ouvre la porte. Plus d'une cinquantaine de personnes discutent. Dans l'assistance, des journalistes, des étudiants, des profs, des avocats, des écrivains, des éditeurs et un chat.

 

Il est 21 heures. D'après les bruits que je capte, on tente de savoir si BHL est lévinassien, théologien, philosophe, imposteur ? Ou tout cela à la fois ?

- « Il a dit un jour : je suis sourd à la question sociale ! - Il se revendique philosophe sans cesse ! - En philosophie, si on cite Botul, votre système de référence se casse la gueule, tout se casse la gueule- Tu dis que c'est un penseur ! Un penseur là pour nous éclairer - Mais ils ne sont pas là pour nous éclairer les penseurs ! »

 

On s'interroge, on s'exclame, on applaudit, on s'interrompt beaucoup. Les amis de Botul, ce sont des causeries du soir. Ce jeudi, la situation est exceptionnelle. La discussion sur Schopenhauer a été annulée. On ne parle que de l'ouvrage de Bernard-Henri Lévy citant Botul, un philosophe qui n'a jamais existé, sinon dans l'imagination d'un cercle d'amoureux des mots et du débat.

 

=Le botulisme est la position bayrouiste de la philosophie

 

Jamais existé Botul ? Pas si vite, intervient une invitée. Le débat est lancé :

 

- « Qu'est-ce qui prouve l'inexistence de Botul ? - Il faut voter pour savoir si Botul existe ! ! - Jusqu'à présent, il n'y a pas de preuve de l'inexistence de Botul, l'histoire donnera donc peut-être raison à BHL- Si on réfléchit de façon binaire, il y a l'être et le non-être. Il y a une troisième voie entre l'être et le non-être- Le botulisme est la position bayrouiste de la philosophie ! »

 

Ce fut tout ce que j'appris de la réalité de Jean-Baptiste Botul. Peut-être a-t-il existé, peut être pas. ...

http://fr.news.yahoo.com/69/20100219/tbs-a-la-rencontre-du-philosophe-botul-d-5b84afe.html

 

 

[celinne 74]

Je me rapelle d' une photo ou l' on voyait BHL en Bosnie, s' abritant derrière un bloc de béton pour éviter les tirs des snipers, alors quand arriere plan des centaines de gens marchaient paisiblement.

En Géorgie ya eu aussi une histoire avec des villages qu' il disait dévastés alors qu' il n' y a pas mis les pieds.

 

D'autres aurait été grillé mais il a un réel talent pour rebondir.

 

Ce type est un guignol, mais d' après Arielle c' est un bon coup au lit.

[Invité §911077Ez]