Politique : Le topic du FN / RN

[Invité §Dor755cO]

- on ne compte pas résoudre le problème du chomage car nous ne croyons pas au retour du plein emploi, la france à fait le choix de la productivité via les machines pour libérer l'humain de l'emploi. nous en prenons acte en proposant une alternative à l'emploi, le revenu de base

 

à plus court terme on propose de suivre l’Allemagne (une fois n'est pas coutume) dans le développement du secteur de l'énergie renouvelable, ça changera pas grand chose mais ça fera toujours quelques créations.

 

pour résumer en prenant le chemin de la décroissance nous permettront à chacun de vivre dignement.

 

- nous proposons aux entreprises de faire sous traiter en Éthiopie enfin de baisser le "coût du travail"

 

vas y vas y...

 

Tu oublie le plus important

Pour les entreprises qui ne peuvent pas se délocaliser dans les pays du tiers monde, on importe le tiers monde en France

[Invité §Jes257LV]

Tu oublie le plus important

Pour les entreprises qui ne peuvent pas se délocaliser dans les pays du tiers monde, on importe le tiers monde en France

C'est déjà le cas depuis qu'on à importé flamby de Tulle

[Phil 28]

tu veux mettre 4 députés par circo au lieu d'un et réduire le nombre de député?

 

donc tu veux diviser le nombre de circo par combien?

 

 

 

Tu m'as mal compris, ou alors, je me suis peut être mal exprimé.

 

Réduction du nombre de députés par Département, ne plus raisonner forcément en Circonscriptions, d'où une baisse très significative du nombre de Députés, ainsi que des Sénateurs par la même occasion.

[Invité §Dor755cO]

L'électorat protestataire du FN, ce sont des pauvres gens et des désespérés (ainsi que des racistes et xénophobes, la base historique du FN) qui ne cherchent même pas à comprendre à quel point le programme du FN est délirant:

nationalisations, SMIC à 1500 euros, retour à la retraite à 60 ans, sortie de l'Euro et de l'UE, hyperprotectionnisme, fermeture des frontières, chasse à une partie de la population (en particulier les musulmans).

Je ne pense pas qu'une seule mesure du FN soit envisageable sérieusement, mais le populisme est à la mode

 

C'est ça

Tu peux te rendormir

[Invité §nyn781GE]

Tu oublie le plus important

Pour les entreprises qui ne peuvent pas se délocaliser dans les pays du tiers monde, on importe le tiers monde en France

 

je sais pas si c'est plus important en nombre mais c'est le même principe oui

 

 

 

Tu m'as mal compris, ou alors, je me suis peut être mal exprimé.

 

Réduction du nombre de députés par Département, ne plus raisonner forcément en Circonscriptions, d'où une baisse très significative du nombre de Députés, ainsi que des Sénateurs par la même occasion.

 

nan mais tu me dis que tu vas introduire la proportionnelle dans chaque élection de député, donc aujourd'hui là où il y'a 1 élu il y en aura 3 ou 4 avec la proportionnelle.

 

et de l'autre tu veux réduire le nombre globalement.

 

moi je veux bien mais si tu multiplie par 4 d'un coté va falloir diviser par au moins 5 de l'autre si tu veux que cette baisse soit significative.

 

concrétement tu élargies l'assiette pour chaque député, tu penses que c'est une avancée pour la démocratie?

[Invité §Jes257LV]

Mais tu passe ton temps à poser des questions ?

 

Je pensais que tu savait tout....

[Invité §Fan163fv]

C'est ça

Tu peux te rendormir

 

[:fantasia]

Et Nyny lui trouve un bon niveau.

[Invité §Dor755cO]

Élections à la proportionnelle sur un tour, c'est simple et à mon avis plus juste, tout en réduisant les alliances.

 

Plus juste mais ça paralyserait la gouvernabilité du pays

Il faut simplement injecter une dose importante de proportionnelle avec un seuil de disons 5%

[Invité §Dor755cO]

[:fantasia]

Et Nyny lui trouve un bon niveau.

 

 

http://www.kazeo.com/sites/fr/photos/302/bien-utiliser-son-niveau-a-bulle-et-outils-de-tracage_3021084-L.jpg

[Invité §nyn781GE]

[:fantasia]

Et Nyny lui trouve un bon niveau.

 

j'ai pas dis bon, j'ai dis au dessus du votre

[Invité §nyn781GE]

Plus juste mais ça paralyserait la gouvernabilité du pays

Il faut simplement injecter une dose importante de proportionnelle avec un seuil de disons 5%

 

5% de proportionnel ça suffirait pas au FN à avoir une majorité.

[Invité §Fan163fv]

j'ai pas dis bon, j'ai dis au dessus du votre

 

Donc tu aurais dû dire très bon alors.

[Invité §Dor755cO]

j'ai pas dis bon, j'ai dis au dessus du votre

 

Et moi et moi, j'ai quel niveau moi, chef ?

[Invité §nyn781GE]

toi je te connais pas mais ça part mal avec ton image de "niveau" déjà

[Invité §Dor755cO]

5% de proportionnel ça suffirait pas au FN à avoir une majorité.

 

En moyenne le FN dépasse allégrement 12-15% de vœux exprimés

Ca lui permettrait de rentrer dans une majorité de droite et faire pencher la politique encore plus à droite

[Invité §nyn781GE]

En moyenne le FN dépasse allégrement 12-15% de vœux exprimés

 

ah mais tu voulais dire, "un député tous les 5%"?

[Invité §SD6628uT]

En moyenne le FN dépasse allégrement 12-15% de vœux exprimés

Ca lui permettrait de rentrer dans une majorité de droite et faire pencher la politique encore plus à droite

Mais l'UMP jusqu'à maintenant n'en veut pas

[Invité §Dor755cO]

ah mais tu voulais dire, "un député tous les 5%"?

 

Non je veux dire qu'il faudrait reserver par exemple 100 sièges pour des parlementaires élus au proportionnel

ces sièges seraient affectés proportionnellement à des députés dont le parti à récolté aux moins 5% de soufrages

ceci pour éviter une excessive prolifération de petits partis

[Invité §Dor755cO]

Mais l'UMP jusqu'à maintenant n'en veut pas

 

Parce que pour le moment sans dose proportionnelle le FN n'a aucune chance d'avoir des élus

Mais le proportionnel est à terme, inévitable

[Invité §nyn781GE]

Non je veux dire qu'il faudrait reserver par exemple 100 sièges pour des parlementaires élus au proportionnel

ces sièges seraient affectés proportionnellement à des députés dont le parti à récolté aux moins 5% de soufrages

ceci pour éviter une excessive prolifération de petits partis

 

ce serait 100 en plus de ceux existants?

 

d'où sortirai ces députés? on prend les plus gros score au niveau national ou c'est le parti qui choisi?

[Invité §Dor755cO]

ce serait 100 en plus de ceux existants?

 

d'où sortirai ces députés? on prend les plus gros score au niveau national ou c'est le parti qui choisi?

 

Non ce serait 100 de ceux existants, en Allemagne par exemple 50% du parlement est élu sur le mode majoritaire et 50% su le mode

proportionnel

Sinon les députés en général sont nommés par les partis ou le mode de scrutin permet d'avoir un bulletin par parti avec une liste de candidats

 

T'as pas l'air de connaitre les différents systèmes électoraux et les modes de scrutin, camarade

 

Voila pour te faire une culture http://fr.wikipedia.org/wiki/Syst%C3%A8me_mixte

[Invité §Jes257LV]

Non ce serait 100 de ceux existants, en Allemagne par exemple 50% du parlement est élu sur le mode majoritaire et 50% su le mode

proportionnel

Sinon les députés en général sont nommés par les partis ou le mode de scrutin permet d'avoir un bulletin par parti avec une liste de candidats

T'as pas l'air de connaitre les différents systèmes électoraux et les modes de scrutin, camarade

 

Voila pour te faire une culture http://fr.wikipedia.org/wiki/Syst%C3%A8me_mixte

C'est pas une légende

[Phil 28]

Mais l'UMP jusqu'à maintenant n'en veut pas

 

 

C''est là qu'est le problème, justement.

[Invité §nyn781GE]

Non ce serait 100 de ceux existants, en Allemagne par exemple 50% du parlement est élu sur le mode majoritaire et 50% su le mode

proportionnel

Sinon les députés en général sont nommés par les partis ou le mode de scrutin permet d'avoir un bulletin par parti avec une liste de candidats

 

T'as pas l'air de connaitre les différents systèmes électoraux et les modes de scrutin, camarade

 

Voila pour te faire une culture http://fr.wikipedia.org/wiki/Syst%C3%A8me_mixte

 

donc on en revient au même, vu qu'on retire 100 député de l'élection "classique" on élargit encore l'assiette de chaque député... on éloigne donc, encore plus, le peuple du pouvoir... l'inverse de la démocratie donc.

 

vous voyez pas où je vous emmène hein

[Phil 28]

donc on en revient au même, vu qu'on retire 100 député de l'élection "classique" on élargit encore l'assiette de chaque député... on éloigne donc, encore plus, le peuple du pouvoir... l'inverse de la démocratie donc.

 

vous voyez pas où je vous emmène hein

 

 

Tu ne nous emmènera nulle part, ..............et surtout pas en compagnie de Socialistes.

 

L'avenir est Bleu Marine,...............enfin, en théorie.

[Invité §Dor755cO]

donc on en revient au même, vu qu'on retire 100 député de l'élection "classique" on élargit encore l'assiette de chaque député... on éloigne donc, encore plus, le peuple du pouvoir... l'inverse de la démocratie donc.

 

vous voyez pas où je vous emmène hein

 

Je crois pas que tu y a pigé quelque chose

Lis l'article de wikypedia et si tu ne comprends toujours pas c'est pas grave, ça changera rien au monde

[Invité §nyn781GE]

Je crois pas que tu y a pigé quelque chose

Lis l'article de wikypedia et si tu ne comprends toujours pas c'est pas grave, ça changera rien au monde

 

pourtant, vu que toi tu as compris apparemment, mes questions ne devraient te poser aucune difficulté

 

on est bien d'accord pour dire que cette proportionnelle à un unique but, améliorer la démocratie?

 

on est bien d'accord avec ça?

[Invité §Jes257LV]

[Invité §dow743BW]

Et j'ajouterai. Devinez pour qui cette commune votera en majorité aux prochaines élections ?

Mediapart

Ça devient Chicago »

04 janvier 2014 | Par Mathieu Magnaudeix

 

 

À Lavelanet, petite ville ariégeoise en crise depuis des décennies, paupérisation, disparition des services publics et hausse de la délinquance alimentent un sentiment d'abandon et de colère. Une rumeur assure (faussement) que le maire fait venir des étrangers pour repeupler la ville. Dans cette ville déclassée, certains habitants ont peur de tout.

 

Marylène Galy est du genre énergique. Six jours et demi de travail par semaine : faut avoir le moral. Mais en ce début du mois de décembre, elle a un coup de mou. Le 29 novembre, en plein après-midi, son bureau de tabac, juste à côté de l'église, a été braqué. Deux personnes cagoulées sont entrées dans la boutique, munies d'un fusil de chasse. Pas de drame, maigre butin pour les cambrioleurs : une centaine d'euros, trois paquets de cigarettes. Marylène n'en est pas à son premier vol. N'empêche : le fusil de chasse, elle a du mal à l'oublier. Elle dit : « J'ai perdu mon employée. Elle est traumatisée, elle ne veut plus travailler ici. Moi, j'ai perdu la motivation. Et j'ai peur qu'ils reviennent. » ...

 

Lavelanet qui devient Chicago... Tu connais ce coin là de l'Ariège? Alors oui, la pauvreté, c'est un fait, c'est une région qui vivait du pastoralisme et des bienfaits de la montagne puis a tout misé sur le textile au début du XXième et a tout perdu en même temps que les autres régions vivant de ce type d'activité. Quelques "problèmes" (attention, je ne dis pas que ce n'est pas grave un braquage) arrivent, oui, comme cela se passe dans tous les pays occidentaux ou presque...mais c'est pas une cité du 9-3 hein

Je peux comprendre que les gens en aient marre, mais dans le même temps, ce sont les mêmes qui ne veulent pas garder leurs bêtes la nuit et qui chialent dès qu'un chien (dans de rares cas, l'ours) en tue 2...

 

Après, c'est quoi la solution du FN pour des cas comme celui ci? Reproduire du textile local? t'es prêt à payer pour?

 

Élections à la proportionnelle sur un tour, c'est simple et à mon avis plus juste, tout en réduisant les alliances.

 

Je pense qu'effectivement, mettre un peu de proportionnelle ne fera pas de mal... faut encore que les élus se comportent comme ils le doivent et soient de vrais élus, pas un ramassis de gros tas présents pour bouffer au ratelier... (et je pense pouvoir inclure les deux députés du FN).

[Invité §Dor755cO]

pourtant, vu que toi tu as compris apparemment, mes questions ne devraient te poser aucune difficulté

 

on est bien d'accord pour dire que cette proportionnelle à un unique but, améliorer la démocratie?

 

on est bien d'accord avec ça?

 

Non ce n'est pas l'unique but

L'autre but est de permettre aux petits partis de se financer aux frais des contribuables

[Invité §dow743BW]

Merci à ceux qui participent pour ces 3 premières pages

[Invité §Dor755cO]

Lavelanet qui devient Chicago... Tu connais ce coin là de l'Ariège? Alors oui, la pauvreté, c'est un fait, c'est une région qui vivait du pastoralisme et des bienfaits de la montagne puis a tout misé sur le textile au début du XXième et a tout perdu en même temps que les autres régions vivant de ce type d'activité. Quelques "problèmes" (attention, je ne dis pas que ce n'est pas grave un braquage) arrivent, oui, comme cela se passe dans tous les pays occidentaux ou presque...mais c'est pas une cité du 9-3 hein

Je peux comprendre que les gens en aient marre, mais dans le même temps, ce sont les mêmes qui ne veulent pas garder leurs bêtes la nuit et qui chialent dès qu'un chien (dans de rares cas, l'ours) en tue 2...

 

Après, c'est quoi la solution du FN pour des cas comme celui ci? Reproduire du textile local? t'es prêt à payer pour?

 

 

Je pense qu'effectivement, mettre un peu de proportionnelle ne fera pas de mal... faut encore que les élus se comportent comme ils le doivent et soient de vrais élus, pas un ramassis de gros tas présents pour bouffer au ratelier... (et je pense pouvoir inclure les deux députés du FN).

 

Parce que le majoritaire pur évite ce genre de problèmes ?

[Invité §nyn781GE]

Non ce n'est pas l'unique but

 

 

oui, c'est bien le problème.

 

pour moi c'est l'unique but, et je ne pense pas que la proportionnelle, peu importe la règle mathématique choisie pour y parvenir, soit une solution. je ne pense même pas que ce soit "moins pire"

[Invité §dow743BW]

Parce que le majoritaire pur évite ce genre de problèmes ?

 

Ai je dit cela? Je ne suis pas contre une certaine dose de proportionnelle pour donner une voix à ceux qui votent, mais avant cela, faudrait remettre de l'éthique dans le "job" de politique, surtout chez les députés & sénateurs.

 

oui, c'est bien le problème.

 

pour moi c'est l'unique but, et je ne pense pas que la proportionnelle, peu importe grace a quelle règle on y parvient, soit une solution. je ne pense même pas que ce soit "moins pire"

 

Tout dépend de comment c'est fait, mais au moins donner la parole à 15% de la population, c'est déjà bien... Faut juste que l'on évite de se retrouver dans des situations comme sous la quatrième République...bloquée tous les 4 matins par de petits partis.

[Invité §Dor755cO]

oui, c'est bien le problème.

 

pour moi c'est l'unique but, et je ne pense pas que la proportionnelle, peu importe la règle mathématique choisie pour y parvenir, soit une solution. je ne pense même pas que ce soit "moins pire"

 

Pourtant si, il n'est pas normal qu'un parti qui fait régulièrement + de 12% de soufrages soit exclu de la représentation à l'AN

Sa présence dynamiserait la vie politique de ce pays