Les droits des femmes dans le monde ! scandaleux !

[Invité §Pau730mo]

 

Nous sommes d'accord alors Les femmes ont une plus grande maîtrise de soi, auto-discipline, concentration et persévérance.

 

 

De plus les garçons maîtrisent bien moins la lecture et l'écriture ce qui nous handicapent gravement

 

 

Apparemment, l'origine sociale joue aussi un grand rôle : l’écart entre garçons et filles est beaucoup plus grand dans les milieux dits défavorisés en faveur des filles.

 

 

 

Non, je dis juste que ton étude dit la même chose que moi. Dans les petites classes, on constate un écart certain entre garçons et filles, écart beaucoup ténu voir nul ou inverse au fur et à mesure qu'on monte en niveau...

[Invité §Jes257LV]

 

Ce que tu ne précises pas (ou alors je l'ai raté) c'est qu'à diplôme égal une femme est toujours payée moins cher qu'un homme tout en étant souvent plus efficace.

Lamentable cette mentalité préhistorique de cette société ...

Payées moins cher = moins nombreuses au chom', mais plus dans la précarité.

 

Ah ben si on en parle après, je n'avais pas vu. Je laisse cependant moins point de vue

Tout dépends des secteurs

[Invité §dom285lk]

 

 

Non, je dis juste que ton étude dit la même chose que moi. Dans les petites classes, on constate un écart certain entre garçons et filles, écart beaucoup ténu voir nul ou inverse au fur et à mesure qu'on monte en niveau...

 

 

Bah non ! regarde le bac !

 

Depuis maintenant 30 ans, les filles sont majoritaires dans les baccalauréats généraux (L, ES, S) dont elles représentent 58% des titulaires. Si elles sont à égalité avec les garçons dans les bacs technologiques, elles sont 64% en ES et moins de 47 % en S. Un chiffre néanmoins supérieur de 5% par rapport à 1995 mais qui n’empêche pas qu’au total, la part des filles dans les séries scientifiques (S, STI et STL) n’est que de 39%.

Dans les filières technologiques, la mixité disparaît presque en ST2S (sciences et technologies de la santé et du social, ex SMS) où on compte… 92% de filles car elles sont très altruistes et en STI (sciences et technologies industrielles) où ce sont les garçons qui sont 90%.

 

La proportion de jeunes qui obtiennent le bac

• Filles Garçons Ensemble
  
• Bac général (ES, L, S) 41,3 28,3 34,7
  
• Bac technologique (STI, STL, etc.) 17,2 16,4 16,8
  
• Bac professionnel 11,2 14,4 12,8

 

Tu vois que pour le Bac, elles sont encore bien meilleures !

[copresident]

Tout dépends des secteurs

 

 

Contredire pour contredire comme d'hab, mais sans aucun point d'appuis ...

Pourtant c'est vérifiable

 

http://www.inegalites.fr/spip. [...] rticle=972

 

27 mai 2016 -

Tous temps de travail confondus, les hommes gagnent 23,5 % de plus que les femmes.

Près de 11 % des écarts de salaires entre les deux sexes sont inexpliqués et relèvent d’une discrimination « pure ».

..........

 

De plus les femmes qui ont exercé une activité professionnelle perçoivent une retraite de base inférieure de 21 % à celle des hommes. Tous régimes confondus, cet écart est de 42 %.

http://www.inegalites.fr/spip. [...] ubrique=96

 

Merci d'apporter ta pierre à l'édifice dans ce que tu avances avec des preuves

 

[Invité §dom285lk]

 

Contredire pour contredire comme d'hab, mais sans aucun point d'appuis ...

Pourtant c'est vérifiable

 

http://www.inegalites.fr/spip. [...] rticle=972

 

27 mai 2016 -

Tous temps de travail confondus, les hommes gagnent 23,5 % de plus que les femmes.

Près de 11 % des écarts de salaires entre les deux sexes sont inexpliqués et relèvent d’une discrimination « pure ».

..........

 

De plus les femmes qui ont exercé une activité professionnelle perçoivent une retraite de base inférieure de 21 % à celle des hommes. Tous régimes confondus, cet écart est de 42 %.

http://www.inegalites.fr/spip. [...] ubrique=96

 

Merci d'apporter ta pierre à l'édifice dans ce que tu avances avec des preuves

 

 

Même dans la fonction publique elles sont moins bien payés à grade égal alors qu'il y a une loi l'interdisant !

[Invité §dom285lk]

15,6 millions de retraités en France à la fin 2013, tous régimes confondus. Le montant moyen de la pension atteint 1.306 euros mensuels mais il grimpe à 1.730 euros pour les retraités justifiant d'une carrière complète. (!!!)

 

Les femmes ont une pension inférieure de 39,5% à celles des hommes. Cet écart diminue cependant progressivement. Il était de 45,4% en 2004.

[Invité §Pau730mo]

 

Bah non ! regarde le bac !

 

Depuis maintenant 30 ans, les filles sont majoritaires dans les baccalauréats généraux (L, ES, S) dont elles représentent 58% des titulaires. Si elles sont à égalité avec les garçons dans les bacs technologiques, elles sont 64% en ES et moins de 47 % en S. Un chiffre néanmoins supérieur de 5% par rapport à 1995 mais qui n’empêche pas qu’au total, la part des filles dans les séries scientifiques (S, STI et STL) n’est que de 39%.

Dans les filières technologiques, la mixité disparaît presque en ST2S (sciences et technologies de la santé et du social, ex SMS) où on compte… 92% de filles car elles sont très altruistes et en STI (sciences et technologies industrielles) où ce sont les garçons qui sont 90%.

 

La proportion de jeunes qui obtiennent le bac

• Filles Garçons Ensemble
  
• Bac général (ES, L, S) 41,3 28,3 34,7
  
• Bac technologique (STI, STL, etc.) 17,2 16,4 16,8
  
• Bac professionnel 11,2 14,4 12,8

 

Tu vois que pour le Bac, elles sont encore bien meilleures !

 

 

Je rêve du jour où tu reliras (et comprendras) mes posts...

[Invité §Pau730mo]

 

Contredire pour contredire comme d'hab, mais sans aucun point d'appuis ...

Pourtant c'est vérifiable

 

http://www.inegalites.fr/spip. [...] rticle=972

 

27 mai 2016 -

Tous temps de travail confondus, les hommes gagnent 23,5 % de plus que les femmes.

Près de 11 % des écarts de salaires entre les deux sexes sont inexpliqués et relèvent d’une discrimination « pure ».

..........

 

De plus les femmes qui ont exercé une activité professionnelle perçoivent une retraite de base inférieure de 21 % à celle des hommes. Tous régimes confondus, cet écart est de 42 %.

http://www.inegalites.fr/spip. [...] ubrique=96

 

Merci d'apporter ta pierre à l'édifice dans ce que tu avances avec des preuves

 

 

 

Tu donnes toi-même la réponse avec ton copier/coller.

 

89% des écarts de salaire ont une origine expliquée (temps partiel, arrêt de carrière, horaires spéciaux, etc...)

 

Seuls 11% des écarts sont inexpliqués et on SUPPOSE que c'est lié au sexe...

 

S'il fallait démontrer que l'écart de salaire homme / femme n'est qu'exceptionnellement lié à une discrimination, tu viens de le faire

 

Quant aux retraites, c'est essentiellement lié à des carrières incomplètes des femmes.

 

Ma grand-mère à travaillé 2 ans seulement. Elle a évidemment une retraite minable (30€/trimestre) et contribue à bien faire chuter la moyenne, comme quasiment toutes les vieilles de son âge.

[Invité §Pau730mo]

15,6 millions de retraités en France à la fin 2013, tous régimes confondus. Le montant moyen de la pension atteint 1.306 euros mensuels mais il grimpe à 1.730 euros pour les retraités justifiant d'une carrière complète. (!!!)

 

Les femmes ont une pension inférieure de 39,5% à celles des hommes. Cet écart diminue cependant progressivement. Il était de 45,4% en 2004.

 

Evidemment qu'il diminue.

 

Cet écart est lié aux femmes qui n'ont pas ou peu travaillé (en clair : une bonne partie des femmes étant nées avant 1950, et qui ne sont pas décédées).

 

Aujourd'hui, les femmes sont globalement toutes actives, donc quand les femmes "aux carrières incomplètes" seront décédées, cet écart sera en grande partie résorbé.

 

Pourquoi "en grande partie" et pas "totalement" ? Bah parce qu'aujourd'hui, 1 femme sur 2.5 réduit son activité professionnelle pour élever ses enfants, contre 1 homme sur 9. Cela aura nécessairement un impact sur le niveau de retraite de la femme en question, qui n'aura peut-être pas tous ses trimestres pour avoir une retraite complète.

 

Pas de quoi crier à l'injustice, c'est la conséquence logique d'une "non-cotisation".

[Alex66]

Les femmes sont meilleures que les hommes dans le monde des affaires ....

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Meilleures pour les laver, repasser, ranger etc.....

[Invité §dom285lk]

Evidemment qu'il diminue.

 

Cet écart est lié aux femmes qui n'ont pas ou peu travaillé (en clair : une bonne partie des femmes étant nées avant 1950, et qui ne sont pas décédées).

 

Aujourd'hui, les femmes sont globalement toutes actives, donc quand les femmes "aux carrières incomplètes" seront décédées, cet écart sera en grande partie résorbé.

 

Pourquoi "en grande partie" et pas "totalement" ? Bah parce qu'aujourd'hui, 1 femme sur 2.5 réduit son activité professionnelle pour élever ses enfants, contre 1 homme sur 9. Cela aura nécessairement un impact sur le niveau de retraite de la femme en question, qui n'aura peut-être pas tous ses trimestres pour avoir une retraite complète.

 

Pas de quoi crier à l'injustice, c'est la conséquence logique d'une "non-cotisation".

 

 

 

Donc pour toi, aucune injustice vis à vis des femmes même si elles sont plus intelligentes, plus ponctuelles, mieux organisés, plus avenantes et ayant plus de réussite aux différents diplômes (sauf en maths et physiques) ?

 

Et pourquoi la femme réduit son activité professionnelle pour élever ses enfants ? Parce que l'homme en est incapable ou qu'il n'en a pas envie ? Le congé parental est pour les deux et qui refuse de le prendre ? !!!!

[Alex66]

 

Bah non ! regarde le bac !

 

Depuis maintenant 30 ans, les filles sont majoritaires dans les baccalauréats généraux (L, ES, S) dont elles représentent 58% des titulaires. Si elles sont à égalité avec les garçons dans les bacs technologiques, elles sont 64% en ES et moins de 47 % en S. Un chiffre néanmoins supérieur de 5% par rapport à 1995 mais qui n’empêche pas qu’au total, la part des filles dans les séries scientifiques (S, STI et STL) n’est que de 39%.

Dans les filières technologiques, la mixité disparaît presque en ST2S (sciences et technologies de la santé et du social, ex SMS) où on compte… 92% de filles car elles sont très altruistes et en STI (sciences et technologies industrielles) où ce sont les garçons qui sont 90%.

 

La proportion de jeunes qui obtiennent le bac

• Filles Garçons Ensemble
  
• Bac général (ES, L, S) 41,3 28,3 34,7
  
• Bac technologique (STI, STL, etc.) 17,2 16,4 16,8
  
• Bac professionnel 11,2 14,4 12,8

 

Tu vois que pour le Bac, elles sont encore bien meilleures !

 

 

 

C'est juste qu'elles sont plus travailleuses, rien d'autre.

Elles bossent comme des connes pendant que les mecs s'amusent davantage...

Ca me rappelle mes études supérieures : en droit par exemple, ou y'a bcp de trucs par coeur à assimiler avant de les appliquer aux cas, ben ce sont les nanas qui avaient les meilleures notes.

En maths, stats, probas, management, contrôle de gestion, informatique etc... bref les trucs où y'a moins besoin d'apprendre "connement" par coeur, les meufs étaient larguées : CQFD

[Invité §dom285lk]

 

 

C'est juste qu'elles sont plus travailleuses, rien d'autres.

Elles bossent comme des connes pendant que les mecs s'amusent davantage...

Ca me rappelle mes études supérieures : en droit par exemple, ou y'a bcp de trucs par coeur à assimiler avant de les appliquer aux cas, ben ce sont les nanas qui avaient les meilleures notes.

En maths, stats, probas, management, contrôle de gestion, informatique etc... bref les trucs où y'a moins besoin d'apprendre "connement" par coeur, les meufs étaient larguées : CQFD

 

 

Merci. Enfin une réponse intelligente et rationnelle ! C'est vrai qu'elles sont moins doués en maths et en physique !

[Alex66]

 

Contredire pour contredire comme d'hab, mais sans aucun point d'appuis ...

Pourtant c'est vérifiable

 

http://www.inegalites.fr/spip. [...] rticle=972

 

27 mai 2016 -

Tous temps de travail confondus, les hommes gagnent 23,5 % de plus que les femmes.

Près de 11 % des écarts de salaires entre les deux sexes sont inexpliqués et relèvent d’une discrimination « pure ».

..........

 

De plus les femmes qui ont exercé une activité professionnelle perçoivent une retraite de base inférieure de 21 % à celle des hommes. Tous régimes confondus, cet écart est de 42 %.

http://www.inegalites.fr/spip. [...] ubrique=96

 

Merci d'apporter ta pierre à l'édifice dans ce que tu avances avec des preuves

 

 

 

Ces chiffres sont instrumentalisés car on compare l'ensemble des postes.

MaIs si l'on compare précisément, c'est à dire même poste, dans même ville ET au même nombres d'heures (car les femmes bossent moins par ex le mercredi quand elles ont des enfants) d'autres études ont montré une difference inférieure à 5%.

C'est pas normal ces 5% soit... mais les chiffres que balancent les féministes sont juste issus d'une démarche intellectuelle malhonnête

[Invité §Pau730mo]

 

 

Donc pour toi, aucune injustice vis à vis des femmes même si elles sont plus intelligentes, plus ponctuelles, mieux organisés, plus avenantes et ayant plus de réussite aux différents diplômes (sauf en maths et physiques) ?

 

 

En matière de retraite, c'est une question pure de cotisation. Moins de cotisation = moins de retraite. C'est aussi simple que ça.

 

Et pourquoi la femme réduit son activité professionnelle pour élever ses enfants ? Parce que l'homme en est incapable ou qu'il n'en a pas envie ? Le congé parental est pour les deux et qui refuse de le prendre ? !!!!

 

Les deux sont libres de le faire ou de ne pas le faire. Ce n'est une obligation ni pour l'un, ni pour l'autre.

 

Mais ils se trouve qu'une part non négligeable des femmes réduit son activité pour "l'élevage d'enfants", alors que c'est plus rare pour les hommes, c'est tout.

 

Et en matière de retraite, ça se paie.

 

Par ailleurs, question retraite, le problème est plus lié à une "non activité" d'une grande part des "vieilles" de plus de 75 ans qu'autre chose. Ces femmes n'ont jamais travaillé, ou quelques trimestre. Il est normal qu'elles aient une retraite de merde

[Invité §Pau730mo]

 

Merci. Enfin une réponse intelligente et rationnelle ! C'est vrai qu'elles sont moins doués en maths et en physique !

En même temps, c'est ce que disait ton lien en anglais plus haut, que tu n'as sûrement pas lu (ni même compris).

 

Et on en revient toujours au même. L'écart est plus grand dans les petites classes, et moins vrai à haut niveau (ce que ton lien disait aussi)

[Invité §Pau730mo]

 

Ces chiffres sont instrumentalisés car on compare l'ensemble des postes.

MaIs si l'on compare précisément, c'est à dire même poste, dans même ville ET au même nombres d'heures (car les femmes bossent moins par ex le mercredi quand elles ont des enfants) d'autres études ont montré une difference inférieure à 5%.

C'est pas normal ces 5% soit... mais les chiffres que balancent les féministes sont juste issus d'une démarche intellectuelle malhonnête

C'est évident

[Invité §dom285lk]

Depuis 2012, la proportion de femmes députées (577 dont 155 femmes) atteint 26,9 %, en net progrès par rapport à 2007 où elle s’élevait à 18,5 %. A ce rythme de progression en nombre de sièges obtenus par les femmes (+ 48 par rapport à la dernière législature) la parité serait atteinte à l’Assemblée dans une quinzaine d’années. En 2014, 87 femmes ont été élues au Sénat sur 348 sénateurs. Elles représentent 25 % de la Haute Assemblée, contre 17 % il y a dix ans.

 

Pourtant les partis politiques préfèrent payer de fortes amendes plutôt que d'accepter trop de femmes dans leurs rangs !!!!!!!!!!!!!!!!!! :pfff: :pfff: :pfff:

 

Bon, on peut se demander à quoi servent tous ces gens là !!!!!

 

 

 

http://www.franceinfo.fr/sites/default/files/styles/wysiwyg_635/public/asset/images/2015/04/sans-titre-1_1.gif?itok=55iAl3WD

[Invité §Pau730mo]

Depuis 2012, la proportion de femmes députées (577 dont 155 femmes) atteint 26,9 %, en net progrès par rapport à 2007 où elle s’élevait à 18,5 %. A ce rythme de progression en nombre de sièges obtenus par les femmes (+ 48 par rapport à la dernière législature) la parité serait atteinte à l’Assemblée dans une quinzaine d’années. En 2014, 87 femmes ont été élues au Sénat sur 348 sénateurs. Elles représentent 25 % de la Haute Assemblée, contre 17 % il y a dix ans.

 

Pourtant les partis politiques préfèrent payer de fortes amendes plutôt que d'accepter trop de femmes dans leurs rangs !!!!!!!!!!!!!!!!!! :pfff: :pfff: :pfff:

 

Bon, on peut se demander à quoi servent tous ces gens là !!!!!

 

 

 

http://www.franceinfo.fr/sites [...] k=55iAl3WD

 

 

Ils préfèrent payer une amende et remporter une élection, c'est aussi simple que ça.

 

Une élection à un poste de député, ça ne se fait pas au pif, c'est un travail de présence de terrain de longue haleine. Tu ne peux pas parachuter n'importe qui n'importe où au seul motif que c'est une femme, sinon la sanction est immédiate (demande à Ségolène si tu ne sais pas). Historiquement, tu as plus d'hommes que de femmes en politiques. Tu ne peux pas prétendre inverser cette tendance en quelques années.... Il faudra plusieurs décennies...

 

Et ne crois pas que les candidats (crédibles) se bousculent au portillon. Même pour une élection aussi bidon qu'une municipale (j'suis aussi élu, vois-tu), pas facile de trouver des candidats, et curieusement encore moins facile de trouver des femmes (et je ne saurais te dire pourquoi...).

 

Nous avions une liste paritaire (8 hommes, 7 femmes), et avons eu 2 démissions pour l'instant... 2 femmes...

[Invité §dom285lk]

 

Ils préfèrent payer une amende et remporter une élection, c'est aussi simple que ça.

 

Une élection à un poste de député, ça ne se fait pas au pif, c'est un travail de présence de terrain de longue haleine. Tu ne peux pas parachuter n'importe qui n'importe où au seul motif que c'est une femme, sinon la sanction est immédiate (demande à Ségolène si tu ne sais pas). Historiquement, tu as plus d'hommes que de femmes en politiques. Tu ne peux pas prétendre inverser cette tendance en quelques années.... Il faudra plusieurs décennies...

 

Et ne crois pas que les candidats (crédibles) se bousculent au portillon. Même pour une élection aussi bidon qu'une municipale (j'suis aussi élu, vois-tu), pas facile de trouver des candidats, et curieusement encore moins facile de trouver des femmes (et je ne saurais te dire pourquoi...).

 

Nous avions une liste paritaire (8 hommes, 7 femmes), et avons eu 2 démissions pour l'instant... 2 femmes...

 

 

Pourquoi ? Malversations ? Magouilles ? Je connais bien ce terrain là ! Ma sœur a été maire et a démissionné car un des élus était exhibitionniste. Plainte déposée, intervention de qq'un très connu pour faire annuler la plainte. Elle a fait remettre la plainte, encore intervention et menace et..... elle a démissionné !!!!! faut plus lui parler de politique ! :pfff: :pfff: :pfff: :pfff: :pfff: :pfff: :pfff:

[Invité §Pau730mo]

 

Pourquoi ? Malversations ? Magouilles ? Je connais bien ce terrain là ! Ma sœur a été maire et a démissionné car un des élus était exhibitionniste. Plainte déposée, intervention de qq'un très connu pour faire annuler la plainte. Elle a fait remettre la plainte, encore intervention et menace et..... elle a démissionné !!!!! faut plus lui parler de politique ! :pfff: :pfff: :pfff: :pfff: :pfff: :pfff: :pfff:

 

 

On a piqué dans la caisse pour acheter des caisses de rosé et montré notre bite à chaque conseil municipal quand on encaissait un pot de vin, voilà pourquoi. D'ailleurs celles qui restent font l'objet d'une tournante au conseil municipal

 

 

Putain de pays pathétique qui voit le mal partout, elles démissionnent donc nécessairement c'est parce qu'il y a eu malversation et magouille... Si c'est pas pitoyable

 

Désolé de te décevoir, mais rien de tout ça. Elles ont démissionné parce qu'elles n'avaient plus envie de s'investir dans la vie de la commune, ni plus ni moins.

[Invité §dom285lk]

 

On a piqué dans la caisse pour acheter des caisses de rosé et montré notre bite à chaque conseil municipal quand on encaissait un pot de vin, voilà pourquoi. D'ailleurs celles qui restent font l'objet d'une tournante au conseil municipal

 

 

Putain de pays pathétique qui voit le mal partout, elles démissionnent donc nécessairement c'est parce qu'il y a eu malversation et magouille... Si c'est pas pitoyable

 

Désolé de te décevoir, mais rien de tout ça. Elles ont démissionné parce qu'elles n'avaient plus envie de s'investir dans la vie de la commune, ni plus ni moins.

 

 

 

Elles n'avaient plus envie parce qu'elles étaient dégoutés, voilà tout ! Une femme ne "lâche pas le morceau", contrairement à un homme. Elles sont pugnaces et opiniâtres.

[Invité §Jes257LV]

 

Contredire pour contredire comme d'hab, mais sans aucun point d'appuis ...

Pourtant c'est vérifiable

 

http://www.inegalites.fr/spip. [...] rticle=972

 

27 mai 2016 -

Tous temps de travail confondus, les hommes gagnent 23,5 % de plus que les femmes.

Près de 11 % des écarts de salaires entre les deux sexes sont inexpliqués et relèvent d’une discrimination « pure ».

..........

 

De plus les femmes qui ont exercé une activité professionnelle perçoivent une retraite de base inférieure de 21 % à celle des hommes. Tous régimes confondus, cet écart est de 42 %.

http://www.inegalites.fr/spip. [...] ubrique=96

 

Merci d'apporter ta pierre à l'édifice dans ce que tu avances avec des preuves

 

 

Je te renvoie sur le post de Paulo un peu plus bas tu devrais te relire, ne change rien surtout

[Invité §SD6628uT]

Depuis 2012, la proportion de femmes députées (577 dont 155 femmes) atteint 26,9 %, en net progrès par rapport à 2007 où elle s’élevait à 18,5 %. A ce rythme de progression en nombre de sièges obtenus par les femmes (+ 48 par rapport à la dernière législature) la parité serait atteinte à l’Assemblée dans une quinzaine d’années. En 2014, 87 femmes ont été élues au Sénat sur 348 sénateurs. Elles représentent 25 % de la Haute Assemblée, contre 17 % il y a dix ans.

 

Pourtant les partis politiques préfèrent payer de fortes amendes plutôt que d'accepter trop de femmes dans leurs rangs !!!!!!!!!!!!!!!!!! :pfff: :pfff: :pfff:

 

Bon, on peut se demander à quoi servent tous ces gens là !!!!!

 

 

 

http://www.franceinfo.fr/sites [...] k=55iAl3WD

 

80% de femmes à l'assemblée ce serait sympa à condition de ne pas avoir 80% de Boutin ou autres Morano

[Invité §aut177bf]

Les droits des femmes dans le monde ! Vaste sujet qui cristallise toutes les passions, le machisme, la peur d'être dominé par la gent féminine, l'incompréhension face à leur mentalité, une façon de voir la vie complètement différente et ne pas savoir se comporter face à ELLES !

 

La peur de la femme a t'elle développé l'homosexualité en occident ? Le travail de la femme a t'il engendré une obligation de travailler pour le couple et a de ce fait diminuer le pouvoir d'achat ?

 

Le travail de la femme a t'il détruit la société occidentale avec une augmentation de la délinquance car personne n'était là pour s'occuper de l'éducation des enfants et de les aimer ? Pleins de questions intéressantes mais a t'on les réponses ?

 

Depuis 2000 ans (1500 suivant le calendrier de l’Hégire), moins 1200 chez les Juifs, les femmes ont subi le diktat de l'homme. Rien ne leur a été épargné ! Aujourd'hui (depuis la grande Révolution de 1968) elles ont relevé la tête (mais le déclic s'est fait pendant 14-18 ou elles ont travaillé dans les usines d'armement, puis sont rentrés à la maison sans homme puisqu'ils avaient été tués). C'est là qu'elles ont commencé a prendre leur indépendance

 

Aujourd'hui les hommes occidentaux vont courber l'échine. Les femmes sont majoritaires dans pleins de professions (clerc de notaires, conducteurs de bus, infirmières, juges, avocates, etc). Elles remplacent les hommes à la TV, chroniqueuses sportives, grands reporters, présentatrices et j'en oublie) . Ou sont passés les hommes ? Au chômage ?

 

Par contre en Islam, elles ont du mal à relever la tête ! Normal, le Coran n'est pas tendre avec elles. Niqab, Burkini, lapidation, répudiation, violences au vitriol, etc !!!! (!!!)

 

Mais en Occident, salle de code AE pour femme à Lyon, horaires piscines pour femmes à Lille, Burkini, Burka, Université, deviennent courant !!

 

Le premier pays à avoir accordé de façon totale le droit de vote aux femmes est la Nouvelle-Zélande, en 1893, neuf ans avant l’Australie.

Le premier pays musulman à ouvrir le droit de vote aux femmes fut la Turquie, en 1930. grâce à Ataturk. Je rappelle que la Turquie avec la France sont les 2 pays au monde ayant la laïcité comme base de leur constitution (liberté de culte mais sans ostentation) !

En France, il faudra attendre 1944 pour que toutes les majeures de l’Hexagone puissent obtenir ce droit. Mais elles ne sont pas éligibles pour autant !

 

Interdiction de passer le permis de conduire en Arabie Saoudite !

 

En 2011, deux saoudiennes, Manal et Bertha, ont lancé sur les réseaux sociaux une opération appelée Woman2drive destinée à médiatiser une manifestation pour la revendication du droit de conduire pour les femmes. Manal a été emprisonnée pendant 10 jours pour son audace, d’autres ont été flagellées et de nombreuses femmes ont été arrêtées au volant avant d’être relâchées en échange d’un engagement signé à ne plus conduire.

 

la Lituanie imposait jusqu’en 2002 un examen gynécologiques aux candidates au permis de conduire sous prétexte que les femmes pouvaient développer des maladies affectant la conduite.

 

En France, ce n’est que depuis la loi du 13 juillet 1965 que les femmes peuvent gérer leurs biens, travailler et ouvrir un compte en banque à leur nom sans l’autorisation de leur époux.

 

dans de nombreux pays arabes, comme en Arabie Saoudite, par exemple, les femmes doivent demander la permission à leur père, frère ou mari pour pouvoir ouvrir un compte en banque

 

Ahurissant ! :pfff: :pfff: :pfff: :pfff: :pfff: :pfff: :pfff: :pfff: :pfff: :pfff: :pfff: :pfff:

 

Que pensez vous de tout cela ? D'un côté notre société occidentale qui privilégie les femmes depuis les années 80 (merci

 

De l'autre côté l'Islam religion de paix et de tolérance.

 

 

 

https://encrypted-tbn0.gstatic [...] FnV7IUG-r8

 

 

Lapidation en Somalie, charmant pays !!!!!!

http://postedeveille.typepad.c [...] 0f8970c-pi

 

http://www.journal509.com/wp-c [...] apidee.jpg

 

 

Femme conductrice

https://encrypted-tbn2.gstatic [...] MBFnD6HTPx

 

 

 

 

 

Le droit des femmes ne devrait pas s'appliquer pour la voiture où l'homme doit être tout puissant, surtout quand il est impuissant au lit. On les reconnait car ils prennent des grosses voiture pour essayer de compenser les pannes dont il est victime.

[Invité §dom285lk]

80% de femmes à l'assemblée ce serait sympa à condition de ne pas avoir 80% de Boutin ou autres Morano

 

 

Ah ! oui parce que Boutin avec 5 h de discours pour ne rien dire sauf le mariage pour tous, c'est pas bien !! pas top !

 

Certains pays ont 64 % de femmes comme au Rwanda (les hommes se sont exterminés avec le soutien de la France !!!!!

 

La Suède 44 %, 37 % pour les Pays-Bas, même l'Espagne en a plus que nous ! (40 %)

 

La France n'a que 26 %, Mais c'est normal, c'est le pays de droits de l'homme !!!

 

Pour le sénat 25% pour la France et 35 % pour les Pays-Bas !!!!!!

 

Même l'Algérie fait mieux que nous pour les droits de la femme avec 32 %. :jap: :jap: Comment est ce possible ?

 

[Invité §SD6628uT]

Dans la catégorie des bigotes intégristes une certaine Marion se défend pas mal non plus

[Invité §dom285lk]

Dans la catégorie des bigotes intégristes une certaine Marion se défend pas mal non plus

 

 

 

J'avoue !

 

 

L'Arabie Saoudite a 20 % de femmes à son parlement ! Là, je n'en reviens pas !

 

Seul le Qatar, le Yemen et le Koweït en ont zéro ! L'Iran en a 7 % Incroyable !

[Invité §aut177bf]

 

Ah ! oui parce que Boutin avec 5 h de discours pour ne rien dire sauf le mariage pour tous, c'est pas bien !! pas top !

 

Certains pays ont 64 % de femmes comme au Rwanda (les hommes se sont exterminés avec le soutien de la France !!!!!

 

La Suède 44 %, 37 % pour les Pays-Bas, même l'Espagne en a plus que nous ! (40 %)

 

La France n'a que 26 %, Mais c'est normal, c'est le pays de droits de l'homme !!!

 

Pour le sénat 25% pour la France et 35 % pour les Pays-Bas !!!!!!

 

Même l'Algérie fait mieux que nous pour les droits de la femme avec 32 %. :jap: :jap: Comment est ce possible ?

 

 

 

Priorité aux vieux pourris qui ont plombé la France d'une dette monumentale.

[Invité §aut177bf]

Dans la catégorie des bigotes intégristes une certaine Marion se défend pas mal non plus

 

 

 

 

Son problème ne vient pas de chatte mais de son cerveau.

[Invité §dom285lk]

 

Priorité aux vieux pourris qui ont plombé la France d'une dette monumentale.

 

 

2 000 milliards d'€, c'est à 34 000 € par habitant en 30 ans !! :pfff: :pfff:

 

 

Incurie de nos dirigeants que NOUS avons élu :( :(

 

 

Des femmes ne se seraient pas comportées comme ça !

[WildOne]

La peur de la femme a t'elle développé l'homosexualité en occident ?

Je m'aperçois qu'il n"y" a que des homosexuels, des Machos qui ne se posent pas de problèmes face à la condition féminine !

 

 

Ah ! oui parce que Boutin avec 5 h de discours pour ne rien dire sauf le mariage pour tous, c'est pas bien !! pas top !

Est-ce que la peur de l'homosexualité peut développer la féminité en occident ?

Vous avez une heure, je ramasserai les copies ensuite

[Invité §dom285lk]

Est-ce que la peur de l'homosexualité peut développer la féminité en occident ?

Vous avez une heure, je ramasserai les copies ensuite

 

 

La peur de la femme et de son émancipation a t'elle développé l'homosexualité en occident ? Je dirai plutôt ça (!!!)

 

Un adolescent a peur de sa sexualité, peur de se "confronter" à l'autre sexe et peut se réfugier vers son alter égo homme.

Après il peut y avoir aussi un surplus de progestérones l'hormone sociale) et un manque de testostérones (hormone "guerrière"!).

 

L'éducation aura aussi un grand poids sur le choix sexuel !

 

Qui de l'inné ou de l'acquis aura le plus d'influence ?

[WildOne]

 

La peur de la femme et de son émancipation a t'elle développé l'homosexualité en occident ? Je dirai plutôt ça (!!!)

 

Un adolescent a peur de sa sexualité, peur de se "confronter" à l'autre sexe et peut se réfugier vers son alter égo homme.

Après il peut y avoir aussi un surplus de progestérones l'hormone sociale) et un manque de testostérones (hormone "guerrière"!).

 

L'éducation aura aussi un grand poids sur le choix sexuel !

 

Qui de l'inné ou de l'acquis aura le plus d'influence ?

Etude controversée, et je ne vois pas le rapport.

Plusieurs questions se posent quant à la pertinence de cette étude. On peut tout d'abord noter que le nombre de personnes interrogées est assez faible pour une étude qui se propose de comprendre le pourquoi de l'homosexualité (s'il y a un pourquoi à comprendre).

 

Ton étude démontre le caractère social de l'homosexualité + le rôle du taux de progestérone chez l'homme (hormone plus forte chez les femmes), et elle ne parle pas d'homosexualité masculine uniquement + elle ne se concentre pas sur l'occident.

 

D'où est-ce que tu tires ton (tes) biais dans la lecture de cette étude ?

ça me paraît une peur de l'homosexualité

[Invité §chk614eG]

V'là que Dom poste sur le bistrot... [:chkevkev]

 

Sujet intéressant, mais bon, avant de crier à l'inégalité hommes/femmes, faudrait aussi savoir si les femmes veules être égales, ou avoir une place/fonction équivalente, adaptée, voire complémentaire de l'homme...

Hommes et femmes sont différents, alors pourquoi se borner à vouloir les comparer et de considérer qu'ils sont identiques ?

Selon moins, nous sommes complémentaire, et il faut jouer là-dessus. Après, si on parle des salaires, il faut trouver un moyen de comparer les performances et les situer dans leur contexte.

Pour les postes identiques, après on peut effectivement imposer une grille identique, reste à prouver que les inégalités sont si fortes que cela.

 

Et effectivement les féministes ont le même effet que les "folles" qui représentent les homos : à mal revendiquer et en criant n'importe comment, ils finissent par desservir leur propre cause