Le topic de l'ecologie

[calypso1376]

Le 22/03/2021 à 18:47, laurent du doubs a dit :

robots télé-opérés afin de limiter les nouveaux retards et surcoûts sur ce chantier qui en a connu beaucoup.

 

Surtout pour avoir une qualité constante ( il parait que les meilleurs soudeurs n'arrivent pas a avoir la qualité qu'exige maintenant l'administration )

 

 

[zygomard]

anguilles sous roches?

 

On nous prend vraiment pour des cons !
Dans notre coin de campagne comme ailleurs
Témoignage d’une agricultrice bio.
Le démantèlement d'une éolienne de 2 MW sans compter le béton en armé indestructible, est à la charge du propriétaire du terrain, commune ou particulier.
J’ai 35 ans, je suis agricultrice bio en Auvergne. Il y a deux ans, j’ai été contactée par une entreprise privée qui avait pour projet d’installer un parc d’éoliennes dans ma commune.
Je les ai reçus avec joie ! J’avais hâte de participer à un projet écologiste et d’apporter mon grain de sel à la fin du nucléaire.
- Première surprise : je m’attendais à rencontrer un représentant de l’État, ou de la préfecture pour ce genre de projet (l’énergie est, il me semble, le bien de tous et nous sommes tous concernés).
En fait, il n’en était rien : c’était bien une entreprise privée financée par des fonds de pensions étrangers qui était chargée du projet.
Un peu bizarre, mais, après m’être renseignée, je me suis aperçue que tous les projets étaient tenus par des sociétés privées qui prospectent un peu partout en France pour chercher des terrains où placer des éoliennes.
Je pensais donc que cette société voulait m’acheter un bout de terrain, un peu comme un promoteur immobilier « du vert ».
- Deuxième surprise : la société envisageait effectivement d’implanter une éolienne chez moi, mais elle ne voulait « surtout pas » me déposséder de mes terres.
Elle voulait seulement louer le terrain.
Et cela, pour une somme absolument mirobolante : 30.000 euros par an pour deux éoliennes implantées.
Mes revenus actuels sont de 1.500 euros par mois, pensez-donc,... 30.000 euros nets par an et pendant 20 ans.
Pendant 20 ans... 30.000 qui tombent tous les ans et je participe à l’écologie nationale.
Un rêve.
La société a insisté pour que je signe « rapidement », car d’autres agriculteurs pouvaient être aussi intéressés. A 30.000 euros par an, je n’en doutais pas une seconde.
Mais... je suis auvergnate, et par nature, méfiante, «ils veulent payer 75 fois le prix de la terre sans la posséder ? Ici ?
Là où nos terres ne valent pas grand-chose ? Il y a un loup quelque part».
Alors j’ai cherché le loup. Et je l’ai trouvé en demandant un nouveau rendez-vous avec la société.
Je leur ai demandé un contrat du bail. Et j’ai lu toutes les petites lignes.
Et voici la question que je leur ai posée : au bout de 20 ans, que se passe-t-il ?
Une réponse très floue : .... on ne sera plus là, car on revend nos implantations à des entreprises étrangères (chinoises notamment).
Mais comme la loi nous demande de prévoir le démantèlement de l’éolienne. Nous vous provisionnons 50.000 euros pour vos deux éoliennes.
Parce, bien entendu, au bout de 20 ans, une éolienne, elle est en fin de course, foutue et il est stipulé de la démonter.
Ah bon, alors j’ai fait venir plusieurs entreprises spécialisées dans le démantèlement des éoliennes.
Résultat : devis pour une éolienne (hauteur 80 mètres), le coût minimum est de 450.000 euros par éolienne, à charge du propriétaire du terrain.
Et s’il ne peut pas payer ? Comme il s’agit d’une éolienne industrielle, l’État se retourne contre le propriétaire, puis contre la commune.
Je fais un rapide calcul : le projet d’ensemble de ma commune de 200 habitants comprend 7 éoliennes, soit 450 000 x 7 = 3.150.000 de dette pour la commune.
C'est la faillite pour tous.
Ensuite je me suis demandé pourquoi cette société voulait implanter des éoliennes dans un endroit où il y a si peu de vent.
Réponses : en effet, il n’y a pas assez de vent, mais nous allons construire des éoliennes beaucoup plus hautes ... 80 mètres de haut.
Fort bien. Pour des éoliennes qui ne tourneront que 25 % du temps, c'est pas très rentable..
Mais, comment se fait-il que des fonds de pension s’intéressent tant à l’éolien en France ?
Tout simple ! En France, une loi exige que l’énergie verte des éoliennes soit achetée en priorité deux fois le prix des autres énergies (l’hydraulique, qui est pourtant totalement vert, n’a pas ce privilège !).
Donc, c’est intéressant pour les investisseurs étrangers, sans doute en pleine complicité avec notre gouvernement… car , qui paye cette différence ? ..C'EST NOUS !
Regardez bien votre facture EDF, il y a une petite ligne qui indique que nous « participons
au développement de l’énergie verte ».
En fait, nous finançons des actionnaires étrangers.
Ah oui ! Je ne vous ai pas tout dit ! Cette énergie est essentiellement destinée à être exportée, donc pas du tout destinée à faire fermer les centrales nucléaires.
Ça, les actionnaires s’en fichent totalement. Moi pas.
Le développement de l’éolien en France va coûter 75 milliards d’Euros financés par nous-même pour détruire nos paysages, notre tourisme, la valeur de nos biens immobiliers et nos parcelles cultivables.
Avec cet argent, l’état pourrait redistribuer à chaque français une part pour isoler dignement son logement. Nous pourrions ainsi fermer 18 réacteurs nucléaires. Mais ça, ça ne rapporterait rien aux actionnaires.
Faites circuler, et réfléchissez.
Sous couvert de «VERT», on nous prend vraiment pour des cons …
Ils veulent encercler notre village avec des dizaines d'éoliennes. Merci de visualiser ces horreurs complètement dissoutes dans le vide. Merci

[laurent du doubs]

il y a 52 minutes, zygomard a dit :

anguilles sous roches?

 

On nous prend vraiment pour des cons !
Dans notre coin de campagne comme ailleurs
Témoignage d’une agricultrice bio.
Le démantèlement d'une éolienne de 2 MW sans compter le béton en armé indestructible, est à la charge du propriétaire du terrain, commune ou particulier.
J’ai 35 ans, je suis agricultrice bio en Auvergne. Il y a deux ans, j’ai été contactée par une entreprise privée qui avait pour projet d’installer un parc d’éoliennes dans ma commune.
Je les ai reçus avec joie ! J’avais hâte de participer à un projet écologiste et d’apporter mon grain de sel à la fin du nucléaire.
- Première surprise : je m’attendais à rencontrer un représentant de l’État, ou de la préfecture pour ce genre de projet (l’énergie est, il me semble, le bien de tous et nous sommes tous concernés).
En fait, il n’en était rien : c’était bien une entreprise privée financée par des fonds de pensions étrangers qui était chargée du projet.
Un peu bizarre, mais, après m’être renseignée, je me suis aperçue que tous les projets étaient tenus par des sociétés privées qui prospectent un peu partout en France pour chercher des terrains où placer des éoliennes.
Je pensais donc que cette société voulait m’acheter un bout de terrain, un peu comme un promoteur immobilier « du vert ».
- Deuxième surprise : la société envisageait effectivement d’implanter une éolienne chez moi, mais elle ne voulait « surtout pas » me déposséder de mes terres.
Elle voulait seulement louer le terrain.
Et cela, pour une somme absolument mirobolante : 30.000 euros par an pour deux éoliennes implantées.
Mes revenus actuels sont de 1.500 euros par mois, pensez-donc,... 30.000 euros nets par an et pendant 20 ans.
Pendant 20 ans... 30.000 qui tombent tous les ans et je participe à l’écologie nationale.
Un rêve.
La société a insisté pour que je signe « rapidement », car d’autres agriculteurs pouvaient être aussi intéressés. A 30.000 euros par an, je n’en doutais pas une seconde.
Mais... je suis auvergnate, et par nature, méfiante, «ils veulent payer 75 fois le prix de la terre sans la posséder ? Ici ?
Là où nos terres ne valent pas grand-chose ? Il y a un loup quelque part».
Alors j’ai cherché le loup. Et je l’ai trouvé en demandant un nouveau rendez-vous avec la société.
Je leur ai demandé un contrat du bail. Et j’ai lu toutes les petites lignes.
Et voici la question que je leur ai posée : au bout de 20 ans, que se passe-t-il ?
Une réponse très floue : .... on ne sera plus là, car on revend nos implantations à des entreprises étrangères (chinoises notamment).
Mais comme la loi nous demande de prévoir le démantèlement de l’éolienne. Nous vous provisionnons 50.000 euros pour vos deux éoliennes.
Parce, bien entendu, au bout de 20 ans, une éolienne, elle est en fin de course, foutue et il est stipulé de la démonter.
Ah bon, alors j’ai fait venir plusieurs entreprises spécialisées dans le démantèlement des éoliennes.
Résultat : devis pour une éolienne (hauteur 80 mètres), le coût minimum est de 450.000 euros par éolienne, à charge du propriétaire du terrain.
Et s’il ne peut pas payer ? Comme il s’agit d’une éolienne industrielle, l’État se retourne contre le propriétaire, puis contre la commune.
Je fais un rapide calcul : le projet d’ensemble de ma commune de 200 habitants comprend 7 éoliennes, soit 450 000 x 7 = 3.150.000 de dette pour la commune.
C'est la faillite pour tous.
Ensuite je me suis demandé pourquoi cette société voulait implanter des éoliennes dans un endroit où il y a si peu de vent.
Réponses : en effet, il n’y a pas assez de vent, mais nous allons construire des éoliennes beaucoup plus hautes ... 80 mètres de haut.
Fort bien. Pour des éoliennes qui ne tourneront que 25 % du temps, c'est pas très rentable..
Mais, comment se fait-il que des fonds de pension s’intéressent tant à l’éolien en France ?
Tout simple ! En France, une loi exige que l’énergie verte des éoliennes soit achetée en priorité deux fois le prix des autres énergies (l’hydraulique, qui est pourtant totalement vert, n’a pas ce privilège !).
Donc, c’est intéressant pour les investisseurs étrangers, sans doute en pleine complicité avec notre gouvernement… car , qui paye cette différence ? ..C'EST NOUS !
Regardez bien votre facture EDF, il y a une petite ligne qui indique que nous « participons
au développement de l’énergie verte ».
En fait, nous finançons des actionnaires étrangers.
Ah oui ! Je ne vous ai pas tout dit ! Cette énergie est essentiellement destinée à être exportée, donc pas du tout destinée à faire fermer les centrales nucléaires.
Ça, les actionnaires s’en fichent totalement. Moi pas.
Le développement de l’éolien en France va coûter 75 milliards d’Euros financés par nous-même pour détruire nos paysages, notre tourisme, la valeur de nos biens immobiliers et nos parcelles cultivables.
Avec cet argent, l’état pourrait redistribuer à chaque français une part pour isoler dignement son logement. Nous pourrions ainsi fermer 18 réacteurs nucléaires. Mais ça, ça ne rapporterait rien aux actionnaires.
Faites circuler, et réfléchissez.
Sous couvert de «VERT», on nous prend vraiment pour des cons …
Ils veulent encercler notre village avec des dizaines d'éoliennes. Merci de visualiser ces horreurs complètement dissoutes dans le vide. Merci

bonjour à l'Auvergne(saint Amant Tallende........)

[calypso1376]

Il y a 4 heures, zygomard a dit :

Le démantèlement d'une éolienne de 2 MW sans compter le béton en armé indestructible, est à la charge du propriétaire du terrain, commune ou particulier.

 

Ils en ont déjà entubé un paquet comme ça.

Pour l'instant tout va bien, les loyers tombent sans rien faire, une très bonne affaire

Par contre le jour ou les fameuses éoliennes seront trop vieilles, obsolètes ou que les subventions arriveront au bout, il n'y aura plus personne en face. Le propriétaire devra gérer le démantèlement et devra tout payer.

 

.

[zygomard]

il y a 1 minute, calypso1376 a dit :

 

Ils en ont déjà entubé un paquet comme ça.

Pour l'instant tout va bien, les loyers tombent sans rien faire, une très bonne affaire

Par contre le jour ou les fameuses éoliennes seront trop vieilles, obsolètes ou que les subventions arriveront au bout, il n'y aura plus personne en face. Le propriétaire devra gérer le démantèlement et devra tout payer.

 

.

 

nous en avions eu vent, si je puis dire, chez nous aussi

[calypso1376]

il y a 1 minute, zygomard a dit :

nous en avions eu vent, si je puis dire, chez nous aussi

 

Je crois que ça commence a être pas mal connu depuis le temps.

Mais bon ils ont fait signer pas mal d'agriculteurs et maires heureux de l'aubaine ( ils pleureront plus tard )

 

.

[zygomard]

il y a 8 minutes, calypso1376 a dit :

 

Je crois que ça commence a être pas mal connu depuis le temps.

Mais bon ils ont fait signer pas mal d'agriculteurs et maires heureux de l'aubaine ( ils pleureront plus tard )

 

.

 

oui, c'est la mairie qui a dit non et avertit les autres agriculteurs, d'ailleurs, les syndicats d'agriculteurs avaient prévenu en interne aussi

[jeep camargue]

[laurent du doubs]

Un tiers des terres agricoles seraient à « haut risque » à cause de la pollution aux pesticides

Une étude australienne estime que 31 % des terres agricoles de la planète sont à «haut risque» de pollution par des résidus de pesticides.

-

https://www.ouest-france.fr/economie/agriculture/un-tiers-des-terres-agricoles-seraient-a-haut-risque-a-cause-de-la-pollution-aux-pesticides-892b5c20-90b5-11eb-a3b0-806fb89f3cc4

[klitor]

il y a 52 minutes, laurent du doubs a dit :

Un tiers des terres agricoles seraient à « haut risque » à cause de la pollution aux pesticides

Une étude australienne estime que 31 % des terres agricoles de la planète sont à «haut risque» de pollution par des résidus de pesticides.

-

https://www.ouest-france.fr/economie/agriculture/un-tiers-des-terres-agricoles-seraient-a-haut-risque-a-cause-de-la-pollution-aux-pesticides-892b5c20-90b5-11eb-a3b0-806fb89f3cc4

Il en résulte de la pollution dans les nappes phréatiques. On a pas eu d'hivers très rigoureux  ces dernières années d'où prolifération d'insectes.

Maintenant faut voir le bénéfice/ risque - c'est à la mode en ce moment   - pour déterminer le moins nocif.

 

[zygomard]

il y a 36 minutes, klitor a dit :

Il en résulte de la pollution dans les nappes phréatiques. On a pas eu d'hivers très rigoureux  ces dernières années d'où prolifération d'insectes.

Maintenant faut voir le bénéfice/ risque - c'est à la mode en ce moment   - pour déterminer le moins nocif.

 

 

et comme les écologistes sont ennemis des agriculteurs, y va y avoir encore du fumier dans certaines villes

[laurent du doubs]

il y a 1 minute, zygomard a dit :

 

et comme les écologistes sont ennemis des agriculteurs, y va y avoir encore du fumier dans certaines villes

le lobby des labos est partout

[zygomard]

il y a 1 minute, laurent du doubs a dit :

le lobby des labos est partout

 

il faut pas voir ça comme cela, on bascule pas dans le bio ou speudo-bio du jour au lendemain, cela demande des années et surtout, il y a d'énormes pertes au moins les trois premières années et eux, avec raison, ne crois pas un soutien financier ou si peu, il faut aussi de la main d'oeuvre assez conséquente pour certaines cultures, là, c'est devenu rare

 

ce qui demande souvent à agriculteur, de faire d'autres cultures autre qu'habituel au blé par exemple

 

chez nous, tout doucement, ça y passe, on le remarque avec des champs de lin et surtout de pomme de terre mais encore faut il de l'eau aussi mais là, c'est bon pour nous

 

ensuite, faut vendre et c'est la problème, le lin, cela va mais tu ne peux pas en refaire dans le même champs pendant quelques années, ensuite, pour les autres cultures, cause du coup du travail, tu te bats contre d'autres pays car les français veulent du bio, mais pas le payer au juste prix

 

de toutes les façons, après le covid, je ne vois pas le pays s'en sortir à cause de coût de revient pour n'importe quel produit fabriquer chez nous!

 

 

[laurent du doubs]

https://www.francebleu.fr/infos/agriculture-peche/etiquetage-du-lait-le-ministre-de-l-agriculture-scandalise-par-l-attitude-du-groupe-mayennais-1617132736

 

[laurent du doubs]

Orne. Un « tsunami de lisier » se déverse dans un ruisseau et abîme son écosystème

La rupture d’une fosse contenant 2 000 m3 de lisier, mardi 30 mars, à La Mesnière, près de Mortagne-au-Perche (Orne), a entraîné la pollution d’un ruisseau riche en biodiversité.

-

https://www.ouest-france.fr/normandie/orne/orne-un-tsunami-de-lisier-se-deverse-dans-un-ruisseau-et-abime-son-ecosysteme-2dfa2348-9224-11eb-b8aa-fc72068957c4

[laurent du doubs]

En 2020, plus de 100 nouvelles fermes bio en Île-de-France

Le tournant vers le bio semble bien enclenché selon de récents chiffres dévoilés par l'Observatoire régional de l'agriculture biologique (ORAB) francilien.

-

La moitié des exploitations sont situées en Seine-et-Marne (49), ce qui démontre l'aspect rural du département. 27 sont dans les Yvelines, 16 dans l’Essonne, 7 dans les départements de la Petite Couronne et 3 dans le Val-d’Oise.

-

En 10 ans, l'Île-de-France est ainsi passée de 152 à 546 fermes bio et de 7000 à près de 30 000 hectares. Si la progression est importante, en 2020, les fermes biologiques sont encore très minoritaires et représentent 11,4%.

-

https://france3-regions.francetvinfo.fr/paris-ile-de-france/essonne/en-2020-plus-de-100-nouvelles-fermes-bio-en-ile-de-france-2018488.html

[typo77]

il y a 8 minutes, laurent du doubs a dit :

En 2020, plus de 100 nouvelles fermes bio en Île-de-France

Le tournant vers le bio semble bien enclenché selon de récents chiffres dévoilés par l'Observatoire régional de l'agriculture biologique (ORAB) francilien.

-

La moitié des exploitations sont situées en Seine-et-Marne (49), ce qui démontre l'aspect rural du département. 27 sont dans les Yvelines, 16 dans l’Essonne, 7 dans les départements de la Petite Couronne et 3 dans le Val-d’Oise.

-

En 10 ans, l'Île-de-France est ainsi passée de 152 à 546 fermes bio et de 7000 à près de 30 000 hectares. Si la progression est importante, en 2020, les fermes biologiques sont encore très minoritaires et représentent 11,4%.

-

https://france3-regions.francetvinfo.fr/paris-ile-de-france/essonne/en-2020-plus-de-100-nouvelles-fermes-bio-en-ile-de-france-2018488.html

Les cultivateurs font surtout du "bio" industriel...

 

https://www.reussir.fr/grandes-cultures/filiere-des-pates-bio-au-ble-dur-100-francais

Modifié 1 avril 2021 par typo77

[laurent du doubs]

« Les élus prennent conscience de l’ampleur du chantier à venir  » : le site de déchets nucléaires de Bure face à de nouvelles oppositions locales

Le projet est situé sur les départements de la Meuse et de la Haute-Marne. Sa mise en service est envisagée en 2035, mais des communes ont émis des avis négatifs.

-

https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/04/01/le-projet-d-enfouissement-des-dechets-nucleaires-cigeo-suscite-de-nouvelles-reserves-de-collectivites_6075190_3244.html

-

le Touquet s'est porté volontaire?

[laurent du doubs]

Algues vertes : Des mesures « plus contraignantes » réclamées à l’Etat

NATURE Une association bretonne conteste le programme de lutte établi par la préfecture

L’Etat a « préféré détourner la tête »

-

Le tribunal devrait rendre sa décision d’ici un mois. La Cour des comptes doit par ailleurs rendre au début de l’été un rapport sur l’efficacité des politiques publiques en matière de lutte contre les algues vertes.

-

https://www.20minutes.fr/planete/3012435-20210401-algues-vertes-mesures-plus-contraignantes-reclamees-etat

[gignac-31]

drifter sous la pluie c'est écolo..

[typo77]

Il y a 9 heures, laurent du doubs a dit :

Algues vertes : Des mesures « plus contraignantes » réclamées à l’Etat

NATURE Une association bretonne conteste le programme de lutte établi par la préfecture

L’Etat a « préféré détourner la tête »

-

Le tribunal devrait rendre sa décision d’ici un mois. La Cour des comptes doit par ailleurs rendre au début de l’été un rapport sur l’efficacité des politiques publiques en matière de lutte contre les algues vertes.

-

https://www.20minutes.fr/planete/3012435-20210401-algues-vertes-mesures-plus-contraignantes-reclamees-etat

Les élevages de porcs (qui ont connu un développement important) sont en partie responsables de la pollution des rivières voisines.

On le constate à leurs estuaires en bord de mer...

[laurent du doubs]

vous avez dit lobby?

-

Le ministre de l’Énergie du Luxembourg, Claude Turmes, apprécie peu la tournure que prend le futur outil de la Commission européenne pour flécher les investissements vers la transition bas carbone, appelé « taxonomie ». Des États, dont la France et la Hongrie, militent pour y inclure le nucléaire et le gaz. Au détriment de l’urgence climatique.

-

Finance verte : « Il n’y a plus de limites à l’obsession française pour le nucléaire »

https://www.ouest-france.fr/environnement/climat/finance-verte-il-n-y-a-plus-de-limites-a-l-obsession-francaise-pour-le-nucleaire-70a744b2-9190-11eb-954a-acefbc765f05

[laurent du doubs]

"Récupérez votre merde" : manifestation en Tunisie pour le renvoi de déchets en Italie

Durant l'été 2020, les douanes avaient découvert 282 conteneurs de déchets ménagers importés illégalement d'Italie par une entreprise tunisienne. 

-

"Crime contre le peuple tunisien"

Selon des médias tunisiens, les autorités de Campanie ont bloqué récemment l'exportation vers la Tunisie de 600 autres conteneurs de déchets destinés à être incinérés dans une usine de ciment, en raison de suspicions sur leur conformité. Le 28 mars 2021, des dizaines de militants ont manifesté à Sousse pour demander le renvoi en Italie des 282 conteneurs de déchets

. "Il n'y a pas de justice sociale sans justice environnementale", ont crié des manifestants. Cette affaire représente un "crime contre le peuple tunisien", a déclaré Majdi ben Ghazala, membre du conseil municipal de Sousse.

-

https://www.francetvinfo.fr/monde/afrique/societe-africaine/recuperez-votre-merde-manifestation-en-tunisie-pour-le-renvoi-de-dechets-en-italie_4356961.html

[laurent du doubs]

Bretagne : Une journaliste spécialiste de l’agroalimentaire « mise en danger »

LIBERTE DE LA PRESSE Un appel à la grève et un rassemblement ont été lancés par les syndicats de journalistes

-

Enquêter sur l’agroalimentaire en Bretagne

n’est pas un exercice aisé tant le secteur pèse lourd dans l’économie.

Certains journalistes se retrouvent même intimidés et menacés

pour avoir simplement cherché à faire leur métier.

La journaliste de Radio Kreizh Breizh Morgan Large vient ainsi « mise en danger »,

indique ce vendredi Reporters sans Frontières.

-

 

https://www.20minutes.fr/societe/3012867-20210402-bretagne-journaliste-specialiste-agroalimentaire-mise-danger

 

[zygomard]

Poitiers:

 

par pure idéologie, la Maire de cette ville s'attaque aux rêves des enfants démunis...

 

je dis pas plus, à vous de trouver pourquoi

[emmanuelsch]

il y a 21 minutes, zygomard a dit :

Poitiers:

 

par pure idéologie, la Maire de cette ville s'attaque aux rêves des enfants démunis...

 

je dis pas plus, à vous de trouver pourquoi

J'ai lu l'article , est-ce que tu as déjà vu un écolo intelligent moi non.

On a encore la preuve avec cette décision . J'espère qu'elle va supprimer le chauffage , la clim , l'électricité dans les bâtiments municipaux en même temps car trop polluants 😡😡😡

Modifié 3 avril 2021 par emmanuelsch

[laurent du doubs]

« Toutes ces polémiques montrent que l’écologie devient une concurrente pour le pouvoir », pense un spécialiste

INTERVIEW Daniel Boy, directeur de recherche à Science Po, estime que les écologistes sont désormais perçus comme des concurrents potentiels pour le pouvoir et que, par conséquent, leurs adversaires ne leur font pas de cadeaux

-

Quand on regarde ces polémiques, on a l’impression qu’elles prennent parce qu’on s’attaque à une sorte de « bon sens populaire » ?

Ces petites phrases des maires EELV sont souvent repérées et popularisées par des groupes de droite voire d’extrême droite, avant d’être reprises par des membres de la majorité, voire de la gauche. Comment on explique ce cheminement ?

-

https://www.20minutes.fr/politique/3013519-20210403-eelv-toutes-polemiques-montrent-ecologie-devient-concurrente-pouvoir-pense-specialiste

[laurent du doubs]

vu de Belgique

-

L'accord Mercosur et ses conséquences sur le Blanc Bleu Belge : "Pourquoi faire parcourir des kilomètres à des produits que l’on est capable de produire chez soi ?"

https://www.lalibre.be/economie/conjoncture/l-accord-mercosur-et-ses-consequences-sur-le-blanc-bleu-belge-pourquoi-faire-parcourir-des-kilometres-a-des-produits-que-l-on-est-capable-de-produire-chez-soi-6065c9ef9978e2410fead69b

(abonnement)

[typo77]

Il y a 12 heures, emmanuelsch a dit :

J'ai lu l'article , est-ce que tu as déjà vu un écolo intelligent moi non.

On a encore la preuve avec cette décision . J'espère qu'elle va supprimer le chauffage , la clim , l'électricité dans les bâtiments municipaux en même temps car trop polluants 😡😡😡

Ils veulent réduire la pollution provoquée par les baptêmes de l'air mais ils ne trouvent rien à redire pour ce qui concerne les voyagistes qui proposent de brefs séjours à l'autre bout de la planète... 

[typo77]

Il y a 12 heures, laurent du doubs a dit :

« Toutes ces polémiques montrent que l’écologie devient une concurrente pour le pouvoir », pense un spécialiste

INTERVIEW Daniel Boy, directeur de recherche à Science Po, estime que les écologistes sont désormais perçus comme des concurrents potentiels pour le pouvoir et que, par conséquent, leurs adversaires ne leur font pas de cadeaux

-

Quand on regarde ces polémiques, on a l’impression qu’elles prennent parce qu’on s’attaque à une sorte de « bon sens populaire » ?

Ces petites phrases des maires EELV sont souvent repérées et popularisées par des groupes de droite voire d’extrême droite, avant d’être reprises par des membres de la majorité, voire de la gauche. Comment on explique ce cheminement ?

-

https://www.20minutes.fr/politique/3013519-20210403-eelv-toutes-polemiques-montrent-ecologie-devient-concurrente-pouvoir-pense-specialiste

Comme l'appui des religions ne leur apporte plus suffisamment  de soutien, les politiques se tournent vers l'écologie pour conditionner les peuples...

[zygomard]

il y a 3 minutes, typo77 a dit :

Ils veulent réduire la pollution provoquée par les baptêmes de l'air mais ils ne trouvent rien à redire pour ce qui concerne les voyagistes qui proposent de brefs séjours à l'autre bout de la planète... 

 

il s'attaquent aux rêves des gosses, sans défenses, demain, il te mettront sans défenses pour s'attaquer à tes propres rêves

 

là, on est aux prémices d'un totalitarisme en devenir

 

une nation a réussi à le faire pendant plus de 70 ans, elle rêvait pour toi

[calypso1376]

Il y a 13 heures, zygomard a dit :

par pure idéologie, la Maire de cette ville s'attaque aux rêves des enfants démunis...

 

Ils ont un mode de vie idéal et pas d'écart, il ne doit pas y avoir une tête ou un bras qui dépasse.

Les férus d'Aéronautique irons voir ailleurs.

 

.

 

 

 

[calypso1376]

Il y a 13 heures, emmanuelsch a dit :

On a encore la preuve avec cette décision . J'espère qu'elle va supprimer le chauffage , la clim , l'électricité dans les bâtiments municipaux en même temps car trop polluants 😡😡😡

 

C'est déjà en cours ( interdiction du fioul et du gaz comme moyens de chauffage ).

 

.

[typo77]

il y a 1 minute, calypso1376 a dit :

 

C'est déjà en cours ( interdiction du fioul et du gaz comme moyens de chauffage ).

 

.

 

il y a 1 minute, calypso1376 a dit :

 

C'est déjà en cours ( interdiction du fioul et du gaz comme moyens de chauffage ).

 

.

Pour diminuer les consommations d'énergie, on peut supprimer les climatisations et les ascenseurs dans les immeubles?...

[calypso1376]

Pete Buttigieg, Ministre des transports aux USA dans l'administration Biden, pris en train d'aller a la maison blanche en gros 4x4 et sortir un vélo juste avant la destination pour faire écolo devant les caméras à son arrivée.