Question sur l' E85 / bioethanol / ethanol / superethanol

[Genesis92 1]

ben moi d'un point de vue concepteur, tu fausses mon système de mesure, donc oui, je vire la garantie.
et crois moi en électronique on a pleiiiiin de systèmes pour savoir si quelque chose à été modifié, y compris les ECU.

Modifié le 27 janvier par Genesis92

[richardp 2]

il y a 3 minutes, Genesis92 a dit :

ben moi d'un point de vue concepteur, tu fausses mon système de mesure, donc oui, je vire la garantie.
et crois moi en électronique on a pleiiiiin de systèmes pour savoir si quelque chose à été modifié, y compris les ECU.

 

Le LTFT c'est la correction '' Grossière '' qui toute voiture possède d'origine. C'est grave de ne pas connaitre le LTFT alors que vous concevez des boitiers e85

[richardp 2]

LTFT = je vire la garantie lol 😁

[Genesis92 1]

je parle du potard ^ ^ donc un ajout, une modif, le gars qui soude  des fils ou qui intervient sur le faisceau, vous voyez qu'on ne se comprends pas.

Modifié le 27 janvier par Genesis92

[Genesis92 1]

il y a 17 minutes, richardp a dit :

 

Le LTFT c'est la correction '' Grossière '' qui toute voiture possède d'origine. C'est grave de ne pas connaitre le LTFT alors que vous concevez des boitiers e85

oui, ce doit donc être un hasard qu'il fonctionne.
vous savez faire autre chose que remettre en question et dénigrer le travail des autres ici?
vous faites quoi comme métier?

Modifié le 27 janvier par Genesis92

[richardp 2]

il y a 5 minutes, Genesis92 a dit :

oui, ce doit donc être un hasard qu'il fonctionne.
vous savez faire autre chose que remettre en question et dénigrer le travail des autres ici?

Je ne denigre personne. Je suis juste étonné qui vous ne connaissez pas le LTFT. C'est la somme du LTFT + la lambda qui donne le taux durée d'ouverture des injecteurs.
le LTFT étant la correction dite grossière ou tendance  et la lecture de la sonde lambda la lecture actuel de l'État de la carburation.

 

Donc quand vous dites que vous faites sauter la garantie concernant le LTFT ça me fait bien rigoler

[breizhman44 72]

il y a 45 minutes, Genesis92 a dit :

En fait je pense que vous comprenez pas.
honnêtement je pense que mon inscription ici est une erreur, je perds trop de temps à essayer d'expliquer. Je n'ai déja pas beaucoup de temps libre.

T'es aussi agréable que sur YT 😕

[Ratafia_12 23]

il y a 9 minutes, Genesis92 a dit :

oui mais à la base, la discussion concernait un véhicule non modifié, non modifié sous entends, pas de potard, pas de boitier. ^ ^
Donc on a passé une journée à débattre d'un point sur lequel on est d'accord
Comme j'ai dis plus haut chacun fait ce qu'il veut.

 

Ma voiture stock a un LTFT max usine de 50%, je roule 100% E85, mon AFR est bon, je roule 95% du temps en closed loop. Que ma voiture n'ait pas de capteur éthanol ou une lambda étroite, je m'en fiche. Pour mon utilisation, ça ne change rien. Comme tout le monde ici, mon but est de réduire mon budget carburant à moindre frais, pas d'optimiser mon injection moteur.

[Genesis92 1]

Il y a 2 heures, breizhman44 a dit :

T'es aussi agréable que sur YT 😕

mais de quel youtube tu parles?
je suis Franck! lis mes réponses , tu es modérateur!
 

Modifié le 27 janvier par Genesis92

[Genesis92 1]

il y a 4 minutes, richardp a dit :

Je ne denigre personne. Je suis juste étonné qui vous ne connaissez pas le LTFT. C'est la somme du LTFT + la lambda qui donne le taux durée d'ouverture des injecteurs.
le LTFT étant la correction dite grossière ou tendance  et la lecture de la sonde lambda la lecture actuel de l'État de la carburation.

 

Donc quand vous dites que vous faites sauter la garantie concernant le LTFT ça me fait bien rigoler

je te parle de la modif du POTARD

[richardp 2]

à l’instant, Genesis92 a dit :

je te parle de la modif du POTARD

Moi j'ai parlé LTFT, pourquoi vous répondez potard? 

[Genesis92 1]

bon, je laisse tomber, je vais devenir chèvre!

[Genesis92 1]

il y a 4 minutes, richardp a dit :

Moi j'ai parlé LTFT, pourquoi vous répondez potard? 

je ne connais telle pas qu'on a abordé le sujet dans une vidéo sur youtube au tout début du projet et durant les tests ou on me voit derrière mon scope analyser les injections et les corrections.

Modifié le 27 janvier par Genesis92

[richardp 2]

il y a 5 minutes, Genesis92 a dit :

bon, je laisse tomber, je vais devenir chèvre!

 

Bah non, vous risquez juste d'apprendre quelques bases en systèmes d'injection... ça peut vous être utile

Modifié le 27 janvier par richardp

[Genesis92 1]

il y a 1 minute, richardp a dit :

 

Bah non, vous risquez juste d'apprendre quelques bases en systèmes d'injection... ça peut vous être outil 

ça va les chevilles?

[richardp 2]

il y a 3 minutes, Genesis92 a dit :

ça va les chevilles?

 

Oui oui

[Genesis92 1]

Donc je résume, je me suis inscrit ici pour essayer de défendre mon travail de conception, au final on me donne des leçons de la part de personnes inconnues, ne justifiant d'aucun crédit, éludant les questions du domaine de compétences et on me prends pour quelqu'un d'autre (le modo en plus!)
top ce lieu! c'est lunaire!
on imagine les tests produits ^ ^

Modifié le 27 janvier par Genesis92

[richardp 2]

il y a 2 minutes, Genesis92 a dit :

Donc je résume, je me suis inscrit ici pour essayer de défendre mon travail, au final on me donne des leçons de la part de personnes inconnues, ne justifiant d'aucun crédit, éludant les question du domaine de compétences et on me prends pour quelqu'un d'autre.
top ce lieu!
on imagine les tests produit ^ ^

 

C'est dur de recevoir des lecons d'inconnus c'est sur, en même temps il faut pas venir sur le forum et prendre tout le monde d'en haut quand on ne maitrise pas assez bien le sujet. 

 

Dire qu'une sonde lambda bande étroite ne corrige pas le mélange et ne pas connaitre le LTFT c'est du lourd...

[Ratafia_12 23]

C'est assez bien resumé.

Bonne journée.

[Genesis92 1]

il y a 16 minutes, richardp a dit :

 

C'est dur de recevoir des lecons d'inconnus c'est sur, en même temps il faut pas venir sur le forum et prendre tout le monde d'en haut quand on ne maitrise pas assez bien le sujet. 

 

Dire qu'une sonde lambda bande étroite ne corrige pas le mélange et ne pas connaitre le LTFT c'est du lourd...

lol, en fait tu dis ce que tu veux entendre. que veux tu, je ne vais pas me battre.
je ne connais tellement pas que comme je l'ai dis plus haut on en parle dans l’étude de projet il y a des mois, la date de vidéo faisant foi (je précise je suis franck!).
mais il n'est pire sourd que celui qui ne veut pas entendre.
ce qui comme je le disait plus haut, biaise toute éventuelle analyse.
Recevoir des leçons de quelqu'un qui ne justifie en rien ses connaissances, excuse moi, ça ne change rien.
j'ai des conceptions qui sont utilisées tous les jours, tu manges même grâce à elles donc si franchement je connaissais pas mon domaine....aaaah, "ceux qui savent", il y en a tellement dans ce pays ^ ^
Franchement c'est à dégouter de concevoir des appareils quand on voit le respect des utilisateurs!

 

Modifié le 27 janvier par Genesis92

[Genesis92 1]

il y a 1 minute, Ratafia_12 a dit :

C'est assez bien resumé.

Bonne journée.

ah, oui, j'avais oublié l'accolyte derrière.

[richardp 2]

@Genesis92

Sinon, 

 

Vous Gerez commment avec boitier les voitures qui sont conçues pour tourner très pauvre sur certaines phases de façon a faire chauffer le catalyseur ou le LDR ?

Modifié le 27 janvier par richardp

[Genesis92 1]

désolé, je ne réponds plus, vous ignorez mes questions donc si c'est encore pour biaiser les réponses.
 

 

Modifié le 27 janvier par Genesis92

[Ratafia_12 23]

il y a 10 minutes, Genesis92 a dit :

ah, oui, j'avais oublié l'accolyte derrière.

 

De rien.

Je pense que vous n'avez pas compris les motivations de ceux qui postent ici.

Pas besoin de grandes theories, d'expertises poussées et de matériel de pointe pour simplement faire des économies de carburant.

Du bon sens, des bonnes pratiques et un peu d'expérience suffisent.

[Genesis92 1]

il y a 8 minutes, Ratafia_12 a dit :

 

De rien.

Je pense que vous n'avez pas compris les motivations de ceux qui postent ici.

Pas besoin de grandes theories, d'expertises poussées et de matériel de pointe pour simplement faire des économies de carburant.

Du bon sens, des bonnes pratiques et un peu d'expérience suffisent.

oui, c'est bien connu, tout fonctionne par le saint esprit et le hasard!
déjà, vous me confondez avec quelqu un d'autre, c'est du sérieux!
https://www.facebook.com/franck.morisseau

Vous voulez quoi d'autre? un poil pour mon ADN?

Modifié le 27 janvier par Genesis92

[richardp 2]

il y a 17 minutes, Genesis92 a dit :

oui, c'est bien connu, tout fonctionne par le saint esprit et le hasard!
déjà, vous me confondez avec quelqu un d'autre, c'est du sérieux!
https://www.facebook.com/franck.morisseau

Vous voulez quoi d'autre? un poil pour mon ADN?

T'est beau !!!

Donne moi ton 06!!

[richardp 2]

Bon ok je sors.

[lord.anonymous 3]

Je pose ça là, et vous en faites ce que vous voulez, je ne rentre pas dans le débat de savoir qui a la plus grosse.

 

Mon expérience au E85 :

Environ 300.000 kms parcourus à 100%, aucune modif, aucun boitier, aucun bidouillage, tout est d'origine.

Sonde lamba bande étroite je suppose.

 

Pour l'instant, à part une pompe à essence qui a lâché (avec un kilométrage de 742.000 kms), RAS.

 

Ah si : bougies blanches. Mais ça marche comme ça depuis toujours.

 

Voilà. Bon débat à tous.

[grogazenvue 63]

Je sors de réunion, je relis les conversations de l'après-midi, et franchement, je suis plié de rire...

 

Le "concepteur" qui vient dire que son boîtier est super méga top alors qu'il a visiblement du mal à comprendre ne serait-ce que le fonctionnement de base d'une régulation d'injection en boucle fermée, et qui finit par se sentir obligé de nous balancer à la tronche qu'il bosse sur de l'imagerie nucléaire médicale pour essayer de se donner de la crédibilité, c'est carrément digne d'une sitcom de chez AB Production.

 

Ah, au fait, puisqu'on en est aux aveux professionnels, j'ai entre autre bossé sur les microcontrôleurs de guidage d'Ariane, il y a déjà +20 ans, ainsi que sur les capteurs au tantale qui tapissent les parois de l'accélérateur de particules du CERN, et j'ai également quelques brevets à mon actif dans le domaine de la conception d'enceintes acoustiques, mais ce n'est pas pour autant que je vais me la raconter, car ça ne me donne pas le moindre crédit sur le sujet de l'éthanol, vu que ça n'a pas plus de lien que l'imagerie médicale.

 

Le pire, c'est que je suis persuadé qu'il y en a qui lisent ce sujet en ce moment même, réellement calés sur le sujet, et qui, eux, doivent être morts de rire devant ce discours.

Modifié le 27 janvier par grogazenvue

[Genesis92 1]

il y a 3 minutes, grogazenvue a dit :

Je sors de réunion, je relis les conversations de l'après-midi, et franchement, je suis plié de rire...

 

Le "concepteur" qui vient dire que son boîtier est super méga top alors qu'il a visiblement du mal à comprendre ne serait-ce que le fonctionnement de base d'une régulation d'injection en boucle fermée, et qui finit par se sentir obligé de nous balancer à la tronche qu'il bosse sur de l'imagerie nucléaire médicale pour essayer de se donner de la crédibilité, c'est carrément digne d'une sitcom de chez AB Production.

 

Ah, au fait, puisqu'on en est aux aveux professionnels, j'ai entre autre bossé sur les microcontrôleurs de guidage d'Ariane, il y a déjà +20 ans, ainsi que sur les capteurs au tantale qui tapissent les parois de l'accélérateur de particules du CERN, et j'ai également quelques brevets à mon actif dans le domaine de la conception d'enceintes acoustiques, mais ce n'est pas pour autant que je vais me la raconter, car ça ne me donne pas le moindre crédit sur le sujet de l'éthanol, vu que ça n'a pas plus de lien que l'imagerie médicale.

 

Le pire, c'est que je suis persuadé qu'il y en a qui lisent ce sujet en ce moment même, réellement calés sur le sujet, et qui, eux, doivent être morts de rire devant ce discours.

Effectivement, donc vous savez mieux. concevez un boitier. c'est beau de parler, faire, c'est mieux.
je ne vais pas me la raconter, on me confond depuis le début avec un autre putain! je suis obligé de me justifier ^ ^.
enfin bref, c'est bon, j'ai gouté aux joies de ce forum.

 

Modifié le 27 janvier par Genesis92

[Genesis92 1]

Il y a 2 heures, pollarddadid a dit :

Yeah I completely agree with this and cyberpunk fashion I started rather being a looser. So that's great to encourage.

franchement le level....je m'incline, il n'y a que des pros ici!
tiens un nouveau membre, premier message c'est pour ma tête, le hasard sûrement.
je vous laisse entre pros. gaffe aux chevilles hein!

Modifié le 27 janvier par Genesis92

[grogazenvue 63]

il y a 12 minutes, Genesis92 a dit :

Effectivement, donc vous savez mieux. concevez un boitier. c'est beau de parler, faire, c'est mieux.
je ne vais pas me la raconter, on me confond depuis le début avec un autre putain! je suis obligé de me justifier ^ ^.
enfin bref, c'est bon, j'ai gouté aux joies de ce forum.

 

 

En effet, on début, on t'a tous confondu avec GLB, car le discours laissait planer le doute, mais ça ne change pas grand chose au sujet...

 

Il n'y a aucun besoin de haute technologie ultra-évoluée pour ce genre d'applicatif, et comme je l'ai dit plus haut, j'ai besoin de me voir moi, et non un demi-escroc qui vend des produits interdits sur route, quand je me regarde dans une glace, donc non, je n'irai pas concevoir/commercialiser ce genre de boîtier.

 

Attention, que l'on se comprenne bien, je ne te traite pas toi, de demi-escroc, je réserve plutôt ce qualificatif à GLB lui-même.

Modifié le 27 janvier par grogazenvue

[Genesis92 1]

ok, je comprends ton point de vue, moi on me donne un cahier des charges, je fais, mais voila la discussion quoi ^ ^
ça se fabrique pas sans connaissance, c'est pas au hasard, j'ai potassé le domaine.
Là, je veux dire, j'en prends depuis ce matin!
obligé de me justifier, on me le renvois, je justifie qui je suis, on me le renvois.
bonjour l'accueil.

Modifié le 27 janvier par Genesis92

[grogazenvue 63]

il y a 6 minutes, Genesis92 a dit :

ok, je comprends ton point de vue, moi on me donne un cahier des charges, je fais, mais voila la discussion quoi ^ ^
je veux dire, j'en prends depuis ce matin!

 

Mais tu manquais tant de boulot que ça, pour te lancer dans un bidule pareil ?

Parce que visiblement, autant t'as pas l'air d'un grand spécialiste en motorisation, autant t'as l'air de connaitre un minimum le sujet de l'électronique. 

Donc qu'est-ce-qu'un mec comme toi a été s'embarquer sur un projet de base dans le genre ? Tu pouvais pas refiler ça à un stagiaire en Bac Pro, voire à la limite BTS/DUT, histoire qu'il ait un truc à mettre dans son rapport de fin d'année ?

GLB t'a fait le coup du miroir aux alouettes ?

Ou alors il a fait péter le gros chèque dès le départ ?

Modifié le 27 janvier par grogazenvue

[Genesis92 1]

je ne peux pas rentrer dans le détail là dessus malheureusement, tu peux le comprendre.
l'essentiel pour moi est que j'ai conçu un système fonctionnel.

Modifié le 27 janvier par Genesis92