Federer est-il fini ?

[Invité §Nol310XI]

Nadal s'est marié et n'a pas invité Roger

[Invité §Nol310XI]

103 titres

Vu qu'il va se faire taper le record de Grand Chelem + le record de semaines numéro 1 mondial... Il ne lui reste plus qu'à viser le record de Connors... 4 titres cette saison, c'est jouable à condition de jouer encore 1 ou 2 ans, ce qui est dans ses cordes.

[polako2]

Roger

 

Rafa qui s’entraine avec le serbe.

[Invité §Nol310XI]

Nadal

Quelle finale pourrie du coup

[Invité §okk731XW]

GOAT

[polako2]

Roger.

 

Et le serbe qui affiche un niveau de ouf. Si il continue de jouer à ce niveau il va gagner tous ses matches.

[Invité §Nol310XI]

Nadal a perdu aussi.

Bref pour l'un comme pour l'autre, l'aventure risque de se terminer en poule. C'est habituel pour Nadal Mais inédit pour Federer depuis 2008

[polako2]

Rafa manque de temps de jeu et Sascha aime bien les conditions de ce Masters.

 

Pour Rafa ça va être plus compliqué que Roger. Toi qui le voyait finir numéro 1, ça tiendrait du miracle.

[Invité §Nol310XI]

Devoir battre Djoko pour avoir une chance de passer, ça tient aussi du miracle.

 

Rafa n'a ni Federer ni Djoko à jouer, je pense qu'il a plus de chance de passer les poules.

[polako2]

Il me semble qu’on peut se qualifier avec une seule victoire, non ?

 

Je ne suis pas spécialiste de ce tournoi, je l’ai assez critiqué

[polako2]

Dominic

[Invité §Nol310XI]

 

Et le serbe qui affiche un niveau de ouf. Si il continue de jouer à ce niveau il va gagner tous ses matches.

 

 

 

Ce qui est bon avec ce sport, c'est qu'on sait jamais ce qui peut arriver.

 

Même le truc le plus improbable En conséquence j'annonce une victoire de Federer

[Invité §Nol310XI]

Il me semble qu’on peut se qualifier avec une seule victoire, non ?

 

Je ne suis pas spécialiste de ce tournoi, je l’ai assez critiqué

 

 

Oui mais c'est assez improbable.

Faut que 3 joueurs finissent à 1 victoire chacun, et on départage au nombre de sets perdus, puis aux confrontations directes, etc...

Bon là pour ce groupe ça sera plus simple.

Thiem qualifié et le vainqueur de Fed / Djoko qualifié.

[polako2]

Roger peut le faire.

 

Même s’il a pas l’air d’être en pleine forme.

[Invité §Nol310XI]

Il n'a plus battu Djoko depuis 2015, et le Serbe est surmotivé, certainement revanchard par rapport à son match d'hier, et surtout il pense à la place de numéro 1 mondial.

 

Une victoire de Fed est très improbable.

[Invité §Nol310XI]

Nadal

A 5/1 sa côte était à 6 j'ai failli le jouer

Il revient et s'arrache pour taper le tie break et le match, bravo

[Invité §Nol310XI]

Je me disais à l'instant c'est qu'un scénario pas mal verrait Federer terminer 2eme de sa poule, pendant que Nadal terminerait premier de la sienne.

[polako2]

Pour que Rafa passe, hormis gagner, il faut que le russe gagne....

Quel tournoi de merde sérieux.....

[Invité §Nol310XI]

Pourquoi tournoi de merde ? Toutes les compétitions où il y a des poules c'est la même chose.

[polako2]

C’est quand même bizarre de pouvoir être éliminé en gagnant 2 matches sur 3.

 

Bref....

[Invité §Nol310XI]

C'est très rare, mais ça peut arriver. Idem en Coupe du Monde de foot par exemple.

 

Regarde à l'Euro 2016, le Portugal passe les poules avec zéro victoires... C'est ainsi.

[Invité §Nol310XI]

Rodgeur

Il « offre » la place de numéro un mondial à Nadal

[polako2]

Roger, impeccable, énorme matche.

[Invité §Nol310XI]

Ouais il a eu des stats hallucinantes au service

Honnêtement j'y ai cru sans y croire (j'ai quand même mis 10 balles sur lui sur Betclic ) mais j'aurais pas imaginé un tel niveau de jeu.

 

Je suis content que Djoko ne finisse pas numéro 1 mondial.

J'aurais préféré que ce soit au profit de Rodge mais Nadal c'est un moindre mal.

Et surtout c'est mérité

[polako2]

1 DF sur le 1er set.

 

Niveau de dingue, tu te dis que papy Roger peut encore faire très mal.

[Invité §Nol310XI]

A confirmer, parce qu'avec l'âge il lui manque parfois la constance.

A Nadal de faire le boulot maintenant.

Et prier pour que Medvedev joue le jeu...

[Invité §Nol310XI]

En fait c'est "facile" le classement. Il est déterminé dans l'ordre par :

- le nombre de victoires

- si égalité, le pourcentage de sets gagnés

- si égalité, la confrontation directe entre les joueurs

C'est plus simple qu'au foot, car il peut pas y avoir de match nul.

 

Pour le groupe Borg, c'est réglé :

1. Thiem

2. Federer

 

Pour le groupe Agassi, y'a 5 scénarios si je dis pas de connerie.

 

A/ Nadal bat Tsitsipas et Medvedev bat Zverev, peu importe le nombre de sets :

1. Nadal

2. Tsitsipas

 

Demies :

Federer / Nadal

Thiem / Tsitsipas

 

 

B/ Tsitsipas bat Nadal, et Medvedev bat Zverev en deux sets

1. Tsitsipas

2. Medvedev

 

Demies :

Federer / Tsitsipas

Thiem / Medvedev

 

 

C/ Tsitsipas bat Nadal, et Medvedev bat Zverev en 3 sets

1. Tsitsipas

2. Zverev

 

Demies :

Federer / Tsitsipas

Thiem / Zverev

 

 

D/ Nadal et Zverev gagnent, peu importe le nombre de sets

1. Tsitsipas

2. Zverev

 

Demies :

Federer / Tsitsipas

Thiem / Zverev

 

 

E/ Tsitsipas et Zverev gagnent, peu importe le nombre de sets

1. Tsitsipas

2. Zverev

 

Demies

Federer / Tsitsipas

Thiem / Zverev

 

 

En résumé (et toujours si je dis pas de connerie ) => Nadal doit se préoccuper de gagner, et si il le fait... Il n'y a qu'un scénario où il serait éliminé : que le Russe perde aussi.

 

Ne me remerciez pas.

[Invité §Nol310XI]

Et j'ajoute que si Nadal passe, il jouera forcément Federer en 1/2... Dommage pour une potentielle finale...

[Invité §Nol310XI]

Medvedev ???

[polako2]

Bon bah go Roger, je le vois bien gagné ce titre.

 

5-5-5 l’année prochaine désignera le patron....

[polako2]

Bon bah j’ai rien dit.

Matche de dingue contre le serbe et pas en forme aujourd’hui.

 

1/12 sur BDB. Un peu mieux qu’à l’OA ou il avait affiché un 0/12 déjà contre Tsitsi.

 

A l’année prochaine.

 

PS : Fallait pas te réjouir de la défaite de Med.

[Invité §Nol310XI]

Je m’en suis pas réjoui, j’ai mis des ?

 

J’aurais largement préféré Nadal.

[polako2]

Je m’en suis pas réjoui, j’ai mis des ?

 

J’aurais largement préféré Nadal.

 

 

Le russe était cuit mentalement, il a fait une grosse saison.

 

Rafa était cuit (lui c’est physiquement )

 

Vivement l’OA.

[Invité §Nol310XI]

https://www.eurosport.fr/tennis/open-d-australie/2020/incendies-en-australie-un-report-de-l-open-peu-probable-selon-les-organisateurs_sto7599189/story.shtml

 

"Le Melbourne Park possédant trois stades couverts et huit courts intérieurs, les risques d'un retard dans le calendrier semblent minimes."

Plusieurs sources font état d'un tournoi qui se jouera probablement en indoor... Qui sera avantagé ?

[Invité §Nol310XI]

1/4 F :

Nadal / Thiem = Nadal

Wawrinka / Zverev = Wawrinka

Federer / Sandgren = Federer

Djokovic / Raonic = Djokovic

 

1/2F

Nadal / Wawrinka = Nadal

Federer / Djokovic = Djokovic

 

Finale

Nadal / Djokovic = Djokovic

 

Ce sont mes pronos