Aller au contenu
Logo Caradisiac        

Téléchargez nos application

Disponible sur App Store Disponible sur Google play
Publi info

Federer est-il fini ?


Invité §tat500ip

Messages recommandés

c'est pas Federer mais cette semaine Eurosport célèbre les 50 ans d'Agassi, avec pas mal d'articles sympas, agrémentées de vidéos d'époque...

 

 

Agassi, c'est quand même lié à l'histoire de Federer.

Je revoyais un match de 2010 où Rodgeur associé à Sampras avait affronté en match exhibition le duo Agassi / Nadal.

Quand on pense que le plus jeune des 4 est de 1986 et le plus vieux de 1970 et que Federer a battu l'un comme l'autre plusieurs fois.

C'est complétement révélateur de la longévité de Federer. 16 ans d'écart entre son rival des début et son rival de toujours... C'est une stat que je trouve hallucinante.

Et si Tsitsipas ou un autre jeune devient numéro 1 mondial demain, Federer aura dans sa carrière battu à la fois un numéro 1 mondial né en 1970 et un autre né autour de 2000... C'est simplement dingue. :beuh:

il sera toujours le meilleur

 

 

:jap:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • Réponses 465
  • Créé
  • Dernière réponse

Participants fréquents à ce sujet

Participants fréquents à ce sujet

 

Certes mais bon.

 

Déjà gagner un GC c'est hyper dur.

 

 

En gagner un à 37 ans c'est quasi inespéré... Et là il est à une balle, il en a même deux pour conclure et il ne conclut pas.

 

C'était sans doute sa dernière chance de gagner un GC à son âge, plus tout ce que ça représentait à côté.

 

Pour le record, au lieu de faire 21/18/15 ça fait 20/18/16.

Pour le record de plus vieux vainqueur en GC

Pour le record d'avoir battu Nadal & Djokovic dans un même majeur

Pour le record encore amélioré de 9 Wimbledon

Etc etc... Tout ça perdu pour UNE pauvre balle, alors qu'il est l'un des meilleurs serveurs du circuit.

Alors oui c'est le sport :bah: Mais c'est dur à encaisser. :L UNE putain de balle :cry:

J'aurais franchement préféré qu'il perde 6/2 6/2 6/2 ;)

Comme contre Nadal à Roland Garros, une heure après je n'y pensais même plus.

Une balle... :mad:

 

 

Presque un an après, je m'en suis toujours pas remis. :colere:

J'espérais ce Wim' 2020 pour effacer cette injustice sportive, et bien non. :cry:

Il jouera le tournoi l'an prochain... Si il a le physique qui tient... Mais évidemment avec les années, ça va devenir impossible... :L

8/7 4/15 2 balles de match... :mad:

Si il ne prend pas un 21 GC, ça restera comme une fin en queue de poisson...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un ancien tennisman français (Clément je crois mais pas sûr) à peu près mot pout mot :

 

"Alors qu'il servait le plomb depuis le début du match, alors qu'il avait 2 balles sur son service, alors que Djokovic avait le soleil en face, alors que Fed avait toutes les stats, le plus de points gagnés, etc... Je ne me l'explique pas sportivement. C'est inexplicable sportivement. Ce jeu... Il le joue 100 fois, il le gagne 99 et il prend le tournoi... Ce n'est pas rationnel quand le destin s'en mêle"...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le mental, c'est tout.... Djoko est un spécialiste des sauvetages improbables face Fed, au bout d'un moment ça marque. sinon nouvelle opération du genou, et saison terminée. ça c'est fait...............

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et oui j'ai lu ça. :L

Même si c'est Federer, je me demande quand même si il va pouvoir revenir au top... :(

 

12 ans et 8 grand chelems plus tard, ce topic créé par le Balladur des pronostics sportif aura enfin un sens... :beuh:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant


×
  • Créer...