Federer est-il fini ?

[blek le roc]

Je crois que Djoko est plus un problème pour Nadal que pour Federer.

Sans le serbe, l'espagnol aurait eu une vraie chance de prendre le record de GC gagnés.

 

Je vois pas du tout Nadal prendre ni l'AO, no Wimb ni NY avec Djoko dans les pattes. Reste RG, mais pour combien de temps encore Nadal y sera intouchable au point de gager 4 RG et dépasser Federer ?

 

Je rappelle que hors Roland Garros, le dernier GC remporté par Nadal date de 5 ans... Je mets l'USO 2017 à part, il n'y a joué aucun top 30, un truc pareil ne s'est produit qu'une fois depuis 1968, il est peu probable qu'il y retrouve un même bol de cocu...

 

 

Vu comme c'est reparti, Djoko est une épine pour un peu tout le monde, visiblement...... Mais c'est effectivement pas une bonne nouvelle pour Nadal.

[Invité §Nol310XI]

Federer incapable d'enchaîner plusieurs grands matchs et qui affirme que tout va bien...

 

Le problème n'est pas physique je pense, car il n'a pas puisé du tout dans ses réserves. Mais il sort un super match contre Nishikori, et derrière il est complètement à côté face à Coric.

 

Il manque de fraîcheur mentale là, après avoir tant gagné et à son âge c'est logique... Il ne finira pas l'année numéro 1 mondial, et même pas numéro 2 d'ailleurs... Avec son titre à défendre en Australie, il faut qu'il se reprenne papy.

[Invité §Nol310XI]

Pour Nadal, il ne finira pas numéro 1 mondial cette année non plus, pourtant il fait une putain de saison, 1 GC, 2 1/2, le quasi plein sur terre battue... Mais comme toujours avec lui, dès que octobre arrive, il est fini.

 

Il a jamais gagné un tournoi après le 15 octobre, statistique étonnante mais véridique.

[blek le roc]

Ben il en reste pas beaucoup, en même temps, des tournois après le 15 octobre....

[polako2]

Federer incapable d'enchaîner plusieurs grands matchs et qui affirme que tout va bien...

 

Le problème n'est pas physique je pense, car il n'a pas puisé du tout dans ses réserves. Mais il sort un super match contre Nishikori, et derrière il est complètement à côté face à Coric.

 

Il manque de fraîcheur mentale là, après avoir tant gagné et à son âge c'est logique... Il ne finira pas l'année numéro 1 mondial, et même pas numéro 2 d'ailleurs... Avec son titre à défendre en Australie, il faut qu'il se reprenne papy.

 

 

J'ai vu le match contre Kei, il est loin de faire un grand match le Roger....

Bizarrement il a multiplié les fautes alors qu'il n'avait pas fait de gros matchs avants. Peut être un manque de rythme. Sur des formats deux sets qu'il plie en 1h15 je pense que son physique tient encore.

 

Contre Borna, il fait pas un mauvais match mais le Croate est injouable. Tu regardes vraiment les matchs ?

 

Pour Djoko c'est vrai que c'est impressionnant comme il y a deux ans, injouable tout va très vite, trop vite et le service est très efficace.

 

Une finale Rafa-Djoko a PB, le rêve.

[polako2]

Ben il en reste pas beaucoup, en même temps, des tournois après le 15 octobre....

 

 

Paris-Bercy et le master final.

[Invité §Nol310XI]

Ben il en reste pas beaucoup, en même temps, des tournois après le 15 octobre....

 

7 ou 15 octobre selon le calendrier... Soit 5 semaines de compétition sur les 38 que compte le calendrier, c'est pas négligeable non plus.

Ca inclus :

- 2 Masters 1000 (Shangai et Bercy)

- 1 ATP 500 (Bâle ou Vienne)

- Le Masters

Que des tournois que Nadal n'a jamais gagné, et pourtant il les joue tous.

Le fait est qu'il arrive cramé dès le début de la tournée asiatique.

L'absence du Masters est un sacré trou dans son palmarès quand on le compare à Federer ou Djokovic, ou encore les plus grands qui l'ont précédé (Sampras, Agassi, Edberg, Becker, etc...) qui l'ont tous gagné.

[Invité §Nol310XI]

https://fr.wikipedia.org/wiki/ [...] _au_tennis

 

En deux mois, Djokovic a doublé Nadal, qui demeure loin quand même, justement à cause de ce palmarès vierge aux Masters...

 

[polako2]

7 ou 15 octobre selon le calendrier... Soit 5 semaines de compétition sur les 38 que compte le calendrier, c'est pas négligeable non plus.

Ca inclus :

- 2 Masters 1000 (Shangai et Bercy)

- 1 ATP 500 (Bâle ou Vienne)

- Le Masters

Que des tournois que Nadal n'a jamais gagné, et pourtant il les joue tous.

Le fait est qu'il arrive cramé dès le début de la tournée asiatique.

L'absence du Masters est un sacré trou dans son palmarès quand on le compare à Federer ou Djokovic, ou encore les plus grands qui l'ont précédé (Sampras, Agassi, Edberg, Becker, etc...) qui l'ont tous gagné.

 

 

Shanghai est fini le 15/10. Sinon tu es un gros troll car Rafa n'a jamais joué Vienne et de mémoire deux fois Bale dont une défaite en finale contre Roger.

 

On sait que tu as la haine pour toutes les fois où Rafa l'a ridiculisé mais tu vas t'en remettre. VAMOS

[Invité §Nol310XI]

Il n'a jamais gagné Shanghai non plus

Les 2 masters 1000 + le Masters, il ne les a JAMAIS gagné

Bref rien à l'automne pour Dopal, et ça depuis le début de sa carrière

Sinon, 20 > 17 et 6 > 0 Bisous

[Invité §gig114KP]

roger a un coup de mou..

mais il gagnera encore un tournoi du grand chleme..

l'australie...

et wimbledown...d'ici 2020 arret de sa carrierre aprés les jo!!

 

 

nadal est généralement cuit aprés roland garros...

çà use la terre battue.. il rattraperra jamais federer..

surtout avec djoko qui va en gagner 2 l'année prochaine..!!!

[polako2]

Il n'a jamais gagné Shanghai non plus

Les 2 masters 1000 + le Masters, il ne les a JAMAIS gagné

Bref rien à l'automne pour Dopal, et ça depuis le début de sa carrière

Sinon, 20 > 17 et 6 > 0 Bisous

 

 

Il lui manque également miami Einstein. Quel nul, tu as raison.

 

Pas de commentaire sur les mensonges de ses participations aux tournois de Vienne et Bâle ?

[polako2]

roger a un coup de mou..

mais il gagnera encore un tournoi du grand chleme..

l'australie...

et wimbledown...d'ici 2020 arret de sa carrierre aprés les jo!!

 

 

nadal est généralement cuit aprés roland garros...

çà use la terre battue.. il rattraperra jamais federer..

surtout avec djoko qui va en gagner 2 l'année prochaine..!!!

 

 

Je ne pense pas voir Roger en finale d'un GC et si oui Djoko le punira à coup sûr. 37 ans et 6 mois pour reprendre en 2019, faut pas rêver, a un moment le corps ne suit plus. Il aura eu une belle carrière après ses 10 GC gagnés sans concurrence.

 

Le tennis d'aujourd'hui est très violent, les joueurs sont devenus très athlétiques. Je ne pense pas qu'il continue jusqu'en 2020.

[Invité §Nol310XI]

ses 10 GC gagnés sans concurrence.

 

 

[polako2]

 

 

 

Pas de commentaire sur les mensonges de ses participations aux tournois de Vienne et Bâle ?

[polako2]

Vu la qualité du match samedi après-midi, non Roger n’est pas fini.

[blek le roc]

Du coup son masters est un peu étonnant, même s'il s'est repris hier soir, sans opposition, visiblement.

[polako2]

Du coup son masters est un peu étonnant, même s'il s'est repris hier soir, sans opposition, visiblement.

 

 

Oui très curieux son niveau de jeu catastrophique. Thiem a l’ouest comme d’habitude quand y’a pas de terre battue.

 

C’est vraiment un tournoi naze, tout le monde est crevé, aucune ambiance...

Quand je vois le prix des places, je reste perplexe.

 

Vievement le retour du patron et de la terre battue.

[Invité §luc430cG]

Question hautement polémique suite à la victoire de Nadal sur Federer en finale de Wimbledon : Federer est-il fini ?

On serait tenté de la croire...mais qu'en pensez-vous ?

 

P.S. : merci de ne pas pourrir ce sondage de qualitäy FMovies YesMovies SolarMovie

 

 

 

Si federer est fini, c'est le tennis qui est fini !

[Invité §Nol310XI]

 

https://www.eurosport.fr/tennis/atp-race/standing.shtml

 

[Invité §Nol310XI]

Nadal à la rue sur ses deux tournois favoris habituels, c'est bon ça.

Première fois depuis 2004 qu'il se pointe début mai sans un seul titre.

Son jeu de bourrin mal dégrossi a évidemment des conséquences sur son corps, le mec passe plus de temps à se soigner qu'à jouer au tennis.

 

Vu le niveau général, il peut se reprendre d'ici Roland Garros certes, mais y'a cette année pour une fois aucune certitude.

 

Djoko c'est pas la fête non plus depuis son titre en Australie

Enfin vu que les 2 derrière (Nadal et Zverev) ne font que de la merde, il creuse l'écart au classement sans (presque) jouer.

 

Pendant ce temps, Roger Federer, 37 ans, fringuant, s’entraîne peinard sur terre battue, sans pression, sans le moindre point à défendre avec une grande chance d'arriver à RG en étant parmi les 4 premières têtes de série.

[polako2]

Nadal à la rue sur ses deux tournois favoris habituels, c'est bon ça.

Première fois depuis 2004 qu'il se pointe début mai sans un seul titre.

Son jeu de bourrin mal dégrossi a évidemment des conséquences sur son corps, le mec passe plus de temps à se soigner qu'à jouer au tennis.

 

Vu le niveau général, il peut se reprendre d'ici Roland Garros certes, mais y'a cette année pour une fois aucune certitude.

 

Djoko c'est pas la fête non plus depuis son titre en Australie

Enfin vu que les 2 derrière (Nadal et Zverev) ne font que de la merde, il creuse l'écart au classement sans (presque) jouer.

 

Pendant ce temps, Roger Federer, 37 ans, fringuant, s’entraîne peinard sur terre battue, sans pression, sans le moindre point à défendre avec une grande chance d'arriver à RG en étant parmi les 4 premières têtes de série. [/

 

 

Pour ça qu’il a abandonné après avoir joué 2h30

[Invité §Nol310XI]

1h00 + 2h30 = 2h30... On voit que tu sais compter

2 matches dans la même journée, 5 sets, et rejouer le lendemain... Bref on verra la suite de la saison et on verra la place de Nadal Amstrong à 37 ans.

[polako2]

1h00 + 2h30 = 2h30... On voit que tu sais compter

2 matches dans la même journée, 5 sets, et rejouer le lendemain... Bref on verra la suite de la saison et on verra la place de Nadal Amstrong à 37 ans.

 

 

Oh le pauvre petit bichon, il a joué deux matches dans la journée, un scandale, il devrait choisir ses adversaires aussi.

 

Et hop un petit pic pour Rafa au passage.

 

Bref je suis sûr que tu supportes Quatari SG.

[Invité §Nol310XI]

Un fan de Nadal qui vient chambrer sur les abandons, c’est priceless.

[polako2]

Un fan de Nadal qui vient chambrer sur les abandons, c’est priceless.

 

 

Tu es vraiment à l’ouest comme gars, j’ai pas chambré, j’ai juste constaté qu’il était pas aussi fringuant que tu l’aurais souhaité.

 

Vivement RG, Roger aura un jour de repos entre les matches.

[Invité §Nol310XI]

Il reste fringuant, là il s'est juste (légèrement) blessé.

 

Il a fait quelques bons matches sur terre battue, dont un contre Thiem qui est l'un des grands favoris de Roland Garros... Il a eu 2 balles de match.

Donc ouais je pense qu'il est prêt... Même si l'objectif reste Wimbledon.

 

Pour ton information, Federer reste le second joueur à avoir gagné le plus de matches à Roland Garros... Avant que tu ne me sortes comme tous les neuneus qu'il est nul sur terre battue.

[polako2]

Il reste fringuant, là il s'est juste (légèrement) blessé.

 

Il a fait quelques bons matches sur terre battue, dont un contre Thiem qui est l'un des grands favoris de Roland Garros... Il a eu 2 balles de match.

Donc ouais je pense qu'il est prêt... Même si l'objectif reste Wimbledon.

 

Pour ton information, Federer reste le second joueur à avoir gagné le plus de matches à Roland Garros... Avant que tu ne me sortes comme tous les neuneus qu'il est nul sur terre battue.

 

 

Je pense connaître les chiffres sûrement mieux que toi quand je vois le nombre d’erreurs dans tes messages.

[Invité §Nol310XI]

J'attends les erreurs.

[polako2]

J'attends les erreurs.

 

 

Bah lis la page neuneu, tu mens sur Rafa, quand on te pose des questions tu disparais 6 mois ??

[polako2]

 

Shanghai est fini le 15/10. Sinon tu es un gros troll car Rafa n'a jamais joué Vienne et de mémoire deux fois Bale dont une défaite en finale contre Roger.

 

On sait que tu as la haine pour toutes les fois où Rafa l'a ridiculisé mais tu vas t'en remettre. VAMOS

 

 

Il lui manque également miami Einstein. Quel nul, tu as raison.

 

Pas de commentaire sur les mensonges de ses participations aux tournois de Vienne et Bâle ?

 

 

T’es pathétique comme tous les fans de QSG.

[Invité §Nol310XI]

Point 1 : Où est l'erreur ? Dopal n'a jamais gagné un tournoi après mi octobre, c'est un fait. Ni Bâle ni aucun tournoi la semaine de Bâle, ni Bercy, ni le Masters. Tu es idiot ou tu fais exprès ?

 

Point 2 : V'là l'erreur, l'oubli de UN tournoi. Par rapport aux conneries que tu racontes sur ce topic (Federer est nul sur terre battue c'est juste le second mec à avoir gagné le plus de matches à RG. 5 finales dont un titre, ouais c'est nul... )

 

Point 3 : je conchie le QSG gros benêt...

[polako2]

Point 1 : Où est l'erreur ? Dopal n'a jamais gagné un tournoi après mi octobre, c'est un fait. Ni Bâle ni aucun tournoi la semaine de Bâle, ni Bercy, ni le Masters. Tu es idiot ou tu fais exprès ?

 

Point 2 : V'là l'erreur, l'oubli de UN tournoi. Par rapport aux conneries que tu racontes sur ce topic (Federer est nul sur terre battue c'est juste le second mec à avoir gagné le plus de matches à RG. 5 finales dont un titre, ouais c'est nul... )

 

Point 3 : je conchie le QSG gros benêt...

 

 

Tu as dit que Rafa jouait tous les tournois après le 15 octobre, c’est faux.

 

Tu peux citer le message ou je dis que Roger est nul sur terre battue ?

 

Bref la grosse différence entre toi et moi c’est que je suis pas un fanboy avec le poster au dessus de mon lit. Et j’aime le tennis.

 

Toi a part t’astiquer sur Roger et descendre le taureau tu sers pas à grand chose, désolé.

[polako2]

Tu dois être un supporter marseillais alors vu ta contribution sur la dernière page....

 

Intéressantes tes interventions.

[Invité §Nol310XI]

Voilà, je suis supporter de l'OM, de Richard Gasquet et d'Emmanuel Macron, tu m'as cerné.

 

Bon sinon belle entrée de Federer hier à Roland Garros, il est bien en jambe. Face à un adversaire modeste mais quand même pas mauvais sur terre battue.

 

J'ai adoré encore plus la perf' de Mahut, quel courage, quelle abnégation.

 

Ce mec a toujours été un exemple, en particulier en coupe Davis, j'adore son jeu d'attaquant, et sa mentalité.