Aller au contenu
Logo Caradisiac        

Toute l'actu Caradisiac

Fil d’actualités Photos Vidéos Actu moto

Tous les essais Tous les comparatifs

Essais par catégories

Citadines Moyennes berlines Grandes berlines Breaks Monospaces 4x4, SUV et crossovers Coupés Cabriolets Voitures hybrides Voitures électriques Pick-up Utilitaires Motos

Tous les guides d'achat

Accueil Guide d'achat neuf Avis de propriétaires Fiches techniques Fiches fiabilité Promos des constructeurs Voitures de fonction

Les services Caradisiac

Assurance auto Crédit auto Cote auto Annonces auto

Conseils

Tous nos conseils Acheter une voiture Vendre sa voiture Assurance auto Financement auto Sécurité routière

Entretien

Pneus Freins Nettoyage Mécanique Révision / Contrôle

Les forums

 Accueil  Aide  Marques  Pratique  Collections  Sport  Technique  Tuning  Les clubs  Motos  Scooters  Bateaux  Les marques vous répondent

Top marques

Audi BMW Citroën Ford Mercedes Peugeot Renault Volkswagen

Toutes les marques

Alfa Romeo Aston Martin Audi BMW Chevrolet Citroën Dacia DS Ferrari Fiat Ford Honda Hyundai Jaguar Jeep Kia Lamborghini Land Rover Lexus Maserati Mazda Mercedes Mini Mitsubishi Nissan Opel Peugeot Porsche Renault Seat Skoda Smart Suzuki Tesla Toyota Volkswagen Volvo Toutes les marques »
 

Téléchargez nos application

Disponible sur App Store Disponible sur Google play
Publi info
Forum Auto

Grosse cylindrée ou petite + Turbo ?

Invité §l.f274AT

Par Invité §l.f274AT,
dans Avis / Questions

 Partager Abonnés 0

Messages recommandés

  • Réponses 45
  • Créé
  • Dernière réponse

Participants fréquents à ce sujet

Participants fréquents à ce sujet

Ali-Pacha

Ali-Pacha 0

Posté(e)
Posté(e)

Si tu veux comparer les deux moteurs, y'a pas photo, le 3.0l BM est de loin le meilleur :love:

 

Au fait, c'est un 6 Ligne, pas un V6...Quenotte va t'étriper... :D

 

Maintenant, l'avenir est à l'injection directe + turbo, qui semble donner des résultats en conso et perfos particulièrement détonants...

 

Ali

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité §Tif385lq

Invité §Tif385lq

Posté(e)
Posté(e)

Tu veux parler du V6 3L de 220ch Audi ou du IL6 231ch ????

 

 

Je pense être pas mal placé pour te répondre.

Je suis passé d'un 1,8 Turbo basse pression à un V6 2,8L.

Le 1800 pousse tès fort à partir de 2000trs, jusqu'à 4500trs environ, et est assez coupleux; par contre pas de coup de pied aux fesses, on a plus l'impression d'avoir un 2,2L atmo.

Le V6 à une plage d'utilisation sans comparaison car il n'arrête pas de pousser de 3000 à presque 7000trs. Par contre à 2000trs, sa pousse moins.

C'est une question de goût, sans même parler de la sonorité, puisque là, le débat est plié.

Je préfère l'agréement du V6.

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité §Nou077Mo

Invité §Nou077Mo

Posté(e)
Posté(e)

Sérieusement, c'est pas pareil, c'est pas la même philosophie. Surtout entre un 4 et un 6 cyl.

 

Le 6 cyl sera plus souple moins sujet aux a-coups, plus agréable.

Le turbo c'est plus brutal (enfin de - en -) la puissance arrive d'un coups à partir d'un certain régime, à bas régime, c'est un vulgaire 4 cyl atmo pas spécialement agréable qui reste plus rugueux qu'un 6.

 

En turbo essence, j'ai essayé que la 5 GT turbo. Perso, pour les bouchons et pour tous les jours, j'aime pas trop !

 

Pour moi, 6-Cyl !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité §_To656Fc

Invité §_To656Fc

Posté(e)
Posté(e)

Pour moi... Gros V6 pour l'agrément général... c'est mieux presque partout, surtout les modeles à distribution variable qui sont meilleurs partout.

 

Par contre, niveau conso, quand on roule pépere, le petit turbo va être plutot meilleur, et sera moins bon en conduite sportive.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité §Tif385lq

Invité §Tif385lq

Posté(e)
Posté(e)

La comparaison qui tue.

C'est comme si je disais que je préfère le 4 pattes de la 9.5 Aero au V6 TDi...

 

Tu as déjà conduit un 6 cylindres ?

 

EX : 4l de la S2000 et V6 PSA, je prefere le 4l...

 

[/quotemsg]

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité §_To656Fc

Invité §_To656Fc

Posté(e)
Posté(e)

[citation][nom][Toine] a écrit[/nom]

tu la vends combien ton A4 McFly(curiosité pure)?

199 KF pour une valeur de 225 KF

 

[/citation]Roh putain l'arnaque... j'hallucine... tout ca pour 130 malheureux bourrins et un 1.9 4 pattes...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité §Tif385lq

Invité §Tif385lq

Posté(e)
Posté(e)

Si tu as deux pattes, deux ailes et que tu faist "rouuuu-rouuuuu", appel McFly, il vend sa voiture !

:W :W :W :W :W

;)

 

 

a écrit']

Roh putain l'arnaque... j'hallucine... tout ca pour 130 malheureux bourrins et un 1.9 4 pattes...

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité §mc 015jQ

Invité §mc 015jQ

Posté(e)
Posté(e)

Le 2001-09-19 15:52, Tifosi a écrit:

Si tu as deux pattes, deux ailes et que tu faist "rouuuu-rouuuuu", appel McFly, il vend sa voiture !

:W :W :W :W :W

 

 

Et y'a 1000 balles pour celui qui me dégote un client ! ;)

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité §_To656Fc

Invité §_To656Fc

Posté(e)
Posté(e)

[citation][nom]TARTOPOM a écrit[/nom]

c'est sur qu'un v6 c'est plus noble qu'un 4l mais bon...faut voir ca depend du moteur

 

EX : 4l de la S2000 et V6 PSA, je prefere le 4l...

On est 2 ! :)

[/citation]j'aime pas les 4 pattes niveau équilibrage/sonorité... quels qu'ils soient.

 

 

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
bart

bart 0

Posté(e)
Posté(e)
a écrit']

[citation][nom]Mc Fly a écrit[/nom]

Le 2001-09-19 15:38, [Toine] a écrit:

tu la vends combien ton A4 McFly(curiosité pure)?

199 KF pour une valeur de 225 KF

 

[/citation]Roh putain l'arnaque... j'hallucine... tout ca pour 130 malheureux bourrins et un 1.9 4 pattes...

[/quotemsg]

 

... qui n'avance pas en plus ...

Putain 20 plaques pour une pov A4 d'occase avec un 4 cylindres de tracteur ...

Ils ne doutent de rien chez audi.

Et je suis sur qu'il y aura des pige...oops clients !

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
phil

phil 0

Posté(e)
Posté(e)

ben moi j'ai l'un ,2l turbo (200ch seulement ...) et j'ai longuement essayer un V6 3l (de 210ch devinez lequel..). Alors le bilan c'et comme on a deja dit ,l'un consomme moins sauf a tirer dedans comme c'est pas permis et l'autre est plus onctueux et melodieux (sisi le V6 pr 210ch emmet une sympahique sonorite a cote du 4l turbo de volvo).

Mais la ou je suis pas d'accord c'est au niveau agrement de fonctionnement car autant l'un que l'autre pousse fort des les bas regime (plus pour le V6 ) et monte haut en tour (le 2l turbo prend 6500 tr facile meme si ca sert strictement a rien!)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager
Abonnés 0
Aller sur la liste des sujets


×
×
  • Créer...

Téléchargez nos applications mobiles

Disponible sur App Store Disponible sur Google play

Tous les véhicules par catégorie

Copyright © Groupe La Centrale - Tous droits réservés

Sites du groupe :