AVIS sur LAGUNA II 2.2 dci 150 cv

[Invité §tet321aY]

bonjour à tous,

 

Pouvez vous me dire ce que vous pensez de ce véhicule (caracteristiques techniques, confort, etc...)

 

LAGUNA II 2.2 dci 150 cv

 

Merci pour vos reponses

 

@tchao

[Lorent2]

J'aime pâs.

 

http://www.smilies.org/basesmilies3/LolLolLolLol.gif

[Invité §nob273PT]

rectification: 143 ch

[Invité §ale082ZU]

Laguna II bof, y'a bcp de pb electroniques..

[Invité §did558zd]

Laguna II bof, y'a bcp de pb electroniques..

 

J'aime pas la berline, le break à la limite.

Au prix où tu vas l'acheter tu peux toper des audi a4 v6 tdi en occase ou une 325 tds dernier modèle avec très peu de km ...

A ta place je réfléchirai.

 

[Invité §cli526tk]

bonjour à tous,

 

Pouvez vous me dire ce que vous pensez de ce véhicule (caracteristiques techniques, confort, etc...)

 

LAGUNA II 2.2 dci 150 cv

 

Merci pour vos reponses

 

@tchao

Elle est bien mieux que les autres 1.9DCi

Ecoute pas ce qu'ils disent

les problèmes de multiplexage ont été réglé sur cet version

donc plus de pb et c'est une excelente routière !!

 

[Invité §Mig585jZ]

bonjour à tous,

 

Pouvez vous me dire ce que vous pensez de ce véhicule (caracteristiques techniques, confort, etc...)

 

LAGUNA II 2.2 dci 150 cv

 

Merci pour vos reponses

 

@tchao

 

150Cv uniquement en 6ième ce qui permet une exploitation aisée de la bête :

 

141CV sur les autres rapports.

 

Un gouffre en carburant en ville....

 

[Invité §ape305wE]

Aucun problème. J'en possède une depuis un an et je n'ai rencontré aucun problème. Je la mets en vente actuellement pour la remplacer par une Laguna Estate avec la même motorisation. Les problèmes indiscutables sur les Laguna sont complétement réglés sur les modèles 2002

 

Consommation sur la mienne : 7,5 l

Autonomie : 850 kms

Vitesse sur autoroute : inavouable !!!

[Invité §imp341cb]

Laguna II bof, y'a bcp de pb electroniques..

 

mauvaise langue : y avait beaucoup de pb électronique

 

excellent achat

[Invité §dh0411wd]

plus bruyante que le 1.9 DCI 120CH. Et pas des performances à la hauteur d'une 150 Ch TD ( meme 141 ch ). Les Audi A4 2.5 TDI, BMW 320d ou meme Mondeo TDCI 130 font beaucoup mieux au niveau reprises et consommation.

[Invité §ras525MN]

Aucun problème. J'en possède une depuis un an et je n'ai rencontré aucun problème. Je la mets en vente actuellement pour la remplacer par une Laguna Estate avec la même motorisation. Les problèmes indiscutables sur les Laguna sont complétement réglés sur les modèles 2002

 

Consommation sur la mienne : 7,5 l

Autonomie : 850 kms

Vitesse sur autoroute : inavouable !!!

 

mouais, je pense pas que tu soit à 7.5 l à une vitesse inavouable...

pour info, l'autojournal avait fait une conso moyenne de 8.35 l/100 (9.35 pour la 2.0 l turbo essence 165 cv)

[atrin]

j'ai une 1.9 Dci 100 expression en voiture de fonction. Donc je peut pas parler du 2.2 mais le reste est plutot sympa, bon confort, tenue de route saine, par contre elle est plus petite que la Laguna 1.

 

sinon pour les mauvaises langues, si je les écoutait, mon Dci aurait deja du rendre l'ame et j'aurais du l'amener toutes les semaines pour une reprogrammation bah pour l'instant 7000 kms, pas un soucis. ah si j'ai du remettre du liquide de lave glace

[bap206]

C'est une très bonne voiture, et performante

Aussi bien que la 406 2.2 HDi

Voilà les perfs; mais c'est pas le principal pour une berline :

 

http://www.zeperfs.freesurf.fr/duel.php?IdA=291&IdB=485

 

[Invité §ape305wE]

mouais, je pense pas que tu soit à 7.5 l à une vitesse inavouable...

pour info, l'autojournal avait fait une conso moyenne de 8.35 l/100 (9.35 pour la 2.0 l turbo essence 165 cv)

 

Je fais essentiellement de l'autoroute et je confirme la consommation de 7,5l/100 sur des parcours ou je roule entre 150 et 160 km/h (déjà suffisant pour perdre son permis ou au minimum des points)

[tennissimo]

tres bonne voiture surtout en finition dinamyque avec les jantes 17p et les sieges de types bacquet

[Invité §Alf043DQ]

 

laguna 2.2 dCi

 

et puis maintenant elle est fiable.

[Invité §Has044vS]

plus bruyante que le 1.9 DCI 120CH. Et pas des performances à la hauteur d'une 150 Ch TD ( meme 141 ch ). Les Audi A4 2.5 TDI, BMW 320d ou meme Mondeo TDCI 130 font beaucoup mieux au niveau reprises et consommation.

 

la a4 2.5 tdi n'est pas mieux en perfs

la 320d est légérement mieux

la mondéo n'est meilleure qu'en reprises et c'est vraiment proche

 

donc point de vu perfs on peut pas dire que la renault soit derrière

[Invité §tet321aY]

merci à tous pour vos réponses

 

Juste une précision: Même si elle n'a pas des reprises à la hauteur de certaines berlines ci dessus citées, ce n'est pas bien grave pour moi. Je roule pépère et puis je privilégie le confort c'est pour ça d'ailleurs que j'ai pris une BVA proactive.

Pour la conso c'est vrai que je suis un peu déçu mais bon on peut pas à ce tarif avoir tout. Je n'ai pas la dynamique mais une privilège avec 3500 euros de reduc et 2000 euros d'options gracieusement offertes.

Une dernière chose: j'avais une Xsara 1.4i pack confort qui consommait 9 à 10 litres au 100. Apres calcul j'economise + de 200 euros de carburant par mois soit 2400 euros par an ou encore cela me paye environ la moitié de ma bagnole sur 5 ans.En + avec mes frais de déplacements la caisse est totalement amortie. Donc, globalement les problèmes electroniques etant réglés sur cette version jepese que ca va tout simplement changer de mon veau de Xsara.

J'apprecie vos remarques. Merci encore. Sympa comme forum @++++

[Invité §D5D451tj]

merci à tous pour vos réponses

 

Juste une précision: Même si elle n'a pas des reprises à la hauteur de certaines berlines ci dessus citées, ce n'est pas bien grave pour moi. Je roule pépère ..........

 

 

Si pépère vraiment aucun intéret pour 150cv

 

[Invité §her868Mr]

bonjour à tous,

 

Pouvez vous me dire ce que vous pensez de ce véhicule (caracteristiques techniques, confort, etc...)

 

LAGUNA II 2.2 dci 150 cv

 

Merci pour vos reponses

 

@tchao

TU PEUX ACHETER LES YEUX FERMES,

EXCELLENTE VOITURE (comportement routier, perfs, confort)

A+

 

[Invité §lam151Ox]

plus bruyante que le 1.9 DCI 120CH. Et pas des performances à la hauteur d'une 150 Ch TD ( meme 141 ch ). Les Audi A4 2.5 TDI, BMW 320d ou meme Mondeo TDCI 130 font beaucoup mieux au niveau reprises et consommation.

 

un laguna II bruyante ?? on voit que tu n'es jamais monté dedans !

 

[bugsss]

rectification: 143 ch

c'est plus 142 cv en fait

[Invité §beb484qY]

Aucun problème. J'en possède une depuis un an et je n'ai rencontré aucun problème. Je la mets en vente actuellement pour la remplacer par une Laguna Estate avec la même motorisation. Les problèmes indiscutables sur les Laguna sont complétement réglés sur les modèles 2002

 

Consommation sur la mienne : 7,5 l

Autonomie : 850 kms

Vitesse sur autoroute : inavouable !!!

 

Mouais elle est donné à 209 chrono, :q ca casse pas trois pattes a un canard !

 

[Invité §gob803Ym]

Y'en a qui ont du mal...

 

Ce n'est pas une voiture de course c'est une familiale avec une petite réserve de puissance... si tu veux de la vitesse prend la V6 24

[Invité §nul801Sk]

Trop chère pour ce que c'est...

 

La 120 a un nettement meilleur rapport qualité/prix...

 

De plus, elle fait pas 150ch mais 142, ou quand Renault veut faire du peugeot :q

[Invité §rep038yo]

moi je ne sais pas mais je possede une 120 ch et boujour les emmerdes

à répetition electronique et aussi mecanique turbo;echangeur air air;volant;coffre; levier de vitesse etc....!!! une voiture à banir

 

[Invité §ded184Fl]

Je serais intéressé par tes impressions sur la BVA proactive sur ce type de véhicule. Merci. à +

[Invité §kas662ZZ]

A propos de la laguna 2.2 quelqu'un connait le nombre de litre d'huile à prévoir pour une vidange...

[Invité §tet321aY]

ben pour répondre a DED07 c'est justement une BVA proactive que j'ai

et ç'est un veritable plaisir de conduire avec ce genre de vehicule.

@++

[Invité §pat162bg]

moi je n 'ai eu que des pb sur le 2.2 dci mais sur un espace en 130 cv

[Invité §dh0411wd]

un laguna II bruyante ?? on voit que tu n'es jamais monté dedans !

Surement j'ai fait plus de 800 bornes avec en un week-end c'était une dynamique et je peux te dire en accélaration on l'entendait le moteur, bien sur à 130 en 6ème c'est calme mais pour accélérer correctement la 5ème fait pas de mal. En plus confort pas terrible ( peut etre parce que c'etait une dynamique ). Je pense le choix d'une DCI 120 est plus judicieux car en plus la 150Ch consomme plus, j'avais les 800 km avec une moyenne de 8.5L/100.

 

[Invité §iwa043ub]

Désolé mais quand y'en a un qui veut acheter une LagunaII, j'ai des boutons qui poussent...........

 

 

Prends l'extension de garantie la plus longue possible, c'est mon seul conseil et commentaire.

[Enix]

rectification: 143 ch

c'est le 2.5L BMW TDS, d'ailleurs, cette lag est la seule francaise Diesel qui pourrait rivaliser en terme de perfs avec une 525 TDS

[Invité §oli253lm]

Moi je n'ai qu'une anectdote à te dire : j'ai un collègue qui en a acheté une en février 2003, une version haut de gamme avec cette motorisation 2.2 DCI.

Ben la voiture a maintenant moins de 5 mois, 7000 km et elle était déjà 3 fois au garage pour des soucis électroniques.

Elle y est retournée avant hier.

Diagnostic : boîte de vitesse HS

 

Alors à ceux qui disent Laguna II 2.2DCI = excellent, je me demande comment il la juge cette laguna.

 

Pour moi c'est une merde sur 4 roues

[exclioboy]

la mondéo n'est meilleure qu'en reprises et c'est vraiment proche

euh la mondeo dispose d'un overboost et ne fait donc pas 130 ch tout le temps... elle en fait dans les 143 pendant 30s...