Aller au contenu
Logo Caradisiac        

Téléchargez nos application

Disponible sur App Store Disponible sur Google play
Publi info

2 voitures sur la photo flash...


Messages recommandés

Bonjour,

 

Dans quelle mesure une 2ème voiture apparaissant sur la photo radar peut rendre celui ci caduque ?

 

Est ce qu'il faut absolument que la 2ème plaque soit visible, ou est ce qu'un simple bout de la carrosserie est suffisant ?

 

:jap:

 

A priori deux véhicules sur une photo est une cause de nullité, car on ne sait pas quel véhicule a été choisi par le radar.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité §jes484ax

A priori deux véhicules sur une photo est une cause de nullité, car on ne sait pas quel véhicule a été choisi par le radar.

 

Oui mais si on ne voit pas la plaque du 2ème véhicule c'est que lui n'a pas été flashé non ? :voyons:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

je sais pas en France, mais en Belgique, on a des gabarits que l'on pose sur les photos et qui nous permettent de savoir quelle voiture a été sélectionnée par le radar. Il est donc impossible chez nous de feinter le radar. Sauf si biensûr la plaque est masquée par l'autre véhicule.

 

Vous devez certainement avoir la même chose en France.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité §sin483LM

J'ai été flashé sur autoroute avec une autre voiture à coté, nous étions donc deux de face sur lors de la prise de photo. A ce jour (c'était en printemps dernier) je n'ai pas de nouvelles et j'ai lu a plusieurs endroits que le fait qu'il y ait 2 véhicules de front rende la mesure (photo) invalide. En effet, bien que en théorie la voiture la plus à gauche est , en général , la plus rapide, de nos jours en pratique ce n'est pas toujours le cas :bah:

 

Si je reçois la photo je vous dis :ange:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité §hak267DT

[citation]Le 28/02/2005 à 11:25, sinbis a écrit :

J'ai été flashé sur autoroute avec une autre voiture à coté, nous étions donc deux de face sur lors de la prise de photo. A ce jour (c'était en printemps dernier) je n'ai pas de nouvelles et j'ai lu a plusieurs endroits que le fait qu'il y ait 2 véhicules de front rende la mesure (photo) invalide. En effet, bien que en théorie la voiture la plus est à gauche est , en général , la plus rapide, de nos jours en pratique ce n'est pas toujours le cas :bah:

 

Si je reçois la photo je vous dis :ange:

[/citatio

 

Wé bah t'aura rien.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité §Isi056WU

A priori deux véhicules sur une photo est une cause de nullité, car on ne sait pas quel véhicule a été choisi par le radar.

Idem, j'ai toujours lu que dans le cas où 2 véhicules apparaissent sur la photo, il n'y à pas de suites...

Si un spécialiste ici peut nous donner la preuve irréfutable ou le texte légal ;

Amicalement

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité §Rec213HY

A mon avis tu es passé à travers les mailles du filets ! :(

 

Pourquoi tu utilises un smiley de tristesse ? Tu aurais été content qu'il se fasse choper ? Tu touches un pourcentage à chaque fois qu'un mec paie une prune en France ?

 

Belle mentalité en tout cas...

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité §kik731rK

Pourquoi tu utilises un smiley de tristesse ? Tu aurais été content qu'il se fasse choper ? Tu touches un pourcentage à chaque fois qu'un mec paie une prune en France ?

 

Belle mentalité en tout cas...

 

ARF... C'est Cédric! Indécrotable ce garçon! :W

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité §sla243uU

A mon avis tu es passé à travers les mailles du filets ! :(

 

slater_1092229327_applause.gif.cf0786501e3850bb35fbd332b30aa24f.gif

 

Alors là ça me troue le c** ! Pour parler poliment...

 

Je crois savoir qui se cache derrière le pseudo de notre mascote Cedric1973 :

 

slater_1092236505_sarkosy_attnetion.jpg.cb8196c4d2a4f4076711a5012c5e99ae.jpg

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pourquoi tu utilises un smiley de tristesse ? Tu aurais été content qu'il se fasse choper ? Tu touches un pourcentage à chaque fois qu'un mec paie une prune en France ?

 

Belle mentalité en tout cas...

J'ai fait un peu de provoque. Ca fait partie de mon personnage :)

 

En fait ça dépend de la vitesse à laquelle il roulait. S'il était à +50, c'est sûr que j'aurais préféré qu'il se fasse prendre en effet :oui:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité §jre564KT

Je n'ai pas encore la photo ni le pv, c'est juste histoire de savoir s'il y a contestation possible.

En principe les photos contestables ne sont pas envoyées :)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité §DMC074ae

J'ai fait un peu de provoque. Ca fait partie de mon personnage :)

 

Un personnage qui finit par être attachant :love::D

Bon à part les limitations on n'est pas forcément pas d'accord sur tout.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un personnage qui finit par être attachant :love::D

Bon à part les limitations on n'est pas forcément pas d'accord sur tout.

Merci DMCItron :lover:

C'est vrai que je commence à être un vieil habitué du forum !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité §Voy534TJ

Ils font ce qu'ils veulent, se foutant de la loi, en effet, depuis plusieurs mois, je demande la vérification par la photo du radar, et à chaque fois une réponse à côté de la plaque !!! J'ai déjà envoyé quatre lettres recommandées, mais seule réponse, je n'ai pas payé !!! elle est bien bonne, je ne suis pas fautif, et je dois payer pour contester … enfin, je vais aller au tribunal, car sur la photo, on voit le véhicule qui me double, mais il est immatriculé à l'étranger … alors quoi de plus facile que de verbaliser un Français … même si ils savent que cette photo ne peut être retenue devant le tribunal … Dommage que l'on ne puisse pas attaquer les fonctionnaires qui "font" mal leur travail en connaissance de cause … ils sont intouchables !icon8.gif?v=1421834879

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité §lea188nu

Ils font ce qu'ils veulent, se foutant de la loi, en effet, depuis plusieurs mois, je demande la vérification par la photo du radar, et à chaque fois une réponse à côté de la plaque !!! J'ai déjà envoyé quatre lettres recommandées, mais seule réponse, je n'ai pas payé !!! elle est bien bonne, je ne suis pas fautif, et je dois payer pour contester … enfin, je vais aller au tribunal, car sur la photo, on voit le véhicule qui me double, mais il est immatriculé à l'étranger … alors quoi de plus facile que de verbaliser un Français … même si ils savent que cette photo ne peut être retenue devant le tribunal … Dommage que l'on ne puisse pas attaquer les fonctionnaires qui "font" mal leur travail en connaissance de cause … ils sont intouchables !https://aws-cf.caradisiac.com/prod/shared/forum/t [...] 1421834879

 

 

 

Ben oui tu pourras en envoyer quinze que le résultat sera le même ...c'est comme cela pour tout le monde même pour ton altesse ...

 

Ne pas avoir la photo et savoir qu'il y a 2 véhicules dessus ... En plus de cela tu as des dons divinatoires ... C'est la première fois qu'il vont juger un " Dieu" cool on va te voire dans les médias... :lol:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ils font ce qu'ils veulent, se foutant de la loi, en effet, depuis plusieurs mois, je demande la vérification par la photo du radar, et à chaque fois une réponse à côté de la plaque !!! J'ai déjà envoyé quatre lettres recommandées, mais seule réponse, je n'ai pas payé !!! elle est bien bonne, je ne suis pas fautif, et je dois payer pour contester … enfin, je vais aller au tribunal, car sur la photo, on voit le véhicule qui me double, mais il est immatriculé à l'étranger … alors quoi de plus facile que de verbaliser un Français … même si ils savent que cette photo ne peut être retenue devant le tribunal … Dommage que l'on ne puisse pas attaquer les fonctionnaires qui "font" mal leur travail en connaissance de cause … ils sont intouchables !https://aws-cf.caradisiac.com/prod/shared/forum/t [...] 1421834879

 

Bonjour.

 

Ce type de contestation demande obligatoirement une consignation.

Peut-être est-ce là la problématique ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

 

Ben oui tu pourras en envoyer quinze que le résultat sera le même ...c'est comme cela pour tout le monde même pour ton altesse ...

 

Ne pas avoir la photo et savoir qu'il y a 2 véhicules dessus ... En plus de cela tu as des dons divinatoires ... C'est la première fois qu'il vont juger un " Dieu" cool on va te voire dans les médias... :lol:

 

 

Bonjour leaderprice.

 

Je pense que "voyageur" est en possession de la photo.

Et que l'OMP refuse la contestation dans la mesure où elle n'est pas conforme aux dispositions du 529-10 du CPP.,à savoir l'absence de consignation.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité §lea188nu

 

Bonjour leaderprice.

 

Je pense que "voyageur" est en possession de la photo.

Et que l'OMP refuse la contestation dans la mesure où elle n'est pas conforme aux dispositions du 529-10 du CPP.,à savoir l'absence de consignation.

 

 

 

Je n'ai pas lu cela entre les lignes ... C'est peut être possible. Une rédaction imparfaite réalisée sous le signe de l'agacement certainement.

 

Le truc c'est que les gens s'agacent maintenant pour tout et pour rien . Autant aborder ses problèmes avec sérénité, c'est la meilleure façon d'envisager les meilleures options de défense

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

Bonjour leaderprice.

 

Je pense que "voyageur" est en possession de la photo.

Et que l'OMP refuse la contestation dans la mesure où elle n'est pas conforme aux dispositions du 529-10 du CPP.,à savoir l'absence de consignation.

 

Sa contestation a été rejetée sur la forme . Ce qui montre bien le parcours du combattant face aux embuches instaurées par les pouvoirs publics pour empêcher le présumé coupable de prouver son innocence. Il faut donc bien lire avant d'envoyer sa requête . En fait c'est comme au poker, il faut payer pour voir. D'ailleurs parfois la consignation est encaissée comme paiement de l'amende au mépris de la réglementation. Toujours agréable! :pfff:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité §req178ZS

avec un radar discriminant, s'iy y a 2 voitures sur la photo c'est aussi contestable ?

le radar prend une vue d'ensemble ou cible seulement le véhicule en excès ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant


×
  • Créer...