Invité §NdJ801oQ Posté(e) le 30 mars 2006 Partager Posté(e) le 30 mars 2006 Un turbo dans une moto Durant les années 70 et 80, les quatres constructeurs japonais explorent différentes technologies, les moteurs n'ont pas encore trouvé une configuration classique, deux temps, quatre temps, wankel, six cylindres etc ... L'industrie moto s'intéresse donc au turbo au milieu des années 80 technologie alors très à la mode chez les constructeurs automobiles (en compétition ou pour les véhicules de tourismes) Le succès commercial ne fut pas au rendez vous mais ces quatres motos restent des curiosités, la plus impressionnante reste la Kawasaki qui avec ses 112 cv pourrait presque rivaliser avec des sportives actuelles (4 cylindres 4 temps issu de la GPZ). Pour la Suzuki, "seulement" 85 cv, la puissance est à peine supérieure à une 650 normale, la performance est ailleurs avec une partie cycle inspirée des RG500 de grand prix et une roue avant de 16 ... en 1982. La Yamaha affiche une puissance de 90cv avec une rampe de carbu ( toutes les autres sont à injection), elle ne peut toutefois être considérée comme une véritable sportive à cause de son cardan. Enfin, la Honda, LA première moto commercialisée avec un turbo, elle délivre 78cv, ce qui pour une cylindrée de 500cm3 à l'époque n'était pas négligeable avec également une alimentation par injection. Honda CX500 Turbo : http://85.116.32.206/mesimages/40347/Honda%2520CX500%2520Turbo.jpg Kawasaki ZX 750 : http://85.116.32.206/mesimages/40347/kawa750turbo_1.jpg Yamaha XJ 650 : http://85.116.32.206/mesimages/40347/ym50_doc-19-xj650turbo.jpg Suzuki XN85 : http://85.116.32.206/mesimages/40347/silver-hub.gif Ailleurs des protoypes ont été élaborés à la même époque, et par exemple : Moto Morini 500 Turbo (1981-82) : http://85.116.32.206/mesimages/40347/Moto%20Morini%20500%20Turbo.jpg De nos jours plus aucun constructeur ne s'y aventure et seuls quelques préparateurs en font la "commercialisation" en adaptant le systeme Turbo sur des modeles existants mais là tout est possible : http://video.google.com/videoplay?docid=2683135400295297703&q=2+stroke Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité §mrp140rO Posté(e) le 30 mars 2006 Partager Posté(e) le 30 mars 2006 j'avais deja vu la vespa turbo ça doit etre trop flippant y'a vraiment des malades Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité §sli113lK Posté(e) le 30 mars 2006 Partager Posté(e) le 30 mars 2006 Sur PS performance ils vendent un kit turbo pour hayabusa ils annoncent quand même 500cv !!! par contre le prix reste modique ..... 6000euros Lien à poster Partager sur d’autres sites
arkiel 0 Posté(e) le 30 mars 2006 Partager Posté(e) le 30 mars 2006 Le model sur la photo de la Yamaha XJ me fait bien sourir. C'est futuriste le biodesign ! Mais le bruit d'un turbo doit être déroutant sur une moto. Ca devait pousser pas mal pour l'époque. Lien à poster Partager sur d’autres sites
parking 0 Posté(e) le 30 mars 2006 Partager Posté(e) le 30 mars 2006 Surtout quant tu remets du gaz sur l'angle... Combien se sont mis au tas en jouant à ça ?... Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité §flo734jJ Posté(e) le 30 mars 2006 Partager Posté(e) le 30 mars 2006 Apparament la pire a ce petit jeu c'était la ZX 750, un vrai ON/OFF supere dangereuse en virage, mais quel mythe!!! Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité §pat876DP Posté(e) le 2 avril 2006 Partager Posté(e) le 2 avril 2006 la ZX n'etait absolument pas dangereuse elle avait le coffre d'un gros cube et une allonge exeptionnelle tres tres agreable a conduire par contre vitesse de pointe 250 max (a l'epoque le 900 ninja depassait 280 compteur) Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité §flo734jJ Posté(e) le 2 avril 2006 Partager Posté(e) le 2 avril 2006 Dixit une amie qui en avait une...moi j'etais tout mino... Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité §Cro527cN Posté(e) le 2 avril 2006 Partager Posté(e) le 2 avril 2006 j'ai vu en photo un zrx turbo... impressionnant, z'avaient meme casé un énorme intercooler ! Lien à poster Partager sur d’autres sites
Foggy211 0 Posté(e) le 3 avril 2006 Partager Posté(e) le 3 avril 2006 J'ai vu un GPZ turbo ce week end dans un état irréprochable, il était magnifique Le sifflement du turbo est vraiment sympas Lien à poster Partager sur d’autres sites
arkiel 0 Posté(e) le 18 novembre 2010 Partager Posté(e) le 18 novembre 2010 Salut, Juste par curiosité, t'aurais pas des photos, et un petit retour sur le moteur avec sa particularité ? Lien à poster Partager sur d’autres sites
gasouillon71 0 Posté(e) le 19 novembre 2010 Partager Posté(e) le 19 novembre 2010 Pas mal le up Mais sinon ça m'intéresserais aussi des photos Lien à poster Partager sur d’autres sites
Crameur4 0 Posté(e) le 19 novembre 2010 Partager Posté(e) le 19 novembre 2010 Kawasaki 750 Turbo Dans la vague très éphémère des machines à moteur turbo compressé, la Kawasaki 750 Turbo est la dernière arrivée, après les Honda CX 500 Turbo, Yamaha XJ 650 Turbo et Suzuki XN 85. C'est également la machine de plus forte cylindrée et donc la plus puissante. La puissance fournit par le moteur était presque équivalente à celle de la GPZ 1100. Lors de sa commercialisation, la machine a été qualifiée de machine de série la plus rapide du monde. La base du moteur est le GPZ 750 dont le taux de compression a été diminué pour compenser l'effet Turbo. Le moteur conserve ses 2 soupapes par cylindres et son refroidissement par air. La turbine, entraînée par les gaz d'échappement, est placée à l'avant du moteur et tourne à 200 000 tr/min. Le moteur abandonne les carburateurs au profit d'une injection électronique qui prend en compte la pression atmosphérique, la température extérieure, la température du moteur et le niveau d'ouverture des gaz. Si le moteur pousse à partir de 3 000 tr/min, l'effet du turbo ne se fait réellement sentir qu'à partir de 6 000 tr/min. La machine n'est commercialisée que durant 2 ans et la production s'arrête en 1985. Un total de 6300 machines auront été commercialisées durant ce court laps de temps. Caractéristiques techniques - Moteur Type Moteur transversal à 4 cylindres turbo compressé en ligne face à la route, 4 temps, refroidi par air Distribution Double Arbre à Came en Tête, 2 soupapes par cylindre Cylindrée (alésage * course) 738 cm3 (66,0 * 54,0mm) Puissance / Couple 112 ch à 9 000 tr/min 10,1 mkg à 6 500 tr/min Rapport volumétrique de compression 7,8:1 Alimentation Injection électronique Boite de vitesse / étagement 5 rapports / 36,5 - 50,6 - 65,5 - 79,7 - 100 % Transmission secondaire par chaîne Caractéristiques techniques - Partie cycle Cadre Double berceau tubulaire en acier Suspension avant Fourche télé hydraulique, Ø 37 mm, deb = 130 mm, Suspension arrière 2 combinés latéraux, deb = 105 mm Freins Av / Ar Av : double disque, Ø 280 mm Ar : simple disque, Ø 270 mm Pneu Avant / Arrière Av : 110/90 * 18 Ar : 130/80 * 18 Réservoir d'essence (avec réserve) 17 litres Passage en réserve (capacité) Caractéristiques techniques - Dimensions Longueur 2 220 mm Hauteur 1 260 mm Largeur 740 mm Empattement 1 490 mm Garde au sol 155 mm Chasse 117 mm Angle de colonne 28° Hauteur de selle 780 mm Voila déjà pas mal d'infos sur le papier. Lien à poster Partager sur d’autres sites
arkiel 0 Posté(e) le 19 novembre 2010 Partager Posté(e) le 19 novembre 2010 Merci j'aurais quand même préféré l'avis d'un proprio. Lien à poster Partager sur d’autres sites
GASPARD30 6 Posté(e) le 21 novembre 2010 Partager Posté(e) le 21 novembre 2010 bonjour jai eu une 500 honda turbo l'ancien propriaitaire l'avais laissé sans touné pendant 3 ans apres une remise en route difficile,je n'ait jamais roulé avec car il y avait encore beaucoup de travail a effectué avant roulage ( pneus hs suspension arrire grippé ) je l'ai renvendu avant de pouvoir m'en servir, je pense que envoier pas mal quand le turbo ce declenchais Lien à poster Partager sur d’autres sites
pierregdlj 52 Posté(e) le 22 novembre 2010 Partager Posté(e) le 22 novembre 2010 Il y a ce site pour la kawa : http://www.750turbo.com/fastones.htm Les puissances après préparation sont assez impressionnantes. Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité §oun153pe Posté(e) le 29 décembre 2010 Partager Posté(e) le 29 décembre 2010 Un turbo dans une moto De nos jours plus aucun constructeur ne s'y aventure et seuls quelques préparateurs en font la "commercialisation" en adaptant le systeme Turbo sur des modeles existants mais là tout est possible : Ce n'est peut-être pas un turbo, ni même une moto, (mais ça reste un deux roues), mais Peugeot à sorti un Sat compresseur il y a quelques années, et encore au catalogue... Lien à poster Partager sur d’autres sites
pierregdlj 52 Posté(e) le 29 décembre 2010 Partager Posté(e) le 29 décembre 2010 Ce n'est peut-être pas un turbo, ni même une moto, (mais ça reste un deux roues), mais Peugeot à sorti un Sat compresseur il y a quelques années, et encore au catalogue... Mouais, c'est juste dommage que ça soit un scooter 125. Mais l'idée était bonne, 20ch pour 125cc 4T... Lien à poster Partager sur d’autres sites
nikolifestyle 7 Posté(e) le 29 décembre 2010 Partager Posté(e) le 29 décembre 2010 La société Thorn Bike à monter un turbo dans une GSX-R 1000 il y à quelques années, elle sortait 245ch. Si je retrouve l'article je le scannerais. Lien à poster Partager sur d’autres sites
Crameur4 0 Posté(e) le 29 décembre 2010 Partager Posté(e) le 29 décembre 2010 La société Thorn Bike à monter un turbo dans une GSX-R 1000 il y à quelques années, elle sortait 245ch. Si je retrouve l'article je le scannerais. Ouai, sur le net on peut apercevoir plein de montages de ce genre ! Le 9/10eme de ces prépas sont surtout "pour le fun" (moto totalement inexploitable, sauf en ligne droite et encore...) Une qui est bien connue, c'est la Busa d'un certain Ghost Raïdeur... Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité §oun153pe Posté(e) le 29 décembre 2010 Partager Posté(e) le 29 décembre 2010 en faite la sural par compresseur est certainement plus approprié que le turbo.... en effet le turbo tourne grâce à l'échappement...sur une moto inférieur à 4 cyl, la soufflé des gaz d'échappement est trop irrégulière...(mono = entrainement du compresseur 1 temps sur4...) Le compresseur permet de supprimé ces irrégularité d'ou l'utilisation sur un mono. De plus l'implantation est plus aisée qu'un compresseur Lien à poster Partager sur d’autres sites
Crameur4 0 Posté(e) le 29 décembre 2010 Partager Posté(e) le 29 décembre 2010 en faite la sural par compresseur est certainement plus approprié que le turbo.... en effet le turbo tourne grâce à l'échappement...sur une moto inférieur à 4 cyl, la soufflé des gaz d'échappement est trop irrégulière...(mono = entrainement du compresseur turbo 1 temps sur4...) Le compresseur permet de supprimé ces irrégularité d'ou l'utilisation sur un mono. De plus l'implantation est plus aisée qu'un compresseur Lien à poster Partager sur d’autres sites
reaksar 0 Posté(e) le 29 décembre 2010 Partager Posté(e) le 29 décembre 2010 Ouai, sur le net on peut apercevoir plein de montages de ce genre ! Le 9/10eme de ces prépas sont surtout "pour le fun" (moto totalement inexploitable, sauf en ligne droite et encore...) Une qui est bien connue, c'est la Busa d'un certain Ghost Raïdeur... Celui qui a une Hayab' Jaune sans carénage, dont la machine fait dans les 450/500ch ? Ce mec doit être un camioneur invéterré, parce que si je me souvient bien dans sa video on le voit doubler une sportive, qui est a 270km/h, en une fraction de seconde par simple acceleration, et tout cela en roue bien sur. Lien à poster Partager sur d’autres sites
Crameur4 0 Posté(e) le 29 décembre 2010 Partager Posté(e) le 29 décembre 2010 Celui qui a une Hayab' Jaune sans carénage, dont la machine fait dans les 450/500ch ? Ce mec doit être un camioneur invéterré, parce que si je me souvient bien dans sa video on le voit doubler une sportive, qui est a 270km/h, en une fraction de seconde par simple acceleration, et tout cela en roue bien sur. Oui c'est bien lui ! Même si ce qu'il fait est totalement inconcient et profondemment irresponsable , j'avoue que c'est quand même fascinant ! Faut quand même en avoir dans le calbar pour taper des roues à plus de 300km/h Lien à poster Partager sur d’autres sites
reaksar 0 Posté(e) le 30 décembre 2010 Partager Posté(e) le 30 décembre 2010 Faut quand même en avoir dans le calbar pour taper des roues à plus de 300km/h Je sais pas ce qu'il a dans l'calbar' mais j'pense que des cases il doit lui en manquer plus d'une Lien à poster Partager sur d’autres sites
GSX1400K21 0 Posté(e) le 18 février 2011 Partager Posté(e) le 18 février 2011 Un up car je cherchais des infos sur les motos Turbo. Thorn Bikes est à côté de chez moi et il monte de temps à autres des kits turbo...j'ai pu voir "sa" Hayabusa Turbo qui a battu des records KM lancé et cie. J'y ai aussi vu une R1 turbo et une Harley turbo. J'ai quelques tofs si il y a du monde sur ce topic. Des tofs de la Harley et d'une GSX1400 turboisée (mais celles-ci prises sur le net). Lien à poster Partager sur d’autres sites
pierregdlj 52 Posté(e) le 18 février 2011 Partager Posté(e) le 18 février 2011 Bien sûr qu'il y a du monde. Tu peux envoyer les photos. Lien à poster Partager sur d’autres sites
kopp 0 Posté(e) le 18 février 2011 Partager Posté(e) le 18 février 2011 En même temps, un turbo sur des machines qui font déjà presque 200 chevaux... La solution est plus intéressante pour gonfler un peu des petites cylindrées, du downsizing quoi... Lien à poster Partager sur d’autres sites
pierregdlj 52 Posté(e) le 18 février 2011 Partager Posté(e) le 18 février 2011 Ouais mais d'un autre côté, va trouver un turbo pour une cylindrée de 125cc... Lien à poster Partager sur d’autres sites
kopp 0 Posté(e) le 18 février 2011 Partager Posté(e) le 18 février 2011 Ouais enfin, un turbo ou un compresseur, peu importe. Globalement, une moto de route de 200 chevaux ou 240 chevaux, quelle différence ça fait ? Lien à poster Partager sur d’autres sites
SAX 16 VTS 0 Posté(e) le 18 février 2011 Partager Posté(e) le 18 février 2011 Le turbo va revenir en masse sur les motos dans les années à venir. La raison: une moto consomme plus qu'une voiture de puissance et carburant équivalent, il y a un truc pas logique! Du coup les petits privilèges de motards sont le plus en plus critiqués et vont finir par disparaitre, le bonus malus va nous être appliqué de même que les controles anti pollution, les interdictions en ville les jours de pic d'ozone... Un 600cc de 100cv consomme autant qu'un 1200cc TSI105 avec 1000kg de plus à tirer! La seule solution c'est de baisser les régimes moteurs la cylindrée et le nombre de cylindres. C'est cette même logique qui a sonnée la fin des Type R chez Honda auto pour cause de pollution. Pour moi une moto "normale" dans 10 ans ça sera un bicylindre turbo 600cc d'environ 100cv à 6000trs, 12mkg à 3000trs et 150kg. Et 4l/100km grand max, les bagnoles y arrivent bien elles! C'est à ce prix qu'on passera à coté des taxes su la pollution en tout genres. Et puis une bécane de 150kg pour 100cv et 12mkg perso je suis preneur! Lien à poster Partager sur d’autres sites
kopp 0 Posté(e) le 18 février 2011 Partager Posté(e) le 18 février 2011 Ouais enfin les consommations... à moto récente petite cylindrée, 600, ça tourne autour des 4-5L, et ça change pas grand chose selon la conduite... quand tu compares aux voitures en conditions réelles... Mais je suis d'accord que par rapport au poids, il y a quelque chose qui cloche... Mais les performance ne sont pas les mêmes... c'est un peu débile de comparer les consos voitures et moto comme ça... Lien à poster Partager sur d’autres sites
pierregdlj 52 Posté(e) le 18 février 2011 Partager Posté(e) le 18 février 2011 C'est pas tout à fait vrai. C'est normal qu'un 600cc de 100ch consomme autant qu'un moteur de bagnole de 100ch. Après la masse du véhicule c'est une chose, mais les accélérations n'ont rien à voir non plus. Si tu fais accélérer à la même vitesse la voiture et la moto, bah la moto consommera moins. Quant au turbo dans une moto, c'est pas pareil qu'un turbo dans une voiture. Un moteur de moto doit être réactif, sans inertie, nerveux quoi. Un moteur turbo n'a rien de tout ça. Ça pousse, mais c'est pas nerveux. Lien à poster Partager sur d’autres sites
kopp 0 Posté(e) le 18 février 2011 Partager Posté(e) le 18 février 2011 Avec un simple compresseur, c'est plus réactif ou pas ? (par rapport au turbo, j'en suis à peu près sûr, mais par rapport à l'atmo classique ça donne quoi ?) Lien à poster Partager sur d’autres sites
Crameur4 0 Posté(e) le 18 février 2011 Partager Posté(e) le 18 février 2011 Avec un simple compresseur, c'est plus réactif ou pas ? (par rapport au turbo, j'en suis à peu près sûr, mais par rapport à l'atmo classique ça donne quoi ?) A mon avis, même si le principe est plus adapté à la moto que le turbo, il n'en reste pas moins que ça ferait un poids et de l'inertie suplémentaire Moi je pense qu'on aura basculé sur l'électrique avant que le turbo ou le blower se démocratise sur nos brelons Lien à poster Partager sur d’autres sites
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant