Combien consomme votre véhicule - Vrais chiffres !

[rpzlim]

Sur 25000km je suis à 5L6 avec ma Passat SW 2.0 TDI 150 BVM6. Je trouve ça pas mal pour la taille du véhicule et le moteur je consomme moins qu'avec mon exex Golf 7 tdi 105, et la même chose que mon ex Classe A180d BVA7. Y'a pas à dire, finalement les "gros" moteurs qui tournent "bas" sur autoroute, ça aide (je fais principalement de l'autoroute).

 

Et petite conso reccord le weekend dernier pour un weekend sur la côte d'azur, 1323km avec un plein avec 60,5L de remis soit 4L6

 

 

Tu roules pas à 130 alors

[marzal]

Hors cycle d'homologation il faut croire qu'on en est loin. Mais je note quand même de bons résultats sur les moteurs bien conçus.

[ytsejamqt]

C'est pas pour rien que les constructeur arrête le downsizing, car se sont rendu compte que ca consommé autant qu un V6...

 

 

Je pense pas que la diff soit réellement probante sur autoroute par ex. ou voie rapide 110.

 

Par contre, je pense que la différence est nettement plus marquée en ville.

 

Par exemple, sur le dernier plein avant un bon moment : 632 kilomètres pour 50,1 litres remis (deux clac-clac même à faible débit), et j'étais sur la réserve depuis quelques jours. Soit une consommation de 7.9L/100 : réalisée avec environ 230 km de route à 110, environ 350 km de départementale à 90... et quelques dizaines de bornes en ville sans l'ombre d'un bouchon. Si je pense que cette consommation est très raisonnable pour un 2.5L de 170 chevaux qui a 20 ans de conception et que certains moteurs downsizés ne font pas réellement mieux avec une puissance inférieure (il me semble que je faisais 7.2 ou 7.3 avec mon A1 sur le même type de parcours) sur ces trajets, je pense qu'en ville la différence sera nettement plus marquée, je dois pouvoir tabler sur 10-11 litres dans des conditions normales, là où mon A1 tournait entre 8.5 et 9 dans de bonnes conditions... avec 50 chevaux de moins, certes.

 

Faut voir aussi la différence d'équipements et le poids entre les voitures d'il y a 15-20 ans et celles de maintenant, bien que des progrès aient été réalisés en termes de poids.

 

Enfin bon, dans mon cas, le downsizing, pas vraiment convaincu, mais les nouveaux cycles devraient mettre tout ça au clair.

[Invité §mr.064MA]

pareil la dacia des paternel le 0.9 tce consomme plus de 7l au 100...

 

autant acheter directement en 2l...

[marzal]

 

Par exemple, sur le dernier plein avant un bon moment : 632 kilomètres pour 50,1 litres remis (deux clac-clac même à faible débit), et j'étais sur la réserve depuis quelques jours. Soit une consommation de 7.9L/100 : réalisée avec environ 230 km de route à 110, environ 350 km de départementale à 90... et quelques dizaines de bornes en ville sans l'ombre d'un bouchon. Si je pense que cette consommation est très raisonnable pour un 2.5L de 170 chevaux qui a 20 ans de conception

 

 

Dans les mêmes conditions je tournais à quasi 1L de moins avec le même moulin dans un coupé bien plus lourd, faut que tu bosses un peu

[Niluge]

 

Par exemple, sur le dernier plein avant un bon moment : 632 kilomètres pour 50,1 litres remis (deux clac-clac même à faible débit), et j'étais sur la réserve depuis quelques jours. Soit une consommation de 7.9L/100 : réalisée avec environ 230 km de route à 110, environ 350 km de départementale à 90... et quelques dizaines de bornes en ville sans l'ombre d'un bouchon. Si je pense que cette consommation est très raisonnable pour un 2.5L de 170 chevaux qui a 20 ans de conception

 

 

Dans les mêmes conditions je tournais à quasi 1L de moins avec le même moulin dans un coupé bien plus lourd, faut que tu bosses un peu

 

Avec ma 323ti je consommais grosso merdo 0.5l de moins en moyenne. Après j'ai toujours fait beaucoup de route a 110 alors mes conso sont rarement élevées.

[Niluge]

Truc amusant sur le Duster, l'ODB est complètement dans les choux. Sur mes trajets quotidiens, il affiche 5,2 de moyenne pour 5.8 calculé.

 

Mais je viens de partir en vacances, donc véhicule chargé et régulateur a 145, il m'affiche 8l de moyenne pour 6.6 calculé ... un coup il en oublie, un coup il en rajoute !

[GT-Racing]

pareil la dacia des paternel le 0.9 tce consomme plus de 7l au 100...

 

autant acheter directement en 2l...

 

 

1.5 i-VTEC de 120-130 ch consomme moins de 7 l/100, pas besoin acheter une avec le moteur 2.0

[nico-rs-turbo]

 

Tu roules pas à 130 alors

 

Cette conso m étonne même pas, je faisait du 5.8L de moyenne sur autoroute avec une vitesse de croisière de 150/160 avec une A4 tdi 110 de 96...

 

 

Je pense pas que la diff soit réellement probante sur autoroute par ex. ou voie rapide 110.

 

Par contre, je pense que la différence est nettement plus marquée en ville.

 

Par exemple, sur le dernier plein avant un bon moment : 632 kilomètres pour 50,1 litres remis (deux clac-clac même à faible débit), et j'étais sur la réserve depuis quelques jours. Soit une consommation de 7.9L/100 : réalisée avec environ 230 km de route à 110, environ 350 km de départementale à 90... et quelques dizaines de bornes en ville sans l'ombre d'un bouchon. Si je pense que cette consommation est très raisonnable pour un 2.5L de 170 chevaux qui a 20 ans de conception et que certains moteurs downsizés ne font pas réellement mieux avec une puissance inférieure (il me semble que je faisais 7.2 ou 7.3 avec mon A1 sur le même type de parcours) sur ces trajets, je pense qu'en ville la différence sera nettement plus marquée, je dois pouvoir tabler sur 10-11 litres dans des conditions normales, là où mon A1 tournait entre 8.5 et 9 dans de bonnes conditions... avec 50 chevaux de moins, certes.

 

Faut voir aussi la différence d'équipements et le poids entre les voitures d'il y a 15-20 ans et celles de maintenant, bien que des progrès aient été réalisés en termes de poids.

 

Enfin bon, dans mon cas, le downsizing, pas vraiment convaincu, mais les nouveaux cycles devraient mettre tout ça au clair.

 

En faite faut partir d un petit calcule pas du tout officiel et totalement arbitraire mais qui dans 90% des cas marche très bien

Pour savoir quel cylindrée il est préférable d acheté, on prend la vitesse de croisière que l ont va avoir le plus souvent et on multiplie par 20 moins 0.2

Ex tu roule toujours en ville a 50 un petit 800cm3 suffit , tu roule a 90 un petit 1.6L c'est parfait, tu fait que de l autoroute a 140 , un ptit 2.6L en gros ^^

 

pareil la dacia des paternel le 0.9 tce consomme plus de 7l au 100...

 

autant acheter directement en 2l...

 

Meme constat avec la mcv... ca bouffe sévère (par rapport a la focus 1.0L)!

[ytsejamqt]

 

Dans les mêmes conditions je tournais à quasi 1L de moins avec le même moulin dans un coupé bien plus lourd, faut que tu bosses un peu

 

 

Ouais, je pourrais faire moins, j'ai le pied un peu lourd, et j'ai surtout tendance à régulièrement pousser un peu lorsque je dépasse, même si je pourrais le faire à +5

 

Mais bon, les records de conso c'est pas vraiment mon truc, je suis juste surpris de la sobriété du moteur, ça me change du Z3 qui consommait quand même plus, et de la 130i

[Invité §mr.064MA]

 

1.5 i-VTEC de 120-130 ch consomme moins de 7 l/100, pas besoin acheter une avec le moteur 2.0

 

oui c'est vrai mes je voulais pas le dire on m'aurait traiter de talibans...

 

j'ai eu le 1.5 vtec-e 90ch de la honda civic ma9 conso la plus basse 5.2 conso la plus haute 7l max sinon mixte 6.5

[Invité §mr.064MA]

Cette conso m étonne même pas, je faisait du 5.8L de moyenne sur autoroute avec une vitesse de croisière de 150/160 avec une A4 tdi 110 de 96...

 

 

 

En faite faut partir d un petit calcule pas du tout officiel et totalement arbitraire mais qui dans 90% des cas marche très bien

Pour savoir quel cylindrée il est préférable d acheté, on prend la vitesse de croisière que l ont va avoir le plus souvent et on multiplie par 20 moins 0.2

Ex tu roule toujours en ville a 50 un petit 800cm3 suffit , tu roule a 90 un petit 1.6L c'est parfait, tu fait que de l autoroute a 140 , un ptit 2.6L en gros ^^

 

 

 

Meme constat avec la mcv... ca bouffe sévère (par rapport a la focus 1.0L)!

 

ils ont pris sa pour la consommation sa bouffe autant que un 4 cylindre en 16s en motorisation 1.4 1.6 1.8 et meme en 2l...

[ytsejamqt]

oui c'est vrai mes je voulais pas le dire on m'aurait traiter de talibans...

 

j'ai eu le 1.5 vtec-e 90ch de la honda civic ma9 conso la plus basse 5.2 conso la plus haute 7l max sinon mixte 6.5

 

 

6.5L/100 pour un 1500cc qui développe 90ch ça me paraît justement dans la norme, rien d'exceptionnel

[breizhman44]

Te plains pas, la dernière fois qu'il en parlait ça faisait moins de 5 en ville :cyp;

[Invité §mr.064MA]

 

6.5L/100 pour un 1500cc qui développe 90ch ça me paraît justement dans la norme, rien d'exceptionnel

 

oui mes il peut descendre sous la barre des 6l dans les 5l / 100klm avec 45l tu peut faire 850 klm et sa certaines personne ont du mal a y croire

[Invité §mr.064MA]

Te plains pas, la dernière fois qu'il en parlait ça faisait moins de 5 en ville :cyp;

 

raaa tes encore avec sa je m'etais melanger les pinceaux j'avais rectifier 6.5 en ville

 

breizman tu etait redevenu plus gentil ne cherche pas la petite bete

[breizhman44]

raaa tes encore avec sa je m'etais melanger les pinceaux j'avais rectifier 6.5 en ville

 

breizman tu etait redevenu plus gentil ne cherche pas la petite bete

 

 

Je rechute par moment

[Invité §mr.064MA]

 

Je rechute par moment

 

ne t'inquiete pas on comprend ont est la pour te soutenir

[ytsejamqt]

oui mes il peut descendre sous la barre des 6l dans les 5l / 100klm avec 45l tu peut faire 850 klm et sa certaines personne ont du mal a y croire

 

 

Si tu fais que de la départementale à 90 je veux bien croire, mais sinon... c'est justement sur ce genre de parcours que tu consommes le moins.

[Invité §dou774pJ]

Ce moteur Honda consomme quand même plus que mon moteur Peugeot qui a 20ch de plus

[Niluge]

Ce moteur Honda consomme quand même plus que mon moteur Peugeot qui a 20ch de plus

 

Forcément lorsqu'on aborde le sujet du TU5JP4, toute discussion est inutile, l'excellence règne

[marzal]

[rpzlim]

Cette conso m étonne même pas, je faisait du 5.8L de moyenne sur autoroute avec une vitesse de croisière de 150/160 avec une A4 tdi 110 de 96...

 

5.8l à 160? avec un vieux truc de 96. Pourquoi ma golf avec le 2.0 tdi 150 est à + de 5.8l en moyenne à 130??

 

Et faire 5.8l avec 110chx à 150 de moyenne c'est pas possible. Tu fais du 4.0l/100 à 130 alors??

[ytsejamqt]

5.8l à 160? avec un vieux truc de 96. Pourquoi ma golf avec le 2.0 tdi 150 est à + de 5.8l en moyenne à 130??

 

Et faire 5.8l avec 110chx à 150 de moyenne c'est pas possible. Tu fais du 4.0l/100 à 130 alors??

 

 

Oui

 

D'ailleurs, je viens d'acheter une A4 TDI 110 de 1996, et en la ramenant sur le périphérique, j'ai tapé une belle moyenne de 89 km/h, le réservoir a dégueulé, j'ai produit du carburant au lieu d'en consommer tellement c'est économe

[Invité §dou774pJ]

Forcément lorsqu'on aborde le sujet du TU5JP4, toute discussion est inutile, l'excellence règne

 

Je n'aurais pas dit mieux

 

Mais ça a du mal à rentrer dans la petite tête de certains talibans

[Gwenael22]

8l/100 sur un parcours mixte (ville autoroute 4 voies et départementales) de 600km avec des conditions météo pas top (gréle, neige).... ils sont fort chez BMW

[Invité §mr.064MA]

Ce moteur Honda consomme quand même plus que mon moteur Peugeot qui a 20ch de plus

 

bof comme dab pas comparable et voiture française serieusement....

 

si je prend une 1.5i vtec-e 90ch sa consomme moins que ta pigeot si je prend une accord 1.6 110ch sa consomme + mes pas le meme gabarit et meme poid et roulant a l'ethanol

 

donc rien de comparable ton 1.6 rien de surprenant

 

foutu talibans peugeot

[Invité §mr.064MA]

Je n'aurais pas dit mieux

 

Mais ça a du mal à rentrer dans la petite tête de certains talibans

 

tes sur un pied d'estrade ? franchement a t'ecouter il n' y a que toi voiture qui est niveau superieur... reveille toi mon vieux ce n'est qu'une 206 qu'on croise a chaque coin de rue

[Gwenael22]

arrêtes t'as pas vu l’appât king size

[rpzlim]

tes sur un pied d'estrade ? franchement a t'ecouter il n' y a que toi voiture qui est niveau superieur... reveille toi mon vieux ce n'est qu'une 206 qu'on croise a chaque coin de rue

 

C'est un troll?

[Invité §fan026bs]

Econome le tds

 

Je suis descendu à 7.8L/100 sur le dernier plein... autoroute à 110-120 (Belgique) et nationale à 90 stabilisé, avec un peu de ville... la conso d'un 16s français avec 60ch de moins

Les Bmw essence ont une conso très maîtrisé.

Même en diesel aussi je trouve.

[Invité §mr.064MA]

 

C'est un troll?

non mes a l'ecouter il a mieux que tout le monde faut redescendre un peu...

[Invité §mr.064MA]

mon vieux trafic 2.1d consomme presque 10l , 10x plus que la 206 doubl'arbre je peut pas rivaliser... etonnant ?

[Gwenael22]

Les Bmw essence ont une conso très maîtrisé.

Même en diesel aussi je trouve.

tout a fait

Sérieusement ma Z4 de 258ch ne consomme pas beaucoup plus que mon ex 206CC 2.0L

[rpzlim]

non mes a l'ecouter il a mieux que tout le monde faut redescendre un peu...

 

 

Non c'est juste que ton expression n'est pas bonne

 

Je crois que tu comprends pas bien doubl'arbre, c'est pour blaguer ses post. Bon en gros il se fou de toi gentillement, un troll quoi