Mon vieux bolide et ma nouvelle RX-8 !

[Invité §ale773DW]

Pas Norauto, côté route

J'ai viré la sortie Norauto, ça faisait vraiment trop moche

[Invité 62aff7543c950fddf666abc0f2f96dd4]

C'est surtout le manque de précision du train avant qui m'avait gêné, et l'envie de l'arrière à passer devant quand le turbo se mettait en charge.

 

Mais le problème est parait-il résolu sur la génération de la tienne (t'as bien une 2006, non ?)

 

Nan, j'ai une 2005...

 

Et à part sur la neige ou en le cherchant sur le mouillé, ça ne m'est jamais arrivé...

 

La WRX que tu as essayé n'aurait pas eu une géométrie Prodrive de faite ?? Parce que ça pourrait l'expliquer...

[s]

T'es vraiment un vrai jacky avec une caisse de famille groseille!

 

Mais c'est tellement sympa que tu passes ca en dérision

 

Dans un sens, t'as raison. Je que je préfère, c'est quand tu critiques des Audi ou autres modèles récents. Ca pimente encore plus de savoir que tu roules dans une bouse

 

[cordelius]

Elle arrache cette 19

[Invité §ale773DW]

Nan, j'ai une 2005...

 

Et à part sur la neige ou en le cherchant sur le mouillé, ça ne m'est jamais arrivé...

 

La WRX que tu as essayé n'aurait pas eu une géométrie Prodrive de faite ?? Parce que ça pourrait l'expliquer...

 

Nan, une 2004 WRX toute con, sans modifs

Mais la route était grasse.

 

Cordelius !

 

S : je critique les Audi et CERTAINS modèles récents, car j'ai beau rouler dans une bouse (c'est pas une bouse, d'ailleurs, mais un shamallow, ce qui est fondamentalement différent ) j'ai aussi conduit pas mal de modèles récents et je suis capable d'apprécier un rapport qualité/prix

 

Et que mon vieux shamallow est encore capable d'en remonter en accélération et tenue de route à pas mal de modèes récents

 

[Invité §dex241TZ]

En plus rapport poids puissance imbattable par rapport aux autres familiale actuelle!

[Invité 62aff7543c950fddf666abc0f2f96dd4]

Nan, une 2004 WRX toute con, sans modifs

Mais la route était grasse.

 

Ce n'est pas à franchement parler une modif de changer les réglages de géométrie...

 

 

'fin c'est bizare, une WRX est plutôt tendance sous vireuse...

[s]

Nan, une 2004 WRX toute con, sans modifs

Mais la route était grasse.

 

Cordelius !

 

S : je critique les Audi et CERTAINS modèles récents, car j'ai beau rouler dans une bouse (c'est pas une bouse, d'ailleurs, mais un shamallow, ce qui est fondamentalement différent ) j'ai aussi conduit pas mal de modèles récents et je suis capable d'apprécier un rapport qualité/prix

 

Et que mon vieux shamallow est encore capable d'en remonter en accélération et tenue de route à pas mal de modèes récents

 

 

 

 

 

 

Dans un sens, ca devient pathétique de comparer les perfs de ta chariotte avec des voitures récents, bien plus lourde, bien plus sûr, plus agréable, enfin tout quoi

 

Mais bon, ca fait rire les lecteurs

[Invité §dex241TZ]

Wé ça nous fait rire et ça change des topic de merde avec des bagnioles qui ressemble a des frigos américains pleins de gadjets !!! Va ailleurs si t'es pas content!

[s]

Wé ça nous fait rire et ça change des topic de merde avec des bagnioles qui ressemble a des frigos américains pleins de gadjets !!! Va ailleurs si t'es pas content!

 

 

 

 

 

Où puis je aller jeune homme?

[Invité §dex241TZ]

Chez bmw ou mercedes très cher cela sera peut-être à ton goût!

[s]

Chez bmw ou mercedes très cher cela sera peut-être à ton goût!

 

 

 

 

 

 

Pour clore le débat, je suis pas né dans une Audi J'ai eu ma période de Super 5 ou autre Xsara... Fin du HS Bye et bonne soirée

[Invité §fun725QN]

Où puis je aller jeune homme?

 

J'ai ma petite idée

 

 

DTC

 

 

 

PS: terrible ces spoilers

[Invité §dex241TZ]

Comment ça va funboy? t'as quoi comme voiture? Je te le dis en sous marin pour pas faire d'ombre a la TX!

[Invité §fun725QN]

Comment ça va funboy? t'as quoi comme voiture? Je te le dis en sous marin pour pas faire d'ombre a la TX!

 

Ca va bien ettoi

 

Une rutilante Clio 1.6 16V, on reste du bon coté de la forSSe, j'aime boire un verre de sans plomb quand je fais mon plein

[Invité §yap682cW]

La Sub et la clio RS ou la megane sport survire beaucoup plus que la RX8 j'ai pu le constater à plusieurs reprise sur circuit, généralement je peux faire l'intérieur ou les reprendre sur un freinnage, le seul point faible de la Rx8 c'est sont manque de couple qui en reprise fait que la RX joue a jeux egale contre les renault mais reste moins performant que les STI.

[Invité §ale773DW]

Ce n'est pas à franchement parler une modif de changer les réglages de géométrie...

 

 

'fin c'est bizare, une WRX est plutôt tendance sous vireuse... :/

 

Oui : en entrée de virage, très (trop ?) sous-vireuse, mais si tu accélères fort une fois braquée (en clair, tu mets le turbo en charge un peu avant la corde), elle devient sur-vireuse.

 

Bah j'aime pas ça

 

Alors que la RX est neutre en entrée et offre un survirage beaucoup plus progressif (merci l'atmosphérique ^^)

 

[Invité §lud564tk]

Ca devient pathétique de comparer les perfs de ta chariotte avec des voitures récents, bien plus lourde, bien plus sûr, plus agréable, enfin tout quoi

 

 

Un forum automobile, c'est un peu comme dans la vie de tous les jours...

 

Il ya des gens qui racontent des histoires qu'il faut comprendre au second degrès...et puis il ya des gens qui les assimillent de façon brute, sans faire la part des choses.

 

Vois-tu ou je veux en venir "S"???

[Invité §ale773DW]

Et puis il y a des préférences. Je préfère un truc léger avec l'équipement vital minimum (ABS, airbags, DA, VE, FC et Clim) a un tank suréquipé.

 

Bon, ma R19 manque un peu de sécurité passive, mais d'autre part, le chassis fait que niveau sécurité active, elle est bien au-dessus d'une Golf IV -exemple au hasard-

[Invité §lud564tk]

Bon, ma R19 manque un peu de sécurité passive, mais d'autre part, le chassis fait que niveau sécurité active, elle est bien au-dessus d'une Golf IV -exemple au hasard-

 

 

Comment ca?

O grand gourou de la GTXE .

[Invité §ale773DW]

Meilleur adhérence latérale, meilleures suspensions, plus d'agilité, moins de sous-virage : ça permet d'éviter un obstacle au lieu de tester les airbags

[Invité §lud564tk]

Sans mettre en doute ce que tu dis...je rapelles que le chassis de nos Bonnes R19 TXE est extrapolé de celui de la R11 son ancetre...est que celui-ci est bon certes mais largement depassé de conception malgré d'execllents restes.

 

ce qui voudrait dire qu'un chassis de la fin des années 80 de Renault fait mieux qu'un chassis de Vw de la Fin de années 90?

 

La R19 a un comportement plus que sain: son train AR est excellent en toutes circonstances mais son train avant bien moins. Sur sec il reste très bon mais sous le mouillé très largement sous-vireur.

[Invité §ale773DW]

Sur sec aussi, il sous-vire.

Mais quand tu compares à la catastrophe, surtout en amortissement, qu'est la G IV, finalement, le chassis de la 19 parait excellent.

Surtout que dans les virages, 300 kg de moins ça sent niveau inertie !

[Invité §lud564tk]

Evidemment pour le poids

 

Pour ce qui est de la G4, même si j'ai rouler tous les modèles possibles , je n'ai jamais pu ou voulu attaquer suffisement car je n'avais pas bien mains l'auto en question.

 

Pour la 19 c'est différent , je la connais que trop bien et c'est vrai que ca tient bien. Un bémol cela dit , je trouve que l'avant, s'écrase un peu trop en virages appuyés.

 

 

[Invité §ale773DW]

Vérifie tes amortos alors

Mais c'est vrai que l'avant est très sollicité du fait que l'arrière est rivé sur sa trajectoire.

Il faut bien la placer au frein avant

[Invité §lud564tk]

Mes 4 amortisseurs ont à peine 20 000 km :q

 

Ca doit etre dans ma tete alors..., c'est comme en bécane, si ca glisse c'est dans la tête

[Invité §ale773DW]

Grave

[Gef466]

Sans mettre en doute ce que tu dis...je rapelles que le chassis de nos Bonnes R19 TXE est extrapolé de celui de la R11 son ancetre...est que celui-ci est bon certes mais largement depassé de conception malgré d'execllents restes.

 

ce qui voudrait dire qu'un chassis de la fin des années 80 de Renault fait mieux qu'un chassis de Vw de la Fin de années 90?

 

La R19 a un comportement plus que sain: son train AR est excellent en toutes circonstances mais son train avant bien moins. Sur sec il reste très bon mais sous le mouillé très largement sous-vireur.

 

Ils l'ont utilisé jusqu'au bout celui-ci

Car les Mégane 1 ont elles-aussi droit à ce chassis, revu bien entendu !

[Invité §ale773DW]

Ils l'ont utilisé jusqu'au bout celui-ci

Car les Mégane 1 ont elles-aussi droit à ce chassis, revu bien entendu !

 

Oui, surtout au niveau du train arrière, d'un genre complètement différent. Fini le 4 barres des R19 HDG, place à train à bras tirés complètement différent.

 

[Gef466]

Oui, surtout au niveau du train arrière, d'un genre complètement différent. Fini le 4 barres des R19 HDG, place à train à bras tirés complètement différent.

 

Tu as déjà essayé une Mégane 1 ? J'aimerais bien connaître leurs différences de comportement

 

[Invité §ale773DW]

Tu as déjà essayé une Mégane 1 ? J'aimerais bien connaître leurs différences de comportement

 

Mégane I phase 2 break. La comparaison est un peu faussé car le break a des suspensions raidies par rapport à la version berline.

J'ai bien essayé une berline I phase 2 BVA, mais c'était sur la N6, donc quasiment que des lignes droites

 

La Mégane est moins sous-vireuse que la 19, merci les pneus plus conséquents d'origine. Le train arrière est moins inerte, il enroule mieux les virages. Surtout, le phénomène de louvoiement habituel dans les grandes courbes à fort appui de la R19 disparait complètement.

 

[Gef466]

Mégane I phase 2 break. La comparaison est un peu faussé car le break a des suspensions raidies par rapport à la version berline.

J'ai bien essayé une berline I phase 2 BVA, mais c'était sur la N6, donc quasiment que des lignes droites

 

La Mégane est moins sous-vireuse que la 19, merci les pneus plus conséquents d'origine. Le train arrière est moins inerte, il enroule mieux les virages. Surtout, le phénomène de louvoiement habituel dans les grandes courbes à fort appui de la R19 disparait complètement.

 

Les phases 2 sont mieux chaussées que les phases 1 (du 175/70/13 pour la mienne).

Merci pour la comparaison

C'est plus ou moins le bilan que je fais de ma Még, même si le sous-virage est assez présent (la faute aux pneus en effet), en tout cas plus que feu ma 106

[Invité §dex241TZ]

Salut les gars!!!! Commet va la txEUHHHH??? Aleph j'ai pensé a toi ce week end, j'ai trouvé la même que toi en miniature en 1/18e!!

[Invité §ale773DW]

Les phases 2 sont mieux chaussées que les phases 1 (du 175/70/13 pour la mienne).

Merci pour la comparaison

C'est plus ou moins le bilan que je fais de ma Még, même si le sous-virage est assez présent (la faute aux pneus en effet), en tout cas plus que feu ma 106

 

 

Moi je suis en 175/75-14, surmonte optionnelle à l'époque. Mais en pneus de merde

 

 

Salut les gars!!!! Commet va la txEUHHHH??? Aleph j'ai pensé a toi ce week end, j'ai trouvé la même que toi en miniature en 1/18e!!

 

Raaaah !!! où ça ? quel prix ? On peut commander ?

 

 

 

[Invité §dex241TZ]

A niort, dans un magasin special miniature voiture française, mais je crois pas qu'on peut commander!!Le gars m'a dit que c'est trés recherché!