Bras dehors mais cogné par un véhicule dans un embouteillage ?

[Invité §Tie722Xl]

D'autres nouvelles de cet accident?

[Invité §spi110tq]

Je crois que tu reves un peut ...

C'est pas parce que c'est interdit de faire depasser le bras qu'on peut lui mettre l'accident sur le dos, il faut pas dire n'importe quoi

C'est comme justifier d'abatre un homme qui se baladais dans une prairie qui ne lui appartenais pas

Comme je l'ai dit au vue des circonstances exposées ici la pressonne qui a provoquer l'accident ne semble pas avoir commis de faute ou d'imprudence lourde (c'est le cas echeant le juge qui tranchera ce point). Donc les circonstances resterons de l'ordre civil et donc reglée par l'assurance (ce qui n'exlus pas un proces au civil entre l'assurance de monsieur et la partie adverse pour fixer les domages)

 

 

Je n'ia jamais parlé de lui mettre l'accident complet sur le dos, mais perso un flic qui me rabache que j'ai rendu un mec itt de sa faute, je vais pas me laisser entuber à ce point.

 

De otute facon comme je l'ai dit, c'est sur le constat il n'y a qu'a cocher "degats corporels memes legers" et puis l'assurance doit rembourser les degats....normalement.

[Invité §Tom840FB]

Des nouvelles un peu plus rassurantes mais finalement tres instructive sur la nature humaine

 

- concernant la personne de 30 ans, elle va mieux (enfin son bras) va mieux, il récupere ses facultés motrice (préhension ... enfin on rentrera pas dans les détails)

 

- l'assurance reproche à mon oncle cet accrochage, et lui inflige un sérieux malus

 

- l'assurance adverse veut plus d'argent pour son client invoquant le choc traumatique de l'accident :q

 

La procédure est donc loin d'etre terminée, de plus, il semblerait que ce soit le gars qui pousse son assurance à grapiller, y a pas d'autres mots, le maximun de blé Il juge que l'indemnité n'est pas suffisante au vu de l'accident :q

 

Je vous tiendrai au parfum pour la suite

[brovi]

En 97, j'ai évité de renverser un gamin passé au rouge par "jeu" et qui du fait de mon passage à perdu l'équilibre et s'est cassé le pouce.

Les rapports à l'assurance se sont bien passé, du fait que les 2 parties se trouvaient être chez le même courtier et je dirais même que cela m'a évité quelques ennuis.

En effet, non content de reconnaitre la dangerosité et la stupidité du jeu de leur enfant, les parents sont venus sur mon lieu de travail (un magasin) pour me menacer de mon "comportement dangereux" et me prévenir qu'ils comptaient engager des poursuites pour le préjudices esthétique subi.

Le pauvre gamin, qui n'a rien demandé à personne pleurnichait à côté en disant "mais non maman, elle y était déja avant la cicatrice".

J'ai de ce fait immédiatement téléphoné à l'assureur pour le mettre au courant, qui à contacté les parents en leur précsiant que dans ce cadre, une expertise devait déterminer le préjudice et qu'en la matière, tout abus serait susceptible de refus de prise en charge.

 

Etrangement, plus de nouvelles, mais cela m'a quand même couté un malus, une personne de moins de 16ans étant considérée comme "irresponsable".

[Invité §adr225WR]

Je n'ia jamais parlé de lui mettre l'accident complet sur le dos, mais perso un flic qui me rabache que j'ai rendu un mec itt de sa faute, je vais pas me laisser entuber à ce point.

 

De otute facon comme je l'ai dit, c'est sur le constat il n'y a qu'a cocher "degats corporels memes legers" et puis l'assurance doit rembourser les degats....normalement.

 

En l'espece t'as pas trop le choix, vois donc comment s'est passé ce cas le mec ne s'est pas mis itt de sa faute

 

[Invité §tet003mB]

En 97, j'ai évité de renverser un gamin passé au rouge par "jeu" et qui du fait de mon passage à perdu l'équilibre et s'est cassé le pouce.

Les rapports à l'assurance se sont bien passé, du fait que les 2 parties se trouvaient être chez le même courtier et je dirais même que cela m'a évité quelques ennuis.

En effet, non content de reconnaitre la dangerosité et la stupidité du jeu de leur enfant, les parents sont venus sur mon lieu de travail (un magasin) pour me menacer de mon "comportement dangereux" et me prévenir qu'ils comptaient engager des poursuites pour le préjudices esthétique subi.

Le pauvre gamin, qui n'a rien demandé à personne pleurnichait à côté en disant "mais non maman, elle y était déja avant la cicatrice".

J'ai de ce fait immédiatement téléphoné à l'assureur pour le mettre au courant, qui à contacté les parents en leur précsiant que dans ce cadre, une expertise devait déterminer le préjudice et qu'en la matière, tout abus serait susceptible de refus de prise en charge.

 

Etrangement, plus de nouvelles, mais cela m'a quand même couté un malus, une personne de moins de 16ans étant considérée comme "irresponsable".

 

 

 

Qu'est ce qu'on les aime nos mômes dans ces moments là!

 

[raptor.]

Qu'est ce qu'on les aime nos mômes dans ces moments là!

 

 

Et puis quesque c'est dingue comme les gnes inventeraient n'importe quoi pour grapiller du fric...

[Invité §kni711Uv]

Des nouvelles attristantes de l'automobiliste :

La femme du conducteur est furax contre ce proche, et vas contacter son assureur, la police, enfin tout le tintouin d'après elle :q

Donc le monsieur souffre de contusions multiples (on aurait dit de la pizza son bras) et une fracture importante

 

 

Il a découvert les joies de la moto et maintenant il sait qu'il ne faut pas laissé dépasser son bras.

[Invité §Kik164rI]

La victime sera indemnisée par la compagnie d'assurance du véhicule fautif mais je ne vois pas en quoi elle pourrait se retourner autrement contre le chauffeur distrait.

Faut quand même être gonflé pour ne pas reconnaître qu'un bras ballant n'a rien à foutre dehors mais bien sur le volant.

Voilà où mène la déresponsabilisation des gens qui se croient à l'abri de tous dangers s'ils respectent les limitations de vitesse. Bon, ce que je dis est très carricatural mais n'empêche qu'il y a beaucoup de vérité et de réalisme dans ces propos.

 

[berceker united]

Ce topic me rappelle un peut cette image. Certe il n'a pas le bras dehors mais une main en moin sur le volant et le pire c'est qu'il est tellement a fond dans ça connerie de "ben moi je maitrise la route"

http://img88.imageshack.us/img88/7785/hahaownedmc5.gif

[Invité §Nit276vR]

Euh sur cette image, faut savoir que le mec c'est fait tamponner par un autre véhicule.

[Invité §lop521Qu]

J'ai vu la vidéo déjà, en plus il s'endormait, n'avait pas la ceinture...

[elgringo2]

J'ai vu la vidéo déjà, en plus il s'endormait, n'avait pas la ceinture...

 

T'a pas le lien STP

 

[Invité §lop521Qu]

Rooooooooooooo c'est vieux ça O_O

 

 

Ralalaaaaaaaaaaa

 

C'est pas le PIUME qui m'aurait trouvé CA

[elgringo2]

Rooooooooooooo c'est vieux ça O_O

 

 

Ralalaaaaaaaaaaa

 

C'est pas le PIUME qui m'aurait trouvé CA

 

Merci !

 

Il a pris un sacré vol se con, si seulement il avait eu un PIUME pour lui dire qu'il n'avait pas sa ceinture

 

[berceker united]

Euh sur cette image, faut savoir que le mec c'est fait tamponner par un autre véhicule.

 

m'en fou s'il n'avait la position du gros looser il aurait plus de chance pour redresser le véhicule+pas de ceinture