ka_ramelmou 2 décembre 2011 Signaler Partager 2 décembre 2011 Si je ne me trompe, c'est autorisé sous réserve de ne pas être en état d'ivresse manifeste, auquel cas tu es passible des mêmes peine que si tu conduis au-dessus de la limite légale. Je crois même avoir lu quelque part que c'est assimilé à conduire avec plus de 0,8 g/l de sang. Article L234-1 En savoir plus sur cet article... Modifié par Loi n°2003-495 du 12 juin 2003 - art. 11 (V) JORF 13 juin 2003 I. - Même en l'absence de tout signe d'ivresse manifeste, le fait de conduire un véhicule sous l'empire d'un état alcoolique caractérisé par une concentration d'alcool dans le sang égale ou supérieure à 0,80 gramme par litre ou par une concentration d'alcool dans l'air expiré égale ou supérieure à 0,40 milligramme par litre est puni de deux ans d'emprisonnement et de 4 500 euros d'amende. II. - Le fait de conduire un véhicule en état d'ivresse manifeste est puni des mêmes peines. III. - Dans les cas prévus au I et II du présent article, l'immobilisation peut être prescrite dans les conditions prévues aux articles L. 325-1 à L. 325-3. IV. - Ces délits donnent lieu de plein droit à la réduction de la moitié du nombre maximal de points du permis de conduire. V. - Les dispositions du présent article sont applicables à l'accompagnateur d'un élève conducteur. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §oul767Da 2 décembre 2011 Signaler Partager 2 décembre 2011 zzz92 ceux sont des engins motorisés neiges ils ne sont pas adaptés à la route, donc le code de la route ne s'applique pas pour eux. Le skidoo est tres performant. J'en ai piloté en Finlande. Avec ce genre d'engin ,il vaut mieux éviter d'etre bourré. la sanction est immédiate et douloureuse. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §noc702Ab 2 décembre 2011 Signaler Partager 2 décembre 2011 Le skidoo est tres performant. J'en ai piloté en Finlande. Avec ce genre d'engin ,il vaut mieux éviter d'etre bourré. la sanction est immédiate et douloureuse. Mais avec une voiture on a le droit ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §oul767Da 2 décembre 2011 Signaler Partager 2 décembre 2011 Mais avec une voiture on a le droit ? Habituellement,On ne conduit pas de voiture dans la poudreuse! Ou alors en ce cas , le gars est bourré grave! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §noc702Ab 2 décembre 2011 Signaler Partager 2 décembre 2011 Habituellement,On ne conduit pas de voiture dans la poudreuse! Ou alors en ce cas , le gars est bourré grave! T'as jamais habité en montagne toi ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §oul767Da 2 décembre 2011 Signaler Partager 2 décembre 2011 T'as jamais habité en montagne toi ? Qu'en sait tu? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §noc702Ab 2 décembre 2011 Signaler Partager 2 décembre 2011 Qu'en sait tu? Vu tes propos. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §oul767Da 2 décembre 2011 Signaler Partager 2 décembre 2011 Vu tes propos. En quoi ma vie peut elle t'interesser a ce point? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
elgringo2 2 décembre 2011 Signaler Partager 2 décembre 2011 Mais avec une voiture on a le droit ? Tu sous entendrais qu'il est possible de rouler saoul en bagnole pourvu que la route soit totalement enneigé ? a creuser Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §noc702Ab 2 décembre 2011 Signaler Partager 2 décembre 2011 En quoi ma vie peut elle t'interesser a ce point? Rassure toi elle ne m'intéresse pas, juste que quand je lis en général ayant de la mémoire, je me souviens. Bref tout ça pour dire que beaucoup de gens ont eu a conduire dans la neige, et qu'entre les traces déjà faites avec de la neige tassée et gelée sous les roues, et de la neige poudreuse a coté, il faut rouler décalé dans la poudreuse, on y trouve quand même plus d’adhérence. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
zorglub 2 décembre 2011 Signaler Partager 2 décembre 2011 A rouler dans les traces, on peut suivre les traces dans le fossé... mais à l'inverse à rouler en dehors des traces dans de la neige fraiche (sans traces), on peut aussi se retrouver en dehors de la route au fossé. De plus forcément à force, de la neige en dehors des traces, y en a plus de la fraiche (sans traces) non plus, avec des routes assez fréquentées Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §oul767Da 2 décembre 2011 Signaler Partager 2 décembre 2011 A rouler dans les traces, on peut suivre les traces dans le fossé... mais à l'inverse à rouler en dehors des traces dans de la neige fraiche (sans traces), on peut aussi se retrouver en dehors de la route au fossé. De plus forcément à force, de la neige en dehors des traces, y en a plus de la fraiche (sans traces) non plus, avec des routes assez fréquentées Et puis un petit coup de gel la dessus, Cette soupe se transforme en verglas. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §noc702Ab 2 décembre 2011 Signaler Partager 2 décembre 2011 A rouler dans les traces, on peut suivre les traces dans le fossé... mais à l'inverse à rouler en dehors des traces dans de la neige fraiche (sans traces), on peut aussi se retrouver en dehors de la route au fossé. De plus forcément à force, de la neige en dehors des traces, y en a plus de la fraiche (sans traces) non plus, avec des routes assez fréquentées Si la route est assez fréquentée elle sera nettoyée. JE te parle juste de te décaler de 30 cm, expérience vécue un paquet de fois. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
zorglub 3 décembre 2011 Signaler Partager 3 décembre 2011 Dans le temps oui, mais ces derniéres années, j'ai vu beaucoup de routes, qui n'ont pas été "nettoyées" ni par un passage DDE, ni par la fréquentation de la route. Parce qu'il a neigé à un moment où il n'y avait pas assez de traffic ou pas du tout, qu'il n'y a pas pu y avoir d'intervention pour nettoyer la route, et qu'ensuite y a eu des coups de gel dessus. Je vis pas en montagne, mais j'ai assez roulé sur neige par le passé pour savoir que ce n'est pas si évident que cela. D'ailleurs, afin de mieux "sentir" la route, sur ces routes là, je roule sans la radio, pour écouter le bruit de mes roues. Cela me renseigne un peu sur ce qui se passe sous mes roues Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Pedroninho 3 décembre 2011 Signaler Partager 3 décembre 2011 D'ailleurs, afin de mieux "sentir" la route, sur ces routes là, je roule sans la radio, pour écouter le bruit de mes roues. Cela me renseigne un peu sur ce qui se passe sous mes roues Exact, je fais la même Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
zorglub 3 décembre 2011 Signaler Partager 3 décembre 2011 Mais je trouve cela plutot stressant la conduite dans ces conditions, surtout quand la route est trop fréquentée. Y a toujours un kéké qui veut doubler tout le monde, et qui se rabat comme un goret, faisant chier tout le monde, mais aussi faisant prendre des risques à tout le monde. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §oul767Da 4 décembre 2011 Signaler Partager 4 décembre 2011 Mais je trouve cela plutot stressant la conduite dans ces conditions, surtout quand la route est trop fréquentée. Y a toujours un kéké qui veut doubler tout le monde, et qui se rabat comme un goret, faisant chier tout le monde, mais aussi faisant prendre des risques à tout le monde. +1. Ce type de conduite s'apprend, et il faut redoubler de prudence mème bien équipé. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
zorglub 4 décembre 2011 Signaler Partager 4 décembre 2011 Je dirais que par chance, jusqu'à présent j'ai jamais eu route enneigé + brouillard en même temps + la nuit. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §pau632Yc 11 février 2012 Signaler Partager 11 février 2012 Bonjour, je sais que vos posts datent d'il y a un peu de temps, mais si ce que je vais dire peu vous aider, tant mieux. Des éthylotests électroniques sont bien en vente dans des endroits comme les stations services ou encore sur internet, sachez que des éthylotests chimique sont effectivement donnés en pharmacie ou contre la modique somme de 0,83€ ... Sinon passez dans le commissariat de police ou la brigade de gendarmerie la plus proche de chez vous et il se feront un plaisir de vous aider. Sur ce, je vous dit bonne fête à tous et bien sûr inutile de vous rappeler que l'alcool est à consommer avec modération. par les températures actuelles, quelle fiabilité pour un ethylotest chimique? mais la question n'est peut-être pas là, il suffit d'avoir un ethylotest dans sa voiture, fiable ou non? ce sont mes interrogations du moment Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
zorglub 12 février 2012 Signaler Partager 12 février 2012 Je pense que cela géle tout aussi bien. Mais comme tjs l'important ce sera de l'avoir dans le véhicule, pas qu'il marche qui sera vérifié... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §noc702Ab 12 février 2012 Signaler Partager 12 février 2012 Je pense que cela géle tout aussi bien. Mais comme tjs l'important ce sera de l'avoir dans le véhicule, pas qu'il marche qui sera vérifié... Pour le vérifier il faut le sortir de son emballage, et si on le fait, il est considéré comme périmé ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §zzz283xf 12 février 2012 Signaler Partager 12 février 2012 c'est n'importe quoi les ballons... avec 1/4 d'une bouteille de sky,1 litre de biere,1/2 bouteille de blanc le tout bu en grignotant des truc apero sur 2h a minuit apres avoir passer 6 heure a conduire et ne pas avoir mange durant la journee... le ballon etait etrepose au froid, le resultat a ete que le ballon a reagi sans depasser la limite.... nous l'avons laisser sur la table pendant une bonne demi heure... apres verif le test n'avait pas bouge, une gentille fille qui n'avait pas bu a donc pris l'embout et a souflet dedant.... le bordel a reagi le vert avait pris tout l'espace... alors voila, comment le reactif fonctionne? moi j'ai plus l'impression qu il reagit a la chaleur, qu a l’Anatole..... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §Lar314Pi 19 février 2012 Signaler Partager 19 février 2012 l'alcool c'est pour les célibataires... une fois en couple ça sert plus à rien Comme disait l'autre il buvait à l'issue de sa femme ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
zorglub 5 mars 2012 Signaler Partager 5 mars 2012 eh MMMMMMMMMM, quel bande de guignol... avec leur obligation ridicule d'Ethylotest, en plus il a été précisé qu'il doit être en cours de validité. Comme ils ont une durée de vie, on donne un moyen de plus, aux plus chieurs parmi les fdo, de venir embéter tous les conducteurs... Parce que bien sur, si vous l'avez utilisé votre ethylo, alors vous en avez plus un en état de marche sous la main, donc vous etes en infraction c'est vraiment la loi la plus débile jamais promulguée, par décret bien entendu... empéchant le bon sens éventuel des députés de l'aménager. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §noc702Ab 5 mars 2012 Signaler Partager 5 mars 2012 eh MMMMMMMMMM, quel bande de guignol... avec leur obligation ridicule d'Ethylotest, en plus il a été précisé qu'il doit être en cours de validité. Comme ils ont une durée de vie, on donne un moyen de plus, aux plus chieurs parmi les fdo, de venir embéter tous les conducteurs... Parce que bien sur, si vous l'avez utilisé votre ethylo, alors vous en avez plus un en état de marche sous la main, donc vous etes en infraction c'est vraiment la loi la plus débile jamais promulguée, par décret bien entendu... empéchant le bon sens éventuel des députés de l'aménager. Raisonnement de râleur du lundi ! Si c'est pour en avoir un périmé ça ne sert à rien ! Et pour la deuxième partie de ton post, si tu es si sur du fait que les fdo vont te contrôler la dessus, la solution est simple (mais tu ne l'as pas trouvé tout seul), en acheter 2. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
zorglub 5 mars 2012 Signaler Partager 5 mars 2012 Non effectivement un périmé ne sert à rien, comme en garder un non utilisé simplement pour le présenter à la demande lors d'un control, ne sert strictement à rien... non plus... une charge de plus financiére aux conducteurs, pour rien... on me dira que le test coutera très peu d'argent, c'est vrai, mais qui va bénéficier de l'obole obligatoire des millions d'automobiliste ?? Les quelques fabricants de ces bidules. Probablement qu'on fera fabriqué en chine en plus... sauf que le cas est classique, tu en achetes 2, tu en utilises un éventuellement, et puis tu oublies, et le second est périmé quand y a un tatillon qui te controlle... C'est très fréquent avec les feux de détresse, sur les bateaux, les propriétaires l'ont dans un coffre du bateau, et l'oublie..; jusqu'à un control... (utile en bateau) avec l'éthylo, ce sera la même chose... y a aucune raison pour que cela soit différent... Cela ne changera nullement le nb de positif sur la route, ni le nb de conducteur positif trouvé par les fdo chaque année. Bref une mesure débile, qui ne profitera qu'au fabricant de ses tests... sans compter que les pauvres gars qui ramassent les déchets sur le bord des routes et autoroutes, vont en trouver bien plus maintenant... avec les produits chimiques de ces bidules, qui viendront polluer un peu plus les bords de route, parce que tous ne seront pas retrouvé ou mis en poubelle. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §oul767Da 5 mars 2012 Signaler Partager 5 mars 2012 Cette mesure permets surtout au pouvoir de se dédouanner d'avoir occulté l'alcool au volant en mettant tout sur la vitesse. Faut de moyens réels pour lutter efficacement contre l'alcool au volant, cette mesure sera subie par tout le monde et ne concernera qu'une tres infime minorité de buveurs tres occasionnels. Les véritables délinquants dangereux continueront comme auparavant a sévir. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
sierra38 5 mars 2012 Signaler Partager 5 mars 2012 D'un autre côté, faut bien attaquer quelque part, et une responsabilisation des gens ne fait pas de mal non plus, même si ça n'est pas à la mode, encore moins dans un futur proche Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §oul767Da 5 mars 2012 Signaler Partager 5 mars 2012 D'un autre côté, faut bien attaquer quelque part, et une responsabilisation des gens ne fait pas de mal non plus, même si ça n'est pas à la mode, encore moins dans un futur proche Perso je dispose de ce type d'ethylotest dans ma boite a gants depuis des années. Ce n'est pas pour moi puisque je ne consomme pas d'alcool du tout. Il faudrait peut etre cesser de considérer tout le monde comme des irresponsables. Sur le fond je suis d'accord. Une responsabilisation ne fait pas de mal a condition d'en bien cibler la population, ce qui est loin d'etre le cas pour l'alcoolisme. On se contente de répondre par une répression certes nécessaire mais qui ne fait pas face au problème. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
sierra38 5 mars 2012 Signaler Partager 5 mars 2012 Perso, je ne vois pas grand chose d'autre ... L'éducation .... ben, celui qui sait pas, c'est qu'il ne veut pas savoir ... L'interdiction .... on va libéraliser le cannabis, c'est pas pour mettre une autre interdiction ... Les contrôles à tout va, avec retrait systématique des permis ... le peuple n'appréciera pas ...... On discute beaucoup, mais il y a toujours de morts Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
zorglub 5 mars 2012 Signaler Partager 5 mars 2012 C'est stupide pour plusieurs raisons. En premier cela ne résoud rien, et il y a déjà tout ce qu'il faut pour verbaliser les trop alcoolisés au volant, lors d'un control. En second, cela donne juste un motif de plus pour des fdo qui seraient en mal de faire leur quota de PV, ou qui veulent tracasser un automobiliste. Comme s'ils n'en avaient pas déjà assez de motifs En 3, les ethylo sont déjà en vente depuis très longtemps, pour ceux qui voudraient s'auto-controler. En 4, y a aussi les ethylo electroniques pour auto-control. Mais qui ne seront pas reconnus par la loi surement... comme on a déjà vu des personnes portant un harnais de protection sur leur siége, qui l'avait bouclé leur harnais, mais qui ont été verbalisé d'un PV pour "non port de ceinture", si si... c'est merveilleux la mauvaise foi de certain fdo. (Attention ce n'est pas une légende ce PV là, Eric de Caumont lui même a été verbalisé pour cela, et n'a pas pu faire classer le PV sans suite, malgré l'absurdité de la chose. Et le juge n'a pas pu non plus, aller contre le PV dressé, la loi ne le lui permettant pas. Autrement dit, c'est sur le plan uniquement de la tracasserie administrative, que l'on porte attention. Encore une fois, on donne l'illusion d'avoir fait quelque chose d'utile contre l'alcoolisme, alors qu'il n'en est rien bien sur. Non c'est pas le systématique qui résoud le probléme de l'alcoolisme. C'est bien plus un control étroit des ventes (déjà au mineur) l'addiction aux alcools sont aussi le fait de la consommation au plus jeune age en quantité. C'est de la prévention, c'est un encadrement des boites de nuit bien plus étroit (L'alcool est bcp trop une source de revenu importante du bizness des boites de nuit, il ne faut plus que cela le soit.) Mais aussi limiter les quantités d'alcool achetable par un seul adulte en supermarché. Voir même, bien que restrictif, interdire la vente d'alcool à emporter (les bouteilles) aprés une certaine heure (pas les biéres quand même), les vendredi et samedi. Ouvrir des places de cures pour ceux qui voudraient se soigner, ou ceux qui y sont contraint par la justice. Une loi sans moyen, ou une loi stupide, ne sert à rien... et là on a les 2. Rien que si on était capable de réduire fortement l'alcoolisme de fin de semaine des jeunes liés aux boites de nuit, on aurait déjà un gros gain sur la mortalité induite. (Cela ne changerait pas l'alcoolisme familial des bons péres de familles, mais là c'est plutot par les places de cure et le médical qu'il faut agir). Et il ne m'étonnerait pas que cet alcoolisme familial, soit une conséquence au moins en partie,(perso je pense une part importante), des beuveries des jeunes qui ont survécu et sont devenus des alcoolo chroniques... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §oul767Da 5 mars 2012 Signaler Partager 5 mars 2012 C'est stupide pour plusieurs raisons. En premier cela ne résoud rien, et il y a déjà tout ce qu'il faut pour verbaliser les trop alcoolisés au volant, lors d'un control. En second, cela donne juste un motif de plus pour des fdo qui seraient en mal de faire leur quota de PV, ou qui veulent tracasser un automobiliste. Comme s'ils n'en avaient pas déjà assez de motifs En 3, les ethylo sont déjà en vente depuis très longtemps, pour ceux qui voudraient s'auto-controler. En 4, y a aussi les ethylo electroniques pour auto-control. Mais qui ne seront pas reconnus par la loi surement... comme on a déjà vu des personnes portant un harnais de protection sur leur siége, qui l'avait bouclé leur harnais, mais qui ont été verbalisé d'un PV pour "non port de ceinture", si si... c'est merveilleux la mauvaise foi de certain fdo. (Attention ce n'est pas une légende ce PV là, Eric de Caumont lui même a été verbalisé pour cela, et n'a pas pu faire classer le PV sans suite, malgré l'absurdité de la chose. Et le juge n'a pas pu non plus, aller contre le PV dressé, la loi ne le lui permettant pas. Autrement dit, c'est sur le plan uniquement de la tracasserie administrative, que l'on porte attention. Encore une fois, on donne l'illusion d'avoir fait quelque chose d'utile contre l'alcoolisme, alors qu'il n'en est rien bien sur. Non c'est pas le systématique qui résoud le probléme de l'alcoolisme. C'est bien plus un control étroit des ventes (déjà au mineur) l'addiction aux alcools sont aussi le fait de la consommation au plus jeune age en quantité. C'est de la prévention, c'est un encadrement des boites de nuit bien plus étroit (L'alcool est bcp trop une source de revenu importante du bizness des boites de nuit, il ne faut plus que cela le soit.) Mais aussi limiter les quantités d'alcool achetable par un seul adulte en supermarché. Voir même, bien que restrictif, interdire la vente d'alcool à emporter (les bouteilles) aprés une certaine heure (pas les biéres quand même), les vendredi et samedi. Ouvrir des places de cures pour ceux qui voudraient se soigner, ou ceux qui y sont contraint par la justice. Une loi sans moyen, ou une loi stupide, ne sert à rien... et là on a les 2. Rien que si on était capable de réduire fortement l'alcoolisme de fin de semaine des jeunes liés aux boites de nuit, on aurait déjà un gros gain sur la mortalité induite. (Cela ne changerait pas l'alcoolisme familial des bons péres de familles, mais là c'est plutot par les places de cure et le médical qu'il faut agir). Et il ne m'étonnerait pas que cet alcoolisme familial, soit une conséquence au moins en partie,(perso je pense une part importante), des beuveries des jeunes qui ont survécu et sont devenus des alcoolo chroniques... Il est certain que l'alcool au volant est la partie visible de l'iceberg qui est le traitement de l'alcoolisme en général insuffisament pris en compte par les pouvoirs publics quelque soit le type de gouvernement. Ne pas oublier également notre culture du vin qui peut conduire a des exces. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
elgringo2 6 mars 2012 Signaler Partager 6 mars 2012 Raisonnement de râleur du lundi ! Si c'est pour en avoir un périmé ça ne sert à rien ! Et pour la deuxième partie de ton post, si tu es si sur du fait que les fdo vont te contrôler la dessus, la solution est simple (mais tu ne l'as pas trouvé tout seul), en acheter 2. Ou juste un et ne jamais s'en servir http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/jap.gif Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
zorglub 6 mars 2012 Signaler Partager 6 mars 2012 Et c'est ce qui va se passer. Y en aura un qui trainera dans la boite à gant et ne sera jamais utilisé bien sur, pour se conformer à une loi stupide. Et en plus, on devra mémoriser soigneusement la date de peremption du bidule, pour éviter de se faire embéter. Une loi de plus, pour emmerder les automobilistes mais aussi les motards, et autres engins roulants. Sans aucun gain pour la sécurité. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §oul767Da 6 mars 2012 Signaler Partager 6 mars 2012 Et c'est ce qui va se passer. Y en aura un qui trainera dans la boite à gant et ne sera jamais utilisé bien sur, pour se conformer à une loi stupide. Et en plus, on devra mémoriser soigneusement la date de peremption du bidule, pour éviter de se faire embéter. Une loi de plus, pour emmerder les automobilistes mais aussi les motards, et autres engins roulants. Sans aucun gain pour la sécurité. Je ne sais pas si les motards sont concernés, mais faire de la moto bourré, on va pas tres loin et la sanction physique est immédiate. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.