Objet ou ??? percuté sur voie express

[Invité §ala237zd]

Non, un usager qui subit un préjudice du fait d'un défaut d'entretien normal d'un ouvrage public devra seulement démontrer son préjudice, et le lien de causalité avec le défaut de l'ouvrage. L'on se situe dans un régime de faute présumée au profit de la victime.

Il n'y a rien de plus à démontrer pour engager la responsabilité de l'administration gestionnaire, même si un surplus d'éléments est vivement souhaité.

Ne pas oublier non plus qu'une telle procédure est longue, au grand minimum 3 ans, et couteuse, le ministère d'avocat étant obligatoire.

 

Eh valouche, on se réveille !

Une enclume tombée d'un camion sur la route ou une météorite venue d'on ne sait où, tu crois vraiment que ça peut constituer un défaut d'entretien normal d la chaussée ?

[Invité §jam660xG]

 

Je suis d'accord. Mais que faisaient les agents à ce moment-là ? J'aurais pu provoquer un accident si j'avais tenté d'éviter ce truc sur la route...

 

Je n'ai rien contre les fonctionnaires... J'en fais moi-même partie... Mais il est vrai et juste de dire que dans des structures publics, il y en a qui se tournent les doigts et d'autres, qui triment pour remplir leur mission...

 

 

a mon avis c'est encore plus nuancé que ça, certains font bien leur boulot, d'autre moins bien, et on généralise facilement. Mais c'était de l'humour sur la DDE pour ma part.

[Invité §ala237zd]

 

Je suis d'accord. Mais que faisaient les agents à ce moment-là ? J'aurais pu provoquer un accident si j'avais tenté d'éviter ce truc sur la route...

 

Je n'ai rien contre les fonctionnaires... J'en fais moi-même partie... Mais il est vrai et juste de dire que dans des structures publics, il y en a qui se tournent les doigts et d'autres, qui triment pour remplir leur mission...

 

Je suppose que tu as choisi ton camp naturellement...

[Invité §jam660xG]

 

A mon avis c'est encore plus nuancé que ça, certains font bien leur boulot, d'autre moins bien, et on généralise facilement. Mais c'était de l'humour sur la DDE pour ma part.

 

 

[Invité §hig172uG]

 

a mon avis c'est encore plus nuancé que ça, certains font bien leur boulot, d'autre moins bien, et on généralise facilement. Mais c'était de l'humour sur la DDE pour ma part.

 

 

J'avais compris bien sûr!!! Mais la proposition d'un salaire au mérite vaut bien qu'on s'y intéresse... Moi, j'y suis pour... Avoir une prime supplémentaire sur ma fiche de paie ne serait pas pour me déplaire vu mon investissement personnel au travail...

[Invité §hig172uG]

Fin de la parenthèse sur les "fonctionnaires" et revenons au sujet initial.

[Invité §ala237zd]

Merci, monsieur le modérateur !

[Invité §jam660xG]

 

J'avais compris bien sûr!!! Mais la proposition d'un salaire au mérite vaut bien qu'on s'y intéresse... Moi, j'y suis pour... Avoir une prime supplémentaire sur ma fiche de paie ne serait pas pour me déplaire vu mon investissement personnel au travail...

 

 

je suis d'accord, c'est complètement hypocrite cette pseudo égalité dans la fonction publique quand tu sais que à un même poste, par exemple attaché d'administration, ton salaire variera selon le ministère, la localisation du service, et en plus les primes seront plus ou moins élevées (selon le ministère). le problème de la fonction publique, c'est que même sans fournir un travail digne de ce nom, tu touchera toujours la même chose, donc les plus consciencieux bossent pour les autres. edit: j'arrête avec les fonctionnaires

[Invité §hig172uG]

Merci, monsieur le modérateur !

 

 

[Invité §val405uD]

Eh valouche, on se réveille !

Une enclume tombée d'un camion sur la route ou une météorite venue d'on ne sait où, tu crois vraiment que ça peut constituer un défaut d'entretien normal d la chaussée ?

 

Ha oui ? Tiens j'avais mal lu.

Mais oui, bien sûr.

Est-ce que tu vois l'arrêt du Conseil d'Etat qui pose le principe de l'obligation de moyens pour l'administration ? Cela se passait sur l'autoroute, des débris étaient tombés sur la chaussée, et très peu de temps après, un automobiliste les percute. Or, la société n'avait été prévenue à son service de péage que quelques minutes avant, rendant impossible matériellement les mesures qu'il lui incombait de prendre.

C'est cette seule circonstance qui l'a sauvée, le DEN étant sans cela constitué. Mais après, comme je l'ai dit au-dessus, il y a les recours récursoires, et en amont, les causes d'exonération, il ne faut pas tout voir en noir.

Enfin, je le rappelle, pour mettre en jeu la responsabilité d'une administration sur le fondement du DEN, encore faut-il établir le lien de causalité. Ce n'est pas toujours simple.

[Invité §hig172uG]

 

je suis d'accord, c'est complètement hypocrite cette pseudo égalité dans la fonction publique quand tu sais que à un même poste, par exemple attaché d'administration, ton salaire variera selon le ministère, la localisation du service, et en plus les primes seront plus ou moins élevées (selon le ministère). le problème de la fonction publique, c'est que même sans fournir un travail digne de ce nom, tu touchera toujours la même chose, donc les plus consciencieux bossent pour les autres. edit: j'arrête avec les fonctionnaires

 

 

J'approuve.

[Invité §val405uD]

 

je suis d'accord, c'est complètement hypocrite cette pseudo égalité dans la fonction publique quand tu sais que à un même poste, par exemple attaché d'administration, ton salaire variera selon le ministère, la localisation du service, et en plus les primes seront plus ou moins élevées (selon le ministère). le problème de la fonction publique, c'est que même sans fournir un travail digne de ce nom, tu touchera toujours la même chose, donc les plus consciencieux bossent pour les autres. edit: j'arrête avec les fonctionnaires

 

Pour les primes, je suis d'accord, il y a des inégalités puantes, tu me pardonnera l'expression, selon les services. C'est du bon gros chouchoutage.

Et pour celui qui ne fournira pas son travail, sa notation s'en ressentira, et sa hiérarchie retardera au maximum son avancement. Ce n'est vraiment pas dans son intérêt de ne rien faire.

[Invité §hig172uG]

Pour les primes, je suis d'accord, il y a des inégalités puantes, tu me pardonnera l'expression, selon les services. C'est du bon gros chouchoutage.

Et pour celui qui ne fournira pas son travail, sa notation s'en ressentira, et sa hiérarchie retardera au maximum son avancement. Ce n'est vraiment pas dans son intérêt de ne rien faire.

 

 

C'est vrai mais ceux-là se contentent du strict minimum syndical... :q

[Invité §jam660xG]

Pour les primes, je suis d'accord, il y a des inégalités puantes, tu me pardonnera l'expression, selon les services. C'est du bon gros chouchoutage.

Et pour celui qui ne fournira pas son travail, sa notation s'en ressentira, et sa hiérarchie retardera au maximum son avancement. Ce n'est vraiment pas dans son intérêt de ne rien faire.

 

 

certains ne veulent pas monter car ils se sentent très bien là ou ils sont et n'en ont pas forcément les capacités. après celui qui bosse est quand même plus ou moins récompensé: listes d'aptitudes, concours internes. il y a de la place pour les bosseurs et heureusement quand tu vois le salaire d'un administrateur civil dans l'éducation nationale, c'est correcte mais pour des mecs qui n'ont presque pas de week end

[Invité §val405uD]

 

certains ne veulent pas monter car ils se sentent très bien là ou ils sont et n'en ont pas forcément les capacités. après celui qui bosse est quand même plus ou moins récompensé: listes d'aptitudes, concours internes. il y a de la place pour les bosseurs et heureusement quand tu vois le salaire d'un administrateur civil dans l'éducation nationale, c'est correcte mais pour des mecs qui n'ont presque pas de week end

 

Je ne sais pas combien gagne cette catégorie de fonctionnaire, mais s'il s'en sorte, c'est bien.

Après, cela devrait être normal pour un poste à responsabilités, toutefois, ce n'est pas la règle. Par exemple, un poste à responsabilité dans une administration, cadre, bac+5, 35h hebdomadaire "minimum": 1500€ net sans primes ni régime indemnitaire à l'entrée en fonction.

Après on va râler sur les fonctionnaires, ces "privilégiés" soit disant :q .

[Invité §jam660xG]

Je ne sais pas combien gagne cette catégorie de fonctionnaire, mais s'il s'en sorte, c'est bien.

Après, cela devrait être normal pour un poste à responsabilités, toutefois, ce n'est pas la règle. Par exemple, un poste à responsabilité dans une administration, cadre, bac+5, 35h hebdomadaire "minimum": 1500€ net sans primes ni régime indemnitaire à l'entrée en fonction.

Après on va râler sur les fonctionnaires, ces "privilégiés" soit disant :q .

 

 

bac +5 1500 euros, tu compte quoi dans le Bac +5? parce que généralement c'est accessible niveau licence les concours de catégories A.

[Invité §hig172uG]

Je ne sais pas combien gagne cette catégorie de fonctionnaire, mais s'il s'en sorte, c'est bien.

Après, cela devrait être normal pour un poste à responsabilités, toutefois, ce n'est pas la règle. Par exemple, un poste à responsabilité dans une administration, cadre, bac+5, 35h hebdomadaire "minimum": 1500€ net sans primes ni régime indemnitaire à l'entrée en fonction.

Après on va râler sur les fonctionnaires, ces "privilégiés" soit disant :q .

 

 

Par les temps qui courent, je me dis qu'être fonctionnaire, nous somme des privilégiés!

 

Nous avons la sécurité de l'emploi à vie.

 

Mais voulez-vous bien clore ce sujet car nous nous éloignons à des années-lumière du topic initial...

[Invité §val405uD]

 

bac +5 1500 euros, tu compte quoi dans le Bac +5? parce que généralement c'est accessible niveau licence les concours de catégories A.

 

Je compte la licence, M1+M2. Bien sûr avec une licence, tu es admissible aux concours, mais il ne faut pas se faire d'illusions.

Et je compte 1500€ sans primes ni régime indemnitaire, ça fait un peu plus avec.

Enfin on est en plein HS il est vrai.