vazyfrancky59 Posté(e) le 11 février 2009 Signaler Partager Posté(e) le 11 février 2009 Oui toi qui m'a doublé sur la droite avec ton scooter vers 17h00 aujourd'hui sur la voie rapide pres de lille grand palais direction direction Gand ,le radar fixe que Tu as déclenché en me doublant.j'étais à 65km/H limité à 70km/H. Sache que mon turbo n'a pas du tout aimé monté dans les tours pour te rattraper ,tu peux comprendre si tu connais un peu la mécanique,je venais de démarré 3 minutes auparavant.mais bon sache que si tu lis cette rubrique , j'ai relevé ton numéro de plaque .merci mon vaillant turbo,meme à froid tu fait ton boulot si ca vous arrivez à vous ,que feriez vous? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §sia511yX Posté(e) le 11 février 2009 Signaler Partager Posté(e) le 11 février 2009 juste une question ... à quoi cela te sert de relever son numéro de plaque ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
vazyfrancky59 Posté(e) le 11 février 2009 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 11 février 2009 juste une question ... à quoi cela te sert de relever son numéro de plaque ? pour pouvoir apporter un élément en plus en cas de contestation. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §sia511yX Posté(e) le 11 février 2009 Signaler Partager Posté(e) le 11 février 2009 pour pouvoir apporter un élément en plus en cas de contestation. d'accord bonne chance alors si le cas doit se présenter Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
vazyfrancky59 Posté(e) le 11 février 2009 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 11 février 2009 merci Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
m-d-s Posté(e) le 11 février 2009 Signaler Partager Posté(e) le 11 février 2009 Si il n'est pas sur la photo (caduque de fait = 2 veh) tu est mort coté contestation plaques où pas. (aucun choc) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §BHO750yy Posté(e) le 11 février 2009 Signaler Partager Posté(e) le 11 février 2009 Si il n'est pas sur la photo (caduque de fait = 2 veh) tu est mort coté contestation plaques où pas. (aucun choc) +1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §she380aJ Posté(e) le 11 février 2009 Signaler Partager Posté(e) le 11 février 2009 Oui toi qui m'a doublé sur la droite avec ton scooter vers 17h00 aujourd'hui sur la voie rapide pres de lille grand palais direction direction Gand ,le radar fixe que Tu as déclenché en me doublant.j'étais à 65km/H limité à 70km/H. Sache que mon turbo n'a pas du tout aimé monté dans les tours pour te rattraper ,tu peux comprendre si tu connais un peu la mécanique,je venais de démarré 3 minutes auparavant.mais bon sache que si tu lis cette rubrique , j'ai relevé ton numéro de plaque .merci mon vaillant turbo,meme à froid tu fait ton boulot si ca vous arrivez à vous ,que feriez vous? Je ferai rien , puisque au jour d'aujourd'hui , personne ayant été flashé à son insu à réglé la moindre amende à ce jour........... Pour rappel , 2 clichés successif sont enregistrés : un pour la plaque et l'autre pour obtenir une vue globale du véhicule (+conducteur évidement). Et vu, que le scoot a déclenché ( apparemment) donc il sera forcement sur la photo puisque c'est lui qui reçoit l'onde doppler avant toi.................. Deux véhicules = poubelle.............. NB : ton relevé de plaque ne sert à rien ............ à moins que tu soit assermenté . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §she380aJ Posté(e) le 11 février 2009 Signaler Partager Posté(e) le 11 février 2009 Si il n'est pas sur la photo (caduque de fait = 2 veh) tu est mort coté contestation plaques où pas. (aucun choc) Il y sera Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §BHO750yy Posté(e) le 11 février 2009 Signaler Partager Posté(e) le 11 février 2009 Il y sera Tu es bien péremptoire... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §she380aJ Posté(e) le 11 février 2009 Signaler Partager Posté(e) le 11 février 2009 Tu es bien péremptoire... effectivement, va savoir pourquoi Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §BHO750yy Posté(e) le 11 février 2009 Signaler Partager Posté(e) le 11 février 2009 effectivement, va savoir pourquoi Ecoute, je pense en savoir aussi pas mal sur le sujet Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §she380aJ Posté(e) le 11 février 2009 Signaler Partager Posté(e) le 11 février 2009 Ecoute, je pense en savoir aussi pas mal sur le sujet oki no soucis.. donc il existe des cas où des automobilistes on payé l'amende à leur insu ( photo à l'appuie) ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §BHO750yy Posté(e) le 11 février 2009 Signaler Partager Posté(e) le 11 février 2009 oki no soucis.. donc il existe des cas où des automobilistes on payé l'amende à leur insu ( photo à l'appuie) ? Payer l'amende à son insu, ça ne veut rien dire... Il existe des cas où des automobilistes sont flashés indûment. Ils doivent dans ce cas contester avec des chances de succès incertaines. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §she380aJ Posté(e) le 11 février 2009 Signaler Partager Posté(e) le 11 février 2009 Payer l'amende à son insu, ça ne veut rien dire... 1° ) Il existe des cas où des automobilistes sont flashés indûment. Ils doivent dans ce cas contester 2°) avec des chances de succès incertaines. 1°) +1 ( je crois être au courant ) 2°) -1 donc je répète, d'après tes dires , des automobilistes ont (contesté puis) payé des amendes alors qu'ils n'étaient pas en infractions ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §BHO750yy Posté(e) le 11 février 2009 Signaler Partager Posté(e) le 11 février 2009 1°) +1 ( je crois être au courant ) 2°) -1 donc je répète, d'après tes dires , des automobilistes ont (contesté puis) payé des amendes alors qu'ils n'étaient pas en infractions ? Merci pour le +1 Concernant le -1, je te dis et redis qu'il peut arriver d'être flashé à la place d'un autre véhicule. Dans l'immense majorité des cas, les 2 protagonistes figurent, même partiellement, sur le cliché. La procédure n'est donc pas valable. Il arrive cependant qu'un seul véhicule (qui respecte la limitation) soit flashé. Si le cliché est exploitable, le timbre-amende est inévitable et je maintiens que la contestation n'est pas aisée. L'OMP ou le TP sont parfois sourds aux arguments avancés. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §she380aJ Posté(e) le 11 février 2009 Signaler Partager Posté(e) le 11 février 2009 1°) +1 ( je crois être au courant ) 2°) -1 donc je répète, d'après tes dires , des automobilistes ont (contesté puis) payé des amendes alors qu'ils n'étaient pas en infractions ? Pour m'auto répondre........... La configuration du système de mesure et de prise de vue, ne peut incriminer un véhicule n'étant pas en infraction. Il se peut qu'il y est qu'une plaque , il se peut que l'amende passe a travers les mailles du filets et soit envoyé , mais le second véhicule est forcement présent. En effet, les 25° et l'angle de la caméra n'ont pas été pensé par hasard. Les clichés se déclenchant sur le "faisceaux doppler", le véhicule en infraction ne peut être masqué. Et heureusement sinon nos amis du LNE aurait débouté le système en moins de deux. NB : vu ton message après, merci de ta réponse Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §BHO750yy Posté(e) le 11 février 2009 Signaler Partager Posté(e) le 11 février 2009 Pour m'auto répondre........... La configuration du système de mesure et de prise de vue, ne peut incriminer un véhicule n'étant pas en infraction. Il se peut qu'il y est qu'une plaque , il se peut que l'amende passe a travers les mailles du filets et soit envoyé , mais le second véhicule est forcement présent. En effet, les 25° et l'angle de la caméra n'ont pas été pensé par hasard. Les clichés se déclenchant sur le "faisceaux doppler", le véhicule en infraction ne peut être masqué. Et heureusement sinon nos amis du LNE aurait débouté le système en moins de deux. NB : vu ton message après, merci de ta réponse Les cas litigieux arrivent quand le radar n'est pas positionné correctement et que l'angle n'est pas respecté.(vitesse inexacte ou photo mal cadrée) Contester sur cette base est alors dificile! Des notes internes incitent les fdo à plus de rigueur lors de ces contrôles. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
vazyfrancky59 Posté(e) le 11 février 2009 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 11 février 2009 au moment du flash le scooter était sur ma droite et à ce moment la on pourrait croire que sur la photo c'est moi qui le double puisque je suis à gauche(voie rapide à 3 voies à cet endroit). je passe à cet endroit tous les jours. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §she380aJ Posté(e) le 11 février 2009 Signaler Partager Posté(e) le 11 février 2009 Les cas litigieux arrivent quand le radar n'est pas positionné correctement et que l'angle n'est pas respecté.(vitesse inexacte ou photo mal cadrée) Contester sur cette base est alors dificile! Des notes internes incitent les fdo à plus de rigueur lors de ces contrôles. ha là oki Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §she380aJ Posté(e) le 11 février 2009 Signaler Partager Posté(e) le 11 février 2009 au moment du flash le scooter était sur ma droite et à ce moment la on pourrait croire que sur la photo c'est moi qui le double puisque je suis à gauche(voie rapide à 3 voies à cet endroit). je passe à cet endroit tous les jours. Bon en admettant que l'instrument de mesure respecte conformément son certificat d'examen de type .... Le scoot coupe le "faisceaux" avant toi donc bien visible du point de vue de la caméra de prise photo. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
m-d-s Posté(e) le 11 février 2009 Signaler Partager Posté(e) le 11 février 2009 Il y sera Tu y étais ? le conducteur du scoot qui sait ! (La toile est vaste) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §she380aJ Posté(e) le 11 février 2009 Signaler Partager Posté(e) le 11 février 2009 Tu y étais ? le conducteur du scoot qui sait ! (La toile est vaste) en admettant que l'instrument de mesure respecte conformément son certificat d'examen de type , IL Y SERA Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §naa840mh Posté(e) le 11 février 2009 Signaler Partager Posté(e) le 11 février 2009 Tu recevras rien J'ai vu le même cas ailleurs sauf que le scooter était un moto et que le mec pensait s'être fait flashé car il était devant. D'après ce que j'en sais l'automobiliste n'a jamais reçu de contravention Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §rae315kJ Posté(e) le 11 février 2009 Signaler Partager Posté(e) le 11 février 2009 Ah MDR c'était moi je crois !! C'est quoi ta voiture ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §DSR633oU Posté(e) le 11 février 2009 Signaler Partager Posté(e) le 11 février 2009 Ah MDR c'était moi je crois !! C'est quoi ta voiture ? Fouteur de merde detected ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
the road runner Posté(e) le 11 février 2009 Signaler Partager Posté(e) le 11 février 2009 Ca n'apportera rien de constructif au débat, mais ça a rapport avec le sujet http://www.dailymotion.com/swf/kplCmnUfxFGeWQUJwS&related=1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
flavien2718 Posté(e) le 12 février 2009 Signaler Partager Posté(e) le 12 février 2009 c'est arrive a mon pere il y a eu un flash au moment ou une moto le doublait c'etait un radar embarque et il a recu le pv et le spoints en moins sur la photo ne figurait pas la moto dans il l'a eu dans le c** voila 90 euros et 2 points en moins Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §top583RW Posté(e) le 12 février 2009 Signaler Partager Posté(e) le 12 février 2009 Je me fait fréquement flasher a 50km/h en ville a cause des scooter (flash de face) jamais eu de souci... Orléans, c'est la galere pour ca. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
vazyfrancky59 Posté(e) le 12 février 2009 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 12 février 2009 bonjour top la video pour constester il faut payer ou pas? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §bou315PU Posté(e) le 12 février 2009 Signaler Partager Posté(e) le 12 février 2009 bonjour top la video pour constester il faut payer ou pas? salut lol la video pour contester il ne saut pas payer , si tu payes tu reconnais l'infraction, mais il faut consigné, les montants sont indiqué dans la rubrique contestation sur le pv Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §rug744RV Posté(e) le 29 avril 2009 Signaler Partager Posté(e) le 29 avril 2009 J'ai eu le cas avec un scout . le flash c'est declanché apres le passage du scout et donc ma flashé alors que le scout etait deja passé devant le radar depuis 2 secondes Pas faute d'avoir anticiper j'ai du ralentir a 30 km/h sur autoroute pour eviter le flash( que finalement j'ai pas pu eviter j'espere que j'etais assez loin du radar et que j'aurais pas de probleme Un jour un petit malin en 2 roue va finir mort sur le bas cote si un fou se fait flasher a sa place par un radar auto puis le course pour le ratraper et se venger Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §so-331XR Posté(e) le 30 avril 2009 Signaler Partager Posté(e) le 30 avril 2009 J'ai eu le cas avec un scout . le flash c'est declanché apres le passage du scout et donc ma flashé alors que le scout etait deja passé devant le radar depuis 2 secondes Pas faute d'avoir anticiper j'ai du ralentir a 30 km/h sur autoroute pour eviter le flash( que finalement j'ai pas pu eviter j'espere que j'etais assez loin du radar et que j'aurais pas de probleme Un jour un petit malin en 2 roue va finir mort sur le bas cote si un fou se fait flasher a sa place par un radar auto puis le course pour le ratraper et se venger Et bin il est lent le radar Quand le radar détecte une vitesse sur élevé, le flash se déclenche en 1/10eme de seconde donc c'est trés rapide ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
chkevkev Posté(e) le 30 avril 2009 Signaler Partager Posté(e) le 30 avril 2009 J'ai eu le cas avec un scout . le flash c'est declanché apres le passage du scout et donc ma flashé alors que le scout etait deja passé devant le radar depuis 2 secondes Pas faute d'avoir anticiper j'ai du ralentir a 30 km/h sur autoroute pour eviter le flash( que finalement j'ai pas pu eviter j'espere que j'etais assez loin du radar et que j'aurais pas de probleme Un jour un petit malin en 2 roue va finir mort sur le bas cote si un fou se fait flasher a sa place par un radar auto puis le course pour le ratraper et se venger Gnnniiiii Comme di au dessus, le radar se déclanche de façon quasi immédiate. Et tu te mets à 30km/h sur l'autoroute toi ???? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
fkl91 Posté(e) le 30 avril 2009 Signaler Partager Posté(e) le 30 avril 2009 Ça m'est arrivé plusieurs fois, et j'ai jamais rien reçu mais j'ai quand même relevé la plaque à chaque fois Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.