[Topic Officiel] Avertisseur de radars Inforad CI (concurent Coyote)

ducatmick · 13 janvier 2012

ça merde grave:bon je recommence en bref

Roth:

_ 1er RM: une voie de chaque côté, peut être ça le problème (manque de précision du Map?)

_ 2ème RM: Le mec a vu "Musée de la photographie et a eut peur de se faire flasher

_ RA: on dirait un problème de Map.

C'est bien d'avoir des avis différents avec ses expériences perso.

Je ne répétai que ce que je lisai et pour l'instant beaucoup de + avec la 2.1 excepté la vitesse limite figée dans une zone rouge malgré que la vitesse autorisée augmentait ou diminuait dans cette même zone!

13 janvier 2012

avant la 2.1 au dessus de la zone " de danger" on avait un pictograme representant un radar ! pourquoi me pas mettre un pictograme avec la vitesse de la zone "a risque" a la place et laisser en gros la vitesse a respecter en permanance !

13 janvier 2012

Bon, hé bien, je vais venir te contredire un peu, mais c'est mon style et j'aime ça!!! 2 à 3 éléments qui laissent tout de même réfléchir sur la fiabilité des avertissements et du map-matching, il semble que tout n'est pas encore parfait....

Lundi, avertissement sur la présence d'un RM à cet endroit et rien, soit le viki s'est amusé, soit ils étaient déjà partis...LA
Le même jour avertissement d'un RM, quelques centaines de mètres plus loin ICI, maintenant, il y a un rond-point, Google n'est pas vraiment à jour..., idem
Aujourd'hui, un avertissement RM sur la A86 côté Rueil Malmaison sur une portion à 70 KMs/H direction du Duplex, je fais gaffe, encore rien!!
Et ce soir sur Vélizy, en longeant la A86, sur l'avenue Louis Bréguet le CI m'avertit du RA qui se trouve sur la A86, ça, c'est pour le fameux Map-Matching (route parallèle) VOICI LE RADAR en direction de Créteil et l'avenue concernée, est située derrière le bâtiment que l'on voit sur la gauche avec pleins de fenêtres et un parking, alors que penser du map matching?? http://forum-auto.caradisiac.com/static/images/perso/5/alainpo.gif C'est d'autant plus gênant, voir emmerdant que les bleus installent souvent un RM sur cette avenue où la limitation est à 50Kms/H
Ça, c'est du concret non? J'attends avec impatience vos commentaires les gars et les filles d'ailleurs....
Bonne soirée
Roth http://forum-auto.caradisiac.com/static/images/perso/6/alfa131.gif

Les divers constats que j'ai pu lire parlaient de nettes améliorations par rapport à la version précédente, pas de perfection.

On est d'accord

@+

ducatmick · 13 janvier 2012

avant la 2.1 au dessus de la zone " de danger" on avait un pictograme representant un radar ! pourquoi me pas mettre un pictograme avec la vitesse de la zone "a risque" a la place et laisser en gros la vitesse a respecter en permanance !

Cela répond au problème dans une zone à risque mais pas hors zone; il vaudrait mieux laisser la vitesse réelle comme elle l'était jusqu'à la 1.7 puis mettre si ça fait plaisir à Guéant les points perdu avec éventuellement la vitesse autorisé en alternance à côté de la vitesse réelle.

carpes37 · 13 janvier 2012

Cela répond au problème dans une zone à risque mais pas hors zone; il vaudrait mieux laisser la vitesse réelle comme elle l'était jusqu'à la 1.7 puis mettre si ça fait plaisir à Guéant les points perdu avec éventuellement la vitesse autorisé en alternance à côté de la vitesse réelle.

tout a fait d'accord avec toi et en plus il est impossible de déclarer un controle dans une zone a risque (4kms sur autoroute çà fait long) donc pour moi je reste en V1.7 et je fais avec les soucis de map-matching, qui d'après ce que je viens de lire sont loin d'être résolu, tout juste amélioré pais il reste du travail, quand à l'affichage des points perdu , impensable pour moi d'avoir çà sur mon Ci

VIVE LA V1.7 oh lala je m'emporte !!!

ducatmick · 13 janvier 2012

pour l'instant , plus de retour positif que négatif alors en 2.1 ( je ne fais pas d'autoroute), dans la mesure où si je préviens un RM et que les autres n'ont pas l'alerte ou l'inverse. Mais bon, Sarko l'a dit "seul les imbéciles ne changent pas d'avis"

carpes37 · 13 janvier 2012

pour ma part je changerais peut-être d'avis lorsqu'il y aura une version ou la vitesse réelle sera toujours affiché ou que la V1.7 ne fonctionne plus, sait-on jamais

omelie · 14 janvier 2012

Hier, 4 RM annoncées sur le Coyote, 1 seul sur le Ci !!!

(Petite abeille, où es-tu, dans la suite ??? Cela va faire du monde, à force )

14 janvier 2012

Hier, 4 RM annoncées sur le Coyote, 1 seul sur le Ci !!!

(Petite abeille, où es-tu, dans la suite ??? Cela va faire du monde, à force ) Laisse là où elle est cette abeille!!

"omelie" T.V.A. bien?

Oui, mais..... Car il y a un MAIS!!

Tu n'as pas évolué en 2.1? N'est-ce pas?

Si tel est le cas, cela tenterais à prouver que dans les versions antérieures à la 2.1, les RM ne sont pas tous annoncés, mais ils y en a aussi qui sont annoncés sans pour autant êtres présents (voir mon précédent post à ce sujet...), alors le CI tu déconnes ou pas??

A ne plus rien comprendre en fait!!!

Roth

14 janvier 2012

Les divers constats que j'ai pu lire parlaient de nettes améliorations par rapport à la version précédente, pas de perfection.
On est d'accord
@+

Lesquelles? Tu peux préciser,

Oui, je veux bien le croire avec tout ce que moi, je lis....

Pas tout à fait encore....

Bonne journée et Bon Week "splash6"

Roth

14 janvier 2012

pour l'instant , plus de retour positif que négatif alors en 2.1 ( je ne fais pas d'autoroute), dans la mesure où si je préviens un RM et que les autres n'ont pas l'alerte ou l'inverse. Mais bon, Sarko l'a dit "seul les imbéciles ne changent pas d'avis"

Comme je l'écrivais précédemment, j'aimerai connaître ces retours, à part le map-matching, et encore, je demande à voir.....

En effet, il est bon dans ce domaine Monsieur le Président!!!

Roth

14 janvier 2012

bbzzz

omelie · 14 janvier 2012

"omelie" T.V.A. bien?
Oui, mais..... Car il y a un MAIS!!
Tu n'as pas évolué en 2.1? N'est-ce pas?
Si tel est le cas, cela tenterais à prouver que dans les versions antérieures à la 2.1, les RM ne sont pas tous annoncés, mais ils y en a aussi qui sont annoncés sans pour autant êtres présents (voir mon précédent post à ce sujet...), alors le CI tu déconnes ou pas??
A ne plus rien comprendre en fait!!!
Roth

Effectivement, je suis toujours en 1.9 , mais, car il y a un mais, quand tu as 1 viki à 17' devant toi / 30 éclaireurs dans les 30 ' ... tu as quand même plus de chance (en théorie ... ) d'être averti, et ce fût le cas !

omelie · 14 janvier 2012

bbzzz

l'abeille sort de la suite !!!!!!!!!!!!!!!

14 janvier 2012

bbzzz

l'abeille sort de la suite !!!!!!!!!!!!!!!

Oui, ça bourdonne déjà dans mes oreilles... Et elles se posent là (voir ma photo..)http://forum-auto.caradisiac.com/static/images/perso/6/tetanos-46.gif

Roth http://forum-auto.caradisiac.com/static/images/perso/6/alfa131.gif

omelie · 14 janvier 2012

(voir ma photo..)http://forum-auto.caradisiac.com/static/images/perso/6/tetanos-46.gif

Roth http://forum-auto.caradisiac.com/static/images/perso/6/alfa131.gif

[/quotemsg]

Roth, elle est où Ta photo ... http://forum-auto.caradisiac.com/static/images/perso/line-lift.gif ( http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/lol.gif )

ducatmick · 14 janvier 2012

Comme je l'écrivais précédemment, j'aimerai connaître ces retours, à part le map-matching, et encore, je demande à voir.....
En effet, il est bon dans ce domaine Monsieur le Président!!!
Roth

Je n'ai pas dit non plus que ces retours étaient nbreux, mais... Il y en a : des zones blanches mieux signalée ( sur le bon axe) , plus de RM pour certain sur route connu; posté peut être plus sur forum non officiel

Edit: Roth parle de ses oreilles de Jedi

omelie · 14 janvier 2012

Je n'ai pas dit non plus que ces retours étaient nbreux, mais... Il y en a : des zones blanches mieux signalée ( sur le bon axe) , plus de RM pour certain sur route connu; posté peut être plus sur forum non officiel

Edit: Roth parle de ses oreilles de Jedi

http://forum-auto.caradisiac.com/static/images/perso/1/by%20renault.gif http://forum-auto.caradisiac.com/static/images/perso/1/by%20renault.gif

14 janvier 2012

il est d'une laideur absolu ce roth ....

omelie · 14 janvier 2012

il est d'une laideur absolu ce roth ....

T'es beau, toi ?

14 janvier 2012

bah ca se vois quand meme!

omelie · 14 janvier 2012

bah ca se vois quand meme!

Ouais, quand on se cache derrière un smiley ... tous les doutes sont permis !

14 janvier 2012

toi d abord

14 janvier 2012

Je n'ai pas dit non plus que ces retours étaient nbreux, mais... Il y en a : des zones blanches mieux signalée ( sur le bon axe) , plus de RM pour certain sur route connu; posté peut être plus sur forum non officiel

Edit: Roth parle de ses oreilles de Jedi