Invité §lew543Gb Posté(e) le 28 juin 2010 Signaler Partager Posté(e) le 28 juin 2010 bonjour a tous, hier soir je roulais sur une voie rapide a 130kmh au lieu de 90kmh quand j'ai apercu sur la bande d'arret d'urgence 2 policiers,un avec les jumelles et l'autre me faisant des appel lumineux avec sa lampe torche,c'est quand je suis passé a leur hauteur que je me suis rendu compte que c'etais des policiers car la voie rapide n'etais pas eclairé le noir total et je ne me suis pas arreté. ma question est: a votre avis est ce que je vais recevoir une amande etant donné que les jumelles ne prennent pas de photos et selon ce qu'on dit il intercepte directement pour verbalisé or ce n'etait pas le cas car j'ai continuer donc j'aimerais savoir si je risque quelque chose merci a tous et pas de moral merci les amis. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
jarod31170 Posté(e) le 28 juin 2010 Signaler Partager Posté(e) le 28 juin 2010 C'est plus le délit de fuite que tu devrais redouter que la simple contravention pour exces de vitesse... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §lew543Gb Posté(e) le 28 juin 2010 Signaler Partager Posté(e) le 28 juin 2010 impossible de s'arreter car trop dangereux, les policiers etait dans le noir total sur la bande d'arret d'urgence sans gilet de securité et des vehicules me suivaient,j'ai ralenti plus loin au cas ou il m'auraient pris en chasse mais rien... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
nocbr Posté(e) le 28 juin 2010 Signaler Partager Posté(e) le 28 juin 2010 C'est plus le délit de fuite que tu devrais redouter que la simple contravention pour exces de vitesse... N'importe quoi ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §inf117Se Posté(e) le 28 juin 2010 Signaler Partager Posté(e) le 28 juin 2010 C'est plus le délit de fuite que tu devrais redouter que la simple contravention pour exces de vitesse... Faudra penser à revoir ses "classiques"...Au pire "refus d'obtempérer", mais délit de fuite, rien à voir.. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
turbomazout Posté(e) le 28 juin 2010 Signaler Partager Posté(e) le 28 juin 2010 nana, pas de délit de fuite selon ton récit d'aventures Un délit de fuite c'est quand on cause un accident et qu'on s'en va l'air de rien Même un refus d'obtempérer dans ce cas là serait un peu "juste". Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §djg707sv Posté(e) le 28 juin 2010 Signaler Partager Posté(e) le 28 juin 2010 De nuit, les contrôles doivent être éclairée? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Dadaz Posté(e) le 28 juin 2010 Signaler Partager Posté(e) le 28 juin 2010 De nuit, les contrôles doivent être éclairée? :???: Non. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §Jul847Ts Posté(e) le 28 juin 2010 Signaler Partager Posté(e) le 28 juin 2010 De nuit, les contrôles doivent être éclairée? Oui et ils doivent aussi éteindre la lune. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §jre564KT Posté(e) le 29 juin 2010 Signaler Partager Posté(e) le 29 juin 2010 Au pire s'ils ont pu noter ta plaque tu risques d'être convoqué pour t'expliquer sur les faits, si ton expliquation est plausible et que tu fais profil bas tu prendras ton PV pour exces de vitesse et voila Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
elkarakas Posté(e) le 29 juin 2010 Signaler Partager Posté(e) le 29 juin 2010 Au pire "refus d'obtempérer" Si encore le flic lui avait clairement fait signe de s'arrêter...Mais là, vu le scénario, je pense qu'au pire il recevra un pv à la volée pour excès de vitesse, rien de plus. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
nocbr Posté(e) le 29 juin 2010 Signaler Partager Posté(e) le 29 juin 2010 Si encore le flic lui avait clairement fait signe de s'arrêter...Mais là, vu le scénario, je pense qu'au pire il recevra un pv à la volée pour excès de vitesse, rien de plus. Conduite d'un vehicule a une vitesse excessive eu egard aux circonstances - Infraction prevue et reprimee par l'article R413-17 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
elkarakas Posté(e) le 29 juin 2010 Signaler Partager Posté(e) le 29 juin 2010 Conduite d'un vehicule a une vitesse excessive eu egard aux circonstances - Infraction prevue et reprimee par l'article R413-17 Ben...si l'agent a réussi à mesurer sa vitesse, admettons 125km/h pour 90, et qu'il détient son n° de plaque, il peut très bien lui envoyer un pv pour excès de vitesse non? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §jre564KT Posté(e) le 29 juin 2010 Signaler Partager Posté(e) le 29 juin 2010 Ben...si l'agent a réussi à mesurer sa vitesse, admettons 125km/h pour 90, et qu'il détient son n° de plaque, il peut très bien lui envoyer un pv pour excès de vitesse non? A voir si un controle aux jumelles peut etre envoyé à la volée Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §djg707sv Posté(e) le 29 juin 2010 Signaler Partager Posté(e) le 29 juin 2010 Ben...si l'agent a réussi à mesurer sa vitesse, admettons 125km/h pour 90, et qu'il détient son n° de plaque, il peut très bien lui envoyer un pv pour excès de vitesse non? Comment peuvent t'ils prouver que c'était lui qui conduisais?! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
lolo_42 Posté(e) le 29 juin 2010 Signaler Partager Posté(e) le 29 juin 2010 Comment peuvent t'ils prouver que c'était lui qui conduisais?! c'est au conducteur de démontrer cela. la prune est envoyé au détenteur de la cg Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
elkarakas Posté(e) le 29 juin 2010 Signaler Partager Posté(e) le 29 juin 2010 Comment peuvent t'ils prouver que c'était lui qui conduisais?! Là n'est pas la question. Nocbr m'a repris lorsque j'ai évoqué la formulation "excès de vitesse". Or si l'agent a réussi à mesurer sa vitesse avec les jumelles, et qu'il dispose de la plaque du véhicule, je ne vois pas pourquoi est-ce que les fdo ne pourraient pas lui envoyer un pv pour excès de vitesse. A moins que l'interception soit obligatoire lors d'un contrôle aux jumelles... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §lew543Gb Posté(e) le 29 juin 2010 Signaler Partager Posté(e) le 29 juin 2010 c'est plus le fait qu'ils me retirent des point et me suspende mon permis qui m'inquiete mais d'apres ce que j'ai entendu je pourrais dire que ce n'etait pas moi dans le vehicule car il n'y a pas de flash donc pas de preuve et je ne suis pas forcé de denoncer la personne je paierais juste l'amande. merci pour vos reponses Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §inf117Se Posté(e) le 29 juin 2010 Signaler Partager Posté(e) le 29 juin 2010 Conduite d'un vehicule a une vitesse excessive eu egard aux circonstances - Infraction prevue et reprimee par l'article R413-17 Non prévu par le L121-3 du code de la route, donc si conducteur pas intercepté, très difficilement "reprochable" au titulaire du certificat d'immatriculation... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §inf117Se Posté(e) le 29 juin 2010 Signaler Partager Posté(e) le 29 juin 2010 c'est au conducteur de démontrer cela. la prune est envoyé au détenteur de la cg Ca dépend l'infraction... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
nocbr Posté(e) le 29 juin 2010 Signaler Partager Posté(e) le 29 juin 2010 Non prévu par le L121-3 du code de la route, donc si conducteur pas intercepté, très difficilement "reprochable" au titulaire du certificat d'immatriculation... Tout a fait ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
pechpic Posté(e) le 29 juin 2010 Signaler Partager Posté(e) le 29 juin 2010 Faudra penser à revoir ses "classiques"...Au pire "refus d'obtempérer", mais délit de fuite, rien à voir.. c'est clair !!! et puis dans le noir il n'a rien vu donc.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
pechpic Posté(e) le 29 juin 2010 Signaler Partager Posté(e) le 29 juin 2010 Conduite d'un vehicule a une vitesse excessive eu egard aux circonstances - Infraction prevue et reprimee par l'article R413-17 oui mais là, il n'y aurait pas de perte de points. ce sera exces de tant...... sinon rien Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §zub138be Posté(e) le 29 juin 2010 Signaler Partager Posté(e) le 29 juin 2010 impossible de s'arreter car trop dangereux, les policiers etait dans le noir total sur la bande d'arret d'urgence sans gilet de securité et des vehicules me suivaient,j'ai ralenti plus loin au cas ou il m'auraient pris en chasse mais rien... Soit ils ont pris conscience du grand n'importe quoi de leur action, et donc ils n'arretent que ceux qui veulent bien s'arreter, soit ils en ont marre de vivre: moi je m'arrete dedans. Comme dalida: je voudrai mourrir sur scène ... Plus sérieusement, ils ne sont pas obligés de porter des gilets jaunes quand ils nuisent la nuit ? Si ils commencent à enfreindre leurs propres lois, ou va-t-on ? Pauvre France... Peut-etre qu'ils faisaient semblant de viser avec la jumelle. Et l'autre avec ses batons lumineux d'aéroport, peut-etre qu'il faisait coucou. Quoi, c'est interdit de dire bonjour ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.