Invité §Pou048kO 27 février 2014 Signaler Partager 27 février 2014 très bien formulé. et cerise sur le gâteau,on peut la ressortir quelque soit les dirigeants ...et la majorité en place. Pas compliqué! En France, ça fait 70 ans que les élections se jouent entre UMP (il a eu d'autres noms mais les "cadres dirigeants" ne changeaient pas...) et PS mais les adversaires sont: -parfois de la même famille -souvent amis malgré leur "différence" d'appartenance politique -issus des mêmes écoles où ils ont forcément appris les mêmes choses... -tous incompétents notoires dans les domaines qu'ils veulent légiférer (faudra m'expliquer ce qu'un avocat par exemple peut foutre à la santé ou à l'agriculture)... Donc au final on choisit entre blanc bonnet et bonnet blanc! Une petite précision avant de me faire huer: ceci n'est pas un appel au vote pour le FN mais juste mon opinion sur la blague électorale française Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Lascarinho34 27 février 2014 Signaler Partager 27 février 2014 non,il faut de temps en temps alterner. laisser une chance au peuple de remonter dans l'estime de ceux qui le foulaient du pied la veille,quoi. Bonne analyse mr le passant Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Lascarinho34 27 février 2014 Signaler Partager 27 février 2014 Pas compliqué! En France, ça fait 70 ans que les élections se jouent entre UMP (il a eu d'autres noms mais les "cadres dirigeants" ne changeaient pas...) et PS mais les adversaires sont: -parfois de la même famille -souvent amis malgré leur "différence" d'appartenance politique -issus des mêmes écoles où ils ont forcément appris les mêmes choses... -tous incompétents notoires dans les domaines qu'ils veulent légiférer (faudra m'expliquer ce qu'un avocat par exemple peut foutre à la santé ou à l'agriculture)... Donc au final on choisit entre blanc bonnet et bonnet blanc! Une petite précision avant de me faire huer: ceci n'est pas un appel au vote pour le FN mais juste mon opinion sur la blague électorale française je suis totalement en harmonie avec tes dires . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
le passant 27 février 2014 Signaler Partager 27 février 2014 . -tous incompétents notoires dans les domaines qu'ils veulent légiférer (faudra m'expliquer ce qu'un avocat par exemple peut foutre à la santé ou à l'agriculture)... peut-être pour noyauter le ministère? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §Gue858NX 27 février 2014 Signaler Partager 27 février 2014 très bien formulé. et cerise sur le gâteau,on peut la ressortir quelque soit les dirigeants ...et la majorité en place. Vous reconnaissez que le le peuple est dupé ? Pire, qu'il se laisse duper ? Un peuple qui s'imagine avoir le choix, qui s'imagine avoir adopté le meilleur système à tel point qu'il se sent investi de l'impérieuse mission d'aller l'imposer ailleurs, ce peuple là, comment le qualifiez vous ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
le passant 27 février 2014 Signaler Partager 27 février 2014 Vous reconnaissez que le le peuple est dupé ? Pire, qu'il se laisse duper ? Un peuple qui s'imagine avoir le choix, qui s'imagine avoir adopté le meilleur système à tel point qu'il se sent investi de l'impérieuse mission d'aller l'imposer ailleurs, ce peuple là, comment le qualifiez vous ? bonsoir. du tout. croyez vous que le peuple (la grande majorité donc) n'a pas conscience que ce qu'on lui propose n'est pas la panacée? le peuple a le choix. un choix certes limité,mais un choix tout de même. ça vous agace que le peuple se contente de ce qu'il a,et ne demande pas plus? ça vous agace qu'un peuple ne partage pas vos convictions,et se permette de regarder du foot et de la téléréalité,sans se rendre compte qu'en faisant ainsi,il freine la construction de l'idyllique Gueuland,où régne le savoir,la culture et point essentiel,la liberté. la liberté de traiter ce peuple de "cons",sans que l'on vous contredise? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §Gue858NX 28 février 2014 Signaler Partager 28 février 2014 Bonjour le passant, le peuple a le choix. Vous n'êtes pas sérieux. Je suis curieux de connaitre quels sont les choix, selon vous, proposés au peuple en terme de sécurité routière. Ah oui, je la vois venir d'ici, la petite pirouette que vous allez me servir : la politique ne se résume pas à la sécurité routière. Hé bien voyez-vous, je pense exactement le contraire, la politique menée au nom de la sécurité routière est parfaitement significative de la manière qu'ont nos dirigeants, maintenant depuis des années, de considérer ceux qui les ont mis là où ils sont. Je suis très curieux de connaitre les domaines dans lesquels le choix fut laissé aux peuples en ce qui concerne leur devenir, disons sur ces 15 dernières années. un choix certes limité,mais un choix tout de même. Donc en fait on nous prend pas pour des cons mais quand même un peu finalement. ça vous agace que le peuple se contente de ce qu'il a,et ne demande pas plus? ça vous agace qu'un peuple ne partage pas vos convictions,et se permette de regarder du foot et de la téléréalité,sans se rendre compte qu'en faisant ainsi,il freine la construction de l'idyllique Gueuland,où régne le savoir,la culture et point essentiel,la liberté. la liberté de traiter ce peuple de "cons",sans que l'on vous contredise? Vous savez, vos procès d'intention... Ce qui m'agace, c'est ce manque d'esprit critique découlant directement de millions de cerveaux soigneusement décapés à la sauce TF1 et nourris à la daube chinoise. Ces esprits bien formatés, entretenus dans le rejet de l'autre (voyez rien qu'ici comme on oppose le jeune au vieux, le bon au moins bon, ...) maintenant disposés à accepter les pires saloperies que les sociétés haineuses, xénophobes, racistes et intolérantes sont capables de générer. Et vous, le passant, vous, quand tout ceci aura basculé, si votre tête se tient encore sur vos épaules, continuerez vous à tenir vos propos tiédasses, mi-figue mi-raisin, d'une folle lâcheté ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §Tho712Ar 28 février 2014 Signaler Partager 28 février 2014 Bonjour le passant ....continuerez vous à tenir vos propos tiédasses, mi-figue mi-raisin, d'une folle lâcheté ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §Gue858NX 28 février 2014 Signaler Partager 28 février 2014 Je fais référence aux derniers propos tenus ici : les gens n'ont pas le choix mais quand même un peu, ils sont bêtes mais pas trop, il faut alterner même si on sait que ça ne sert à rien, ... Bref, un discours de bienpensant ne prenant finalement position que pour le statut-quo tout en reconnaissant que ce n'est pas la solution. C'est ce que j'appelle du manque de courage. C'est d'ailleurs bien dommage, je suis convaincu que nous aurions à gagner si le passant faisait preuve d'un peu moins de retenu et se laissait un peu aller Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §ren660Oz 28 février 2014 Signaler Partager 28 février 2014 Le peuple a le choix mais préfère les partis qui ne sortent pas des sentiers battus car : - ça pourrait chambouler un peu trop notre confort, nos habitudes - on ne s'intéresse pas tant que ça aux idées, on préfère miser sur le charisme, c'est moins prise de tête Je relativiserai en notant que ce confort est de moins en moins véritable, d'où une montée des extrêmes, voir dans le meilleur des cas un intéressement plus réel en ce qui concerne les idées du parti. Je suis bien d'accord avec Pouss'Mouss sur le fait que telle ou telle personnalité n'a en principe rien à faire au gouvernement, encore une fois ça passe car la popularité (charisme) prime. Enfin il me semble que il y a une proportion de citoyens qui baisse les bras en disant que t'façon tous des pourris, alors : - à quoi bon voter - je vais voter extrême pour diriger ma colère et tous les faire chi** Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
le passant 28 février 2014 Signaler Partager 28 février 2014 Et vous, le passant, vous, quand tout ceci aura basculé, si votre tête se tient encore sur vos épaules, continuerez vous à tenir vos propos tiédasses, mi-figue mi-raisin,d'une folle lâcheté? ? bonjour gueux. quand tout ceci aura basculé vous envisagez une date? si votre tête se tient encore sur vos épaules je pourrais me méprendre et le prendre au pied de la lettre pour une menace. mais je suis sur que là,je n'ai pas bien compris le sens de vos propos,et que vous parliez de toute autre chose,c'est à dire la sénilité et non la guillotine. vos propos tiédasses, mi-figue mi-raisin vous permettez que je vous appelle maître? d'une folle lâcheté ah oui,quand même. me voici "lâche" .je peux avoir un petit "sot",en complément,s'il vous en reste en stock. c'est pour mon album. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
le passant 28 février 2014 Signaler Partager 28 février 2014 Je fais référence aux derniers propos tenus ici : les gens n'ont pas le choix mais quand même un peu, ils sont bêtes mais pas trop, il faut alterner même si on sait que ça ne sert à rien, ... Bref, un discours de bienpensant ne prenant finalement position que pour le statut-quo tout en reconnaissant que ce n'est pas la solution. C'est ce que j'appelle du manque de courage. C'est d'ailleurs bien dommage, je suis convaincu que nous aurions à gagner si le passant faisait preuve d'un peu moins de retenu et se laissait un peu aller C'est ce que j'appelle du manque de courage. non,conservez folle lâcheté.c'est tellement plus révélateur. je suis convaincu que nous aurions à gagner si le passant faisait preuve d'un peu moins de retenu et se laissait un peu aller il n'est pas bon de trop se laisser aller. ça peut engendrer des dérapages,même si l'on en a pas conscience,ou qu'on les occulte. et puis,vous le savez,je ne suis pas courageux. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
warlord66 28 février 2014 Signaler Partager 28 février 2014 :lol: merci c'est plus marrant que la télé (que je n'ai plus depuis longtemps) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §Gue858NX 28 février 2014 Signaler Partager 28 février 2014 vous envisagez une date? Non et vous ? je pourrais me méprendre et le prendre au pied de la lettre pour une menace. Vous vous doutez bien que je suis bien trop couard pour menacer quiconque. vous permettez que je vous appelle maître? Désolé, non. Mais je vous remercie d'avoir demandé. .je peux avoir un petit "sot",en complément,s'il vous en reste en stock. Il m'en reste effectivement un stock en limite de péremption, c'est vous dire si je les brade. Ceci dit, pas à n'importe quel prix non plus. c'est pour mon album. Malheureusement, ce n'est pas une condition suffisante. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
le passant 28 février 2014 Signaler Partager 28 février 2014 :lol: merci c'est plus marrant que la télé (que je n'ai plus depuis longtemps) bonjour warlord. une forme d'internet-réalité,peut-être? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §Gue858NX 28 février 2014 Signaler Partager 28 février 2014 non,conservez folle lâcheté.c'est tellement plus révélateur. Comme il vous plaira. il n'est pas bon de trop se laisser aller. Mais si, mais si, en sachant raison garder, avec modération, il y a peu de risques. Tenez, prenez exemple sur moi et puis,vous le savez,je ne suis pas courageux. Vous marquez un point. Néanmoins, ne désespérez pas, un jour vous y arriverez. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §ren660Oz 28 février 2014 Signaler Partager 28 février 2014 une forme d'internet-réalité,peut-être? "Gueux" dans le personnage du détracteur virulent contre "lepassant" lâchement raisonnable. Je caricature hein . Je peux faire la voix? Non? bon je sors alors. Perrichon... on s'en fout, t'es même pas fun! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
warlord66 28 février 2014 Signaler Partager 28 février 2014 bonjour warlord. une forme d'internet-réalité,peut-être? un peu oui ... je (nous ?) suis un horrible voyeur en plus d’être un délinquant routier Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §Pou048kO 28 février 2014 Signaler Partager 28 février 2014 bonsoir. du tout. croyez vous que le peuple (la grande majorité donc) n'a pas conscience que ce qu'on lui propose n'est pas la panacée? le peuple a le choix. un choix certes limité,mais un choix tout de même. ça vous agace que le peuple se contente de ce qu'il a,et ne demande pas plus? ça vous agace qu'un peuple ne partage pas vos convictions,et se permette de regarder du foot et de la téléréalité,sans se rendre compte qu'en faisant ainsi,il freine la construction de l'idyllique Gueuland,où régne le savoir,la culture et point essentiel,la liberté. la liberté de traiter ce peuple de "cons",sans que l'on vous contredise? Le peuple a le choix? Quel choix? Le même que pour le référendum de 2005? (Votez oui ou non mais de toute façon on fera bien ce que l'on veut) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Partholan 28 février 2014 Signaler Partager 28 février 2014 Le peuple a le choix? Quel choix? Le même que pour le référendum de 2005? (Votez oui ou non mais de toute façon on fera bien ce que l'on veut) Non, plutôt le vote de 2012. Un candidat de gauche bien pensante basant son électorat sur le dégoût du président prédécesseur, promettant monts et merveilles, puis une fois élu, défaire les trucs bien du président sortant pour les refaire à son nom, et continuer la même politique qu'avant... Bref, ce n'est pas ce que j'appelle avoir le choix... . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §Pou048kO 28 février 2014 Signaler Partager 28 février 2014 Non, plutôt le vote de 2012. Un candidat de gauche bien pensante basant son électorat sur le dégoût du président prédécesseur, promettant monts et merveilles, puis une fois élu, défaire les trucs bien du président sortant pour les refaire à son nom, et continuer la même politique qu'avant... Bref, ce n'est pas ce que j'appelle avoir le choix... . En même temps, les seules différences entre les programmes des 2 candidats étaient la photo et l'entête... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §Rad450nn 28 février 2014 Signaler Partager 28 février 2014 Non, plutôt le vote de 2012. Un candidat de gauche bien pensante basant son électorat sur le dégoût du président prédécesseur, promettant monts et merveilles, puis une fois élu, défaire les trucs bien du président sortant pour les refaire à son nom, et continuer la même politique qu'avant... Bref, ce n'est pas ce que j'appelle avoir le choix... . Il fallait mieux voter au 1er tour... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §Pou048kO 28 février 2014 Signaler Partager 28 février 2014 Il fallait mieux voter au 1er tour... J'ai peur de connaître le sous-entendu derrière ce type de réponse... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §ren660Oz 28 février 2014 Signaler Partager 28 février 2014 Il fallait mieux voter au 1er tour... +1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §dom285lk 28 février 2014 Signaler Partager 28 février 2014 "Si voter changeait qq chose, il y a longtemps que le vote serait interdit" Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Lascarinho34 28 février 2014 Signaler Partager 28 février 2014 Non, plutôt le vote de 2012. Un candidat de gauche bien pensante basant son électorat sur le dégoût du président prédécesseur, promettant monts et merveilles, puis une fois élu, défaire les trucs bien du président sortant pour les refaire à son nom, et continuer la même politique qu'avant... Bref, ce n'est pas ce que j'appelle avoir le choix... . ça fait 40 ans maintenant que nos gouvernants gouvernent au centre car c'est ce qui fait prendre le moins de risque politique et ça évite de faire des vagues comme on dit donc un coup centre droit et un coup centre gauche et pour éliminer les autres candidats qui voudraient sortir du systéme , on les dénonce comme étant des extremistes de droite ou de gauche afin d'effrayer le bon peuple qui pourrait avoir envie de voter pour eux et lorsque le peuple se "révolte" en bousculant les idées reçu et vote comme on avait pas prévu comme pour le traité Européen de 2005 et bien c'est pas grave , il suffit de dire que ça n'a aucune valeur démocratique et roule ma poule . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Lascarinho34 28 février 2014 Signaler Partager 28 février 2014 J'ai peur de connaître le sous-entendu derrière ce type de réponse... Même si il y a un sous entendu qui peut ne pas plaire a tous le monde , il a raison , lorsque l'on vote a chaque fois pour un des 2 mêmes partis qui se partagent le pouvoir depuis 40 ans en sachant très bien qu'ils font exactement la même politique qui est en train de mener au fond du gouffre , faut pas venir pleurer après . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §Pou048kO 28 février 2014 Signaler Partager 28 février 2014 Même si il y a un sous entendu qui peut ne pas plaire a tous le monde , il a raison , lorsque l'on vote a chaque fois pour un des 2 mêmes partis qui se partagent le pouvoir depuis 40 ans en sachant très bien qu'ils font exactement la même politique qui est en train de mener au fond du gouffre , faut pas venir pleurer après . Il a effectivement raison sur le fait de devoir voter pour autre-chose qu'un des 2 partis qui s'enlisent depuis plus de 40 ans Mais je ne suis pas sûr que le parti normalement suggéré par ceux qui donnent ce type de réponse soit vraiment la solution Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Lascarinho34 28 février 2014 Signaler Partager 28 février 2014 Il a effectivement raison sur le fait de devoir voter pour autre-chose qu'un des 2 partis qui s'enlisent depuis plus de 40 ans Mais je ne suis pas sûr que le parti normalement suggéré par ceux qui donnent ce type de réponse soit vraiment la solution tu peux penser qu'aucun parti autre que les 2 qui nous gouvernent ne soit une solution car ces 2 partis font en sorte de marginaliser le autres en y mettant tous les moyens médiatiques qu'ils ont a leur disposition et qui sont a leurs bottes mais je ne pense pas que ces autres partis ( même ceux qui peuvent faire peur ) feraient pire que ceux qui sont en place et qui sont en train de tiers-mondaliser le pays . Le Brésil ( c'est un bon exemple ) est bien passé de pays pauvre a pays en pleine émergence grace a un petit syndicaliste ( communiste ) qui est devenu président un jour parce que le peuple n'en pouvait plus de supporter ceux qui se partageaient le pouvoir depuis des années sans jamais essayer de faire avancer les choses . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §Pou048kO 28 février 2014 Signaler Partager 28 février 2014 tu peux penser qu'aucun parti autre que les 2 qui nous gouvernent ne soit une solution car ces 2 partis font en sorte de marginaliser le autres en y mettant tous les moyens médiatiques qu'ils ont a leur disposition et qui sont a leurs bottes mais je ne pense pas que ces autres partis ( même ceux qui peuvent faire peur ) feraient pire que ceux qui sont en place et qui sont en train de tiers-mondaliser le pays . Le Brésil ( c'est un bon exemple ) est bien passé de pays pauvre a pays en pleine émergence grace a un petit syndicaliste ( communiste ) qui est devenu président un jour parce que le peuple n'en pouvait plus de supporter ceux qui se partageaient le pouvoir depuis des années sans jamais essayer de faire avancer les choses . On est donc d'accord... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Lascarinho34 28 février 2014 Signaler Partager 28 février 2014 On est donc d'accord... Je suis toujours d'accord avec toi pouss'mouss sans vouloir jouer les Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
le passant 28 février 2014 Signaler Partager 28 février 2014 Il a effectivement raison sur le fait de devoir voter pour autre-chose qu'un des 2 partis qui s'enlisent depuis plus de 40 ans Mais je ne suis pas sûr que le parti normalement suggéré par ceux qui donnent ce type de réponse soit vraiment la solution bonjour. d'accord avec vous. ce n'est pas non plus celui que je choisirais. oups,ai-je parlé de choix possible? désolé. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §Pou048kO 28 février 2014 Signaler Partager 28 février 2014 bonjour. d'accord avec vous. ce n'est pas non plus celui que je choisirais. oups,ai-je parlé de choix possible? désolé. Il faut tout de même garder en tête que même si l'on peut penser avoir le choix, il n'est pas sûr que ces "outsider" feraient mieux une fois en place Donc avons-nous vraiment le choix ou alors avons-nous l'illusion d'avoir le choix? Pour faire en accord avec le thème de ce forum: avons-nous le choix entre 2 voiture bien différentes ou alors entre 2 mêmes modèles dont juste la couleur changerait? Je vous laisse y réfléchir... Vous avez 4 heures... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §Tho712Ar 28 février 2014 Signaler Partager 28 février 2014 Heu, où est passée Mme Perrichon dans tout cela? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
le passant 28 février 2014 Signaler Partager 28 février 2014 Il faut tout de même garder en tête que même si l'on peut penser avoir le choix, il n'est pas sûr que ces "outsider" feraient mieux une fois en place Donc avons-nous vraiment le choix ou alors avons-nous l'illusion d'avoir le choix? Pour faire en accord avec le thème de ce forum: avons-nous le choix entre 2 voiture bien différentes ou alors entre 2 mêmes modèles dont juste la couleur changerait? Je vous laisse y réfléchir... Vous avez 4 heures... 4 heures pour une question comme celle-ci? on peut sortir avant la fin? je ne vois pas où est l'illusion d'avoir le choix dans ce que vous décrivez. vous avez le choix de voter X,Y ou Z. ou de vous abstenir. ou de voter blanc. c'est cela,blanc. au moins votre problème philosophique de la couleur sera résolu. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant