La ligue de défense des conducteurs

[Invité §arb145IG]

Ha, donc tu avoues bien qu'il faudrait le vérifier, mais qu'on ne s'en donne pas les moyens et qu'on choisit juste de régler ce qui est le plus simple à régler

 

L'ivresse au volant, rien de plus simple à vérifier : on fait des contrôles, à toute heure, partout. Au lieu de planquer deux gugusses avec un radar, on les colle à un rond-point et ils font souffler tout ce qui arrive, ça prend 1 minute par voiture.

Les accidents des jeunes, c'est sûr, ça impose de revoir la formation, c'est plus dur et moins lucratif que de planquer des radars ou de ne leur donner que la moitié de leurs points en se disant "bah, comme ça ils seront prudents".

 

Les solutions existent, et serait efficaces, mais on ne veut pas les appliquer...

 

 

Franchement t'es un malin toi tu devrais aller leur expliquer tout ça aux forces de l'ordre, qui sont forcément plus bêtes que toi, Superman.

[Invité §Bax464hC]

 

 

Avoir mis des panneaux les annonçant a été une erreur monumentale qui a habitué les gens à avoir une tendance de respecter la vitesse juste à l'endroit du panneau.Il faut enlever les panneaux progressivement pour que les gens s'habituent à ne plus les voir, et s'habituent à nouveau à suivre les limitations de partout, tout simplement.

 

Oui on peut tout-à-fait traverser la France sans se faire prendre ne t'en déplaise, ceux qui ont peur ce sont ceux qui ont pris trop de mauvaises habitudes au volant et qui ne veulent pas le reconnaître

 

 

 

Surtout quand on sait que les limites indiquées sur les panneaux ne sont que des maximums, et pas le contraire.

 

Non seulement il faut enlever ces panneaux qui annoncent la présence de ces radars, mais il faut également rendre ces derniers les plus discrets possible. Comme ça, l'argument de piler au dernier moment en voyant le radar tombe définitivement à l'eau !

[Invité §oul767Da]

 

 

Surtout quand on sait que les limites indiquées sur les panneaux ne sont que des maximums, et pas le contraire.

 

Non seulement il faut enlever ces panneaux qui annoncent la présence de ces radars, mais il faut également rendre ces derniers les plus discrets possible. Comme ça, l'argument de piler au dernier moment en voyant le radar tombe définitivement à l'eau !

 

En ce cas nous devrions exiger que l'état cesse de vouloir nous piéger en se cachant pour controler. Je rappelle que dans d'autres pays européens, il n'y a pas de panneaux et les avertisseurs sont strictement interdits! Les gens ne sont pas poussés à la faute. Faire changer le comportement des gens ne fonctionne pas par une répréssion a outrance! c'est en général le contraire qui se produit par un rejet total . Les mentalités évolue par une communication "pédagogique" et non par la facilité hypocrite des amalgames. Le coté préventif de ces mesures a été volontairement occulté. Conjugué avec l'incompétence manifeste de ces "Spécialistes", manifestement cela ne passe plus! Et quand l'Ayatollah Chantal nous traitent tous de criminels , la coupe est pleine!!!!!!

[Invité §arb145IG]

En ce cas nous devrions exiger que l'état cesse de vouloir nous piéger en se cachant pour controler. :

 

Ce n'est pas un piège puisque les gens sont censés respecter le code de la route PARTOUT et pas seulement en leur présence.

Les prendre la main dans le sac au moment où ils ne s'y attendent pas est au contraire un bon moyen de faire prendre conscience aux gens que les fdo peuvent être partout et qu'à tout moment leur insuffisance peut leur coûter cher.

[Invité §arb145IG]

Je rappelle que dans d'autres pays européens, il n'y a pas de panneaux et les avertisseurs sont strictement interdits!

 

et c'est très bien

[Invité §arb145IG]

Faire changer le comportement des gens ne fonctionne pas par une répréssion a outrance! c'est en général le contraire qui se produit par un rejet total . Les mentalités évolue par une communication "pédagogique" et non par la facilité hypocrite des amalgames. Le coté préventif de ces mesures a été volontairement occulté. Conjugué avec l'incompétence manifeste de ces "Spécialistes", manifestement cela ne passe plus! Et quand l'Ayatollah Chantal nous traitent tous de criminels , la coupe est pleine!!!!!!

 

 

[Invité §arb145IG]

 

 

Surtout quand on sait que les limites indiquées sur les panneaux ne sont que des maximums, et pas le contraire.

 

Non seulement il faut enlever ces panneaux qui annoncent la présence de ces radars, mais il faut également rendre ces derniers les plus discrets possible. Comme ça, l'argument de piler au dernier moment en voyant le radar tombe définitivement à l'eau !

 

 

 

[Invité §juj886WP]

 

 

Surtout quand on sait que les limites indiquées sur les panneaux ne sont que des maximums, et pas le contraire.

 

Non seulement il faut enlever ces panneaux qui annoncent la présence de ces radars, mais il faut également rendre ces derniers les plus discrets possible. Comme ça, l'argument de piler au dernier moment en voyant le radar tombe définitivement à l'eau !

 

 

et c'est très bien

 

 

Elus Mougeons of the year ex-aequo

 

[Invité §Gue858NX]

Les prendre la main dans le sac au moment où ils ne s'y attendent pas

 

Quel est l'objectif ? Laisser commettre ces infractions graves dans le but d'étancher cette soif de punition aveugle ou éviter à tout prix qu'aux endroits les plus dangereux, à savoir ceux où le respect strict d'une limitation de vitesse déjà fort généreuse, ces infractions ne soient plus commises ?

[Invité §Bax464hC]

Quel est l'objectif ? Laisser commettre ces infractions graves dans le but d'étancher cette soif de punition aveugle ou éviter à tout prix qu'aux endroits les plus dangereux, à savoir ceux où le respect strict d'une limitation de vitesse déjà fort généreuse, ces infractions ne soient plus commises ?

 

 

Non. Simplement de faire respecter les règles qui s'appliquent pour tout le monde. Même si cela blesse votre amour propre.

[Invité §Gue858NX]

Non. Simplement de faire respecter les règles qui s'appliquent pour tout le monde. Même si cela blesse votre amour propre.

 

En quoi laisser sciemment (et s'en réjouir accessoirement) les usagers de la route commettre de graves infractions (à moins que dépasser la limitation au droit d'un radar ne constitue pas une infraction grave...) améliore la sécurité routière ?

Pourquoi est-il question de mon amour propre ? Je suis, pour ma part, totalement favorable aux mesures proposées par le gouvernement même si ce n'est pas pour les même raisons que vous. Attention toutefois à ne pas être aussi démago que les fondateurs de la ligue des conducteurs (vous noterez ce superbe retour au sujet !).

[daniel762]

Ce n'est pas un piège puisque les gens sont censés respecter le code de la route PARTOUT et pas seulement en leur présence.

Les prendre la main dans le sac au moment où ils ne s'y attendent pas est au contraire un bon moyen de faire prendre conscience aux gens que les fdo peuvent être partout et qu'à tout moment leur insuffisance peut leur coûter cher.

 

 

Tu as des limitations inadaptées en nombre, à commencer le plus souvent par le 90 - 110 - 130 généralisés. Ou alors des limitations utiles 2 heures le matin et le soir les jours de semaine, et totalement inutiles le reste du temps.

 

Faudrait peut-être commencer par se demander pourquoi tant de conducteurs, qui ne sont pourtant pas tous des risque-tout inconscients, des asociaux ni des inaptes à la conduite, se font prendre au radar... Le plus souvent peu au-dessus des limitations, ce qui prouve bien qu'il ne s'agit pas, pour reprendre une expression à la Got-Perrichon, de "malades de la vitesse".

 

Puis faudra aussi donner de bons arguments qui justifient que la vitesse doive être aussi impitoyablement contrôlée, alors que pour le reste on ne peut pas, et ce n'est même pas la peine de, mettre des moyens. Alors même que la vitesse n'est plus depuis longtemps la première cause d'accidents.

[Invité §whi723pw]

Bonjour à tous,

 

Vous etes tous au courant des nouvelles réglementations récemment pondues par notre gouvernement. Vous en conviendrez, c'est absurde.

Dites moi que vous n'en avez pas marre depuis des années, de vous faire dépouiller, de vous faire contrôler tous les 4 matins en allant travailler, ou en rentrant du boulot. Dites moi que vous n'en avez pas marre de payer des impôts, de la TVA, des charges sur votre salaire (le brut auquel on retire des cotisations pour avoir le net), tout ca pour acheter des radars qui vont servir à vous faire payer encore plus, former des agents de police à trouver des cachettes (dans les recoins, derrière des panneaux etc.) pour vous prendre en flagrant délit. Dites moi que vous n'en avez pas marre de passer pour des mauvais conducteurs.

Je pense, que beaucoup d'entre vous en ont marre. Vraiment raz la casquette de cette sécurité routière qui coute cher et qui ne change rien aux accidents. Et pourtant, chacun d'entre vous a du se dire, ou déjà entendu "T'facon en France, tout le monde rale et y'a jamais personne qui se bouge le cul". Tout le monde pense la même chose en effet, et au final tout le monde repose la faute sur "les autres".

Le 18 juin, vous avez TOUS la possibilité de rejoindre le mouvement de manifestation pour dire STOP !

STOP à cette sécurité "rentière" comme disent certains.

 

Le 18 juin, dans toute la France, plusieurs associations se réunissent (dont, l'association 40 millions d'automobilistes) pour manifester contre notre gouvernement qui nous racket notre argent difficilement gagné en bossant. Plus particulièrement contre le CISR du 11 mai.

 

TOUT LE MONDE est invité à rejoindre le mouvement le 18 juin. On a tous quelque chose à défendre. Motard, scooter, automobiliste, taxi, chauffeur de bus, chauffeur routier...Tout ce qui roule avec un moteur, peut importe le poids, la taille, ou le nombre de roues (sauf les trotinettes à moteur, ca on s'en fiche hein ^_^)

Et bien sur, du monde il y en aura ce samedi 18 juin. C'est le moment d'exprimer votre raz le bol, en rejoignant tous les autres usagers de la route. On est pas là pour dire qui conduit mieux ou pas. On est là pour dire ensemble "STOP" à la sécurité routière d'aujourd'hui qui n'apporte rien de sécurisant mais qui est là pour nous faire payer.

 

Ci dessous un extrait de l'appel à manifester de l'association dont je fais partie. Ici nous sommes sur un forum AUTO, donc je vous met en gras ce qui vous concerne.

 

Le 18 juin, je serais là !

 

______________

 

 

 

Donc pour riposter, l'Union des Usagers de la Route * (UUR : www.uniondesusagersdelaroute.com ) et la FFMC appellent TOUS les usagers de la route, quelque soit le nombre de roues, à venir manifester le samedi 18 juin.

Les automobilistes souhaitant participer sont invités à se rendre sur le lieu de rendez-vous avec un gilet jaune accroché à l'extérieur de la vitre arrière. Tout le monde roulera dans le même cortège par ordre de vulnérabilité, donc les 2 roues en tête de cortège puis les voitures, puis éventuellement les bus et les poids lourds.

 

Le rendez-vous Essonnien est fixé sur le parking de la préfecture d'Evry à partir de 12h (chacun devra prévoir son repas) pour un départ à 13h pour rejoindre la manifestation Parisienne.

 

Le rendez-vous Parisien est prévu à partir de 14h sur l'esplanade du Château de Vincennes, pour des raisons d'organisation l'arrivée est impérative par l'avenue Deaumesnil.

 

 

 

______________

 

"Si tu es prêt à sacrifier un peu de liberté pour te sentir en sécurité, tu ne mérites ni l’une ni l’autre" - Thomas Jefferson

 

"La trop grande sécurité des peuples est toujours l’avant coureur de leur servitude" - Jean Paul Marrat

[Invité §hen245vR]

Bonjour à tous,

 

Vous etes tous au courant des nouvelles réglementations récemment pondues par notre gouvernement. Vous en conviendrez, c'est absurde.

Dites moi que vous n'en avez pas marre depuis des années, de vous faire dépouiller, de vous faire contrôler tous les 4 matins en allant travailler, ou en rentrant du boulot. Dites moi que vous n'en avez pas marre de payer des impôts, de la TVA, des charges sur votre salaire (le brut auquel on retire des cotisations pour avoir le net), tout ca pour acheter des radars qui vont servir à vous faire payer encore plus, former des agents de police à trouver des cachettes (dans les recoins, derrière des panneaux etc.) pour vous prendre en flagrant délit. Dites moi que vous n'en avez pas marre de passer pour des mauvais conducteurs.

Je pense, que beaucoup d'entre vous en ont marre. Vraiment raz la casquette de cette sécurité routière qui coute cher et qui ne change rien aux accidents. Et pourtant, chacun d'entre vous a du se dire, ou déjà entendu "T'facon en France, tout le monde rale et y'a jamais personne qui se bouge le cul". Tout le monde pense la même chose en effet, et au final tout le monde repose la faute sur "les autres".

Le 18 juin, vous avez TOUS la possibilité de rejoindre le mouvement de manifestation pour dire STOP !

STOP à cette sécurité "rentière" comme disent certains.

 

Le 18 juin, dans toute la France, plusieurs associations se réunissent (dont, l'association 40 millions d'automobilistes) pour manifester contre notre gouvernement qui nous racket notre argent difficilement gagné en bossant. Plus particulièrement contre le CISR du 11 mai.

 

TOUT LE MONDE est invité à rejoindre le mouvement le 18 juin. On a tous quelque chose à défendre. Motard, scooter, automobiliste, taxi, chauffeur de bus, chauffeur routier...Tout ce qui roule avec un moteur, peut importe le poids, la taille, ou le nombre de roues (sauf les trotinettes à moteur, ca on s'en fiche hein ^_^)

Et bien sur, du monde il y en aura ce samedi 18 juin. C'est le moment d'exprimer votre raz le bol, en rejoignant tous les autres usagers de la route. On est pas là pour dire qui conduit mieux ou pas. On est là pour dire ensemble "STOP" à la sécurité routière d'aujourd'hui qui n'apporte rien de sécurisant mais qui est là pour nous faire payer.

 

Ci dessous un extrait de l'appel à manifester de l'association dont je fais partie. Ici nous sommes sur un forum AUTO, donc je vous met en gras ce qui vous concerne.

 

Le 18 juin, je serais là !

 

______________

 

 

Donc pour riposter, l'Union des Usagers de la Route * (UUR : www.uniondesusagersdelaroute.com ) et la FFMC appellent TOUS les usagers de la route, quelque soit le nombre de roues, à venir manifester le samedi 18 juin.

Les automobilistes souhaitant participer sont invités à se rendre sur le lieu de rendez-vous avec un gilet jaune accroché à l'extérieur de la vitre arrière. Tout le monde roulera dans le même cortège par ordre de vulnérabilité, donc les 2 roues en tête de cortège puis les voitures, puis éventuellement les bus et les poids lourds.

 

Le rendez-vous Essonnien est fixé sur le parking de la préfecture d'Evry à partir de 12h (chacun devra prévoir son repas) pour un départ à 13h pour rejoindre la manifestation Parisienne.

 

Le rendez-vous Parisien est prévu à partir de 14h sur l'esplanade du Château de Vincennes, pour des raisons d'organisation l'arrivée est impérative par l'avenue Deaumesnil.

 

______________

 

"Si tu es prêt à sacrifier un peu de liberté pour te sentir en sécurité, tu ne mérites ni l’une ni l’autre" - Thomas Jefferson

 

"La trop grande sécurité des peuples est toujours l’avant coureur de leur servitude" - Jean Paul Marrat

 

 

Bravo Whiser, beau retour au sujet car tu viens visiblement de retrouver un texte de la ligue de défense des conducteurs et tu l'as posté pour nous horrifier (un tel ramassis de bétises, de poncifs et de populisme ne peut avoir été écrit que par ces rigolos qui essaient d'exciter les pigeons pour les plumer).

 

Tu l'as téléchargé sur leur site ? Ca doit te faire marrer comme nous cet amalgame sur les PV, les impôts, la TVA, les charges, l'état totalitaire, le racket sur ceux qui bossent, etc ... un alcoolo au comptoir d'un bistrot à son 30ème ricard n'aurait pas fait pire.

[Invité §whi723pw]

 

Bravo Whiser, beau retour au sujet car tu viens visiblement de retrouver un texte de la ligue de défense des conducteurs et tu l'as posté pour nous horrifier (un tel ramassis de bétises, de poncifs et de populisme ne peut avoir été écrit que par ces rigolos qui essaient d'exciter les pigeons pour les plumer).

 

Tu l'as téléchargé sur leur site ? Ca doit te faire marrer comme nous cet amalgame sur les PV, les impôts, la TVA, les charges, l'état totalitaire, le racket sur ceux qui bossent, etc ... un alcoolo au comptoir d'un bistrot à son 30ème ricard n'aurait pas fait pire.

 

 

Je te demande pas de payer une cotisation Juste d'exprimer ton mécontentement dans la rue au lieu de nous sortir des termes à la con de premier de la classe sur un forum. Et si tu te sens pas concerné, si tu préfères râler ici plutôt que dehors, c'est pas grave. On peut pas tous être d'accord sur un sujet. J’espère sincèrement que beaucoup d'autres vont se bouger.

 

Voilà ma source : http://www.ffmc.asso.fr/spip.php?article2117

 

[Invité §hen245vR]

 

Je te demande pas de payer une cotisation Juste d'exprimer ton mécontentement dans la rue au lieu de nous sortir des termes à la con de premier de la classe sur un forum. Et si tu te sens pas concerné, si tu préfères râler ici plutôt que dehors, c'est pas grave. On peut pas tous être d'accord sur un sujet. J’espère sincèrement que beaucoup d'autres vont se bouger.

 

Voilà ma source : http://www.ffmc.asso.fr/spip.php?article2117

 

 

Encore heureux que tu ne réclames pas d'argent avec ce tract "ridiculissime".

 

Je ne vois vraiment pas qui pourrait se sentir concerné par un texte pareil ?

 

Allons, c'est trop gros, même la FFMC ne pourrait pas l'avoir pondu (ils ne vont pas se ridiculiser). Vas y plus mollo quand tu trolles, quand même, mon chien s'est mis à hurler à la mort quand j'ai lu ce torchon à haute voix et maintenant il ne veut plus sortir de son panier car il tremble trop.

[Invité §oul767Da]

 

Encore heureux que tu ne réclames pas d'argent avec ce tract "ridiculissime".

 

Je ne vois vraiment pas qui pourrait se sentir concerné par un texte pareil ?

 

Allons, c'est trop gros, même la FFMC ne pourrait pas l'avoir pondu (ils ne vont pas se ridiculiser). Vas y plus mollo quand tu trolles, quand même, mon chien s'est mis à hurler à la mort quand j'ai lu ce torchon à haute voix et maintenant il ne veut plus sortir de son panier car il tremble trop.

Pauvre bète. Je vais en référer a la "ligue contre la violence faite aux chiens".

 

[raph94z]

Euh attention, la ligue des conducteurs, l'union des usagers de la route et la FFMC c'est pas la même chose hein..

 

Pour la ligue des conducteurs, j'ai effectivement reçu des mails (que j'ai fini par bloquer)...et je suis bien d'accord pour dire qu'ils mélangent les torchons et les serviettes.. :/

 

Pour la FFMC, je connais leurs manifs (et c'est des moments où on retrouve beaucoup de belles motos de collection)...et c'est très souvent dans l'esprit "rassemblement de passionnés", et la touche contestation de la répression n'est pas dans l'esprit de tous les motards..

 

Ce que je veux dire c'est que les organisateurs de la FFMC ont tendance à "frapper fort" dans leurs tracts...mais ce ne sont que des mots, et dans les faits ça ne veut plus ou moins rien dire....car les motards on ne les écoute jamais, donc ils sont obligés presque d'aller dans la provoc pour se faire entendre..

 

L'union des usagers de la route n'est qu'un regroupement assez large des divers courants...et le fait qu'il y ait la LDC parmi la 15 aine n'est pas forcément significatif..

[Invité §arb145IG]

 

Tu as des limitations inadaptées en nombre, à commencer le plus souvent par le 90 - 110 - 130 généralisés. Ou alors des limitations utiles 2 heures le matin et le soir les jours de semaine, et totalement inutiles le reste du temps.

 

Faudrait peut-être commencer par se demander pourquoi tant de conducteurs, qui ne sont pourtant pas tous des risque-tout inconscients, des asociaux ni des inaptes à la conduite, se font prendre au radar... Le plus souvent peu au-dessus des limitations, ce qui prouve bien qu'il ne s'agit pas, pour reprendre une expression à la Got-Perrichon, de "malades de la vitesse".

 

Puis faudra aussi donner de bons arguments qui justifient que la vitesse doive être aussi impitoyablement contrôlée, alors que pour le reste on ne peut pas, et ce n'est même pas la peine de, mettre des moyens. Alors même que la vitesse n'est plus depuis longtemps la première cause d'accidents.

 

 

l'éternelle connerie que l'on lit lit tout le temps: toi tu juges qu'elles sont inadaptées, pas les experts , la nuance est de taille

[Invité §arb145IG]

Quel est l'objectif ? Laisser commettre ces infractions graves dans le but d'étancher cette soif de punition aveugle ou éviter à tout prix qu'aux endroits les plus dangereux, à savoir ceux où le respect strict d'une limitation de vitesse déjà fort généreuse, ces infractions ne soient plus commises ?

 

 

Il nie a pas de punition aveugle c'est toujours par rapport à une infraction sot.

 

On va imaginer un scénario: tu brûles un feux et un policier planqué que t'as pas vu te cravate, celui qui a commis l'infraction c'est toi, il faut pas lui mettre ça sur le dos.

Moi je suis pour à 200/100 qu'ils soient planqués ça fera prendre conscience aux gens que leurs conneries pourra être sanctionnée n'importe quand et contribuer à baisser cette impression qu'on vit dans la jungle.

[Invité §hen245vR]

Euh attention, la ligue des conducteurs, l'union des usagers de la route et la FFMC c'est pas la même chose hein..

 

Pour la ligue des conducteurs, j'ai effectivement reçu des mails (que j'ai fini par bloquer)...et je suis bien d'accord pour dire qu'ils mélangent les torchons et les serviettes.. :/

 

Pour la FFMC, je connais leurs manifs (et c'est des moments où on retrouve beaucoup de belles motos de collection)...et c'est très souvent dans l'esprit "rassemblement de passionnés", et la touche contestation de la répression n'est pas dans l'esprit de tous les motards..

 

Ce que je veux dire c'est que les organisateurs de la FFMC ont tendance à "frapper fort" dans leurs tracts...mais ce ne sont que des mots, et dans les faits ça ne veut plus ou moins rien dire....car les motards on ne les écoute jamais, donc ils sont obligés presque d'aller dans la provoc pour se faire entendre..

 

L'union des usagers de la route n'est qu'un regroupement assez large des divers courants...et le fait qu'il y ait la LDC parmi la 15 aine n'est pas forcément significatif..

 

 

Bien sûr que la FFMC (qui est une vraie fédération) et la LDC ce n'est pas la même chose, heureusement.

 

Mais, cette excuse du "on est obligé de faire des discours outranciers car on ne nous écoute pas" ne tient pas. Car, justement, c'est quand on tient des discours ridicules et exagerés que l'on passe pour un guignol et qu'on perd sa crédibilité.

 

Il aurait donc été mieux pour la FFMC de batir une argumentation raisonnable et raisonnée qui puisse attirer le plus grand nombre et d'éviter de se liguer pour cette manif du 18 juin avec des organismes "suspects" du genre LDC (qui ne représente pas les conducteurs, qui tient un discours louche et qui cherche surtout à prendre de l'argent), AFFTAC (qui défend les intérêts privés de quelques firmes cherchant à détourner le code de la route) et CALL (qui demande le droit de pouvoir construire soi même ses propres véhicules sans tenir compte des impératifs de sécurité).

 

Quand on manifeste avec des clowns en tenant des slogans comiques, on se retrouve sans crédibilité. Que vont-ils réclamer après la manif du 18 juin : la suppression des impôts, de la TVA, des charges sociales et du code de la route ?

 

Non, franchement, la FFMC se tire une balle dans le pied avec ce discours.

[Eldrad]

 

Bien sûr que la FFMC (qui est une vraie fédération) et la LDC ce n'est pas la même chose, heureusement.

 

Mais, cette excuse du "on est obligé de faire des discours outranciers car on ne nous écoute pas" ne tient pas. Car, justement, c'est quand on tient des discours ridicules et exagerés que l'on passe pour un guignol et qu'on perd sa crédibilité.

 

Il aurait donc été mieux pour la FFMC de batir une argumentation raisonnable et raisonnée qui puisse attirer le plus grand nombre et d'éviter de se liguer pour cette manif du 18 juin avec des organismes "suspects" du genre LDC (qui ne représente pas les conducteurs, qui tient un discours louche et qui cherche surtout à prendre de l'argent), AFFTAC (qui défend les intérêts privés de quelques firmes cherchant à détourner le code de la route) et CALL (qui demande le droit de pouvoir construire soi même ses propres véhicules sans tenir compte des impératifs de sécurité).

 

Quand on manifeste avec des clowns en tenant des slogans comiques, on se retrouve sans crédibilité. Que vont-ils réclamer après la manif du 18 juin : la suppression des impôts, de la TVA, des charges sociales et du code de la route ?

 

Non, franchement, la FFMC se tire une balle dans le pied avec ce discours.

 

Mais arrête un peu de raconter n'importe quoi, tu milites en faveur des radars tirelires ?

 

Tu n'arrives pas à comprendre que de nombreuses personnes en France en ont raz-le-bol des radars dans tous les sens, des flashes pour 1 km/h de trop, de la répression aveugle ?

Ca ne te dérange pas, c'est ton droit, mais comprends un peu que d'autres en ont marre et veulent s'exprimer

[Eldrad]

 

 

Avoir mis des panneaux les annonçant a été une erreur monumentale qui a habitué les gens à avoir une tendance de respecter la vitesse juste à l'endroit du panneau.Il faut enlever les panneaux progressivement pour que les gens s'habituent à ne plus les voir, et s'habituent à nouveau à suivre les limitations de partout, tout simplement.

 

Oui on peut tout-à-fait traverser la France sans se faire prendre ne t'en déplaise, ceux qui ont peur ce sont ceux qui ont pris trop de mauvaises habitudes au volant et qui ne veulent pas le reconnaître

 

Faux. Essaye donc, de traverser la France entière sans te faire flasher. Fais l'expérience toi-même.

Les limitations changent souvent (130 / 110 / 90 / 70 et ainsi de suite) et avec une voiture sans régulateur tu as vite fait de reprendre quelques km/h de trop avant de t'en rendre compte, si toutefois tu regardes un peu la route et pas ton compteur en permanence.

Ou alors tu roules en permanence 20 km/h sous la limitation au cas où... (et encore)

 

 

Franchement t'es un malin toi tu devrais aller leur expliquer tout ça aux forces de l'ordre, qui sont forcément plus bêtes que toi, Superman.

 

C'est tout ce que tu as trouvé à répondre ?

Les forces de l'ordre recoivent des ordres tout simplement, on leur dit de se planquer sous un pont avec des jumelles, et de prendre ceux qui roulent à 140 sur une autoroute déserte, tu veux qu'ils répondent "non, on va plutot contrôler l'alcoolémie, chef" ?

[Invité §oul767Da]

C'est quand meme marrant! La répression tous azimut s'est accentuée a tel point que je me demande si je ne risque pas la prison rien qu'en montant dans ma voiture. Et en plus il y en a qui en redemandent!

[Eldrad]

C'est quand meme marrant! La répression tous azimut s'est accentuée a tel point que je me demande si je ne risque pas la prison rien qu'en montant dans ma voiture. Et en plus il y en a qui en redemandent!

 

Certains ont un peu de mal à voir plus loin que le bout de leur nez

Tant qu'ils n'auront pas pris 2 ou 3 PV pour des + 2 km/h, ils ne comprendront pas... et encore !

[Invité §Bax464hC]

Certains ont un peu de mal à voir plus loin que le bout de leur nez

Tant qu'ils n'auront pas pris 2 ou 3 PV pour des + 2 km/h, ils ne comprendront pas... et encore !

 

 

Pourtant il existe une marge de tolérance de 5 km/h minimum, et mis à part les voitures de fabrication françaises, les compteurs de vitesse ont tendance à être optimistes par rapport à la réalité. Mais bon, la mauvaise foi est l'emblème du français moyen... Et je rappelle que ces limitations ne sont que des maximums !

[Invité §oul767Da]

 

Pourtant il existe une marge de tolérance de 5 km/h minimum, et mis à part les voitures de fabrication françaises, les compteurs de vitesse ont tendance à être optimistes par rapport à la réalité. Mais bon, la mauvaise foi est l'emblème du français moyen... Et je rappelle que ces limitations ne sont que des maximums !

+1000!

 

[Invité §Gue858NX]

Pourtant il existe une marge de tolérance de 5 km/h minimum

 

Non ! Aucune tolérance n'est admise, juste une marge d'erreur. La nuance est de taille !

 

Tu te situes dans quelle catégorie exactement toi, dans celle du français moyen ou supérieur ?

 

[Pedroninho]

exact, la marge est celle de l'erreur possible du radar.. j'ai déja testé :s

[Invité §Gue858NX]

exact, la marge est celle de l'erreur possible du radar.. j'ai déja testé :s

 

Autrement dit, dès qu'aucune erreur n'est possible (en théorie, hein, car l'expérience prouve que ce système n'est pas aussi infaillible qu'on nous l'a vendu) tu prends la sanction soit dès le premier km/h au dessus, sans aucune tolérance.

[Invité §Bax464hC]

Non ! Aucune tolérance n'est admise, juste une marge d'erreur. La nuance est de taille !

 

Tu te situes dans quelle catégorie exactement toi, dans celle du français moyen ou supérieur ?

 

 

Désolé, il s'agit d'une marge technique, en effet. C'est un abus de langage, certes, mais cette marge technique est au bénéfice des conducteurs que nous sommes. Je ne suis ni moyen, ni supérieur. Juste partisan du respect des règles

[Invité §Kil445LC]

 

Pourtant il existe une marge de tolérance de 5 km/h minimum,

 

Une MARGE TECHNIQUE, qui est également prise en compte dans le calibrage du radar. C'est à dire que ça peut se déclencher à +1 (radar calibré en marge haute) comme à +10 seulement (radar calibré en marge basse).

[Invité §Kil445LC]

 

Désolé, il s'agit d'une marge technique, en effet. C'est un abus de langage, certes, mais cette marge technique est au bénéfice des conducteurs que nous sommes.

 

Parfois. Le plus souvent. Mais elle peut ne pas exister. Tout dépends comment le radar est calibré dans sa marge de tolérance industrielle.

[brovi]

Ce n'est pas un piège puisque les gens sont censés respecter le code de la route PARTOUT et pas seulement en leur présence.

Les prendre la main dans le sac au moment où ils ne s'y attendent pas est au contraire un bon moyen de faire prendre conscience aux gens que les fdo peuvent être partout et qu'à tout moment leur insuffisance peut leur coûter cher.

 

 

T'es bien brave, mais quand tu rencontres sur une même route une limitation qui change 7 fois en 3km, que ce genre de route, tu en croises 10 fois par jour, il va forcément arriver un moment tu n'aura pas respecté, involontairement le code de la route.

 

Mais au lieu de tirer à boulets rouges sur la vitesse et investir des sommes folles dans des radars, j'aimerai que ce soit dans les moyens (humains) et les éthylomètres qu'on investisse, afin de remettre les FDO au bord de la route et qu'il remplissent leurs missions comme auparavant et non pas juste à bord d'un break ou derrière des jumelles.

 

[Eldrad]

 

Désolé, il s'agit d'une marge technique, en effet. C'est un abus de langage, certes, mais cette marge technique est au bénéfice des conducteurs que nous sommes. Je ne suis ni moyen, ni supérieur. Juste partisan du respect des règles

 

Faux, elle est juste là pour que légalement on puisse être sûr que quand on te retient 1 km/h au-dessus, tu étais bien à au moins 1 km/h au-dessus.

Mais si ça se trouve, quand on te retient 1 km/h au-dessus, c'est bien que tu étais à 131 au lieu de 130...

 

Le respect des règles ?

Déjà, il faut voir comment sont foutues certaines limitations. Des fois on croise des bretelles d'autoroute limitées à 30, qui passent à 70 sans forcer, faut pas s'étonner si plus personne ne respecte rien. Ou à 110 sur certains tronçons, en pleine nuit alors que l'autoroute est déserte...

 

Mais même en acceptant de respecter les règles, tout est mis en place aujourd'hui pour te piéger : limitations changeantes, fin de la signalisation des radars fixes, volonté d'interdire les avertisseurs de radars, flics planqués avec des jumelles, comme par hasard sur une belle ligne droite en descente, etc... Et tolérance ZERO puisqu'à 1 km/h au-dessus tu te prends ta prune.

 

Raz-le-bol quoi