Immatriculer en France un véhicule volé en Belgique

[Invité §noc702Ab]

En meme temps si les fdo faisaient leur boulot il y aurait moins de vols...

 

TU a vu c'est vraiment facile d'etre con et mechant juste avec une phrase hein....

 

Tu t'es fait piquer ta caisse toi !

[Invité §oul767Da]

Outrancier ? T'aimes bien faire dans le sensationnel ?

Je maintient le mot. Tu devrais effectivement te calmer.

[Invité §noc702Ab]

Je maintient le mot. Tu devrais effectivement te calmer.

 

 

Fais une AM, c'est dans tes habitudes, pour le reste, ce que tu penses m'importe peux tu le sais.....

[Invité §oul767Da]

 

Fais une AM, c'est dans tes habitudes, pour le reste, ce que tu penses m'importe peux tu le sais.....

Pas le temps. Je laisse ce soin a d'autres. Bon appétit.

[Invité §noc702Ab]

Pas le temps. Je laisse ce soin a d'autres. Bon appétit.

 

Allez bon ap, et te prives pas !

[Invité §jho810PN]

Tu t'es fait piquer ta caisse toi !

 

Nan, mais vue qu'on est dans une regions ou les gens se défende faute de fdo capable de le faire, les mecs réfléchissent a 2 fois avant d'entrer chez toi, histoire de pas recevoir un coup de fusil ou de se retrouver avec un berger au fesses... En fait si tu veut tout savoir, chez moi la voiture dort regulierement decapoter, clef sur le contact, poste dessus, sacoche avec les fafs, enfin tranquille quoi... j'ai meme un traffic ca fait 2 ans que les clefs sont pas sorti du neiman...

[Invité §sup878jq]

T’enflamme pas pépère et relis ce que j'ai écris !

 

"Ben si, elle est fautive aussi", ce qui veut dire que ce n'est pas la seule responsable.

Quand à tes exemples, c'est bien beau. Mais je préfère prévenir que guérir et venir pleurnicher après.

Je ne justifie pas le comportement des délinquants (surtout moi je croyais que tu me connaissais ), mais je préfère faire attention.

En effet je préfère etre chiant avec mes gamines pour leur sécurité, plutôt que de dire "la loi est avec vous", le jour ou elles auront croisé Marc DUTROUX.

 

Aucune des infortunées victimes de Marc Dutroux n'avait revêtu de vêtements aguicheurs ni n'avait eu d'attitudes provocantes.

 

Quand a ton exemple avec les pédophiles, suis désolé mais les gamines de 13 ans au collége seraient pas sapées comme des putes pour certaines, on n'aurait surement moins de problèmes.

 

J'imagine que tu as voulu écrire "on aurait" et pas "on n'aurait". Dans la très grande majorité des affaires de pédophilie, l'agresseur connaît la victime (cercle familial, amical, etc.)

 

Tiendrais-tu ce discours à une victime - majeure - que tu recevrais pour enregistrer sa plainte ? "Ah mais mademoiselle, il ne fallait pas vous promener en jupe et talons devant cette bande de garçons un peu rustres" ?

[Invité §noc702Ab]

Nan, mais vue qu'on est dans une regions ou les gens se défende faute de fdo capable de le faire, les mecs réfléchissent a 2 fois avant d'entrer chez toi, histoire de pas recevoir un coup de fusil ou de se retrouver avec un berger au fesses... En fait si tu veut tout savoir, chez moi la voiture dort regulierement decapoter, clef sur le contact, poste dessus, sacoche avec les fafs, enfin tranquille quoi... j'ai meme un traffic ca fait 2 ans que les clefs sont pas sorti du neiman...

 

 

C'est cool pour toi tant mieux, c'est comme ca que ca devrait être. Mais viens pas pleurer le jour ou tu te la feras piquer.

[Invité §noc702Ab]

Aucune des infortunées victimes de Marc Dutroux n'avait revêtu de vêtements aguicheurs ni n'avait eu d'attitudes provocantes.

 

Quand a ton exemple avec les pédophiles, suis désolé mais les gamines de 13 ans au collége seraient pas sapées comme des putes pour certaines, on n'aurait surement moins de problèmes.

 

J'imagine que tu as voulu écrire "on aurait" et pas "on n'aurait". Dans la très grande majorité des affaires de pédophilie, l'agresseur connaît la victime (cercle familial, amical, etc.)

 

Tiendrais-tu ce discours à une victime - majeure - que tu recevrais pour enregistrer sa plainte ? "Ah mais mademoiselle, il ne fallait pas vous promener en jupe et talons devant cette bande de garçons un peu rustres" ?

 

Déjà répondu a ce sujet !

[Invité §sup878jq]

Je n'ai pas vu la réponse à laquelle tu fais référence. J'ai vu ta réflexion sur ce que tu dirais en tant que père, mais pas en tant qu'officier de police judiciaire. Je regrette également que tu ne perçoives pas à quel point ta référence à Marc Dutroux (et donc à ses victimes), couplée à l'utilisation du mot "pute" quelques messages plus haut, est outrageante.

[Invité §noc702Ab]

Ici je suis monsieur tout le monde. En tant que professionnel par contre, je n'ai pas d'avis a avoir surtout avec une affaire comme ca qui de toutes façons ne sera pas traitée par une BMo mais par une BR ou SR

[Invité §gwe573IN]

 

Belle mentalité dans ce forum...

Quelqu'un de paniqué, qui a quand même subi un choc, qui fait une croix sur ses prochaines vacances, va peut-être devoir vendre sa maison et ne jamais pouvoir offrir à ses enfants des études ou autres, on lui dit que s'il s'est fait volé, c'est bien fait pour lui ?

 

Mais où va le monde, si maintenant les victimes sont les coupables, et les coupables les victimes.

 

C'est un peu exagéré non? Vendre la maison et pas d'étude pour les gosses?

[Invité §leo288GY]

 

C'est cool pour toi tant mieux, c'est comme ca que ca devrait être. Mais viens pas pleurer le jour ou tu te la feras piquer.

Pourquoi?

 

Personne n'est censé rentrer chez toi pour prendre quelque chose qui n'est pas à lui... Sinon, même plus moyen d'aérer une pièce sans barreaux aux fenêtres ou sans rester dedans...

[Invité §hen245vR]

Pourquoi?

 

Personne n'est censé rentrer chez toi pour prendre quelque chose qui n'est pas à lui... Sinon, même plus moyen d'aérer une pièce sans barreaux aux fenêtres ou sans rester dedans...

 

 

Ah OK, il fallait le dire tout de suite que tu vivais dans le monde des bisounours ou tout le monde est gentil et ou le vol n'existe pas. On comprend mieux tes interventions. Tu as raison, prendre ce qui appartient aux autres c'est pas beau.

[Invité §leo288GY]

Le monde des bisounours peut être pas, mais faut pas déconner... La faute à qui? A celui qui saute le portail ou à celui qui n'a pas mis des murs de 6m avec du verre dessus?

[Invité §noc702Ab]

Pourquoi?

 

Personne n'est censé rentrer chez toi pour prendre quelque chose qui n'est pas à lui... Sinon, même plus moyen d'aérer une pièce sans barreaux aux fenêtres ou sans rester dedans...

 

 

Les rêveurs ça existe toujours !

[Invité §noc702Ab]

Le monde des bisounours peut être pas, mais faut pas déconner... La faute à qui? A celui qui saute le portail ou à celui qui n'a pas mis des murs de 6m avec du verre dessus?

 

Mais t en es toujours la ? Relis l'ensemble du post a tête reposée alors !

[Invité §leo288GY]

Désolé, mais même avec tout le temps que tu veux. Pour moi la faute restera à l'auteur pas à celui qui subit.

[Invité §Inf674Zs]

Ben si, elle est fautive aussi. Dans certains domaines ça s'appelle "Complicité par négligence", et c'est pour cela que les assurances ne remboursent pas.

 

Quand a ton exemple avec les pédophiles, suis désolé mais les gamines de 13 ans au collége seraient pas sapées comme des putes pour certaines, on n'aurait surement moins de problèmes.

Ceci dit je te laisse faire jouer la tienne a poil sur la plage, mais viens pas pleurer aprés !

 

 

Bravo pour ce grand moment de n'importe quoi.

Te rends-tu compte que comparer la négligence qui consiste à laisser sa voiture sans surveillance alors qu'elle est derrière le portail de la maison, donc aucunement sur la voie publique, à celle qui consiste à permettre à une ado de courir à poil sur la plage, n'a absolument, mais alors absolument aucun sens ?

C'est comme comparer la négligence du type qui laisse la fenêtre ouverte l'été et se fait cambrioler, à celui qui laisse la clé à l'extérieur de la porte.

Et ne me demande pas de "relire à tête reposée", j'ai lu, relu, et à part accabler un pauvre gars et agresser verbalement la moitié des intervenants, je ne vois pas où tu développes la moindre "idée" cohérente.

Si tu veux partir dans les citations grandiloquentes, je peux, moi, invoquer le droit à chacun à la sûreté, droit constitutionnel (tadaaaa !) donc le droit de laisser son auto tourner dans sa propriété sans devoir sortir la 22 LR.

 

J'aimerais toutefois revenir sur ce que je quote en gras.

Outre la faute de français qui justement nécessiterait que tu retournasses au collège d'urgence ("Les si n'aiment pas les "raient" , ton pseudo raisonnement est un sophisme (je te laisse regarder le dictionnaire) dangereux qui dilue la responsabilité du criminel.

[Invité §noc702Ab]

 

Bravo pour ce grand moment de n'importe quoi.

Te rends-tu compte que comparer la négligence qui consiste à laisser sa voiture sans surveillance alors qu'elle est derrière le portail de la maison, donc aucunement sur la voie publique, à celle qui consiste à permettre à une ado de courir à poil sur la plage, n'a absolument, mais alors absolument aucun sens ?

C'est comme comparer la négligence du type qui laisse la fenêtre ouverte l'été et se fait cambrioler, à celui qui laisse la clé à l'extérieur de la porte.

Et ne me demande pas de "relire à tête reposée", j'ai lu, relu, et à part accabler un pauvre gars et agresser verbalement la moitié des intervenants, je ne vois pas où tu développes la moindre "idée" cohérente.

Si tu veux partir dans les citations grandiloquentes, je peux, moi, invoquer le droit à chacun à la sûreté, droit constitutionnel (tadaaaa !) donc le droit de laisser son auto tourner dans sa propriété sans devoir sortir la 22 LR.

 

J'aimerais toutefois revenir sur ce que je quote en gras.

Outre la faute de français qui justement nécessiterait que tu retournasses au collège d'urgence ("Les si n'aiment pas les "raient" , ton pseudo raisonnement est un sophisme (je te laisse regarder le dictionnaire) dangereux qui dilue la responsabilité du criminel.

 

 

 

Houla toi, petit canaillou qui veut donner des leçons je t'adore.

Ce que je dis c'est que oui la loi protège la victime, mais que je préfère faire ce qu'il faut pour ne pas l'être, plutôt que de venir pleurer après, et si les gens faisaient pareil, on n'aurait pas eu ce topic

 

Tu comprends ou pas ?

[Invité §oul767Da]

Reçu 5 sur 5! Nous ne sommes pas tous des Béotiens!

[Invité §Inf674Zs]

 

 

Houla toi, petit canaillou qui veut donner des leçons je t'adore.

Ce que je dis c'est que oui la loi protège la victime, mais que je préfère faire ce qu'il faut pour ne pas l'être, plutôt que de venir pleurer après, et si les gens faisaient pareil, on n'aurait pas eu ce topic

 

Tu comprends ou pas ?

 

 

Tut tut, ne refait pas le film, tu dis clairement que la victime est responsable, jusqu'en nous citant ta fameuse "complicité par négligence" qui je crois n'existe pas en droit français, du moins je n'en ai absolument jamais entendu parlé, bref.

Quand 10 personnes ne comprennent pas ce que tu racontes, c'est soit que tu as à faire à 10 abrutis, soit que tu racontes un peu n'importe quoi.

Je te laisse trouver ce qui statistiquement est le plus plausible

[Invité §noc702Ab]

 

Tut tut, ne refait pas le film, tu dis clairement que la victime est responsable, jusqu'en nous citant ta fameuse "complicité par négligence" qui je crois n'existe pas en droit français, du moins je n'en ai absolument jamais entendu parlé, bref.

Quand 10 personnes ne comprennent pas ce que tu racontes, c'est soit que tu as à faire à 10 abrutis, soit que tu racontes un peu n'importe quoi.

Je te laisse trouver ce qui statistiquement est le plus plausible

 

 

Cherche bien alors car la complicité par négligence existe en droit, http://forum-auto.caradisiac.com/static/images/perso/2/afra.gif

 

Quand au reste, je te laisse te placer ou tu veux, soit parceque tu ne comprends pas, sois plutôt (j'en suis sur) par mauvaise foi.

[Invité §Inf674Zs]

 

Cherche bien alors car la complicité par négligence existe en droit, http://forum-auto.caradisiac.com/static/images/perso/2/afra.gif

 

Quand au reste, je te laisse te placer ou tu veux, soit parceque tu ne comprends pas, sois plutôt (j'en suis sur) par mauvaise foi.

 

 

http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=LEGITEXT000006070719&idArticle=LEGIARTI000006417212&dateTexte=20120302

http://fr.jurispedia.org/index.php/Complice_(fr)#L.27aide_ou_l.27assistance_.C3.A0_la_commission_du_fait_principal

 

Mais je ne suis pas plus connaisseur que ça, je veux bien l'admettre.

[Invité §noc702Ab]

 

http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=LEGITEXT000006070719&idArticle=LEGIARTI000006417212&dateTexte=20120302

http://fr.jurispedia.org/index.php/Complice_(fr)#L.27aide_ou_l.27assistance_.C3.A0_la_commission_du_fait_principal

 

Mais je ne suis pas plus connaisseur que ça, je veux bien l'admettre.

 

Tiens on trouve même ca d'interessant dans le cas de la personne qui a initié le topic. JE pense que c'est sur ca que se basent les assurances pour ne pas rembourser dans le cas d'un vol de VHL quand on laisse les clefs dessus par exemple.

 

Complicité par provocation.

La provocation est le fait d'inciter une personne à commettre une infraction. La seule incitation ne suffit pas, il faut qu'elle soit circonstanciée. Il faut que l'incitation soit accompagnée d'un dommage, d'une promesse, d'une menace ou d'un abus d'autorité ou de pouvoir.

[Invité §noc702Ab]

Bon de toutes façons ca fait 4 pages que l'auteur du topic n'est pas revenu.

[Invité §leo288GY]

Comme déjà dit, ça ne me gêne pas qu'on lui dise qu'elle ne va pas être indemnisé pour telle ou telle raison... C'est normal qu'on lui dise la vérité, mais je t'invite aussi à relire le topic, tu verras que certaines interventions la mettent carrément en cause. Plus que le voleur. Tu trouves ça normal toi?

[Invité §leo288GY]

Bon de toutes façons ca fait 4 pages que l'auteur du topic n'est pas revenu.

Faut voir comment il a été accueilli aussi

[Invité §noc702Ab]

Comme déjà dit, ça ne me gêne pas qu'on lui dise qu'elle ne va pas être indemnisé pour telle ou telle raison... C'est normal qu'on lui dise la vérité, mais je t'invite aussi à relire le topic, tu verras que certaines interventions la mettent carrément en cause. Plus que le voleur. Tu trouves ça normal toi?

 

Non pas du tout sinon je ne ferai pas ce métier !

[Invité §leo288GY]

Bah c'est ce qu'on défend depuis le début... C'est avec le même procédés que l'on "excuse" les jeunes qui forcent les barrages. Et qu'au final on s'en prend au fdo qui ont ouvert le feu...

 

Bientôt ça va être la faute des victimes à chaque fois...

[Invité §jho810PN]

Non pas du tout sinon je ne ferai pas ce métier !

 

Ou comment laisser sous entendre tout et son contraire sans jamais se mouiller. Je te rappelle que dans les gens qui l'ont accablé, on retrouve aussi un certain nocbr...

[Invité §noc702Ab]

Ou comment laisser sous entendre tout et son contraire sans jamais se mouiller. Je te rappelle que dans les gens qui l'ont accablé, on retrouve aussi un certain nocbr...

 

Oui je l'accable pour la betise de son acte de nos jours avec tous les avertissements qu'on recoit de toutes parts, et non je ne la met pas plus en cause que le voleur car le délit c'est lui qui l'a commis (c'était ma réponse).

Il ne faut pas tout mélanger non plus.

[Invité §oul767Da]

Oui je l'accable pour la betise de son acte de nos jours avec tous les avertissements qu'on recoit de toutes parts, et non je ne la met pas plus en cause que le voleur car le délit c'est lui qui l'a commis (c'était ma réponse).

Il ne faut pas tout mélanger non plus.

Tu y va quand mème un peu fort.

[Invité §noc702Ab]

Tu y va quand mème un peu fort.

 

Tu trouves ? Expliques un peu !

[Invité §oul767Da]

Tu trouves ? Expliques un peu !

Relis toi.