Seriez vous pret à acheter une Fiat aujourd'hui

[Invité §toc623Re]

J'ai voté oui. Pourquoi ?

 

1. On a acheté un Punto II.2 60ch à ma soeur ce matin

 

2. J'étais intéressé par la Panda Multijet en novembre 2004. Seule la position de conduite désagréable pour moi à fait que je ne l'ai pas acheté.

 

3. La Grande Punto me plaît énormement et la Bravo2 à l'air intéressante. Et le rapport équipement/prix est toujours aussi intéressant.

[Invité §ter815qn]

 

Bref un rapport qualité (ou prestations)/prix nettement à l'avantage de la FIAT!

Mais ça tout les gens normalement ouverts ou informés le savent.

 

 

En occasion oui, en achat neuf non a cause de la decote et de la difficulté de revente.

[Invité §joy432ab]

Je ne sais pas, c'est une question de gout peut etre mais je prefere de loin l'interieur de la Punto 1 a ceux des clio 1, fiesta 93' ou meme Polo génération post 6N

 

 

il faut comparer ce qui est comparable!

la clio 1 est sortie en juin 1990 et comme tu le dis, la fiesta est de 93,

la punto est de 94, etc...donc plus récente!

dans ce cas, c'était pas difficile de faire mieux!

[Invité §pti480hL]

il faut comparer ce qui est comparable!

la clio 1 est sortie en juin 1990 et comme tu le dis, la fiesta est de 93,

la punto est de 94, etc...donc plus récente!

dans ce cas, c'était pas difficile de faire mieux!

 

 

Certes mais elles étaient vendues sur la même période donc qu'on nous bassine pas...avec la qualité inférieure de la punto...car à mon sens la punto 1, la clio 1 et la fiesta étaient bien concurrentes...même si sorties à quelques années d'écart...

[Invité §fra867sQ]

J'ai voté 1, Fiat va mieux ,Fiat fait de bonnes caisses.

[Invité §Meu874As]

Une Uno 45 1.0L avec joint de culasse à 125 000 kms

Une FIAT coupé 1.8L 16V avec:

- embrayage: 80 000 kms

- boite de vitesse 3x ouverte, puis changée à 87 000 kms

- GPS, écran mort (non, justement...on n'appuie pas dessus)

- 5 moteurs d'essui-glace remplacés

- échangeur eau/huile cassé (fissures)

 

c'est bon, j'ai donné...chez FIAT.

[Invité §pen147Lr]

il faut comparer ce qui est comparable!

la clio 1 est sortie en juin 1990 et comme tu le dis, la fiesta est de 93,

la punto est de 94, etc...donc plus récente!

dans ce cas, c'était pas difficile de faire mieux!

 

La punto est de decembre 93

[Invité §pen147Lr]

il faut comparer ce qui est comparable!

la clio 1 est sortie en juin 1990 et comme tu le dis, la fiesta est de 93,

la punto est de 94, etc...donc plus récente!

dans ce cas, c'était pas difficile de faire mieux!

 

On s'est jamais géné pour le faire dans l'autre sens soit dit en passant elle etait vendues en meme temps dans comparables.

[Invité §pen147Lr]

Une Uno 45 1.0L avec joint de culasse à 125 000 kms

Une FIAT coupé 1.8L 16V avec:

- embrayage: 80 000 kms

- boite de vitesse 3x ouverte, puis changée à 87 000 kms

- GPS, écran mort (non, justement...on n'appuie pas dessus)

- 5 moteurs d'essui-glace remplacés

- échangeur eau/huile cassé (fissures)

 

c'est bon, j'ai donné...chez FIAT.

 

 

Hum, le GPS d'origine n'etait pas proposé sur le coupé donc je ne vois pas trop le rapport là...

 

[Invité §keu675bJ]

Pour ma part j'ai vote non car a priori les soucis de fiabilités sont revolus, mais ceux qui gene encore beaucoup c'est la finition "desastreuse" et surtout la revente ...

[Invité §jb0363Ag]

La revente est largement compensée par le prix d'achat inférieur

 

Et pour ce qui est d'une décote plus importante, je dirai surtout que ca dépend du vendeur

[Invité §keu675bJ]

La revente est largement compensée par le prix d'achat inférieur

 

Et pour ce qui est d'une décote plus importante, je dirai surtout que ca dépend du vendeur

 

 

Oui mais beaucoup de l'acheteur ... ou du manque d'acheteurs justement !

[LeGrenoblois]

Oui mais beaucoup de l'acheteur ... ou du manque d'acheteurs justement !

 

C'était bon il y a vingt ans maintenant ça se vend pas plus mal qu'une ford ou une opel

[Invité §pen147Lr]

Pour l'instant je n'ai jamais eu trop de soucis à la revente ( 4 eme Fiat)

mais il faut dire que j'ai toujours fais de super coup à l'achat ce qui permets de ne pas etre trop gourmand au moment de vendre.

[Invité §jb0363Ag]

Ca s'appele l'offre et la demande. Il y a certainement plus d'acheteurs de Renault que d'achetareur de FIAT d'occaz.

 

Mais compte le nombre de Renault en vente, et tu verras que ca compense !

[LeGrenoblois]

Ca s'appele l'offre et la demande. Il y a certainement plus d'acheteurs de Renault que d'achetareur de FIAT d'occaz.

 

Mais compte le nombre de Renault en vente, et tu verras que ca compense !

 

Essaie de vendre une laguna tu regretteras de ne pas avoir acheté une fiat

[Invité §pal105Ys]

Une Uno 45 1.0L avec joint de culasse à 125 000 kms

Une FIAT coupé 1.8L 16V avec:

- embrayage: 80 000 kms

- boite de vitesse 3x ouverte, puis changée à 87 000 kms

- GPS, écran mort (non, justement...on n'appuie pas dessus)

- 5 moteurs d'essui-glace remplacés

- échangeur eau/huile cassé (fissures)

 

c'est bon, j'ai donné...chez FIAT.

 

 

Si je peux me permettre de te répondre :

 

- embrayage: 80 000 kms : Genre de problème pas du tout significatif, l'embrayage étant une pièce d'usure, qui dépends énormément du type de conduite (conducteur , trajet ville /route...)

- boite de vitesse 3x ouverte, puis changée à 87 000 kms : ça ce n'est pas normal, mais si elle a été 3 x 'ouverte', c'est à mon sens 2 x de trop... Visiblement le mécano qui a fait ça, a mal maitrisé son sujet...

- GPS, écran mort (non, justement...on n'appuie pas dessus) : voir ce qu'a dit Pennywise, ceci étant Fiat ne fabrique pas d'écran de GPS, je crois...

- 5 moteurs d'essui-glace remplacés : là encore un problème pas normal . N'y a t'il pas eu une -mauvaise- intervention sur cette voiture, genre celui qui touche au moteur d'essui-glace ou qui l'a remplacé, aurait oublié de remettre la protection plastic qui évite à l'eau de s'infiltrer dans ce moteur, ce qui a pour conséquence de 'griller' tous les 6 mois un moteur?...

- échangeur eau/huile cassé (fissures) : Un choc malheureux peut être à l'origine de ce genre de soucis qui peut malheureusement arriver sur toutes les autos...

 

Ceci étant dit à ta place je comprends que tu ais maintenant du mal avec FIAT.

[Invité §Meu874As]

Hum, le GPS d'origine n'etait pas proposé sur le coupé donc je ne vois pas trop le rapport là...

 

si, en accessoire Blaupunkt rebadget FIAT dans le rack standard (c'était un GPS à écran noir et blanc par pictogrammes, pas une carte).

[Invité §Meu874As]

Ceci étant dit à ta place je comprends que tu ais maintenant du mal avec FIAT.

 

ben, c'est peut-être que le garage comme tu le sous-entends...malheureusement, c'est une case à prendre en compte quand on en a qu'un dans la zone des 30kms.

[Invité §joy432ab]

Certes mais elles étaient vendues sur la même période donc qu'on nous bassine pas...avec la qualité inférieure de la punto...car à mon sens la punto 1, la clio 1 et la fiesta étaient bien concurrentes...même si sorties à quelques années d'écart...

 

 

je ne bassinerai personne sur la qualité de fiat puisque je roule fiat!

j'ai une clio 1 aussi et je trouve qu'elle vieillit mieux qu'une punto.

en tous cas, fiat a fait d'énorme progrés, c'est incontestable!

[Invité §pen147Lr]

si, en accessoire Blaupunkt rebadget FIAT dans le rack standard (c'était un GPS à écran noir et blanc par pictogrammes, pas une carte).

 

Je ne savais pas

Ca doit etre une option relativement rare car je n'en ai jamais vu équipée de cette manière.

[Invité §pen147Lr]

je ne bassinerai personne sur la qualité de fiat puisque je roule fiat!

j'ai une clio 1 aussi et je trouve qu'elle vieillit mieux qu'une punto.

en tous cas, fiat a fait d'énorme progrés, c'est incontestable!

 

C'est fort possible que la Clio vieillisse mieux en effet mais personnellement, parlant de voiture à l'époque neuve ou quasiment je trouvais que la punto presentait mieux.

[Invité §joy432ab]

C'est fort possible que la Clio vieillisse mieux en effet mais personnellement, parlant de voiture à l'époque neuve ou quasiment je trouvais que la punto presentait mieux.

 

 

elle était plus arrondit a l'extérieur et au niveau de la planche de bord!

tout dépend aussi du niveau de finition...

[Invité §pal105Ys]

je ne bassinerai personne sur la qualité de fiat puisque je roule fiat!

j'ai une clio 1 aussi et je trouve qu'elle vieillit mieux qu'une punto.

en tous cas, fiat a fait d'énorme progrés, c'est incontestable!

 

Peut être c'est ton opinion, mais je l'ai déjà dit, pas la mienne , et je me base sur plusieurs véhicules Punto et Clio, je prends en compte plusieurs critères, (si j'ai le droit?.. ) tenue dans le temps, mécanique, intérieur, fiabilité, puisque je conduisais régulièrement ces deux modèles.

Je précise aussi que je trouve que la Clio est une bonne petite auto.

Mais encore faut il être sûr de comparer ce qui est comparable, à savoir voitures de gamme équivalente (dans ce cas le prix d'achat est nettement à l'avantage de FIAT, non?).

Je prends juste un petit exemple qui me vient à l'esprit : je me rappelle que sur quelques Clio (1.2 essence) les manivelles de lèves-vitres nous restaient de temps en temps dans les mains, (sans vouloir faire trop de peine aux amoureux inconditionnels de la Clio), ce qui ne m'est jamais arrivé avec nos Punto familiales!!.

Ensuite concernant les TdB, j'ai déjà dit que la gamme de plastic qui le composait était quasiment identique entre les 2 modèles (un fameux grain gris très utilisé chez beaucoup de constructeurs, FIAT, RENAULT, PSA...!!), peut être même un peu plus épais et dense sur la FIAT.

Sa tenue dans le temps, à conditions identiques, est donc sensiblement la même. Les accessoires divers pas plus costauds non plus sur la Renault.

Quant à la mécanique, je l'ai déjà dit et je le répète, au bout de 3/4 ans ou 100000km environ, les Clio avaient toutes besoin de sérieux entretiens!

 

Maintenant si je ne vous convaincs pas, vous ne me ferez pas changer d'avis non plus, expérience vécue!

 

Et puis chacun ses gouts et ses idées!

 

 

PS: si FIAT a fait pour vous beaucoup de progrès, pour moi Renault en a fait aussi pas mal ces derniers temps, .Et il doivent encore améliorer pas mal leur niveau de fiabilité, qui ne passe pas non plus pour un des meilleur...

[Invité §wil444aB]

J'en suis a ma dixième sachant que j'ai 34 ans et que je n'ai pas une goutte de sang Italien et à l'exception d'alfa romeo, je ne vois pas pourquoi je changerai.

[Invité §lol442JN]

Mais t'as vraiment rien compris toi! je parlais juste de ta comparaison -plus ou moins précise- entre ces deux voitures qui ne sont pas de la même époque (et pour ta gouverne j'ai dit que le 1.9 d faisait environ 60cv ), pas uniquement de qualité de finition, donc lis mes posts avant de faire un roman pour rien. Maintenant moi et mes collègues confirmons que la Punto 1 et 2 n'est pas moins bien finie que la Clio 1 et 2 (de la même époque, et qui n'a rien d'extraordinaire non plus), et surtout ne tient pas moins bien dans le temps !

 

Et en plus qu'avec le prix d'une Clio 1.9D tu pouvais te payer au moins une PUNTO TD ou -un peu plus tard- une JTD, à gamme (niveau de finition) à peu près équivalent.

 

Bref un rapport qualité (ou prestations)/prix nettement à l'avantage de la FIAT!

Mais ça tout les gens normalement ouverts ou informés le savent.

 

 

C'est pas la question... à la limite je m'en fou, car si t'avais vraiment lu mes posts (ce dont je doute) je n'avais jamais dit le contraire (toi yena comprendre?)

En ce qui concerne ma comparaison c'était pour montré qu'une voiture plus recente (ici la Punto2) donc mieux fini que sa devancière la Punto 1(ça va tu suis encore ou t'as déjà laché?) était moins bien fini qu'une Clio (je ne peux pas être plus clair, donc va falloir faire fonctionner les neuronnes )

Maintenant ton discourt sur le rapport qualité/prix, je vois pas pourquoi tu me le sors car c'est exactement ce que je disais (pour ça il aurait fallu que tu lises tous mes posts)

 

 

[Invité §pen147Lr]

J'en suis a ma dixième sachant que j'ai 34 ans et que je n'ai pas une goutte de sang Italien et à l'exception d'alfa romeo, je ne vois pas pourquoi je changerai.

 

Ce qui est triste c'est que j'en ferai bien autant mais je ne trouve plus ce que je recherche :/

[Invité §lol442JN]

Hum, le GPS d'origine n'etait pas proposé sur le coupé donc je ne vois pas trop le rapport là...

 

[:blucli]

[Invité §orc643Um]

Oui, tant que les prix restent intéressants.

 

Parce que s'ils connaissent la flambée des prix des Alfa, j'irai voir ailleurs.

[Invité §wil444aB]

Ce qui est triste c'est que j'en ferai bien autant mais je ne trouve plus ce que je recherche :/

footransfert,

C'est pour moi le principal souci de fiat , si fiat est descendu si bas ce n'est pas à cause de la fiabilité qui est très bonne mais à cause d'une gamme très moyenne pendant trop longtemps.

 

[Invité §fel008ep]

Moi aussi j'ai voté 1 pour plusieurs raisons, déjà les lignes des véhicules qui sont attirantes comparé à beaucoup d'autres marques européennes très fades (Peugeot, Renault, Vw ...) ou asiatiques (Toyota, Honda ...), pour le prix des Fiat qui est très attractifs, surtout face aux Françaises que l'on voit beaucoup sur nos route (mais de moins en moins), et parce que j'ai 22 ans seulement et j'ai eu 2 Fiats et niveau fiabilité j'en suis très satisfait : jamais de problème, et prix de l'entretien et des pièces détachées attractif.

[Invité §lol442JN]

Moi aussi j'ai voté 1 pour plusieurs raisons, déjà les lignes des véhicules qui sont attirantes comparé à beaucoup d'autres marques européennes très fades (Peugeot, Renault, Vw ...) ou asiatiques (Toyota, Honda ...), pour le prix des Fiat qui est très attractifs, surtout face aux Françaises que l'on voit beaucoup sur nos route (mais de moins en moins), et parce que j'ai 22 ans seulement et j'ai eu 2 Fiats et niveau fiabilité j'en suis très satisfait : jamais de problème, et prix de l'entretien et des pièces détachées attractif.

 

Beaucoup de journaux disent le contraire, comme quoi... On se demande d'ou vient la mauvaise image après

[Invité §Meu874As]

encore faut-il pouvoir tirer la voiture au-delà des 80 000 kms...c'est là que les pièces commencent à être visibles sur la facture.

 

si vous gardez une bagnole moins de 50 000 kms, c'est clair que personne n'aura de soucis fasse à l'usure de la susdite voiture.

[Invité §pal105Ys]

C'est pas la question... à la limite je m'en fou, car si t'avais vraiment lu mes posts (ce dont je doute) je n'avais jamais dit le contraire (toi yena comprendre?)

En ce qui concerne ma comparaison c'était pour montré qu'une voiture plus recente (ici la Punto2) donc mieux fini que sa devancière la Punto 1(ça va tu suis encore ou t'as déjà laché?) était moins bien fini qu'une Clio (je ne peux pas être plus clair, donc va falloir faire fonctionner les neuronnes )

Maintenant ton discourt sur le rapport qualité/prix, je vois pas pourquoi tu me le sors car c'est exactement ce que je disais (pour ça il aurait fallu que tu lises tous mes posts)

 

Pardon monseigneur je n'ai pas lu tous tes passionnants posts, depuis la nuit des temps.

J'ai pris le fil à partir du moment ou tu disais que la Punto vieillissait moins bien que la Clio en comparant une Clio 1.9D avec une Punto JTD 85. Et je t'ai contredis, parce que je ne suis pas daccord avec ça, point.

Mais t'ai je dis dailleurs que tu avais clairement parler d'autres choses que de la finition?

Tout au plus je ne t'ai pas trouvé très clair dans tes propos, plein d'amour pour FIAT en fait.

Ne te sens pas agresser comme ça et évite donc d'en faire autant à mon égard.

 

Mais me permettras tu moi de comparer les 2 modèles que tu as mis en avant ou ce que j'ai envie?

Dailleurs un niveau de finition comme tu dis, mieux ou moins bien sur la PUNTO 1 ou 2 ou la Clio 1, 2 ou 92, n'a rien à voir avec la tenue dans le temps d'un intérieur ou de toute une auto. C'est toi là qui mélange tout.

 

Et je te prierai d'éviter de me prendre pour un con, vu la clarté de tes posts et de tes opinions sur FIAT.

[Invité §Da 644xl]

 

 

Très constructif...