capassafond Posté(e) le 11 juillet 2013 Signaler Partager Posté(e) le 11 juillet 2013 Manuel Valls, qui a annoncé jeudi une baisse de 15,1 % du nombre des tués sur la route au premier semestre, s’est dit favorable à un abaissement de la vitesse maximale sur les autoroutes, de 130 à 120 km/h, et les routes secondaires, de 90 à 80 km/h. http://www.ouest-france.fr/actu/actuDet_-Limitations-de-vitesse.-120-sur-l-autoroute-80-sur-les-routes-secondaires-_55257-2211202_actu.Htm?utm_source=https://www.facebook.com/ouest.france&utm_medium=Vitesse110713&utm_campaign=Facebookoffr Foutage de gueule! Déjà que les limitations de vitesses actuelles ont été mise en place y'a plusieurs dizaines d'années alors que la sécurité des voitures et l'état des routes étaient nettement inférieur qu'aujourd'hui! Encore une fois, toutes les méthodes sont bonnes pour taxer lautomobiliste pigeon dans ce pays Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
loulac41 Posté(e) le 11 juillet 2013 Signaler Partager Posté(e) le 11 juillet 2013 +1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
oulianov Posté(e) le 11 juillet 2013 Signaler Partager Posté(e) le 11 juillet 2013 Toujours la mème diabolisation de la vitesse! On constate l'ambiguité du discours. D'un coté on nous dit d'acheter des voitures pour relancer l'économie et préserver des emplois, d'un autre il faudrait surtout éviter de sans servir pour faire baisser la mortalité routière? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
balthazar 33 Posté(e) le 11 juillet 2013 Signaler Partager Posté(e) le 11 juillet 2013 deja que ca valait pas le coup l'autoroute a 130, alors a 120 j'ose meme pas imaginer, et une question qui va payer pour le changement des dizaines de milliers de panneaux sur le bord des routes, ils feraient mieux d'utiliser cet argent autrement, rien qu'a voir l'etat de certaines routes ou de certaines signalisations Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Lascarinho34 Posté(e) le 11 juillet 2013 Signaler Partager Posté(e) le 11 juillet 2013 Pour l'instant , il a fait que parler ce bouffon. Attendons pour voir et ne pleurons pas avant d'avoir mal Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
loulac41 Posté(e) le 11 juillet 2013 Signaler Partager Posté(e) le 11 juillet 2013 Contribution spéciale panneaux d'autoroute à 120, on arrondie le prix de l'essence à 2€ /L, on instaure une taxe annuelle pour les véhicule qui rejette trop de CO2 ( nous mettrons 120g/km pour avoir un plus large panel) on double le prix des cartes grises sans oublier l'instauration d'une vignette pour circuler en ville dont le prix est proportionnel à la connerie de certains de nos pairs décideurs. ce qui devrait permettre l'installation de nouveau panneaux, et même l'achat de nouveaux radar... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
capassafond Posté(e) le 11 juillet 2013 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 11 juillet 2013 En tout cas, je ne suis pas prêt deme séparer du coyote! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Cannon Posté(e) le 11 juillet 2013 Signaler Partager Posté(e) le 11 juillet 2013 Eh bien on n'a plus qu'à aller fêter le 14 juillet à Rennes. On se fait une compétition de pelleteuses et on chronomètre combien de temps tiendront debout les bâtiments du CNT... On a un record à battre, celui de la Bastille en 1789 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
oulianov Posté(e) le 11 juillet 2013 Signaler Partager Posté(e) le 11 juillet 2013 Eh bien on n'a plus qu'à aller fêter le 14 juillet à Rennes. On se fait une compétition de pelleteuses et on chronomètre combien de temps tiendront debout les bâtiments du CNT... On a un record à battre, celui de la Bastille en 1789 Très bonne idée! J'emprunte le tracteur de mon voisin. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
sofasurfer Posté(e) le 11 juillet 2013 Signaler Partager Posté(e) le 11 juillet 2013 Valls se garde bien de donner les vraies raisons de la baisse de la mortalité routière, à savoir la baisse généralisée du pouvoir d'achat et le temps pourri des derniers mois qui ont poussé les automobilistes à laisser leur voiture au garage. Quand à mettre tous les torts sur la vitesse à la mode Perrichon, c'est totalement aberrant, cela ne sert qu'à faire rentrer de l'argent dans les caisses... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
oulianov Posté(e) le 11 juillet 2013 Signaler Partager Posté(e) le 11 juillet 2013 Valls se garde bien de donner les vraies raisons de la baisse de la mortalité routière, à savoir la baisse généralisée du pouvoir d'achat et le temps pourri des derniers mois qui ont poussé les automobilistes à laisser leur voiture au garage. Quand à mettre tous les torts sur la vitesse à la mode Perrichon, c'est totalement aberrant, cela ne sert qu'à faire rentrer de l'argent dans les caisses... C'est une "sécurité" routière qui rapporte à l'état. Tous les gouvernements qui se sont succédé ont exploité le filon. Donc....... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §ROO621zw Posté(e) le 11 juillet 2013 Signaler Partager Posté(e) le 11 juillet 2013 Tant que tout le monde se laissera faire, ils vont continuer leur mascarade encore longtemps !! Il faut une vraie mobilisation pour freiner leurs ardeurs. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
fab7777 Posté(e) le 11 juillet 2013 Signaler Partager Posté(e) le 11 juillet 2013 Je sais pas qu'est ce qu'il faut faire mais il faut faire quelque chose, se mobiliser, ce n'est plus possible !!! Et les assos d'automobilistes ? La FFMC ? On a bien buté louis XVI alors quelques ronds de cuir dans la seine ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
gpr125mick53 Posté(e) le 11 juillet 2013 Signaler Partager Posté(e) le 11 juillet 2013 Perso moi je milite pour la marche arriere beaucoup plus lente et en plus plus besoin de boite de vitesse lol encore une connerie de notre cher gouvernement mais bon c est vrai qu aujourd hui la france va si bien qu il s agit d une priorité Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Cannon Posté(e) le 11 juillet 2013 Signaler Partager Posté(e) le 11 juillet 2013 Tant que tout le monde se laissera faire, ils vont continuer leur mascarade encore longtemps !! Il faut une vraie mobilisation pour freiner leurs ardeurs. Je sais pas qu'est ce qu'il faut faire mais il faut faire quelque chose, se mobiliser, ce n'est plus possible !!! Et les assos d'automobilistes ? La FFMC ? On a bien buté louis XVI alors quelques ronds de cuir dans la seine ... Raser le CNT de Rennes, la "Bastille" du 21ème siècle Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §ROO621zw Posté(e) le 11 juillet 2013 Signaler Partager Posté(e) le 11 juillet 2013 Raser le CNT de Rennes, la "Bastille" du 21ème siècle Ce serait plus efficace que de raser quelques radars par ci par là ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
fab7777 Posté(e) le 11 juillet 2013 Signaler Partager Posté(e) le 11 juillet 2013 Là c'est la route vers l'anarchie, se mobiliser pour empêcher de faire voter des lois débiles de plus, c'est mieux. J'arrive pas à y croire à ce truc En 2017 Marine aura pas besoin de faire campagne si ça continu c'est gagné d'avance ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Cannon Posté(e) le 11 juillet 2013 Signaler Partager Posté(e) le 11 juillet 2013 Là c'est la route vers l'anarchie, se mobiliser pour empêcher de faire voter des lois débiles de plus, c'est mieux. J'arrive pas à y croire à ce truc En 2017 Marine aura pas besoin de faire campagne si ça continu c'est gagné d'avance ... On a vu que ça ne servait à rien le vote... Pas d'autre choix que d'employer la force de toutes façons c'est déjà l'anarchie, et hors de question d'attendre que ça soit le FN qui prenne le pouvoir ! Il ne s'agit pas de déclencher une guerre civile mais de mettre en œuvre une "saisie" en grands volumes de serveurs et de réseaux informatiques. Bloquer le pays ne résoudra rien. Mettre hors service de façon ciblée une surrépression surautomatisée n'est qu'une réponse circonstanciée et... propre. L'idée n'est pas de moi... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Dastro Posté(e) le 11 juillet 2013 Signaler Partager Posté(e) le 11 juillet 2013 -15% de morts au premier semestre donc on baisse la limitation de vitesse... faudrait qu'ils m'expliquent leur logique un de ces quatre... ah mais non y'en a pas en fait http://forum-auto.caradisiac.com/static/images/perso/11/k4li.gif Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
shrek59 Posté(e) le 12 juillet 2013 Signaler Partager Posté(e) le 12 juillet 2013 brulé les bureaux de la SR et de la LCVR et lapidé leurs membres serait il un bon début pour leurs faire comprendre que l'on en a plein les fesses de leurs mesures à la con ? va faire comprendre a quelqu'un : "monsieur vous avez été flashé à 130km/h, c'est dangereux de roulé aussi vite, ici c'est 120" "le mois dernier j'été un bon conducteur qui respecté les limitations et aujourd'hui je suis un danger publique..., aller vous faire foutre monsieur l'agent assermenté, je vous en**** bien profond" moralité roulez sans permis ou avec des fausses plaques vous seraient tranquille, merci la LCVR de poussé les gens ordinaire dans l'illégalité petite mesure a prendre: -bacher les panneau de limitation -bacher les radars -empêché accé des routes et autoroutes au FDO équipé de radar -laissé les péages ouvert pendant un week end ça pourrait être rigolo ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Yankee98 Posté(e) le 12 juillet 2013 Signaler Partager Posté(e) le 12 juillet 2013 un abaissement de la vitesse maximale sur les autoroutes, de 130 à 120 km/h, et les routes secondaires, de 90 à 80 km/h. Nickel, nombre d'automobilistes sont amnésiques et semblent oublier le code de la route, donc vu qu'ils font ceux qui ne comprennent pas, là au moins ils comprendront mieux, ils continueront de conduire aussi mal mais à allure réduite, ils seront moins dangereux au cas où ils s'encadrent puis ça leur fera les pieds et le portefeuille également s'ils se font serrer. En ce qui me concerne, même pour un Nice-Paris, rouler en Cayenne Turbo à 120 ou 130 ne changera rien à ma perception du trajet, j'arriverai un poil plus tard en consommant un poil moins de carburant et de plaquettes de frein et basta, pas de quoi en faire un flan L'important c'est que ceux qui jouent aux cons aient encore plus à perdre, ils se lasseront et le bon sens (c'est à dire comprendre qu'un état fonctionne avec des règles) rentrera dans leurs têtes. En dernier lieu, les irrécupérables iront un peu plus de suspensions en suspensions et seront moins sur les routes, ou iront en taule s'ils y retournent quand même, bon débarras. J'attends avec impatience le taux d'alcool autorisé à zéro permanent. Puisque les gens ne choisissent pas l'évolution et le calme, que ça leur soit imposé avec ou sans le sourire ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Lascarinho34 Posté(e) le 12 juillet 2013 Signaler Partager Posté(e) le 12 juillet 2013 Nickel, nombre d'automobilistes sont amnésiques et semblent oublier le code de la route, donc vu qu'ils font ceux qui ne comprennent pas, là au moins ils comprendront mieux, ils continueront de conduire aussi mal mais à allure réduite, ils seront moins dangereux au cas où ils s'encadrent puis ça leur fera les pieds et le portefeuille également s'ils se font serrer. En ce qui me concerne, même pour un Nice-Paris, rouler en Cayenne Turbo à 120 ou 130 ne changera rien à ma perception du trajet, j'arriverai un poil plus tard en consommant un poil moins de carburant et de plaquettes de frein et basta, pas de quoi en faire un flan L'important c'est que ceux qui jouent aux cons aient encore plus à perdre, ils se lasseront et le bon sens (c'est à dire comprendre qu'un état fonctionne avec des règles) rentrera dans leurs têtes. En dernier lieu, les irrécupérables iront un peu plus de suspensions en suspensions et seront moins sur les routes, ou iront en taule s'ils y retournent quand même, bon débarras. J'attends avec impatience le taux d'alcool autorisé à zéro permanent. Puisque les gens ne choisissent pas l'évolution et le calme, que ça leur soit imposé avec ou sans le sourire ! Donc pour toi 130 c'est trop et si je suis ton raisonnement , 120 ça va être trop aussi car si les gens qui roulent a 130 n'ont rien compris , a 120 ils n'auront pas mieux compris donc on met a 110 et comme ils auront toujours rien compris et bien on continue 100 / 90 etc... jusqu'a 0 comme ça ils comprendrons mieux . Et si tu fais Nice-Paris en Cayenne turbo a 120 , t'as rien compris non plus car tu peux le faire en avion , beaucoup plus rapide et beaucoup moins chers et ils ont pas encore réussi a mettre de radar dans le ciel ( une idée a explorer ) . Ceux qui jouent aux cons que ce soit 130 , 120 ou 110 comme dans les A.M et bien ils continueront a jouer aux cons puisque ça , ce n'est pas encore punis et souhaiter aux dangers publics qui rouleront a 130 au lieu de 120 d'aller en taule , tu devrais faire attention car tu pourrait y aller aussi en taule et si pour toi l'évolution c'est le retour au moyen age et bien soit rassuré , on y va tout droit avec des gens comme toi . Et pour finir , ça servira a quoi le taux d'alcool 0 si pratiquement aucun controle n'est fait comme aujourd'hui car c'est moins rentable que la vitesse et apparemment ça tue pas . Maintenant , il te reste plus qu'a me traiter de c... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §lea188nu Posté(e) le 12 juillet 2013 Signaler Partager Posté(e) le 12 juillet 2013 Si il y avait encore du monde qui doutait que la gauche pouvait faire pire que la droite ... http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/lol.gif Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
nsseb62 Posté(e) le 12 juillet 2013 Signaler Partager Posté(e) le 12 juillet 2013 Ma femme a eu un accident sur autoroute il y a un peu plus d'un mois... Non non elle ne roulait pas trop vite, c'est juste un poid lourd qui faisait n'importe quoi qui a fait un écart et l'a serré sur le terre plein central. Et monsieur Valls il fait quoi contre les poids lourds? Sa roule peut-être à 90 mais ils sont souvent l'origine d'accidents mortels... Ah mais non en fait on ne vise pas à faire de la sécurité routière mais juste à faire rentrer des sous dans les caisses de l'état! MERCI A TOUS LES CONS QUI ONT VOTE A GAUCHE! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
floflo1010 Posté(e) le 12 juillet 2013 Signaler Partager Posté(e) le 12 juillet 2013 Il vaudrait mieux investir à créer des dispositifs pour adapter les vitesses aux constances et faire en sorte de diminuer la véritable première cause de mortalité sur les routes : l'alcool... Et créer de meilleures protection pour les motards... en rendant obligatoire les blousons airbag ou en adaptant les protections sur les routes pour les motards... Là cela ferait réellement baisser les morts sur les routes! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Lascarinho34 Posté(e) le 12 juillet 2013 Signaler Partager Posté(e) le 12 juillet 2013 Je rajouterai que Mr Valls ( et les autres ) ont le beau rôle de donner des leçons, eux qui se déplacent a 140 dans Paris escortés par 10 motards et a 200 ou plus sur les autoroutes en toute impunité et tous les fonctionnaires de l'état ( peu importe lesquels ) qui sous je ne sais quel pretexte se permettent d'avoir un comportement totalitaire en faisant abstraction du code de la route et des limitations en mettant un girophare sur le toit de leurs poubelles . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §sig618ro Posté(e) le 12 juillet 2013 Signaler Partager Posté(e) le 12 juillet 2013 M. Valls ne se rend pas compte du coup de frein mis à l'économie en ralentissant encore et toujours plus les vitesses de circulation. Le prétexte de la chasse à la mortalité semble devoir justifier les pires discours autophobes selon lui. Il faut que nous nous mobilisions, et cela passe par la puissance des associations d'usagers, notamment http://www.40millionsdautomobilistes.com/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
jymb Posté(e) le 12 juillet 2013 Signaler Partager Posté(e) le 12 juillet 2013 Qui nous débarrassera de ces extrémistes autophobes haineux ?? A quand le retour de l'intelligence routière ? De droite comme de gauche un seul leitmotiv, humilier, rançonner, imposer des sur contraintes absurdes, ne jamais prendre l'avis des usagers, approuver tous les délires de groupuscules anti-mobilité qui ont télévision et ministères ouverts. J'ai honte de mon pays ! Tous à la porte !! Je prend l'engagement solennel de voter pour n'importe quel candidat qui défendra le retour à l'intelligence et au bon sens routier Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Lascarinho34 Posté(e) le 12 juillet 2013 Signaler Partager Posté(e) le 12 juillet 2013 Le pb de tous nos politiques de quelques bords ce soient , c'est qu'ils sont complétement déconnectés de la réalité vu qu'ils ne vivent que dans leur microcosme . Eux , ils ont le droit de pas respecter les limitation de vitesse et ils viennent faire la morale , ils ont jamais travaillés ni gérés une entreprise et ils parlent de compétitivité , ils vivent dans des banlieues cossus ou il y a pas un étranger et ils parlent d'intégration , ils dépensent de l'argent du contribuable sans compter et ils parlent de crise et d'économie , ils s'octroient des retraites indécentes et disent au bon peuple qu'il va falloir travailler jusqu'a 70 ans et vivre avec 1000 Euros/mois etc...etc... désolé pour le HS , je sors . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
death rider Posté(e) le 12 juillet 2013 Signaler Partager Posté(e) le 12 juillet 2013 Donc pour toi 130 c'est trop et si je suis ton raisonnement , 120 ça va être trop aussi car si les gens qui roulent a 130 n'ont rien compris , a 120 ils n'auront pas mieux compris donc on met a 110 et comme ils auront toujours rien compris et bien on continue 100 / 90 etc... jusqu'a 0 comme ça ils comprendrons mieux . Et si tu fais Nice-Paris en Cayenne turbo a 120 , t'as rien compris non plus car tu peux le faire en avion , beaucoup plus rapide et beaucoup moins chers et ils ont pas encore réussi a mettre de radar dans le ciel ( une idée a explorer ) . Ceux qui jouent aux cons que ce soit 130 , 120 ou 110 comme dans les A.M et bien ils continueront a jouer aux cons puisque ça , ce n'est pas encore punis et souhaiter aux dangers publics qui rouleront a 130 au lieu de 120 d'aller en taule , tu devrais faire attention car tu pourrait y aller aussi en taule et si pour toi l'évolution c'est le retour au moyen age et bien soit rassuré , on y va tout droit avec des gens comme toi . Et pour finir , ça servira a quoi le taux d'alcool 0 si pratiquement aucun controle n'est fait comme aujourd'hui car c'est moins rentable que la vitesse et apparemment ça tue pas . Maintenant , il te reste plus qu'a me traiter de c... T'inquiètes Lascarinho, c'est juste le quota de troll/ bien-pensant/ provocateur à 2 balles. Suffit de voir le raisonnement pour comprendre ... Quand à Valls et ses déclarations à pas cher, il est tout de même en charge du ministère de l'intérieur et il ya plus important et plus urgent que de rabaisser bêtement toutes les limites de vitesse parce que ca fait plaisir à Perrichon & consorts. Mais bon, il a l'air d'être ami avec Taubira qui veut sortir les racailles de prison (peut-être pour y mettre les automobilistes à la place)... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Lascarinho34 Posté(e) le 12 juillet 2013 Signaler Partager Posté(e) le 12 juillet 2013 T'inquiètes Lascarinho, c'est juste le quota de troll/ bien-pensant/ provocateur à 2 balles. Suffit de voir le raisonnement pour comprendre ... Quand à Valls et ses déclarations à pas cher, il est tout de même en charge du ministère de l'intérieur et il ya plus important et plus urgent que de rabaisser bêtement toutes les limites de vitesse parce que ca fait plaisir à Perrichon & consorts. Mais bon, il a l'air d'être ami avec Taubira qui veut sortir les racailles de prison (peut-être pour y mettre les automobilistes à la place)... merci death rider pour ton soutien ça fait plaisir de voir qu'il y a encore des gens avec un cerveau dans ce pays Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
death rider Posté(e) le 12 juillet 2013 Signaler Partager Posté(e) le 12 juillet 2013 merci death rider pour ton soutien ça fait plaisir de voir qu'il y a encore des gens avec un cerveau dans ce pays La plupart des participants à ce topic, mis à part le guignolo à qui tu as répondu Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Invité §so-331XR Posté(e) le 12 juillet 2013 Signaler Partager Posté(e) le 12 juillet 2013 Et les squatteurs de la file du milieu et gauche ? Et roule complètement bourré ? Et le portable au volant ? Et ceux qui roule sans permis ? Et ceux qui roule sans assurance ? Et ceux qui font n'importe nawak ? Ah mais oui c'est vrai, un radar ne peut pas lutter contre ce genre de chose donc tant pi on verra ça plus tard Ce n'est pas la vitesse qui font baisser mais bien changer les mentalités et lutter contre les vrais problèmes. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
bengal-tiger Posté(e) le 12 juillet 2013 Signaler Partager Posté(e) le 12 juillet 2013 Baisser les limitations ça veut dire changer TOUS les panneaux, recalibrer les milliers de radars, etc... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
capassafond Posté(e) le 12 juillet 2013 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 12 juillet 2013 Nickel, nombre d'automobilistes sont amnésiques et semblent oublier le code de la route, donc vu qu'ils font ceux qui ne comprennent pas, là au moins ils comprendront mieux, ils continueront de conduire aussi mal mais à allure réduite, ils seront moins dangereux au cas où ils s'encadrent puis ça leur fera les pieds et le portefeuille également s'ils se font serrer. En ce qui me concerne, même pour un Nice-Paris, rouler en Cayenne Turbo à 120 ou 130 ne changera rien à ma perception du trajet, j'arriverai un poil plus tard en consommant un poil moins de carburant et de plaquettes de frein et basta, pas de quoi en faire un flan L'important c'est que ceux qui jouent aux cons aient encore plus à perdre, ils se lasseront et le bon sens (c'est à dire comprendre qu'un état fonctionne avec des règles) rentrera dans leurs têtes. En dernier lieu, les irrécupérables iront un peu plus de suspensions en suspensions et seront moins sur les routes, ou iront en taule s'ils y retournent quand même, bon débarras. J'attends avec impatience le taux d'alcool autorisé à zéro permanent. Puisque les gens ne choisissent pas l'évolution et le calme, que ça leur soit imposé avec ou sans le sourire ! Cette mesure serait très certainement bien plus intéligente et bien plus populaire. J'ai l'impression que le gouvernement ne sait plus quoi inventer pour se rendre de plus en plus impopulaire! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant