Maîtrise du véhicule et queue de poisson

[Drixmey]

Bonjour,

 

Que se passe t-il au niveau des responsabilités si une voiture se rabat en queue de poisson et qu'il y a accident et que le conducteur nie les faits ?

Ca serait 100% pour nous ?

[Invité §Ste632qE]

Si votre parechoc avant est touché.. pour moi c'est 100% pour lui.

Mais une queue de poisson.. ça ne touche pas théoriquement.. vous devez rester maître de votre véhicule, vous vous êtes mis donc dans le fossé tout seul, c'est 100% pour vous.

 

En attendant les professionnels qui sauront répondre plus précisément.

[Invité §lea188nu]

Si votre parechoc avant est touché.. pour moi c'est 100% pour lui.

Mais une queue de poisson.. ça ne touche pas théoriquement.. vous devez rester maître de votre véhicule, vous vous êtes mis donc dans le fossé tout seul, c'est 100% pour vous.

 

En attendant les professionnels qui sauront répondre plus précisément.

 

 

 

Il est allé dans le fossé ?? Tu as bien de la chance d'arriver à déterminer ce genre de détail à la lecture du sujet .

 

On pourrait tout autant penser qu'il n'y a eu qu'une simple touchette vu qu'il ne précise pas la gravité de " l'accident" . Ce ne doit pas être si important .

 

Quant à rester mettre de son véhicule lorsqu'un autre conducteur se rabat sur toi ... c'est pas forcément évident non ?? ...

[Lascarinho34]

 

 

Il est allé dans le fossé ?? Tu as bien de la chance d'arriver à déterminer ce genre de détail à la lecture du sujet .

 

On pourrait tout autant penser qu'il n'y a eu qu'une simple touchette vu qu'il ne précise pas la gravité de " l'accident" . Ce ne doit pas être si important .

 

Quant à rester mettre de son véhicule lorsqu'un autre conducteur se rabat sur toi ... c'est pas forcément évident non ?? ...

 

Je confirme

[Invité §lea188nu]

Comment j'ai écrit "mettre " pour "maitre" de son véhicule ...... Ce boulet que je suis ...

[ultralyte]

Chacun remplit un constat avec sa version des faits. Sans témoin, ca sera "parole" contre "parole" et donc 50/50, tout "simplement".....

[Invité §Ste632qE]

 

 

Il est allé dans le fossé ?? Tu as bien de la chance d'arriver à déterminer ce genre de détail à la lecture du sujet .

 

On pourrait tout autant penser qu'il n'y a eu qu'une simple touchette vu qu'il ne précise pas la gravité de " l'accident" . Ce ne doit pas être si important .

 

Quant à rester mettre de son véhicule lorsqu'un autre conducteur se rabat sur toi ... c'est pas forcément évident non ?? ...

 

Lors d'une queue de poisson, les deux véhicules peuvent se toucher.

Aller au fossé, c'est une hyperbole de ma part.

[Invité §yoh811Tn]

Il y a en effet plusieurs hypothèses.

 

Aile avant contre Aile arriere

La il y a moins de litige. Mais l'autre pourrait dire que c'est toi qui est venu sur sa voie.

 

Parchoc avant contre Parchoc Arriere

Mode mauvaise foi ... ben monsieur vous avez pas vu que je freinais ?

Mais les vrai tord sont comme le 1er, le changement de voie.

 

Pas de choc et fossé

Comme le dit @SteeveRomero ... c'est bien ce cas le pire, puisque pas de choc, donc pas directement impliqué dans l'accident.

Sans témoignage, c'est bien un "été au fossé tout seul"

L'autre au fond, n'est pas impliqué.

 

Mais dans tous les 2 1er cas, çà risque d’être un 50/50 si mauvaise foi pour "constat différent"

Pour le 3eme ... ça peut même aller a 100 pour vous. Par contre la moindre pichnette peut suffire pour l'impliquer.

 

Dans tous les cas plusieurs témoins sera un plus !

[Evvas]

Sur une nationale, une sortie à droite comme sur un autoroute, je la prend, j'étais seul sur cette voie, j'accélère et commence à doubler ceux qui sont à ma gauche quand ça pile devant eux et une voiture se met brusquement sur ma voie en pilant aussi (on devine pourquoi), juste devant moi. Chaussée mouillée, on s'est touché les parechoc avec un peu de dégats, 100% pour moi...

[_Fly_]

Parchoc avant contre Parchoc Arriere

Mode mauvaise foi ... ben monsieur vous avez pas vu que je freinais ?

Mais les vrai tord sont comme le 1er, le changement de voie.

 

Même pas en rêve, tu rentres dans la voiture de devant, tu prends 100% pour ta pomme. C'est arrivé à un pote, le gars lui a fait une queue de poisson et a freiné, mon pote est rentré dedans, il a été reconnu 100% responsable.

[Invité §Ste632qE]

En restant dans le cas du pote de Fly, même avec une caméra embarquée filmant la scène.. c'est toujours 100% responsable pour celui qui a subis la queue de poisson ?

[_Fly_]

En restant dans le cas du pote de Fly, même avec une caméra embarquée filmant la scène.. c'est toujours 100% responsable pour celui qui a subis la queue de poisson ?

 

A l'époque pas de dashcam mais même maintenant, je reste persuadé que les assurances s'en tapent. Tout ce qui compte, c'est le constat