65 % des usagers trouvent que l’état des routes s’est détérioré

[Evvas]

Sauf qu'entretenir correctement une route est une obligation légale.

 

Il faut donc définir "correctement".

[Invité §alb464lD]

Sans nid de poule par exemple

[Evvas]

Sans nid de poule par exemple

 

 

On est donc d'accord :

À l'exception de pièges, comme un gros nid de poule sur une route par ailleurs parfaite, le mauvais état d'une route ne devrait avoir pour conséquence que l'adaptation des usagers.

 

[Lascarinho34]

 

On est donc d'accord :

 

Impressionnant , y'a pas d'autre mot .

[Invité §alb464lD]

Sur le périf y'a d'énormes nids de poules par endroits.

[Invité §alb464lD]

Des travaux de réfection de la chaussée arrêtés à la moitié du chemin. Le tronçon de la rocade ouest de Meaux, situé entre les ronds-points de Penchard-Crégy et de la prison de Meaux-Chauconin, sur la N 330 qui était à l’origine une route départementale de deux fois une voie, a fait l’objet de travaux de réfection de la chaussée par la Direction des routes d’Île-de-France (Dirif), un service de l’Etat.Mais seule la moitié des 1 300 m qui devaient être refaits à neuf ont été rénovés. La raison est simple, comme on l’explique à la Dirif. La semaine de travaux de nuit, du 26 au 30 septembre inclus a été programmée bien en amont. Il n’était initialement prévu de raboter que 5 à 8 cm de la surface de roulement existante. Sauf que, juste avant le début des travaux, la Dirif a reçu les résultats d’une expertise qui expliquait que l’état de la chaussée était pire que prévu.

 

http://www.leparisien.fr/meaux [...] 180233.php

[gromiko]

Pour ma part je ne roule en France que tous les 2 ans en gros et j'ai noté aussi une certaine dégradation, plus en agglomération d’ailleurs, ça tape pas mal, en plus des ralentisseurs débiles, et cassants pour les trains avant, à tous les coin de rue.

[Invité §alb464lD]

près d’un accident sur deux comporte des facteurs liés à un défaut d'infrastructure.

 

http://www.lci.fr/societe/les- [...] 12077.html

[Evvas]

près d’un accident sur deux comporte des facteurs liés à un défaut d'infrastructure.

 

http://www.lci.fr/societe/les- [...] 12077.html

 

Quand on dit "la vitesse tue", il y a toujours quelqu'un pour dire que c'est faux, pour des tas de raison plus ou moins vraies ou alambiquées.

Quand on dit "les infrastructures tuent", on est dans le même raisonnement, mais certains ne concluent pas de la même manière...

[Invité §Art042iv]

Quand on dit "la vitesse tue", il y a toujours quelqu'un pour dire que c'est faux, pour des tas de raison plus ou moins vraies ou alambiquées.

Quand on dit "les infrastructures tuent", on est dans le même raisonnement, mais certains ne concluent pas de la même manière...

 

Merci pour ces réflexions pleines de bon sens

[PasNascutDeRes]

près d’un accident sur deux comporte des facteurs liés à un défaut d'infrastructure.

 

http://www.lci.fr/societe/les- [...] 12077.html

 

Bonjour,

 

Tu as parfaitement le droit de le croire, mais quand même, si c'était vrai cela se saurait.

 

Par contre, dans le document que tu cites il est bien écrit :

 

"Sachant que 47% des accidents comportent des facteurs se rapportant à l’infrastructure, il est inadmissible de voir nos routes se dégrader sans la moindre réaction des pouvoir publics"

Ce qui n'est pas faux. Effectivement, formulé comme cela, ça ne veux rien dire, mais ce n'est pas faux!

[Invité §alb464lD]

Merci pour ces réflexions pleines de bon sens

 

 

Qui est donc ce nouveau membre ?

[Invité §Art042iv]

 

Qui est donc ce nouveau membre ?

 

Pourquoi, les nouveaux membres ne peuvent pas donner leurs réflexions ? ... il faut être adoubé avant de parler ?

[daniel762]

Quand on dit "la vitesse tue", il y a toujours quelqu'un pour dire que c'est faux, pour des tas de raison plus ou moins vraies ou alambiquées.

Quand on dit "les infrastructures tuent", on est dans le même raisonnement, mais certains ne concluent pas de la même manière...

 

"La vitesse tue", c'est quand même très réducteur. Et c'est surtout un slogan à usage de propagande.

 

Parce que pour coller à la réalité des faits, c'est plutôt "en conjonction avec d'autres facteurs, une vitesse inadaptée peut tuer" qu'il faut dire. Et de même pour les infrastructures "en conjonction avec d'autres facteurs, des infrastructures inadaptées peuvent tuer"...

[Lascarinho34]

Pourquoi, les nouveaux membres ne peuvent pas donner leurs réflexions ? ... il faut être adoubé avant de parler ?

Avant de raconter des c......s , oui .

[daniel762]

Merci pour ces réflexions pleines de bon sens

 

 

Ca me rappelle quelqu'un ça..

[Evvas]

Pourquoi, les nouveaux membres ne peuvent pas donner leurs réflexions ? ... il faut être adoubé avant de parler ?

 

Soit c'est parce que tu lui as piqué sa réflexion fétiche.

Soit il te soupçonne d'être quelqu'un de connu ici qui revient avec un autre nom. Si c'est pas ça, bienvenue.

[Invité §alb464lD]

Avant de raconter des c......s , oui .

 

 

Je plussoie

[kartmen4]

Avant de raconter des c......s , oui .

 

 

Moi vu le pseudo et les posts sur le topic coyote je pense plutôt à un multi de Michel

[Invité §alb464lD]

Bien possible

[Lascarinho34]

D'autant plus qu'il est possible qu'il ait pris un ban ces derniers temps .

[Invité §alb464lD]

Le syndicat des équipements de la Route, qui représente les grandes entreprises de ce secteur, a réalisé un livre blanc renfermant plusieurs propositions adressées cette semaine aux candidats à la présidentielle. « On se préoccupe du comportement de l'automobiliste, de la voiture mais on délaisse l'état du réseau routier », explique Julien Vick, son délégué général. Pourtant celui-ci a un rôle à jouer pour limiter les tués.

 

http://www.lefigaro.fr/actuali [...] -echec.php

[kartmen4]

Ouais comme par hasard il ne poste plus en ce moment

[Invité §alb464lD]

http://s1.lprs1.fr/images/2016/11/11/6316107_fdj-etat-route.jpg

 

http://www.leparisien.fr/socie [...] 314769.php

[sebmac]

Il est clair qu'avec un tel réseau et de telles accumulations de risques, rouler au delà des limites de vitesses accroit le danger pour tous.

 

Coyote dans ce cas devrait ne plus être nécessaire...

[Invité §alb464lD]

Les pouvoirs publics ont l'obligation d'entretenir correctement les routes.

 

voir : http://www.lefigaro.fr/automob [...] mniser.php

 

Et avec l'argent que rapporte la répression acharnée contre les usagers de la route, on ne peut pas dire qu'il manque des fonds...

[sebmac]

Les pouvoirs publics ont l'obligation d'entretenir correctement les routes.

 

voir : http://www.lefigaro.fr/automob [...] mniser.php

 

Et avec l'argent que rapporte la répression acharnée contre les usagers de la route, on ne peut pas dire qu'il manque des fonds...

 

 

Et le conducteur a obligation de respecter le code de la route...

[Invité §alb464lD]

Eh bien tout à fait. Simplement s'il a un accident alors qu'il respecte le code de la route, on peut légitimement accuser le défaut d'entretien si il est manifeste. Et non crier à la vitesse excessive comme dans 95 % des cas.

[Papymeche2]

Bonjour

 

Lu dans le lien accédant à 40MA : Si un accident mortel faute de travaux se produit sur l’un des axes signalés, 40 Millions d’automobilistes se portera partie civile, avertit-elle.

40MA s' est-elle déjà portée partie civile ?

[Invité §alb464lD]

Vu qu'ils viennent d'annoncer ça, ça m'étonnerait qu'il y ait déjà une action en justice ?

 

faut attendre un peu quand même.

[Lascarinho34]

 

Et le conducteur a obligation de respecter le code de la route...

 

Pas l'obligation , le devoir .L'obligation , c'est quelque chose dont tu ne peux pas te soustraire .

 

Obligatoire :

À quoi l'on ne peut se soustraire ; qui est exigé par la loi, les institutions, imposé par des conventions sociales : Le service militaire est obligatoire. La tenue de soirée est obligatoire. Qui doit arriver inéluctablement .

[sebmac]

En quoi 40 millions d'automobiliste serait partie civile et donc aurait droit à indemnisation suit à un accident mortel d'un conducteur?

 

C'est du grand n'importe quoi!

[Invité §alb464lD]

Il n'est pas rare que des associations se constituent partie civile dans des actions en justice.

 

Pourquoi les automobilistes n'y auraient pas droit ?

 

Désolé pour toi l'autophobe, les automobilistes ont des droits comme tout le monde, et pas que des devoirs !

[sebmac]

Il n'est pas rare que des associations se constituent partie civile dans des actions en justice.

 

Pourquoi les automobilistes n'y auraient pas droit ?

 

Désolé pour toi l'autophobe, les automobilistes ont des droits comme tout le monde, et pas que des devoirs !

 

 

 

Oui, mais ces associations se portent parties civiles pour des personnes vivantes!

 

Là, 40 millions d'automobiliste lance un concept original: se défendre les intérêts d'un décédé... c'est original et cela ressemble à une mesure démagogique impossible!

 

Enfin, je voudrais bien savoir pourquoi tu me qualifie d'autophobe? Si le simple fait de dire que tu racontes des âneries suffit à rentrer dans cette catégorie, alors il faut revoir l'insulte... qui est à l'opposé de la réalité!

[Invité §alb464lD]

Tu te comportes comme tel